Archief - Aardbeving in Japan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

XPlosiv

Legacy Member
Ik krijg echt kippevel als ik denk aan die mensen die daar op dit moment aan het proberen zijn de boel te redden, wetende da ze (zo goed als..) ten dode opgeschreven zijn. Bah.

Phil

Legacy Member
glashelder zei:
Phil, als ik naar dat filmpje kijk met die aardbevingen, lijkt het echt of er om de paar minuten een aardbeving is. Die zullen wel niet overal even goed voelbaar zijn, maar bvb bij Sendai lijken er veel aardbevingen elkaar op te volgen met soms maar een paar minuten tussen, ook 's nachts. Hoe slaap je in hemelsnaam in zo'n regio? Of word je dat gewend na een tijdje? Zeker na de aardbeving van vrijdag kan ik me voorstellen dat mensen er niet gerust op zijn en bij elke aardbeving wakker schieten.



Die heb ik ook meegemaakt, al was ik nog jong. Maar ik herinner me dat ik wakker werd omdat er op de zolder speldozen van de rekken vielen.


Wennen is een groot woord, maar op zicht went dat wel. Ge verschiet nog wel elke keer, ge weet nooit of het een zwaardere beving wordt, maar niet meer zo hard als de 1ste paar dagen.

Zelfs in Tohoku is er weinig paniek bij nieuwe aardbevingen nu denk ik. Bijna iedereen zit in turnzalen van lagere scholen. Scholen zijn hier erg aardbeving bestendig. Ik meen gehoord te hebben dat er in heel Tohoku slechts 1 school is ingestort door de aardbeving.

LSDsmurf

Legacy Member
Ziet er naar uit dat men misschien ook een sarcofaag zal moeten bouwen zoals in Tsjernobyl.

- Japanese engineers say entombing the Fukushima Daiichi plant with concrete and sand may be a last resort to prevent a catastrophic radiation leak, the method used at Chernobyl in Ukraine in 1986.

- For the moment, workers were dumping water to cool the most critical No.3 reactor and planned to run a power cable to reactors No.1 and 2 by Saturday to restart the water pumps needed to cool overheating fuel rods.

- Japan's nuclear agency says priority is to get water into spent fuel pools, particularly in reactor No. 3, which contains plutonium.
Snapshot - Japan's nuclear crisis | Reuters

Soekie

Legacy Member
Nadat men eergisterenavond vanuit de V.S. en EU (Goettinger) aankondigde dat het "voorbij" was, was ik gisteren bijzonder optimistisch over de evolutie.

Als ik de media er nu op nasla, voel ik me echt niet lekker. :?
(Zie bericht van LSD-smurf hierboven waarin er over betonnering wordt gesproken...)

Gavin

Legacy Member
Op De Standaard gaan zelfs Libië en de regeringsvorming voor Japan in de hoofdpunten.

De fun is eraf, denk ik.

Anoniem04

Legacy Member
Gavin zei:
Op De Standaard gaan zelfs Libië en de regeringsvorming voor Japan in de hoofdpunten.

De fun is eraf, denk ik.

Je kan ook maar zoveel keer zeggen dat het Tsjernobyl 2.0 is natuurlijk.

Yusifer

Legacy Member
Gavin zei:
Op De Standaard gaan zelfs Libië en de regeringsvorming voor Japan in de hoofdpunten.

De fun is eraf, denk ik.

Voor hetzelfde geld kun je hen verwijten te weinig aandacht aan Libië te schenken.

Tis wel normaal dat ze terug op Libië overschakelen gezien de situatie in Japan min of meer hetzelfde blijft terwijl de VN juist grote beslissingen genomen heeft voor Libië.

Time

Legacy Member
Collega van me heeft ergens gelezen dat na de grote aardbevingen van Indonesië, Nieuw-Zeeland (ik wist niet dat daar een grote geweest is de laatste jaren?), Japan en Chili (misschien dat Haïti er ook nog bijhoort, herinner ik me niet meer), San Fransisco de volgende zou moeten zijn. De aardbevingen zou een of andere plaat afgaan waar nu nog 1 punt overschiet.
Iemand die daar iets meer over weet? Ik heb hier nog niks gelezen over zo'n scenario.

Genious

Legacy Member
Time zei:
Collega van me heeft ergens gelezen dat na de grote aardbevingen van Indonesië, Nieuw-Zeeland (ik wist niet dat daar een grote geweest is de laatste jaren?), Japan en Chili (misschien dat Haïti er ook nog bijhoort, herinner ik me niet meer), San Fransisco de volgende zou moeten zijn. De aardbevingen zou een of andere plaat afgaan waar nu nog 1 punt overschiet.
Iemand die daar iets meer over weet? Ik heb hier nog niks gelezen over zo'n scenario.
die zogenaamde bel- of kloktheorie?
dat het een pad volgt als een klepel van een klok of zoiets.

Hoe het ook precies ineen zit, ge kunt de volgende locatie voor een gigantische aardbeving waarschijnlijk goed voorspellen omdat alle gevaarlijke locaties gekend zijn en omdat het tijd vraagt om de nodige spanning op te bouwen.
Als de meeste locaties dus 'recent' gepasseerd zijn, is de kans dat die de volgende zijn, vrij klein en kunt ge bijgevolg al eens een 'gokje' wagen over waar de volgende zal zijn.
Veronderstel ik he, ik ben geen geoloog. :p

Time

Legacy Member
Drew zei:
'T is nog geen maand geleden :unsure:
Euh? :unsure:
Was dat niet de gigantische overstromingen in Australië? Dat was toch puur extreme regenval, oa door opwarming van het water aan de kuststreek daar?
Ik wist niet dat daar een aardbeving bij betrokken was... :unsure:

@ Genious: ja ok, da's eigenlijk wel redelijk logisch. :p Maar ik wist niet dat de zuidelijke westkust van de VS ook een risicozone was voor aardbevingen.

Time

Legacy Member
Ah just, die christchurch.
Maar da's ook maar een kleintje he, 6,6 wa's da nu. ^-^

stoomboot

Legacy Member
Genious zei:
die zogenaamde bel- of kloktheorie?
dat het een pad volgt als een klepel van een klok of zoiets.

Hoe het ook precies ineen zit, ge kunt de volgende locatie voor een gigantische aardbeving waarschijnlijk goed voorspellen omdat alle gevaarlijke locaties gekend zijn en omdat het tijd vraagt om de nodige spanning op te bouwen.
Als de meeste locaties dus 'recent' gepasseerd zijn, is de kans dat die de volgende zijn, vrij klein en kunt ge bijgevolg al eens een 'gokje' wagen over waar de volgende zal zijn.
Veronderstel ik he, ik ben geen geoloog. :p

De kans dat ge juist zit zal niet veel groter zijn dan dat ge ne blinde op de wereldkaart de volgende aardbeving zult laten aanduiden.


Er gaat geen waarschuwing vooraf aan de aardbevingen en ze houden zich ook niet aan bepaalde tijdsduren.
Nu, het is zoals bij bliksem zeggen dat ge veiliger zult zijn op een plaats waar de bliksem reeds is ingeslagen. 't Is reeds bewezen dat het dus niet zo is :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan