coldplayke zei:
Heb je het artikel gelezen of lees je opzettelijk selectief?
"En ten derde moeten wij ook de hand in eigen boezem steken. Een moslim die verzoening predikt,wordt door anderen afgemaakt.Ik word als een verrader gezien als ik niet-gelovigen als gewone medemensen beschouw. Neem Sharia4Belgium. Of Abou Jahjah vroeger, al is hij wel in positieve zin veranderd. Dat zijn communicerende vaten met bijvoorbeeld Vlaams Belang. Die zeggen krak hetzelfde in de hoop jonge mensen die worstelen met hun identiteit te verleiden."
Ik heb vooral gekeken naar wat hij als oplossingen voorstelt, en ik vat even letterlijk samen:
1) meer allochtonen in beeld (buiten het misdaadnieuws)
2) allochtone tv series
3) verplicht diversiteitsvak in het onderwijs (zodat de belgen eindelijk eens kunnen leren wat diversiteit is, is de achterliggende gedachte).
4) heropvoeding volwassenen. Mensen moeten begrijpen dat immigratie geen politieke keuze is, maar meestal noodzakelijk om te overleven.
5) museum over diversiteit
6) het sluimerend racisme, want het feit dat allochtonen geen werk vinden ligt vààk niet aan de allochtoon (letterlijke quote)
"
al deze zaken zullen ertoe leiden dat wij ons aanvaarder voelen"
dus samengevat:
A)Wij voelen ons niet aanvaard omdat jullie x y z doen.
B) jullie moeten a, b, c, en d doen, bovenop alles dat reeds gebeurt.
Ik zie nergens voorgestelde oplossingen die vertrekken vanuit het principe van handi n eigen boezem. Ik zie enkel wederom verwijten naar de maatschappij en eisen naar de maatschappij toe.
.