Archief - Aanslag tegen Charlie Hebdo in Parijs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Milanello

Legacy Member
Raar dat er in de Vlaamse media niks gezegd wordt over de moslim die woensdag in Frankrijk in zijn eigen huis vermoord is puur omdat hij een moslim was. Als de rollen waren omgedraaid, kregen we nu om de 5 minuten een update op hln en gva en was de verontwaardiging groot dat een willekeurige imam in Indonesië het nog niet had veroordeeld.

Legatus

Legacy Member
Adnanos zei:
Raar dat er in de Vlaamse media niks gezegd wordt over de moslim die woensdag in Frankrijk in zijn eigen huis vermoord is puur omdat hij een moslim was. Als de rollen waren omgedraaid, kregen we nu om de 5 minuten een update op hln en gva en was de verontwaardiging groot dat een willekeurige imam in Indonesië het nog niet had veroordeeld.

Moroccan man in France killed at home in front of wife in 'horrible Islamophobic attack' - Europe - World - The Independent

"The man was charged on Thursday with murder, attempted murder and possession of drugs before he was admitted to a psychiatric hospital in Montfavet. Police said yesterday that the claims of Islamophobia will be investigated when they start questioning the attacker.

He was reported to have been diagnosed with schizophrenia as he claimed he had heard voices and officials say that he was found at the scene in an incoherent state."

KnightOfCydonia

Legacy Member
Nu ja, het is wel niet eerlijk om hier krankzinnigheid in te roepen ter verdediging, en dat voor de moslim terroristen niet te doen. Hoeveel onzin moet je immers precies geloven vooraleer je voor die verdediging in aanmerking komt? Het probleem met religie is dat als er niet zoveel anderen waren die in net dezelfde onbewezen en onbewijsbare ideeën geloofden, het al lang als een mentale stoornis zou zijn geclassificeerd.

Legatus

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Nu ja, het is wel niet eerlijk om hier krankzinnigheid in te roepen ter verdediging, en dat voor de moslim terroristen niet te doen. Hoeveel onzin moet je immers precies geloven vooraleer je voor die verdediging in aanmerking komt? Het probleem met religie is dat als er niet zoveel anderen waren die in net dezelfde onbewezen en onbewijsbare ideeën geloofden, het al lang als een mentale stoornis zou zijn geclassificeerd.

Moslimterrorisme is systematisch, met een wereldwijde ideologie, met een eigen natie als homebase, gecoördineerd, etc..
totaal niet te vergelijken met de relatief weinig islamofobische aanvallen die totaal niet gecoördineerd zijn.

Sovereign

Legacy Member
Adnanos zei:
Raar dat er in de Vlaamse media niks gezegd wordt over de moslim die woensdag in Frankrijk in zijn eigen huis vermoord is puur omdat hij een moslim was. Als de rollen waren omgedraaid, kregen we nu om de 5 minuten een update op hln en gva en was de verontwaardiging groot dat een willekeurige imam in Indonesië het nog niet had veroordeeld.

Dat zijn tikkende tijdbommen waar elk overlopende druppel goed genoeg is om te ontploffen, denk niet dat we dat kunnen inroepen in het debat van islamofobie. Die Pegida-beweging daarentegen... Je moet die waarden van deze beweging is naast de 'waarden' van een extreem-nationalistische beweging zoals bv Voorpost leggen.

SithCloud

Legacy Member
Adnanos zei:
Raar dat er in de Vlaamse media niks gezegd wordt over de moslim die woensdag in Frankrijk in zijn eigen huis vermoord is puur omdat hij een moslim was. Als de rollen waren omgedraaid, kregen we nu om de 5 minuten een update op hln en gva en was de verontwaardiging groot dat een willekeurige imam in Indonesië het nog niet had veroordeeld.

Niet enkel naar u gericht hoor: maar als mensen met "nieuwe" info afkomen, dan is een linkje naar het artikel of zo altijd welkom :) Het begint hier soms wat te verwateren op pol & act :(

SithCloud

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Nu ja, het is wel niet eerlijk om hier krankzinnigheid in te roepen ter verdediging, en dat voor de moslim terroristen niet te doen. Hoeveel onzin moet je immers precies geloven vooraleer je voor die verdediging in aanmerking komt? Het probleem met religie is dat als er niet zoveel anderen waren die in net dezelfde onbewezen en onbewijsbare ideeën geloofden, het al lang als een mentale stoornis zou zijn geclassificeerd.

Ah de eeuwige discussie hé. Iemand die zegt dat hij water in wijn kan veranderen heden ten dage: krankzinnig. Maar een openbaring door de heilige maagd etc dat is dan wel weer aanvaardbaar.

marcel

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Nu ja, het is wel niet eerlijk om hier krankzinnigheid in te roepen ter verdediging, en dat voor de moslim terroristen niet te doen. Hoeveel onzin moet je immers precies geloven vooraleer je voor die verdediging in aanmerking komt? Het probleem met religie is dat als er niet zoveel anderen waren die in net dezelfde onbewezen en onbewijsbare ideeën geloofden, het al lang als een mentale stoornis zou zijn geclassificeerd.

idd. niet nader genoemde stemmen in uw hoofd die zeggen dat ge iemand moet vermoorden, is imo hetzelfde als "de stem van God" die hetzeflde vraagt.

ilgonwe

Legacy Member
Als we terreur willen bestrijden moeten er wel budgetten beschikbaar zijn en dit gaat toch tegen de originele plannen van de federale regering:
  • Algemene wervingsstop op alle departementen en voor het leger zelfs afslanking.
  • Lineaire besparingen op alle departementen waardoor nieuw materieel aanschaffen niet makkelijk wordt.
  • Eerdere besparingen in het verleden zorgen voor extra vertragingen vandaag. Zo wil Koen Geens alle internetcommunicatie monitoren. Cybersecurity werd echter stiefmoederlijk behandeld en dit is niet iets dat in 123 klaar is.

Voor de actie van verleden week hadden we zelfs geen eigen materiaal:
Opération de Verviers : la Belgique remercie le GIGN
Charles Michel a précisé que le GIGN (= Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale (afgekort tot GIGN) is de antiterrorismeeenheid van de Franse Gendarmerie) était venu avec "du matériel technique dont les forces de l'ordre belge ne disposaient pas et avec des opérateurs pour le manipuler".

SithCloud

Legacy Member
JasperCLA zei:

- Ja, maar ook weer van die ergerlijke zaken daarin hé. "Investeren in marrokaanse en turkse series" . Ja, want dat zijn de enige migranten in dit land hoor. Ah ja juist, europese migratie telt niet.
- Anders breivik vergelijken met osama bin laden en dan wenen dat het om een "eenzame gek" vs "terroristen" gaat. Eh ja. Hij was toch bij mijn weten ook slechts 1 gek en niet een netwerk.
- bij het luik vrije meningsuiting moet hij precies wel veel moeite doen.
- Joden worden inderdaad beter beschermd. Maar ook niet overdrijven hé. Er wordt ook genoeg gelachen met joden. Zelfs over de joodse holocaust.

Sovereign

Legacy Member
SithCloud zei:
- Anders breivik vergelijken met osama bin laden en dan wenen dat het om een "eenzame gek" vs "terroristen" gaat. Eh ja. Hij was toch bij mijn weten ook slechts 1 gek en niet een netwerk.

Dat is net het punt, die laatste terroristische aanvallen zijn het resultaat van eenzame terroristische cellen, geen heel netwerk gecoördineerd vanuit het buitenland. Ik ga niet op de rest in wegens tijdsgebrek, neem er even het interessantste uit, excuses hiervoor.

SithCloud

Legacy Member
JasperCLA zei:
Dat is net het punt, die laatste terroristische aanvallen zijn het resultaat van eenzame terroristische cellen, geen heel netwerk gecoördineerd vanuit het buitenland. Ik ga niet op de rest in wegens tijdsgebrek, neem er even het interessantste uit, excuses hiervoor.

no problem.

Tjah een cel is nog altijd een onderdeel van een netwerk hé. Of wat valt er onder cel voor jou ?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Legatus zei:
Moslimterrorisme is systematisch, met een wereldwijde ideologie, met een eigen natie als homebase, gecoördineerd, etc..
totaal niet te vergelijken met de relatief weinig islamofobische aanvallen die totaal niet gecoördineerd zijn.

Inderdaad, daar ben ik het mee eens hoor. Daarom ook dat we tegen moslimterrorisme best wél een verdedigingsstrategie opstellen, maar dat tegen "islamofobe" - vreselijk woord, gooit zowel xenofobe als gerechtvaardigde kritiek op een barbaarse ideologie op één hoop - aanslagen van enkelingen waarschijnlijk niet zullen kunnen doen, behalve dan een duidelijk onderscheid maken tussen kritiek op de islam als ideologie en kritiek op moslims als mensen, voor zoverre dat mogelijk is.

Mijn opmerking was eerder sarcastisch bedoeld: waarom de schizofreen vrijpleiten op basis van zijn krankzinnigheid, maar de (fundamentalistische) gelovige niet? Uiteindelijk zijn beiden de rede ver voorbij.

silent785

Legacy Member
SithCloud zei:
- Ja, maar ook weer van die ergerlijke zaken daarin hé. "Investeren in marrokaanse en turkse series" . Ja, want dat zijn de enige migranten in dit land hoor. Ah ja juist, europese migratie telt niet.
- Anders breivik vergelijken met osama bin laden en dan wenen dat het om een "eenzame gek" vs "terroristen" gaat. Eh ja. Hij was toch bij mijn weten ook slechts 1 gek en niet een netwerk.
- bij het luik vrije meningsuiting moet hij precies wel veel moeite doen.
- Joden worden inderdaad beter beschermd. Maar ook niet overdrijven hé. Er wordt ook genoeg gelachen met joden. Zelfs over de joodse holocaust.

- Hij had het over moslims in België, die zijn voornamelijk van Marokkaanse en Turkse afkomst.

- Doet er niet toe, zowel Breivik als Bin Laden planden hun aanslagen op voorhand. Zeiden dat ze het deden voor hun geloof.

- Er wordt niet gelachen met de joodse holocaust, buiten Dieudonné dan maar hij heeft veel rechtzaken tegen hem wegens "antisemitisme". Zelfs Alex Agnew werd op de vingers getikt met zijn joodse grappen.

SithCloud

Legacy Member
silent785 zei:
- Hij had het over moslims in België, die zijn voornamelijk van Marokkaanse en Turkse afkomst.

- Doet er niet toe, zowel Breivik als Bin Laden planden hun aanslagen op voorhand. Zeiden dat ze het deden voor hun geloof.

- Er wordt niet gelachen met de joodse holocaust, buiten Dieudonné dan maar hij heeft veel rechtzaken tegen hem wegens "antisemitisme". Zelfs Alex Agnew werd op de vingers getikt met zijn joodse grappen.

1) het zijn altijd wel dezeldfe groepen die alles voor zich willen claimen.
2) jawel er wordt wel gelachen en alex agnew werd aangeklaagd. Maar dat is dan ook weeral iets dat bij onze maatschappij hoort. (pas op, ik vind het op zich ook maar zeikerds die hem aankloegen hé). Dieudonné al veel van gehoord maar weinig van gelezen, dus op zich niet zo'n zicht over wat hij precies fout gedaan heeft (behalve dan ook joden tegen de schenen geschopt)

Rider

Legacy Member
Dieudonné is wel van een iets ander kaliber dan Agnew. Die laatste dweept nl niet met facistische politici.

silent785

Legacy Member
spliffrider zei:
Dieudonné is wel van een iets ander kaliber dan Agnew. Die laatste dweept nl niet met facistische politici.
Facistische politici is nogal vergezocht, Soral is feen facist. Wss gwn fan van hem omdat hij anti-establishment denkt.

Alcair

Legacy Member
JasperCLA zei:
Dat is net het punt, die laatste terroristische aanvallen zijn het resultaat van eenzame terroristische cellen, geen heel netwerk gecoördineerd vanuit het buitenland. Ik ga niet op de rest in wegens tijdsgebrek, neem er even het interessantste uit, excuses hiervoor.

Belgische terroristen kregen opdracht van top IS - HLN.be

hier in belgie waren het dus alvast geen eenzame terroristische cellen :)

maar blijf maar minimaliseren.

Alcair

Legacy Member
JasperCLA zei:

haaa, het is zoals altijd weer de schuld van de maatschappij, gretig bevestigd door onze linkse kameraden.


ik ga quasi elke middag lunchen met moslims, en die mannen hebben thans nergens last van.
Zij wonen wel niet in een overwegende allochtone buurt, beleven hun geloof prive (buiten natuurlijk de voedselrestricties en ramadan), spreken de taal en hebben dan ook een vaste job onder autochtonen.

zo kan het dus ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan