Archief - Heelal zal eeuwig uitdijnen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

Yo-Han

Legacy Member
Can I see the CMB(cosmic microwave background) for myself?

In fact you can! If you tune your TV set between channels, a few percent of the "snow" that you see on your screen is noise caused by the background of microwaves.

Correct dus.

Net even docu bekeken op youtube in de link die ik postte.
Dat level 3 universum gaat toch wel een beetje ver kwa veronderstellingen. Heb het altijd al moeilijk gehad met het idee dat mensen altijd lijken 'spiegelwerelden' te zoeken als ze over de cosmos nadenken.
C

Cycloon

Legacy Member
Het ruis verhaaltje stamt uit de tijd dat we nog antennes op het dak gebruikten. Coax kabels voor TV zijn vantegenwoordig allemaal shielded waardoor daar geen straling binnenkomt (of toch zeker niet de zwakke achtergrondstraling).
N

Naradia

Legacy Member
d0zer zei:
Uitleg over Multiverse.
=> Youtube
Michio Kaku:bow:. Die kan dat echt zo interessant uitleggen hé.
Klik om te vergroten...

Dat is... geniaal.
Dat deel over dat de black holes de materie opslorkt en the white holes het weer 'uitspuuwt' is mind blowing, en dat is licht gezegd, ik had al veel gehoord maar die theorie nog niet, en het klinkt zo... verhelderend imo.
Y

YaMo

Legacy Member
Naradia zei:
Dat is... geniaal.
Dat deel over dat de black holes de materie opslorkt en the white holes het weer 'uitspuuwt' is mind blowing, en dat is licht gezegd, ik had al veel gehoord maar die theorie nog niet, en het klinkt zo... verhelderend imo.
Klik om te vergroten...

Not sure if serious...
S

SgtPepper

Legacy Member
d0zer zei:
Uitleg over Multiverse.
=> Youtube
Michio Kaku:bow:. Die kan dat echt zo interessant uitleggen hé.
Klik om te vergroten...

Bricks were shat.
Als die mensen het aan het rechte eind hebben staan we inderdaad aan de rand van een ongelooflijke wetenschappelijke revolutie. :applause:
|

|spank|

Legacy Member
Maar zijn er nu eigenlijk al concrete plane om helium-3 te gaan mijnen op de maan.
C

Cycloon

Legacy Member
Natuurlijk niet. Zolang kernfusie niet op poten staat is helium-3 waardeloos.
w

waffel

Legacy Member
Als dat waar is, dat wij uit ne white hole toestand komen... Holy shit hoe groot is het (echte) universum dan niet :lol: Oh ja, grootte is relatief.
A

Ace of Spades

Legacy Member
De multiverse-theorie van Kaku is nochtans niet nieuw hoor - hij is er al decennia mee bezig. De krachtlijnen van hetgeen hij in die video uiteenzet waren reeds aanwezig in zijn boek uit 1994: Hyperspace: A Scientific Odyssey Through Parallel Universes, Time Warps, and the Tenth Dimension. Ik neem aan dat de meesten dit werk wel kennen?

Het verschil is dat het vroeger een theorie was, terwijl het nu één van de dominante paradigma's geworden is, niet in het minst vanwege de data die die satellieten doorgegeven hebben.

Ik weet niet meer of hij dat van die zwarte en witte gaten expliciet in zijn boek verwoordt, doch na het lezen van dat boek (anno 2000) was hetgeen hij in die video beschreef toch de prevalerende gedachte bij mij. Het zat er toen dus alleszins al impliciet in verwerkt.
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
Die theorie dat alles wat een zwart gat inslikt, er door een wit gat ergens anders uitkomt is best zeer geloofbaar. Aangezien als er iets opgeslokt word het ook ergens naar toe moet. Want waar zou het anders naar toe zijn? :)

Klinkt goed, had er ook nog nie direct over gehoord, zeer intressant!

Persoonlijk denk ik ook wel dat een multiversum veel geloofwaardiger is dan 1 enkel universum...

Heel simpel eigenlijk ons universum kan zelfs in vergelijking even groot zijn in een multiversum dan als een atoom groot is in ons eigen lichaam ofzo :)
w

waffel

Legacy Member
Dark_ParaSite zei:
Aangezien als er iets opgeslokt word het ook ergens naar toe moet. Want waar zou het anders naar toe zijn? :)
Klik om te vergroten...

Als we op logica gaan beginnen werken... Het heelal is oneindig en het heeft ergens moeten beginnen en :crazy:
C

Cerulean

Legacy Member
Het is al onmogelijk om de omvang van ons universum te vatten... Stel nu dat er miljarden universums zijn van dezelfde omvang :p ik kan het niet aan.
Het meest frustrerende is dat wij te vroeg geboren zijn om de tijd mee te maken dat er echt concrete antwoorden gaan komen op de meest verregaande vragen.
(en ja, ik geloof dat er ooit op nagenoeg alles wel een antwoord komt)
A

Ace of Spades

Legacy Member
Dark_ParaSite zei:
Die theorie dat alles wat een zwart gat inslikt, er door een wit gat ergens anders uitkomt is best zeer geloofbaar. Aangezien als er iets opgeslokt word het ook ergens naar toe moet. Want waar zou het anders naar toe zijn? :)
Klik om te vergroten...

Het is ingewikkelder dan dat - de theorie waar jij op zinspeelt, dat elk zwart gat een wit gat zou hebben aan het uiteinde waar de 'ingeslikte' materie uitkomt, wordt nu niet meer verdedigd. Dat was -heel eenvoudig gesteld - een soort tunnel waar materie doorging. Daarop waren ook de eerste theorieën van wormgaten gestoeld. De beide fenomenen - zwart en wit gat - vonden echter binnen ons eigen 'universum' plaats.

De multiverse-theorie hangt daar een variante van aan, doch zij verschilt van het 'oude' beeld van een wit gat: in de kern van een zwart gat (singulariteit) vindt een big bang plaats, waardoor je zou kunnen zeggen dat het zwart gat 'een wit gat wordt' en tot het ontstaan van een nieuw universum leidt.
|

|spank|

Legacy Member
het is zo raar als er een multyversum is.
dan hoe is het onstaan want er moet iets zijn geweest want als er niets was kan er in prinsiepen ook niets komen.
Of het is er altijd al geweest maar dat is zo onvatbaar want dat is een oneindig bestaan.
En dat kan niet want het moet er eerst gekomen zijn want weeral uit het niets kan het er niet plotseling komen.

Het zit allemaal zo raar in elkaar dat het gewoon niet te begrijpen is.
A

Ace of Spades

Legacy Member
Zo moeilijk is het nochtans niet hoor. Alleen kunnen de meeste mensen zich niets voorstellen bij 'niets' (oh, sweet irony :p). Hun bevattingsvermogen is m.a.w. (te) beperkt.

Ik heb al moeite om aan sommige mensen te verkopen dat er twee wereldoorlogen geweest zijn, laat staan dat ze iets als dit zouden begrijpen.
E

Exorikos

Legacy Member
Ace of Spades zei:
De multiverse-theorie van Kaku is nochtans niet nieuw hoor - hij is er al decennia mee bezig. De krachtlijnen van hetgeen hij in die video uiteenzet waren reeds aanwezig in zijn boek uit 1994: Hyperspace: A Scientific Odyssey Through Parallel Universes, Time Warps, and the Tenth Dimension. Ik neem aan dat de meesten dit werk wel kennen?

Het verschil is dat het vroeger een theorie was, terwijl het nu één van de dominante paradigma's geworden is, niet in het minst vanwege de data die die satellieten doorgegeven hebben.

Ik weet niet meer of hij dat van die zwarte en witte gaten expliciet in zijn boek verwoordt, doch na het lezen van dat boek (anno 2000) was hetgeen hij in die video beschreef toch de prevalerende gedachte bij mij. Het zat er toen dus alleszins al impliciet in verwerkt.
Klik om te vergroten...

De theorie van parallelle universa is zelfs nog ouder dan dat. Voor zover ik weet was de eerste keer dat het voorstel kwam toen men het ineenstorten van de golffunctie wou verklaren in het beginjaren van de kwantummechanica. Deze theorie wordt nu wel niet meer zo serieus genomen.

Daarna kwam het multiversum als antwoord op de vraag waarom net alle constanten in onze theorieen net die waarden aannemen. Hier was onder andere Leonard Susskind een eerste voorvechter van. Een aanrader hierover is: The Cosmic Landscape: String Theory and The Illusion of Intelligent Design door Leonard Susskind. Een ander boek van hem dat ik zeker wil lezen is The Black Hole War.

Hawking is trouwens ook degene die aantoonde dat zwarte gaten stralen, wat dus wil zeggen dat niet noodzakelijk alle materie dat in een zwart gat valt een link naar een ander universum zou volgen.

Dit gezegd zijnde wil ik jullie allemaal wel waarschuwen voor die documentaires, want het zijn allemaal inderdaad experten in het gebied, maar het blijft populaire wetenschap.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan