Archief - Wetsvoorstel in Frankrijk om illegaal downloaden tegen te gaan?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dOmme zEbra

Legacy Member
EuroPimp zei:
Gezien hun verleden, bekendheid en geld dat ze al verdiend hebben, lijkt mij dit toch ook maar weer een kans voor de muziekindustrie om nog meer geld aan hun naam (en naar aanleiding van hun concert) te verdienen. Ik zou dan liever een van hun gewone albums gaan kopen dat waarschijnlijk 10 eur minder kost.

idd. Het hele concept van het "best of" album is gewoon totale geldklopperij. Trouwens, ik snap helemaal de relevantie niet tussen aantal nummers en prijs. Ik heb genoeg cd's met maar +/- 5 nummers die ik voor een "normale" prijs gekocht heb.

Ik denk trouwens dat eigenlijk de grote labels vooral inkomsten aan hun neus zien voorbij gaan. Casual muziek fans gaan sneller muziek downloaden dan echte muziekfanaten imo. Tegenwoordig zie je meer en meer obscuurdere cd's van heel specifieke genre's in de grotere cd winkels, net omdat er die bepaalde afzet markt van muziekliefhebber/verzamelaar is.

eddie

Legacy Member
WooZ zei:
Ik denk dat er wel degelijk nog labels zijn waar het om de muziek draait, en niet om het geld. En het zijn net die labels die de dupe zijn van illegaal downloaden, want zij verkopen bijna helemaal niets meer.

Das nu ook maar bs... Ik wil gerust (graag zelfs) platen kopen van ekleroshock, arcade mode, en noem maar van die kleine labels op die in eigen land bekend zijn maar die vind je gewoon niet in beglie...

Ik heb zo eens 1 plaat besteld vanuit Frankrijk en die heeft mij int totaal 17€ gekost. Ze hebben het zelf in handen.

Valkyrium

Legacy Member
CD's worden misschien niet zoveel gekocht, maar als men ze meer via het internet zouden verdelen op een makkelijke manier en met een democratische prijs dan kunnen de mensen de liedjes kopen die ze willen en eventueel de liedjes beluisteren.
Bij films zouden ze dit misschien ook kunnen doen,
Maar dan zijn er de datalimieten...

__hanske__

Legacy Member
Ho, grappig tekstje Bonz: "We mogen ook niet naïef zijn: de nummers die heel vaak op de radio gedraaid worden, zullen ook vaak op fuiven gedraaid worden." uit Jasper Verdin, Universal Music Belgium, http://lvb.net/item/5677.

Jasper Verdin, Universal Music Belgium: Het kan in dat geval toch niet zo moeilijk zijn om 400 x 15 / 137 aan te rekenen? Ik denk dat dat moet lukken, Dirk. (applaus in de zaal)

Héhé

Voor de rest ben 'k van mening dat Belgen eerst moeten voelen en dan pas kunnen geloven, zo ook in de muziekindustrie. So be it...

Bart Religion

Legacy Member
welp zei:
Over het leren kennen met downloaden, bullshit!

De sites waar je echt dingen leert kennen is myspace, virb, last.fm(!)

Als je heel die downloadshit afvoert en bestraft zullen die mensen die geïnteresseerd zijn in nieuwe muziek zich wel wenden tot die sites.
Ge gaat mij ni wijsmaken dat ge al veel groepen hebt leren kennen door een zoekterm in een of ander p2p programma in te geven. Neen, die vind je door rond te surfen, van site naar site. En als je interested bent, kan je nog steeds teruggrijpen naar de door mij genoemde sites. Of beluister samples van cd's.

Kijk, het kan heel interessant zijn om dan eens een heel nummer te downloaden en dan de cd te kopen, maar al de muziekliefhebbers hier zouden voor het voorstel moeten zijn... Echte liefhebbers hebben genoeg legale alternatieven om te ontdekken. Voor wie het wel effect heeft is voor al die fuckers die dagelijks liedjes illegaal downen en die al lang niet meer weten dat je vroeger voor muziek moest betalen.

Bash me maar, maar ik ben er zeker dat er enkelen mij gelijk zullen geven.

Onzin. Dus tot enkele jaren geleden leerden mensen geen nieuwe dingen kennen op internet? Want myspace enzo bestaat natuurlijk al even lang als het internet zelf. :sad:

Tuurlijk zullen er zijn die je gelijk geven. Want enkel maar wil zeggen dat je niet alleen zit op het domorenbankje in het kleuterklasje.

welp

Legacy Member
bartreligion zei:
Onzin. Dus tot enkele jaren geleden leerden mensen geen nieuwe dingen kennen op internet? Want myspace enzo bestaat natuurlijk al even lang als het internet zelf. :sad:

Tuurlijk zullen er zijn die je gelijk geven. Want enkel maar wil zeggen dat je niet alleen zit op het domorenbankje in het kleuterklasje.
Als je jezelf zo goed vindt om met dit soort commentaar af te komen, fundeer dan ook uw stelling. En toch vreemd dat jullie altijd op die myspace teruggrabbelen... wel, p2p in de huidige vorm bestaat ook nog niet van toen het internet uitgevonden werd...

Ik kan perfect leven met reacties zoals die van Bonz etc, zelfs leerrijk maar aan jouw zelfingenomenheid heb ik niets.

BongZrGooD

Legacy Member
bartreligion zei:
Onzin. Dus tot enkele jaren geleden leerden mensen geen nieuwe dingen kennen op internet? Want myspace enzo bestaat natuurlijk al even lang als het internet zelf. :sad:

Tuurlijk zullen er zijn die je gelijk geven. Want enkel maar wil zeggen dat je niet alleen zit op het domorenbankje in het kleuterklasje.

welp zei:
Als je jezelf zo goed vindt om met dit soort commentaar af te komen, fundeer dan ook uw stelling. En toch vreemd dat jullie altijd op die myspace teruggrabbelen... wel, p2p in de huidige vorm bestaat ook nog niet van toen het internet uitgevonden werd...

Ik kan perfect leven met reacties zoals die van Bongz etc, zelfs leerrijk maar aan jouw zelfingenomenheid heb ik niets.

We gaan toch niet persoonlijk worden hoop ik?
Dit is een thread die een zeker risico inhoudt, zeker op het gebied van "uit de hand lopen".
Ik was me daar van bewust, en dat impliceert imo dat ik deels verantwoordelijk ben voor wat er gezegd wordt. Ik wil absoluut niet dat in deze thread infractions uitgedeeld worden, en nog minder dat hij gemodereerd, en eventueel gesloten dient te worden.

Sorry voor deze melige tussenkomst...

Groetjes,
BongZ

Welp zegt nochtans dat tegenwoordig Myspace als goede bron voor het ontdekken van nieuwe muziek kan dienen, en daar heeft hij ook geen ongelijk in. Maar het is dus inderdaad zo dat Myspace voor velen te omslachtig, en gewoon te beperkt in aanbod is. Dat is ook al in andere posts beter toegelicht.
Het gaat niet over de kip en het ei, want in 1993 werd er in de compuserve chatrooms ook al danig uitgewisseld...

Wel is het zo dat er constant een gevecht bezig is tussen de advocaten van de industrie en die van Myspace, Youtube...
En als voorbeeld haal ik nogmaals de sabam regel aan over het lid zijn en verdelen van eigen muziek. Ik zou mijn muziek niet mogen aanbieden op Myspace zonder toestemming van Sabam, en dat zit me verdomme dwarser dan de vuist in Samson's reet...

kwistenbiebel

Legacy Member
"Can't you see
It all makes perfect sense
Expressed in dollars and cents
Pounds shillings and pence
Can't you see
It all makes perfect sense"

- Roger Waters

Een van mijn alltime favoriete songs.

Vintage Hifi

Legacy Member
"Forgive me if I'm out of order -
this new 'music' has no soul.
It may be good for making money,
(sadly that is not my goal).

Integrity and honesty are words that you don't understand,
but you're the best - it says so in the penny dreadful in your hand.

I saw you in a magazine,
they're calling you messiah.
They must be living in a dream -
they couldn't be more wrong.

If we'd played this riff more punk
then maybe we'd have had a million seller.
but this piper's tune is not for sale,
(I'm glad to say I'm not that kind of fella).

D.J.s, V.J.s, pimps and trollops,
never mind music - this is bollocks.

Turn on, tune up, cash in, sell out.

Stand your ground behind the times -
and refuse to follow fashion.
Write your poetry with anger,
(and then sing it with a passion).

Painted faces in a circus - images that spring to mind,
when I read my penny dreadful filled with pictures of your kind.

Commercial suicide's appealing after
ten years on this losing streak.
'Cause I'd rather be called sour and bitter
than be deemed the flavour of the week."

Dit is een leuke toepasselijke tekst ;)
(Van Skyclad - Penny Dreadful)

welp

Legacy Member
BongZrGooD zei:
We gaan toch niet persoonlijk worden hoop ik?
Dit is een thread die een zeker risico inhoudt, zeker op het gebied van "uit de hand lopen".
Ik was me daar van bewust, en dat impliceert imo dat ik deels verantwoordelijk ben voor wat er gezegd wordt. Ik wil absoluut niet dat in deze thread infractions uitgedeeld worden, en nog minder dat hij gemodereerd, en eventueel gesloten dient te worden.

Sorry voor deze melige tussenkomst...

Groetjes,
BongZ

Welp zegt nochtans dat tegenwoordig Myspace als goede bron voor het ontdekken van nieuwe muziek kan dienen, en daar heeft hij ook geen ongelijk in. Maar het is dus inderdaad zo dat Myspace voor velen te omslachtig, en gewoon te beperkt in aanbod is. Dat is ook al in andere posts beter toegelicht.
Het gaat niet over de kip en het ei, want in 1993 werd er in de compuserve chatrooms ook al danig uitgewisseld...

Wel is het zo dat er constant een gevecht bezig is tussen de advocaten van de industrie en die van Myspace, Youtube...
En als voorbeeld haal ik nogmaals de sabam regel aan over het lid zijn en verdelen van eigen muziek. Ik zou mijn muziek niet mogen aanbieden op Myspace zonder toestemming van Sabam, en dat zit me verdomme dwarser dan de vuist in Samson's reet...

Idd, soms is myspace etc idd te beperkt, enkel nieuwste nummers en je moet het al gewoon zijn. Maar je hebt evengoed bv de itunes store waar wel een heel erg grote hoeveelheid samples te vinden zijn. Maar goed, ik begrijp wat jullie bedoelen, die sites/samples zijn niet alles.

Maar what about de tonnen illegale data, waaronder muziek die via die grote verdeelservers worden gedownload zoals megaupload, rapidshare, zshare?

Daar gaat het hem niet meer over 1 liedje downloaden van een bepaalde groep om te leren kennen maar meestal hele cd's.

Maar ik heb ook het gevoel dat ik soms een andere discussie voer. Ik bekijk alles min of meer in het wettelijk kader, mag het of niet en wat zijn de gevolgen wanneer het plots wel mag (wat nooit gebeurt maar kom)?

De meesten hier hebben het over of de industrie uberhaupt wel moet klagen wanneer mensen soms meer cd's kopen dan voor dat ze downloade. En over een beetje de uitmelkerij van heel het gedoe + sabam. Mja, daar is de topic idd mee begonnen :)

Ik denk dat ik me terugtrek uit de discussie, voordat het idd uit de hand loopt, als is dat zeker mijn bedoeling niet. Alleen wil ik graag nog jullie antwoord op mijn bovengestelde vraag.

Grtz

Xavez

Legacy Member
eddie zei:
Ik heb zo eens 1 plaat besteld vanuit Frankrijk en die heeft mij int totaal 17€ gekost. Ze hebben het zelf in handen.

Manufacturing 1000 platen: €1 527,70
Mastering: €300
Flat fee remixers: €600
Licentievoorschot ter bescherming van de artiest(en): €1 000
Graficus die een cover maakt: €300

Totaal: € 3 727

Gedeeld door 1000 platen: €3,7/plaat
En om de werkingskosten van het label te vergoeden wordt er per plaat toch liefst +/- 1 euro gepakt (bovendien is het nooit zeker dat ALLE platen verkocht worden, dus als veiligheidmarge...)

Winkel koopt plaat aan €4,5 aan bij het label/de distributeur (dan zitten we nog niet eens met een distributeur, die meestal platen maar aan +/- €3,5 aankoopt...)

En de winkelprijs voor een plaat is ongeveer *2,3 (standaard winkelprijsberekening, om te kosten van rackspace, loon, elektriciteit, noem maar op te dekken + 21% BTW te betalen)

Dan zitten we dus aan €10,5/plaat. die de consument gemiddeld moet neerleggen. Plus verzending naar het buitenland kan dat inderdaad 17 euro worden :).

Om jullie een idee te geven dat het niet altijd zo vanzelfsprekend is. Er wordt tegenwoordig meer gedaan om de artiest te beschermen dan sommigen onder jullie denken. Het zijn lang meer de labels die al het geld binnenrijven van de platenverkoop, dat halen ze uit contracten met de artiest die dienen om ook een deel van de opbrengst van optredens, merchandising, etcetera te krijgen.

Het is als klein label echt knokken geblazen. En als het niet uit passie voor de muziek is, dan geef je het sneller op dan je zou denken. Ik heb ontzaglijk veel respect voor elk indie label (niet de muziekstijl). Minstens evenveel als voor de artiesten die erop tekenen.

Karre

Legacy Member
In hoe ver wordt het begrip 'illegaal downloaden' eigenlijk bekeken? Want dan zou je eigenlijk al niet meer op YouTube mogen zitten aangezien zowat ieder filmpje daar in principe illegaal is omwille de muziek waarvoor er geen auteursrechten zijn betaalt.

BongZrGooD

Legacy Member
Careless zei:
In hoe ver wordt het begrip 'illegaal downloaden' eigenlijk bekeken? Want dan zou je eigenlijk al niet meer op YouTube mogen zitten aangezien zowat ieder filmpje daar in principe illegaal is omwille de muziek waarvoor er geen auteursrechten zijn betaalt.
Wordt reeds meerdere malen aangehaald, er zijn constant mensen van de industrie bezig met manieren zoeken om youtube van het net te halen, of alleszins toch de content danig te beperken.

Maar het probleem is ook dat veel groepen zelf content op youtube posten, en het zou een monnikenwerk betekenen dat alles te gaan filteren, dus de makkelijke en goedkopere weg voor de industrie is gewoon alles proberen te verwijderen. Als je weet dat je in bepaalde muziekhandels in amerika nu reeds een speciale taks moet betalen omdat mensen "copyrighted" materiaal spelen als ze bv. een gitaar testen...
Absurd tot en met, maar trieste waarheden...

Groetjes,
BongZ

Pitter

Legacy Member
Hmm, Illegaal downloaden moet tegengegaan worden, mja wie doet het niet?
maar ze zouden wel de prijs van de cd iets lager mogen leggen, wie koopt er het meeste cd's, volgens mij zijn dat de studenten. Ze zijn in elk geval een grote groep die dit koopt. En wij hebben nu eenmaal niet zoveel geld als iemand die gaat werken.

wat betreft youtube, dat gaat echt te ver. Oke ik snap wel, er staan filmpjes op, die niet echt filmpjes zijn, maar dat zijn gwn liedjes met een foto opgeplakt. Dat mogen ze zuiveren, maar muziek gebruiken als achtergrondmuziek bij een filmpje moet wel kunnen. Ik vind zelfs dat clips moeten kunnen.

Xavez

Legacy Member
Pitter zei:
Hmm, Illegaal downloaden moet tegengegaan worden, mja wie doet het niet?
maar ze zouden wel de prijs van de cd iets lager mogen leggen, wie koopt er het meeste cd's, volgens mij zijn dat de studenten. Ze zijn in elk geval een grote groep die dit koopt. En wij hebben nu eenmaal niet zoveel geld als iemand die gaat werken.

wat betreft youtube, dat gaat echt te ver. Oke ik snap wel, er staan filmpjes op, die niet echt filmpjes zijn, maar dat zijn gwn liedjes met een foto opgeplakt. Dat mogen ze zuiveren, maar muziek gebruiken als achtergrondmuziek bij een filmpje moet wel kunnen. Ik vind zelfs dat clips moeten kunnen.

Zie mijn post een beetje hoger. De prijs van CD's kan ECHT niet veel lager (of het moest via een taksenvermindering zijn)

BongZrGooD

Legacy Member
Xavez zei:
Zie mijn post een beetje hoger. De prijs van CD's kan ECHT niet veel lager (of het moest via een taksenvermindering zijn)

Euhm, not... Fout, wrong, appelen en citroenen...
1500 cd's is niks, nul, nada...

De prijs van cd's kan dus ECHT wel veel lager...

Ga alsjeblief niet met wat willekeurige cijfers gooien, gebaseerd op één berekening, van één prijsopgave, van één geïsoleerde release, enz...

Groetjes,
BongZ

Xavez

Legacy Member
BongZ, niet dat ik hier de dikke nek wil komen uithangen, maar ik heb al prijsoffertes genoeg gehad voor cd's, van perserijen uit Frankrijk, België, Duitsland, Tsjechië,... Bovendien weet ik--meer dan 90% van hier op het forum denk ik--wat zo'n release verder nog inhoudt aan investeringskosten.

Als je toch zo voor backing-up van je statement bent, waar zijn jouw cijfers dan? Ik wil je prijsberekening graag zien, want blijkbaar heb jij een of ander wondermiddel om de prijs van cd's te drukken. By all means do inform me, want ik zoek er al ongeveer twee jaar intensief naar om het van het label uit te kunnen waarmaken (het voorlaatste tussenstation voor de consument).

Om dan toch even mijn ervaring te delen:

€281,00 (pre-mastering voor CD)
€150 (glassmaster)
€510 (1500 cd's)
€410 (Standaardcover + achterkant inlay + jewelcase, dus geen fancy kartonnetjes)
€300 (graphics)
€60 (shipping)

Dat maakt €1711 voor 1500 cd's.

Maar dan hebben we dus nog geen muziek, juist?

Okay, dan begint het leuke deel dus. Onderhandelen over licenties. Want je zou graag toch wat muziek op je compilatie zetten. De gemiddelde licensingdeal voor onbekende, maar kwaliteitvolle artiesten zit toch wel strak rond de €800. Eventueel hier en daar nog een leuke remix strikken (dat gaat ook van 600-3000 euro) en je zit in totaal voor één cd'tje toch al rap aan 6000-7000 euro voor de artiesten.

In totaal dus wel een leuke €8 000 voor een cd. En dan tel ik de doordeweekse kosten die een label maakt nog niet eens mee (internet, telefoon, kantoorruimte, uren werk, promocampagnes, events bezoeken,...)--ook de reproductierechten die aan SABAM betaald moeten worden hebben nog hun aandeel in de kosten.

En dan tellen we verder: €8 000 voor de cd = €5,33/cd. En dat zonder risicoberekening (wat als niet alle cd's verkocht worden?) en zonder distributie. Doen we een risicobeperking, dan komen we alweer aan €6,5/cd. Dan moet er nog steeds 82% verkocht worden om break-even te draaien (dus zonder winst te maken). Tel daar nog eens €1,25/cd voor de distributeur bij en we komen aan €7,75/cd. Pas daar een standaard winkelprijsberekening van een factor 2,3 (dat is BTW incl. dus) op toe en voila, onze cd kost €17,83 (18) :).

NeFerMeTu

Legacy Member
Careless zei:
In hoe ver wordt het begrip 'illegaal downloaden' eigenlijk bekeken? Want dan zou je eigenlijk al niet meer op YouTube mogen zitten aangezien zowat ieder filmpje daar in principe illegaal is omwille de muziek waarvoor er geen auteursrechten zijn betaalt.

Youtube laat je (standaard alleszins) niet toe om het filmpje of de muziek op te slaan. Daarom valt het niet onder wat men noemt "illegaal downloaden".
Het gaat hier meer over het feit dat je de toestemming van de auteur moet hebben om iets op Youtube te zetten.

BongZrGooD

Legacy Member
Xavez zei:
BongZ, niet dat ik hier de dikke nek wil komen uithangen, maar ik heb al prijsoffertes genoeg gehad voor cd's, van perserijen uit Frankrijk, België, Duitsland, Tsjechië,... Bovendien weet ik--meer dan 90% van hier op het forum denk ik--wat zo'n release verder nog inhoudt aan investeringskosten.

Als je toch zo voor backing-up van je statement bent, waar zijn jouw cijfers dan? Ik wil je prijsberekening graag zien, want blijkbaar heb jij een of ander wondermiddel om de prijs van cd's te drukken. By all means do inform me, want ik zoek er al ongeveer twee jaar intensief naar om het van het label uit te kunnen waarmaken (het voorlaatste tussenstation voor de consument).

Om dan toch even mijn ervaring te delen:

€281,00 (pre-mastering voor CD)
€150 (glassmaster)
€510 (1500 cd's)
€410 (Standaardcover + achterkant inlay + jewelcase, dus geen fancy kartonnetjes)
€300 (graphics)
€60 (shipping)

Dat maakt €1711 voor 1500 cd's.

Maar dan hebben we dus nog geen muziek, juist?

Okay, dan begint het leuke deel dus. Onderhandelen over licenties. Want je zou graag toch wat muziek op je compilatie zetten. De gemiddelde licensingdeal voor onbekende, maar kwaliteitvolle artiesten zit toch wel strak rond de €800. Eventueel hier en daar nog een leuke remix strikken (dat gaat ook van 600-3000 euro) en je zit in totaal voor één cd'tje toch al rap aan 6000-7000 euro voor de artiesten.

In totaal dus wel een leuke €8 000 voor een cd. En dan tel ik de doordeweekse kosten die een label maakt nog niet eens mee (internet, telefoon, kantoorruimte, uren werk, promocampagnes, events bezoeken,...)--ook de reproductierechten die aan SABAM betaald moeten worden hebben nog hun aandeel in de kosten.

En dan tellen we verder: €8 000 voor de cd = €5,33/cd. En dat zonder risicoberekening (wat als niet alle cd's verkocht worden?) en zonder distributie. Doen we een risicobeperking, dan komen we alweer aan €6,5/cd. Dan moet er nog steeds 82% verkocht worden om break-even te draaien (dus zonder winst te maken). Tel daar nog eens €1,25/cd voor de distributeur bij en we komen aan €7,75/cd. Pas daar een standaard winkelprijsberekening van een factor 2,3 (dat is BTW incl. dus) op toe en voila, onze cd kost €17,83 (18) :).
Mooie berekening, echt waar...
Jammer dat je het hier hebt over één specifiek concept, en dan nog op een schamele 1500 cd's...
Tuurlijk kost een cd dan een hoop geld, dat is pure logica maar het zegt totaal niets over de te hoge kostprijs van een cd.
Je past alle mogelijke kosten toe die er zijn, maar gaat dan met een absurd kleine oplage als voorbeeld werken. En daar faalt heel jouw systeem.
Waarom ga je met een dergelijk kleine oplage een distributienetwerk raadplegen, kantoorkosten???? Dat is toch te belachelijk voor woorden, het is meten met 2 maten en gewichten...

Gooien met cijfers werkt alleen als je consequent werkt, en dat doe je niet, je neemt één geïsoleerd specifieke situatie en projecteert die dan op de algemene situatie...
Begrijp je wat ik bedoel?

Wij namen 5000 cd's op, verkochten ze aan €10 per stuk. Fancy hoesje, bedrukte cd's de hele bataklan. Duitse studio, producer van Liquido...
We hebben ze allemaal verkocht, en raad eens? Winst gemaakt.
5000 cd's verkoop je zelf, daar ga je geen distributienetwerk voor aanspreken.
Maar ja, dat kan misschien niet in het concept dat jij aanhaalt, aangezien het om een compilatie gaat die meer dan waarschijnlijk alleen maar kan bogen op de cd verkoop...
En dat maakt jouw berekening nog schameler, aangezien er heel wat meer in de muziekindustrie omgaat dan één man met één compilatie op 1500 exemplaren.

Hoe komt het dat ik op optredens van de groepen die ik graag hoor, maar €12.5 betaal, en in de winkel €20?
Voor dat de Fnacs, FRSsen de lokale muziekboer hebben kapotgemaakt, betaalde ik €15 voor een nieuwe release. Met de komst van de "ketens" betaal ik voor dezelfde groepen daar 20 tot 25 euro met hun nieuwe release...
Als ik dan hier naar de metalzone ga, betaal ik tussen de 10 en 16 euro...

Dit zijn gewoon feiten, wat je ook berekent, dit is nu éénmaal zo. Dus een cd kan best wel goedkoper, en ja, die 21% btw is er ook teveel aan.
Maar een percentage houdt ook in dat het gehoffen bedrag groter wordt naargelang het basisbedrag stijgt...

Maar jouw berekening leg ik naast me neer, gewoon omdat het een te éénzijdige, weinig relevante berekening is. Je cijfers zullen wel kloppen, daar twijfel ik niet aan, maar je maakt de berekening niet consequent.

Groetjes,
BongZ
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan