Archief - Pukkelpop 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tuninboy

Legacy Member
squan zei:
Voor sommigen is 200 euro inderdaad veel geld, voor de meeste zelfs. Voor mij en mijn bel ook trouwens. Maar als je je een driedaagse Pukkelpop met al zijn onkosten op de eerste plaats al kan veroorloven, dan zal je het wel overleven mag ik aannemen? Weg was het geld toch, en sommige dingen heb je nu eenmaal niet in handen.

Stel je bent met een vriendin naar de film, en die wordt onwel waardoor je de bioscoop moet verlaten om naar het ziekenhuis te gaan. Ga je dan ook naar Kinepolis gaan en om een refund vragen? Stront gebeurt nu eenmaal.

Misschien had de organisatie het beter niet gedaan, dat met die bonnetjes. Want ik heb de indruk dat welke geste ze nu ook proberen doen, het toch enkel de oorspronkelijke kritiek terug aanwakkert.

Omdat veel mensen niet van iets afhankelijk willen zijn. Nu moeten ze terug, om het 100% te benutten(3 jaar lang). Niemand van hier op het forum denk ik, wilt van iets afhangen. En natuurlijk, verlies gade altijd hebben..


Maar een refund van 16 € of 16 x 10 = 160 € daar kunde 10 keer samen met uw vriendin naar de film he.. 10 x 1.30 uur. +- Das nog 13 uren plezier. voor 160€ (bewijze van spreken).

Gurdt

Legacy Member
squan zei:
Voor sommigen is 200 euro inderdaad veel geld, voor de meeste zelfs. Voor mij en mijn bel ook trouwens. Maar als je je een driedaagse Pukkelpop met al zijn onkosten op de eerste plaats al kan veroorloven, dan zal je het wel overleven mag ik aannemen? Weg was het geld toch, en sommige dingen heb je nu eenmaal niet in handen.

Stel je bent met een vriendin naar de film, en die wordt onwel waardoor je de bioscoop moet verlaten om naar het ziekenhuis te gaan. Ga je dan ook naar Kinepolis gaan en om een refund vragen? Stront gebeurt nu eenmaal.

Misschien had de organisatie het beter niet gedaan, dat met die bonnetjes. Want ik heb de indruk dat welke geste ze nu ook proberen doen, het toch enkel de oorspronkelijke kritiek terug aanwakkert.
Jamaar, "weg was het geld toch", dat wil toch niets zeggen :/ Als gij een huis koopt en ineens wordt je opgelicht, ge je dan ook zeggen "weg was het geld toch"? Sommigen moeten wel degelijk sparen voor zulke dingen.

En dat in de cinema, als IK kots in de cinema en daardoor naar huis moet, dan is dat mijn EIGEN fout. Heeft de cinema niets mee te maken. Dit is een kwestie van aansprakelijkheid. Als je aan de cinema aankomt en uw zaal is weggeblazen door een tornado, dan is het maar normaal dat je dat ticket terugbetaald krijgt. Ook al kan de cinema daar zelf niets aan doen. Zoals je zelf al zei "stront gebeurt nu eenmaal".

Als Pukkelpop zich daarmee in de problemen moet werken is dat eigenlijk - cru gezegd - hun eigen probleem. Ze zijn een bedrijf en nemen risico's net zoals elk ander bedrijf. Ze nemen een risico door bv meerdere dagen te organiseren zonder zekerheid of ze dat wel kunnen (als je podiums ineens storten bijvoorbeeld). En net zoals elk ander bedrijf moet dit bedrijf maar om kunnen met die risico's.

Het is maar omdat er doden zijn gevallen, dat die hele facebook-hype er voor heeft gezorgd dat iedereen medelijden heeft met de organisatie.

sevencrowns zei:
Ik word echt mottig van sommige dudes in dit topic. Serieus.

Als gij daar mottig van wordt zou ik in uw plaats gaan werken aan mijn afweersysteem alvorens op fora's te komen rondneuzen.

Morrissey

Legacy Member
squan zei:
Misschien had de organisatie het beter niet gedaan, dat met die bonnetjes. Want ik heb de indruk dat welke geste ze nu ook proberen doen, het toch enkel de oorspronkelijke kritiek terug aanwakkert.

Een refund van het geld was dan ook de enige oplossing die geen kritiek ging krijgen, en gewoon de meest logische is. Ja dat kost bakken geld, maar de organisatie heeft niet kunnen geven waarvoor de mensen betaald hebben. Als een zaalconcert niet doorgaat omdat in de loop van de dag het gebouw instort, zal dat ook terugbetaald worden. Dat is de realiteit. Dat is een zware kost en enorm verliesgevend, maar het is niet dat Pukkelpop doorheen die 25 jaar geen riante winsten heeft geboekt. Bla bla voortbestaan van Pukkelpop, het is niet dat een terugbetaling van alle tickets zo een gigantische schuldenberg gaat betekenen.

Gurdt

Legacy Member
En zelfs dan nog. Eender welk bedrijf dat in de shit komt kan failliet geraken als ze niet de nodige voorzorgsmaatregelen nemen.

Een voorzorg voor PKP zou bijvoorbeeld kunnen zijn "elk jaar genoeg geld aan de kant houden voor moest er ooit iets gebeuren, dat we geld genoeg hebben om uit de shit te geraken".

Dat moet ELK maar dan ook ELK bedrijf doen of het gaat failliet. En dat PKP zegt "we kunnen niet terugbetalen want anders gaan we failliet" is gewoon ronduit belachelijk, dat kan mij als gebruikers immers niets schelen.

Ik ben grote fan van Mobile Vikings, maar als die morgen om de één of andere reden failliet gaan, ga ik daar toch ook niet voor opdraaien :)

nTFs

Legacy Member
Het zal wel nooit goed zijn wat ze ook doen. Mijn geld van bonnen mogen ze gerust houden.
Ik leef gelukkig nog.

Shyheim

Legacy Member
Fireflies zei:
Als een zaalconcert niet doorgaat omdat in de loop van de dag het gebouw instort, zal dat ook terugbetaald worden.

Ben daar precies niet zo zeker van, want het instorten van het gebouw wordt volgen mij ook geklasseerd onder 'overmacht'. Tenzij ge het expres hebt doen opblazen ofzo. =)

Die geopperde woekerwinsten blijken toch maar gering te zijn, als ik Cin mag geloven met zijn cijfer van de NBB. :)

Ik had eerlijk gezegd toch niet gedacht iets terug te zien, dus ben wel content met de kleine compensatie. Zolang het coolste festival in de Vlaanders kan blijven bestaan, ben ik al content.

squan

Legacy Member
Fireflies zei:
Bla bla voortbestaan van Pukkelpop, het is niet dat een terugbetaling van alle tickets zo een gigantische schuldenberg gaat betekenen.

Goh, dat weet ik nog niet zo zeker. Ik heb geen zicht op de financiële situatie van Pukkelpop, maar ik heb dernet eens 200 x 40000 gedaan, en 8 miljoen euro is toch een pak geld.

Nuja kijk, dat er verschillende meningen over zijn, valt zeker te begrijpen. Niet alleen de manier van compensatie (of gebrek aan), maar ook hoe je tegenover geld staat in het algemeen, hoezeer je onder de indruk was, wie er eventueel gekwetst geraakt is in je dichte omgeving, wat zo'n festival voor je betekent... spelen allemaal een zeer verstaanbare rol.
Misschien kan je dat geld nu wel goed gebruiken, of heb je dan weer ooit zelf als organisator van een evenement een soorgelijke situatie gekend. Allemaal factoren die een mens zijn mening zullen vormgeven.

De mijne is dan ook dat het jammer is, maar ik hoef geen terugbetaling of wat dan ook. En dat zal mss voor een stuk zijn omdat ik er zelf in zat, en de dagen erna dan ook veel getuigenissen heb gehoord, gelezen, gezien, etc... Ik was in de eerste plaats opgelucht, en dat gevoel primeert nog steeds, en zal wss ook zo blijven. Dus dan heb ik geen boodschap aan een refund.

Maar dat daar iemand anders over kan denken, kan ik evenzeer begrijpen.

Cerberuser

Legacy Member
Al die reacties van "je bent toch niet verplicht om terug te keren? Je kan ze gewoon doorverkopen" zijn zo onintelligent. Ik heb een vraag voor iedereen die daarmee afkomt: kopen jullie dan mijn bonnetjes over? Heb er voor 300 euro, verspreid over 3 jaar. Of vertrouw je het niet omdat ik ze eventueel zou kunnen meerdere malen doorverkopen, zoals er zeker enkelen zullen doen uit de tienduizenden mensen die bonnetjes op de verzadigde markt zullen brengen.

En ja zoals meerdere malen aangegeven in deze topic: ze maken jaren woekerwinsten en kansen op onsuccessvolle jaren zijn ingecalculeerd. Ze proberen nu gewoon hun woekerwinsten te behouden.

jedisparkle

Legacy Member
De afgelasting van het evenement was géén overmacht maar een eigen beslissing van Chokri, die er de avond zelf op het nieuws bij vertelde dat ze "hun verantwoordelijkheid voor de afgelasting" zouden nemen. Op het ticket staat dat bij afgelasting van het evenement de ticketkosten terugbetaald zullen worden. Gezien het dus géén overmacht is maar een beslissing moeten de tickets volgens de wet terugbetaald worden. Dit kan aangevochten worden voor de rechtbank.

Cerberuser

Legacy Member
Zullen er ongetwijfeld zijn, mensen waarvan hun gehele vriendengroep dezelfde mening heeft. Trouwens, het schijnt dat Chokri zelf gezegd heeft op de radio dat mensen die de bonnetjes niet kunnen aannemen omdat ze bang zijn terug te keren naar Pukkelpop via zo een weg aan hun geld kunnen raken. Dus al dat gepraat over "wees blij dat ze iets geven, want ze waren niet verplicht" is geen waar.

Carrotman

Legacy Member
naar het schijnt zou stromae headliner zijn voor 2012 op donderdag.. goose op vrijdag en intergalactic lovers op zaterdag
ik denk ook dat het zal uitverkopen nu.

Chappii (oi22)

Legacy Member
Oh god, iedereen die z'n bonnen niet moet hebben uit respect voor de slachtoffers of voor de organisatie, mag ze doorsturen naar mij. Opgedronken wordt de drank toch ;)

Tuninboy

Legacy Member
Ik durf niemeer naar Pukkelpop :unsure:

Ach, als ze ene keer geld terug geven. Is het hek toch van de dam.

ViskEEE

Legacy Member
Cerberuser zei:
Al die reacties van "je bent toch niet verplicht om terug te keren? Je kan ze gewoon doorverkopen" zijn zo onintelligent. Ik heb een vraag voor iedereen die daarmee afkomt: kopen jullie dan mijn bonnetjes over? Heb er voor 300 euro, verspreid over 3 jaar. Of vertrouw je het niet omdat ik ze eventueel zou kunnen meerdere malen doorverkopen, zoals er zeker enkelen zullen doen uit de tienduizenden mensen die bonnetjes op de verzadigde markt zullen brengen.

Feit, dus moet je als koper enkel bonnetjes overkopen van mensen die je persoonlijk kent.

w00tw00t

Legacy Member
En hier komt de echte Belg weer naar boven... zo gierig als het maar kan zijn. Wees tevreden dat je goed en wel bent en nog verder kunt genieten van jouw leven. Sommige individuen zijn echt om van te kotsen.

sevencrowns

Legacy Member
w00tw00t zei:
En hier komt de echte Belg weer naar boven... zo gierig als het maar kan zijn. Wees tevreden dat je goed en wel bent en nog verder kunt genieten van jouw leven. Sommige individuen zijn echt om van te kotsen.

Dit.

Gurdt

Legacy Member
w00tw00t zei:
En hier komt de echte Belg weer naar boven... zo gierig als het maar kan zijn. Wees tevreden dat je goed en wel bent en nog verder kunt genieten van jouw leven. Sommige individuen zijn echt om van te kotsen.

Als het toch van "gierigheid" zou afhangen, en jij dus duidelijk impliceert dat jij dat niet bent. Waarom doen we dan niet het volgende:

Iedereen krijgt zijn geld terug, bam. Vervolgens starten we een "PKP hulpfonds" op waarin iedereen naar hartelust geld kan steken. Dan wil ik eens zien wie van die "mensen die hun geld niet terugwillen", toch dat geld storten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan