Archief - Pukkelpop 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rbn13

Legacy Member
Ff derpmode: dus mijn toekomstige €150 aan bonnekes mag ik niet op 1 editie (of dag) opdoen? Of ben ik het weer te ver aan het zoeken?

Morrissey

Legacy Member
NiXiE zei:
voor de rest zaagt iedereen wel als zijnen trein afgeschaft is...
even vergelijken:

-je hebt het ticket gekocht in beide gevallen
-in beide gevallen is het afgeschaft
-in beide gevallen zijn er slachtoffers (afschaffing trein wegens persoon die eronder ligt, gebeurt vaak genoeg)

natuurlijk het ene is grootschaliger als het andere

puur logisch bekeken vind ik het maar normaal dat we ons geld zouden terugkrijgen.
Je hebt namelijk voor iets betaalt dat er niet is!
Maar de NMBS kan niet anders compenseren dan geld terugbetalen/gratis treintickets geven. En de vergelijking natuurramp en een trein die wat te laat is gaat gewoon niet op.

Muska

Legacy Member
50 euro aan vouchers per editie. Dus 2012 50 euro , 2013 50 euro , 2014 50 euro.

Niet aanvallend bedoeld maar lezen is ook een optie?

Gurdt

Legacy Member
Rbn13 zei:
Ff derpmode: dus mijn toekomstige €150 aan bonnekes mag ik niet op 1 editie (of dag) opdoen? Of ben ik het weer te ver aan het zoeken?

Nee, gij krijgt dan voor de komende 3 jaar 50 euro aan drankbonnen per jaar. Dat zijn dan zoiets van een 20 pisbierkes die ge per jaar krijgt :) En die 20 bierkes kosten hun misschien 4 euro.

En dan moet ge natuurlijk wel eerst opnieuw een ticket kopen voor de komende 3 jaar he, ahja.

Als ge een zaterdagticket had met op voorhand gekochte drankbonnen? Pech.

Cin

Legacy Member
Gurdt zei:
En dan moet ge natuurlijk wel eerst opnieuw een ticket kopen voor de komende 3 jaar he, ahja.

Ja, want doorverkopen mag niet hé?

Srsly, some people. :ironic:

Gurdt

Legacy Member
Cin zei:
Ja, want doorverkopen mag niet hé?

Srsly, some people. :ironic:

Dan moogt gij u de komende 3 jaar naar ginder reppen met uw 20 drankbonnen om die proberen door te verkopen. Gezien er duizenden mensen die gelijk u die daar dan ook zo staan, gaat gij mss 20 euro krijgen daarvoor.

Dus ge krijgt - na 3 jaar - misschien 60 euro voor iets waarvoor gij 150 euro betaald hebt (drankbonnen en andere kosten niet inbegrepen). En om die 60 euro te krijgen moet ge nog een klets moeite doen.

Srsly, some people :ironic:

Als een ander bedrijf u geld kost hapt ge daar ook op. Want Pukkelpop is niets meer dan een organisatie met een boekhouding en inkomsten en uitgaven, net zoals een ander bedrijf. Het is toch niet omdat er daar doden/gewonden gevallen zijn dat IEDEREEN moet betalen daarvoor? Laat degenen die dat willen dat dan maar doen.

Als gij een reis had geboekt met de trein naar Londen, en vlak voor uw vertrek blazen een paar terroristen zichzelf en tientallen anderen zich op in zo een trein. Ga je mij dan vertellen dat je je geld niet terug hoeft te zien?

squan

Legacy Member
De mensen die gestorven zijn kunnen zelf hun bonnetjes niet claimen. Die zijn pas écht gesjost!

:unsure:


Nee serieus, wat is 200 euro op een mensenleven... Sommige verdienen dat hier in nog geen twee weken terug, anderen misschien later op een uur... Tuurlijk is pukkelpop een bedrijf, maar wil dat dan zeggen dat er geen ziel en hart achter zit? Chokri zag er an in ieder geval maar triestig uit als ijskoude CEO. Hoe onprofessioneel!

Als mensen er mee weg zouden komen, zouden er zelfs waarschijnlijk zijn die durven te beweren dat Pukkelpop zélf die storm heeft veroorzaakt, omdat er nu eenmaal een bedrijf achter zit dat enkel centen wil! EVIL!


Pukkelpop 2011: 200 euro

De jaren aan potentiële good times die verzekerd zijn door het verderzetten van het festival: priceless

Gurdt

Legacy Member
@squan, ge hebt daar volledig gelijk in. Maar ik heb de indruk dat mensen een beetje te "sociaal" over zo dingen doen. Natuurlijk wil den Chokri ons nie afzetten, en natuurlijk vind die da erg, ik sta ook volledig aan zijn kant. Ma dat mensen daar zo melig over doen, das gewoon dwaas en pointless.

Hetzelfde ziens we trouwens bij Steve Jobs. Er zijn tig van IT'ers die meer betekend hebben voor de informatica dan de Steve. En daar zwijgen ze over, ahja want die hebben geen iPadjes gemaakt :)

vanrumst

Legacy Member
uiteindelijk ben ik wel tevreden met de geste. Ga daar wel geen 3 jaar meer naartoe gaan , maar dat geraak je wel kwijt.
Echter over de aangekochte dranktickets reppen ze met geen woord. Zal dus njet worden?
Is evenveel waard dan de inkomtickets bij mij. Heb er daar gehoor die voor 500 euro bonnen gekocht hadden voor vriendengroep ...

squan

Legacy Member
Gurdt zei:
@squan, ge hebt daar volledig gelijk in. Maar ik heb de indruk dat mensen een beetje te "sociaal" over zo dingen doen. Natuurlijk wil den Chokri ons nie afzetten, en natuurlijk vind die da erg, ik sta ook volledig aan zijn kant. Ma dat mensen daar zo melig over doen, das gewoon dwaas en pointless.

Hetzelfde ziens we trouwens bij Steve Jobs. Er zijn tig van IT'ers die meer betekend hebben voor de informatica dan de Steve. En daar zwijgen ze over, ahja want die hebben geen iPadjes gemaakt :)

"Te sociaal" bestaat niet meer anno 2011 in België imo... :)

Dat is een beetje het probleem. De maatschappij (groot woord) is hier zo verzuurd aan het raken dat zelfs zulke gevallen van overmacht toch nog een schuldenaar vereisen.

Mensen worden over de hele wereld getroffen door natuurrampen, maar in België zou men een refund willen omdat ze toevallig op een evenement waren, waar ze voor betaald hebben. Ik kan dit alleen maar jammer noemen. Natuurlijk kan je dit dan ook weer melig noemen, 't is maar hoe je het bekijkt. ('k heb het niet persoonlijk over u, in 't algemeen)

En tuurlijk, dat geld dat weg is, is ook kut. Maar het is maar voor héél héél even kut. En dat, is wat men kan noemen: luxe. :)

TeOtWaWkI

Legacy Member
De vouchers zijn een uitsluitende vorm van tegemoetkoming voor iedere festivalganger, die online een ticket kocht voor Pukkelpop 2011. Dat betekent dat iedere andere vorm van tegemoetkoming, restitutie, terugbetaling en/of compensatie voor toegangstickets en eet- en drankbonnen gekocht voor Pukkelpop 2011 is uitgesloten.

Vanop PP site! Maw De aangekochte drankbonnen zijn waardeloos. Zeer jammer maar helaas

nixie

Legacy Member
Fireflies zei:
Maar de NMBS kan niet anders compenseren dan geld terugbetalen/gratis treintickets geven. En de vergelijking natuurramp en een trein die wat te laat is gaat gewoon niet op.

iemand die voor den trein springt kan de nmbs ook niet aan doen hé...

puur basic gezien is het hetzelfde, jij betaalt voor iets, de instantie dat jij hebt betaald kan hetn eit waar maken, jij krijgt je geld terug


Pukkelpop kan nu nog teren op ons geld dat ze nog hebben, wij krijgen enkel een papierke da op zich niks waard is. Pas binnen een jaar kunnen we het inleveren, en dan zelf nog niet alles in 1 keer!!!!

fr1sb33

Legacy Member
Ge denkt toch niet dat de NMBS of vliegtuigmaatschappijen met geld staan te gooien als uw reis in het water valt door een afgelasting of ongeluk of weetikveel.

En dat moeten ze allicht geen 50000 man vergoeden.

Droom maar verder ...

nixie

Legacy Member
squan zei:
De mensen die gestorven zijn kunnen zelf hun bonnetjes niet claimen. Die zijn pas écht gesjost!

:unsure:


Nee serieus, wat is 200 euro op een mensenleven... Sommige verdienen dat hier in nog geen twee weken terug, anderen misschien later op een uur... Tuurlijk is pukkelpop een bedrijf, maar wil dat dan zeggen dat er geen ziel en hart achter zit? Chokri zag er an in ieder geval maar triestig uit als ijskoude CEO. Hoe onprofessioneel!

Als mensen er mee weg zouden komen, zouden er zelfs waarschijnlijk zijn die durven te beweren dat Pukkelpop zélf die storm heeft veroorzaakt, omdat er nu eenmaal een bedrijf achter zit dat enkel centen wil! EVIL!


Pukkelpop 2011: 200 euro

De jaren aan potentiële good times die verzekerd zijn door het verderzetten van het festival: priceless

voor sommige is 200€ veel geld.
Sorry dat ik even de bel waar jij in leeft doorprik.

Tickets terugbetalen zeg ik u, en niet op zo een dwaze manier als drankbonnekes verspreid over 3 jaar, das u der gewoon makkelijk vanaf maken plus er dan nog voor zorgen dat het u echt zo weinig mogelijk kost.
Ze hadden evengoed kunnen zeggen dat je het allemaal volgend jaar kon opdoen, daar had ik dan eigelijk geen probleem mee gehad.
Hoe ze het nu doen lijkt het echt alsof ze er onderuit willen geraken.

Rbn13

Legacy Member
Muska zei:
50 euro aan vouchers per editie. Dus 2012 50 euro , 2013 50 euro , 2014 50 euro.

Niet aanvallend bedoeld maar lezen is ook een optie?

Ik wou zeker zijn dat ik het juist het gelezen, want fxck... Dat is geen tegemoetkoming meer, maar eerder een soort van 'kortingsbon' waarmee men mensen lokt naar de komende edities.

Vanop deredactie.be:
'Organisatie kan festivalganger niet dwingen compensatie te aanvaarden'

Advocaat Alex Wijnant, gespecialiseerd in economisch recht, zegt in Gazet van Antwerpen dat de organisatie de festivalganger niet kan dwingen om alleen die bonnen te aanvaarden als compensatie.

"Volgens artikel 1184 van het burgerlijk wetboek zijn herstel en teruggave van het oorspronkelijke goed nodig bij de ontbinding van een overeenkomst. Wat de organisatoren van Pukkelpop doen, is niet tegen de wet. Ze mogen die bonnen aanbieden, maar ze kunnen een festivalganger niet dwingen om alleen voor die vorm van schadevergoeding te kiezen," luidt het in de krant.

Volgens Wijnant kunnen festivalgangers een aangetekende brief met de vraag om terugbetaling naar de organisatie sturen. Bij een negatief antwoord kunnen ze naar de vrederechter stappen.

Is dit realistisch? Want ik ga niet hypocriet doen, ik zie liever mijn geld terug dan die bonnekes. De kans dat ik nl. 3 jaar congé kan pakken in de dagen van de volgende edities is trouwens 0%, dus deze regeling vind ik jammer. Beter dan niets? Ja. Verdedigbaar? Amper. Kon er een betere regeling getroffen worden. Zeer zeker.

NiXiE zei:
Ze hadden evengoed kunnen zeggen dat je het allemaal volgend jaar kon opdoen, daar had ik dan eigelijk geen probleem mee gehad.
Dit had bv ook voor mij een betere oplossing geweest. Nu zorg je ervoor dat mensen gebonden zijn aan extra kosten (tickets, vervoer,...) voor de komende 3 jaar.

Royal Belgium

Legacy Member
Rbn13 zei:
Vanop deredactie.be:


De organisatie kan een festivalganger onmogelijk dwingen om die bonnen te aanvaarden als schadevergoeding”, zegt advocaat Alex Wijnant, gespecialiseerd in economisch recht. “Volgens het burgerlijk wetboek is er een herstel en teruggave van het oorspronkelijke goed nodig, bij de ontbinding van een overeenkomst”, legt Wijnant uit. “Wat Pukkelpop doet is zeker niet tegen de wet. Ze mogen die bonnen aanbieden, maar ze kunnen een festivalganger niet dwingen om enkel voor die vorm van schadevergoeding te kiezen.”

Op "Pukkelpoporganisatie doet niets onwettig" | Clint
Volgens Wauthier Robijns, verzekeringsexpert van Assuralia, kan de organisatie niet verplicht worden om de tickets terug te betalen, indien er zoals in dit geval sprake is van overmacht. Overmacht staat nakoming van alle mogelijke verbintenissen in de weg.”

Zou het dan wel nog mogelijk zijn? :s

squan

Legacy Member
NiXiE zei:
voor sommige is 200€ veel geld.
Sorry dat ik even de bel waar jij in leeft doorprik.

Tickets terugbetalen zeg ik u, en niet op zo een dwaze manier als drankbonnekes verspreid over 3 jaar, das u der gewoon makkelijk vanaf maken plus er dan nog voor zorgen dat het u echt zo weinig mogelijk kost.
Ze hadden evengoed kunnen zeggen dat je het allemaal volgend jaar kon opdoen, daar had ik dan eigelijk geen probleem mee gehad.
Hoe ze het nu doen lijkt het echt alsof ze er onderuit willen geraken.

Voor sommigen is 200 euro inderdaad veel geld, voor de meeste zelfs. Voor mij en mijn bel ook trouwens. Maar als je je een driedaagse Pukkelpop met al zijn onkosten op de eerste plaats al kan veroorloven, dan zal je het wel overleven mag ik aannemen? Weg was het geld toch, en sommige dingen heb je nu eenmaal niet in handen.

Stel je bent met een vriendin naar de film, en die wordt onwel waardoor je de bioscoop moet verlaten om naar het ziekenhuis te gaan. Ga je dan ook naar Kinepolis gaan en om een refund vragen? Stront gebeurt nu eenmaal.

Misschien had de organisatie het beter niet gedaan, dat met die bonnetjes. Want ik heb de indruk dat welke geste ze nu ook proberen doen, het toch enkel de oorspronkelijke kritiek terug aanwakkert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan