eniac zei:
Moeten we u dan bewonderen dat onze belastingen voor een groter deel ter beschikking staan van de belastingen dan de jouwe?
Soit, ik heb veel begrip voor agenten maar ergens is deze commentaar wel relevant. Jullie worden gefinancierd door de maatschappij en hebben er ook een plicht tegenover. Ik ben er vrij zeker van dat jij plichtsbewust bent, alle respect daarvoor. Maar de uitspraak "ik moet aan jullie geen verantwoording afleggen" is vrij scheef. Goed, technisch gezien hebben jullie te rapporteren aan boven, maar dat is voor iedereen zo. Menselijk gezien zijn er daarentegen dingen die een agent zich niet zou mogen permitteren. Duidelijke overtredingen maken, onnodig, waarvoor andere mensen beboet worden, het is niet moeilijk dat zoiets enige wrevel veroorzaakt.
Ik rij dagelijks in en rond Brussel en een goed stuk van de E40 en zie wel eens dingen waarvoor gewoon geen uitleg mogelijk is. Kilometerslang middenvakplakken bvb, daarvoor bestaat geen deftige verantwoording. Het is onzinnig om de fouten van collega's te proberen indekken. Soms is het gewoon zo, klaar.
Besef nu toch eens dat niemand, ook wij niet, goedpraten dat er onnodig overtredingen worden begaan. Politiemensen hebben een voorbeeldfunctie.
Maar lees nu eens waar het hier eigenlijk over gaat, namelijk het feit dat
> politiemensen overtredingen mogen begaan indien dit nodig blijkt voor de uitvoering van eender welke opdracht
> het feit dat de burger vaak onmiddellijk een oordeel velt en concludeert dat er misbruik is
> dit zonder de interne werking, omstandigheden of de aard van de opdracht van die interventieploeg te kennen.
Als ik een opsporingspatrouille moet doen naar daders van een inbraak die zonet gebeurd is, dan vlieg ik ook in code 3 naar de ruime omgeving van waar de diefstal is gebeurd, om vervolgens alle klank en lichtspel af te zetten wanneer ik die omgeving nader en een buurtpatrouille doe (op basis van een beschrijving). Dan zie je ook vaak mensen raar kijken, alsof wij net even de file voorbijstaken om dan gewoon wat rond te bollen. En tijdens die buurtpatrouille zal de snelheid ook hoger liggen dan de maximumsnelheid, op basis van omstandigheden en bijkomende info, dit zonder klank en lichtspel.
Ook in dit geval zal jij waarschijnlijk concluderen dat er misbruik is, want je ziet niet wat de bedoeling was en velt onmiddellijk een oordeel. Een foutieve perceptie lijkt mij, Dergelijke voorbeelden zijn legio ...
En het was toen echt druk.
