Archief - Het Moto praat topic - Deel III
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieter3770
Legacy Member
Hollandse oudere meneer die afslaat zonder pinker terwijl ik net aan 't inhalen ben.
Nog alles toegegooid maar nog net op de achterhoek geknald. Flinke slag.
Een aantal kleine dingen zoals spiegel, rem af, deukje in tank,... Ik hoop maar dat niks van het frame geplooid is. Hoe test zo'n expert dat eigenlijk?
Echt balen je nieuwe motor zo toegetakeld zien.
En ook niet goed voor het vertrouwen.
Nog alles toegegooid maar nog net op de achterhoek geknald. Flinke slag.
Een aantal kleine dingen zoals spiegel, rem af, deukje in tank,... Ik hoop maar dat niks van het frame geplooid is. Hoe test zo'n expert dat eigenlijk?
Echt balen je nieuwe motor zo toegetakeld zien.
En ook niet goed voor het vertrouwen.
beemer036
Legacy Member
Dat is klote natuurlijk. Als je merkt dat mensen wat twijfelend rijden hou je best al afstand, dat is al een kenmerk van mensen die niet pinken. Maar ik rijd al jaren en meer als 100.000km al en toch heb ik me overlaatst ook nog eens laten verrassen zo, gelukkig zonder erg. Hoop dat de verzekering goed afloopt, maar als jij op de achterhoek knalt is dat een beetje twijfelachtig. Beter zou zijn zijflank.
Ik hoop mee dat het in je voordeel is. Pinkers niet gebruiken is in mijn ogen altijd fout. Alvast sterkte
Ik hoop mee dat het in je voordeel is. Pinkers niet gebruiken is in mijn ogen altijd fout. Alvast sterkte
Jimmeh
Legacy Member
Inhalen is geen maneuver per definitie, afslaan is dat wel. Daardoor zal pieter3370 in z'n recht zijn, dat hij zijn pinker niet gebruikte is nog doorslaggevender. Goede raad is wel altijd gegevens van getuigen noteren en foto's maken.
Om in de toekomst te vermijden zou ik iets meer op twijfelaars proberen te letten. Vaak zijn ze al op voorhand aan het vertragen en versnellen als ze iets zoeken. En als je iemand wilt inhalen en die begint ineens te remmen, rem dan ook maar
Om in de toekomst te vermijden zou ik iets meer op twijfelaars proberen te letten. Vaak zijn ze al op voorhand aan het vertragen en versnellen als ze iets zoeken. En als je iemand wilt inhalen en die begint ineens te remmen, rem dan ook maar
Mr. SLASH
Legacy Member
Waarom zou inhalen geen maneuvre zijn ?
Maar diegene die als 1ste aan het maneuvre begonnen is, heeft in principe wel voorrang en komt er nog bij dat ze geen pinker gebruikt hebben, denk wel dat het in zijn voordeel zal beslist worden indien ook alles zo op het formulier staat.
Maar diegene die als 1ste aan het maneuvre begonnen is, heeft in principe wel voorrang en komt er nog bij dat ze geen pinker gebruikt hebben, denk wel dat het in zijn voordeel zal beslist worden indien ook alles zo op het formulier staat.
f33db4ck
Legacy Member
Caracalla zei:
Niet per se.
Ik heb eens iemand voorbijgestoken terwijl de bestuurder voor mij plots achteruit reed.
Is via de verzekering voor de rechtbank gekomen en ze hebben mij in mij gelijk gesteld.
Tegenpartij kon ook geen beroep aantekenen omdat het bedrag te "klein" was (1400 euro). Stond in de brief die ik gekregen heb van mijn verzekering.
beemer036
Legacy Member
Mijn tegenpartij is eens in beroep gegaan en schadebedrag was toen 2000euro. Uiteindelijk heeft dat 3 jaar geduurd en heb toen 4000euro gekregen met intresten en tralala. Vanaf het begin vond ik de tegenpartij al losers, toen nog harderf33db4ck zei:
. Kwam erop neer dat meneer buschauffeur was en bijgevolg (volgens hem) voorrang op alles en iedereen had lol.
popsnor
Legacy Member
dacuba zei:
Triumph <3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.