Archief - grote rijopleiding thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

d2itemnet

Legacy Member
megamold zei:
en waarom zou ik anders reageren als er iemand 20 seconde op mijn oprit staat om te laten zien dat hij kan parallel parkeren? als hij er echt zou parkeren voor te gaan winkelen is een heel ander zaak.

²

Ik woon rechtover broodjeszaak en ze staan altijd rond de middag constant voor mijn oprit, ik ga daar ni over zeuren, enkel alsk wegmoet zet ik hem gwn in de straat

megamold

Legacy Member
ik geloof da toch wel ni zuh, het heeft imho meer te maken met geluk hebben.
als je kan rijden ga je sneller door zijn maar er is zelden iemand van de eerste keer door ( heeft hele tijd geleden nog in de krant gestaan )

en technisch gezien , das zever het is zo of het is zo niet.
de ene keer is iets een fout , de andere keer niet. dit is geen manier van testen of iemand bekwaam is om te rijden.

nu als je eens geslaagd bent blijf je dat ook wel :)
als je eens door bent hoef je het niet nog eens te doen ma toch vind ik da ze een juister en eerlijker systeem moeten hanteren voor het testen van de wegbekwaamheid van een persoon.

en soms hebben ze ook gelijk, iedereen maakt wel fouten. maar soms gaan ze het ook wel echt veel te ver zoeken zonder rekening te houden met de situatie. en soms zuigen ze gewoon de fouten uit hun duim.

ik wil maar gewoon zeggen dat een rijexamen vaste regels moet hebben, en dat de wegregels voor iedereen gelijk zijn. en niet afhangen van welke examinator je hebt.

SilentSpring

Legacy Member
nja, ik moet toch ergens wel akkoord gaan dat gans het examengebeuren een dikke grap is.

Normaal moet je dus uw auto sluiten na het parkeren, megamold is daarvoor dus niet geslaagd. Nu, wat zeiden ze bij mij: de auto sluiten hoeft niet, wij blijven zitten.

...

Als ze echt regels willen moeten ze die dan wel juist toepassen, en niet bij de ene zus en bij de andere zo

megamold

Legacy Member
Den Freddie zei:
nja, ik moet toch ergens wel akkoord gaan dat gans het examengebeuren een dikke grap is.

Normaal moet je dus uw auto sluiten na het parkeren, megamold is daarvoor dus niet geslaagd. Nu, wat zeiden ze bij mij: de auto sluiten hoeft niet, wij blijven zitten.

...

Als ze echt regels willen moeten ze die dan wel juist toepassen, en niet bij de ene zus en bij de andere zo

idd, en u auto sluiten heeft ook niks te maken met de rijvaardigheid van een persoon.
en eens je geslaagd bent ga je toch een heel andere rijstijl aannemen als je op een examen moet hebben. als je echt zou rijden gelijk ze het u zeggen dan zou ge meer het verkeer blokeren en tegenwerken als iets anders.

en omwille van de regels die zich aanpassen naar de examinator ga je toch nooit zeker weten wat juist is en wat niet.

het is gewoon verwarrend voor een nieuwe bestuurder, en het is zo al moeilijk genoeg als ge nog maar amper achter het stuur van een auto hebt gezete :)

eniac

Legacy Member
megamold zei:
als je zelfopleiding neemt ( dus geen kosten ) gaan ze je altijd kloten tot je geld afdokt , tenzij je onmenselijk veel geluk hebt.

Mah da's onzin. Ik heb 9 maand gereden met mijn vader (dus ook geen kosten) en was er ineens door. Niets geluk, gewoon goed gereden en dus gewoon erdoor.

Misschien is het wel zo dat als je zelfopleiding gedaan hebt, ze je sneller gaan buizen als ze een paar foutjes zijn. Maar als je gewoon goed rijdt?

d2itemnet

Legacy Member
Juist auto helemaal gekuist, spiegels en ruiten kraaknet.
Morgen wel kans op regenen, mr wat dan nog :)

Tiger

Legacy Member
Regen is juist een voordeel op een examen vind ik, dan moogt ge iets te voorzichtig rijden en dan zijn er minder fietsers op de baan. :D

megamold

Legacy Member
eniac zei:
Mah da's onzin. Ik heb 9 maand gereden met mijn vader (dus ook geen kosten) en was er ineens door. Niets geluk, gewoon goed gereden en dus gewoon erdoor.

Misschien is het wel zo dat als je zelfopleiding gedaan hebt, ze je sneller gaan buizen als ze een paar foutjes zijn. Maar als je gewoon goed rijdt?

ik had goed gereden, de persoon die mij heeft leren rijen is altijd heel stipt en juist en vond het ni fair. 2 dagen later zei mijn echte rijinstructeur mij da hij et ook ni snapte ( na het zien van men foutenblad en men rijde in de praktijk )

nu gaat ge mij ni zegge da men auto ni sluite een goede reden is voor te buizen.

bekaertpj

Legacy Member
Ik moet megamold toch ook gelijk geven.
Mss omdat ik er ook niet door ben geraakt de eerste keer , andere die er direct doorgeraakt zijn zullen mss anders reageren omdat ze het niet hebben meegemaakt.

ps : De 2de keer moet nog komen dus mss ben ik erdan ook niet door ^^

eniac

Legacy Member
megamold zei:
ik had goed gereden, de persoon die mij heeft leren rijen is altijd heel stipt en juist en vond het ni fair.

Mja, ik weet niet of die persoon een deftige referentie is daarvoor... Die gaan het niet altijd puur objectief bekijken.

Alleszins, je hebt wel gelijk over dat van je auto sluiten. Maar wat stond er nog zoal op je blad? Misschien een aantal kleinere dingen die de instructeur het gevoel gaven dat het toch allemaal niet vlot genoeg ging?

Nu ga ik wel niet beweren dat die sowieso gelijk had he. Je kan inderdaad ongeluk hebben. Maar ik ga niet akkoord als je zegt dat je onmenselijk veel geluk moet hebben om erdoor te zijn als je er geen geld tegen gesmeten hebt. Ik ken er daarvoor genoeg die er ineens door waren.

Stijn89

Legacy Member
EagleEye zei:
Instinkertje, maar daar moogt ge u aan verwachten op een examen. Als gij nu in da huis woont, en er komt een of andere grapjas voor uw inrit parkeren tijdens zijn rijexamen, wedden dat ge net iets ander zou reageren? Ik denk dat ge dan die examinator wel gelijk geeft zenne.. ik toch.


bij mij hebbe ze de 2 keer opt examen overduidelijk gezegd toen dat ik mij daar mocht zetten omdat ze zogezegd niet gingen parkeren maar enkel stilstaan.

dacht dit trouwens ook ergens op sound and vision gelezen te hebben?

Maar van het eerste (dat ze mij dat gezegd hebben) ben ik 100% zeker

clowntje

Legacy Member
eniac zei:
Mja, ik weet niet of die persoon een deftige referentie is daarvoor... Die gaan het niet altijd puur objectief bekijken.

Alleszins, je hebt wel gelijk over dat van je auto sluiten. Maar wat stond er nog zoal op je blad? Misschien een aantal kleinere dingen die de instructeur het gevoel gaven dat het toch allemaal niet vlot genoeg ging?

Nu ga ik wel niet beweren dat die sowieso gelijk had he. Je kan inderdaad ongeluk hebben. Maar ik ga niet akkoord als je zegt dat je onmenselijk veel geluk moet hebben om erdoor te zijn als je er geen geld tegen gesmeten hebt. Ik ken er daarvoor genoeg die er ineens door waren.

vaneigens moede daar nie onmenselijk veel geluk voor hebben. Mijn pa eeft er al 5leren rijden, allemaal de 1ste maal geslaagd. 1iemand kon het niet hebben met mijn pa, eeft mi zijn eigen vader gaan rijden, gevolg, 3maal gebuist en rijschool mogen doen.

ik weet nog niet wat ik ga doen, wrs zal den papa veel te streng en opgejaagt zijn bij ons. Tog al meegemaakt bij mijn zus:)

Plutus

Legacy Member
megamold zei:
ik had goed gereden, de persoon die mij heeft leren rijen is altijd heel stipt en juist en vond het ni fair. 2 dagen later zei mijn echte rijinstructeur mij da hij et ook ni snapte ( na het zien van men foutenblad en men rijde in de praktijk )

nu gaat ge mij ni zegge da men auto ni sluite een goede reden is voor te buizen.
Ge hebt het over het op slot doen van uw wagen? Voor zover ik mij herinner is, indien mogelijk, het beveiligen en afsluiten van uw voertuig wettelijk verplicht hé. Dus als die instructeur zeer strikt wil zijn, heeft hij gelijk.. Niettegenstaande dat ik het belachelijk vind :).

Ondertussen zelf beginnen rondrijden met de L. Een halfuurtje gaan oefenen op industrieterrein, en gisteren al de baan op. En gaat goed ^^, beter dan verwacht. Ik had nooit gedacht dat ik al klaar was voor het verkeer; mijn pa daarentegen was overtuigd van wel. En kijk, zowel ik als de auto leven nog, dus blijkbaar had hij gelijk.

eniac

Legacy Member
Het rijden zelf is het simpelste, de verkeerssituaties goed leren inschatten is het grote werk. Veel succes :)

megamold

Legacy Member
ja de persoon die mij heeft leren rijden was ook strict en hard, als het goed is mag het gezegd worde ma als het slecht is dubbel zo hard , ongeveer zo een type :)

en idd u voertuig sluiten is verplicht maar het hele idee van een rijexamen is u rijkunste te testen, niet of ge vergeetachtig zijt en u auto sluit, of u auto niet sluit terwijl er nog mensen inzitten. en ook niet voor je te kloten door je ergens te laten stilstaan en je er dan een fout voor te rekenen.

ofwel allemaal de regel toepassen , ofwel niemand.
dat met het sluiten was op de 2de poging en bij de 1ste poging niks van gezegd geweest. hoe moet ik dan leren uit mijn fouten als elke examinator een deel andere fouten geeft die de andere niet geeft.
zo kan je wel bezig blijven :)

d2itemnet

Legacy Member
De zenuwen beginnen te komen.. 12u45 ist aan mij en nu zit ik hier nog wat überboring werk te doen op stage ><

En tis nog keer slecht weer ook.. iemand tips voor te rijden in slecht weer? Behale natuurlijk uw lichten aansteken enz..
Gaan die mij eigl laten uitstappen in zo'n weer?

megamold

Legacy Member
wrom zoude ze u ni late uitstappe :p

snelheid aanpassen, vooral in bochten
meer afstand houden tussen jezelf en de wagen voor je
op tijd beginnen met afremmen
ruitewissers gebruiken ( en liefst een snelheid te hoog als te laag )
als je in zware regen komt je mistlicht opzetten ( stortbui ofzo )

en een schietgebedje of 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan