Archief - grote rijopleiding thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SilentSpring
Legacy Member
pas op't einde.d2itemnet zei:
De 1ste keer begon ik pas nattigheid te voelen toen we opeens terug aan't industrieterrein kwamen en da'k nog geen maneuvers moeten doen had
.In Brugge zelf: zeker opletten aan de Lange Rei aan de Snagaardbrug (ook bekend als de snackersbrug). Ik was daardoor de 1ste x gejost, ik moest linksaf over die brug maar er kan daar maar 1 auto tegelijk over, en als je van de Lange Rei erop rijd moet je voorrang geven aan de andere kant.
Nu, ik was op't het tegenkomend verkeer aan't letten en had daardoor niet gezien dat er aan de overkant een madam in een dikke Merc afkwam. Bovengekomen kwam zij net ook aan de andere kant boven. Ik reed dus iets achteruit zodat ze doorkon, ze dacht dat ze niet doorkon en bleef staan.
Ik liet me dan nog iets afzakken, en volgens de examinator stond ik met m'n gat terug op de Lange Rei enz...
Soit, altijd beleefd blijven ook.
Toen ik in't bureauke mocht om te horen waarom ik niet geslaagd was braaf een handje gegeven, bij't buitengaan merci en ne goeien dag gezegd terwijl ik innerlijk dacht van 'gij verdomde klootzak'.
Verder ook opletten in zones 30 enzo, en aan de Ezelpoort, als je daar linksaf moet zorgen dat je niet op het vak van de tegenliggers gaat staan gelijk ik.
'k was daar ff verblind, en zo op't verkeerde vak gaan staan...
Dan nog het rondpunt op sint-pieters aan de oostendse en blankenbergse steenweg.
Als je daar van richting examencentrum komt en hij zegt niks moet je gewoon rechtdoor over het rondpunt richting de Scheepsdale brug.
Verder in Brugge zorgen dat ge oplet voor voorrang van rechts, en goed op voetgangers letten, vooral in't stadscentrum.
megamold
Legacy Member
de hele rijopleiding en alles wa dermee te maken heeft is een dikke geldklopperij, ik ben 4 keer moete gaan voor men praktijk, de eerste 2 keren hebk perfect gereden en toen hebbe ze mij zitte kloten op prullerijen, toen benk rijles moete gaan volgen ( eerst deed ik zelfopleiding ) toen ik hierbij een heel deel geld had uitgegeven hebk et de 3de keer zelf verkloot ( stomme fout, ma ze hadde gelijk ) en de 4de keer wask helemaal geslaagd terwijl ik exact hetzelfde reed als ervoor, zelfs mijn instucteur van de rijles had gezegd da hij ni snapte waarom ze mij naar hem hadden gestuurd.
en trouwens, bij een rijexamen moet je een bepaalde rijstijl aannemen die geen enkele chauffeur ( zelf de instructeurs ) heeft of gebruikt op de openbare weg.
bv: een zeer brede straat waar je makkelijk 3 vrachtwagens langs elkaar kan zetten en nog plaats overhebben.
links staat een vuilniswagen stil ( geen vuilnismannen te zien, ook geen chauffeur ) en rechts staat een rij te wachte voor de autokeuring binnen te rijden.
iedere chauffeur gaat hier zijn knipperlicht opzetten en er tussen door rijden.
gebuisd
aangezien dat je dan zogezegd tussen 2 voertuigen rijd en het midden van de baan gebruikt.
op een gewone straat is dit idd gevaarlijk en een goede reden om je te buizen. maar in deze situatie totaal overdreven.
of: je zit op de autosnelweg en je moet een afrit nemen , deze afrit is echter zeer kort en loopt uit op een zeer sterke bocht. twas er bovenop nog aant regenen ook nog.
als je afremt voor je letterlijk de afrit oprijd ben je gebuisd aangezien je op de autosnelweg niet mag remmen voor een afrit te nemen.
of : zeer smalle straat met auto's geparkeerd aan de rechterkant. er komt een auto in de andere richting, je gaat langzamer rijden en redelijk tegen de geparkeerde auto's gaan rijden om zo de andere plaats te geven om te passeren. gebuisd aangezien je niet te dicht bij stilstaande auto's mag rijden. als dit 1 maal voorvalt ben je niet gebuisd, maar als heel het examen zich afspeelt in van deze straatjes ben je gebuisd.
en het strafste wat ik heb meegemaakt : parkeren en je auto verlaten alsof je gaat winkelen. perfect geparkeerd , mooi recht en vlotjes. ik stap uit en sluit de auto niet ( angezien ik niet echt ga winkelen en er nog mensen in het voertuig zitten ) = een fout
ik kan blijven doorgaan met van deze onnozele redenen voor mensen te buizen en zo geld af te troggelen door ze naar de rijles te sturen.
het hele rijexamen gebeuren is een dikke farce imho
edit: ugh the memories, wat ik ook nog heb meegemaakt op mij examen: ze zeggen mij : parallel parkeer achter die rode ford, geen probleem in 1 vlotte beweging geparkeerd en juist.
en dan was er net achter die rode ford een inrit voor een huis, = fout
en trouwens, bij een rijexamen moet je een bepaalde rijstijl aannemen die geen enkele chauffeur ( zelf de instructeurs ) heeft of gebruikt op de openbare weg.
bv: een zeer brede straat waar je makkelijk 3 vrachtwagens langs elkaar kan zetten en nog plaats overhebben.
links staat een vuilniswagen stil ( geen vuilnismannen te zien, ook geen chauffeur ) en rechts staat een rij te wachte voor de autokeuring binnen te rijden.
iedere chauffeur gaat hier zijn knipperlicht opzetten en er tussen door rijden.
gebuisd
aangezien dat je dan zogezegd tussen 2 voertuigen rijd en het midden van de baan gebruikt.
op een gewone straat is dit idd gevaarlijk en een goede reden om je te buizen. maar in deze situatie totaal overdreven.
of: je zit op de autosnelweg en je moet een afrit nemen , deze afrit is echter zeer kort en loopt uit op een zeer sterke bocht. twas er bovenop nog aant regenen ook nog.
als je afremt voor je letterlijk de afrit oprijd ben je gebuisd aangezien je op de autosnelweg niet mag remmen voor een afrit te nemen.
of : zeer smalle straat met auto's geparkeerd aan de rechterkant. er komt een auto in de andere richting, je gaat langzamer rijden en redelijk tegen de geparkeerde auto's gaan rijden om zo de andere plaats te geven om te passeren. gebuisd aangezien je niet te dicht bij stilstaande auto's mag rijden. als dit 1 maal voorvalt ben je niet gebuisd, maar als heel het examen zich afspeelt in van deze straatjes ben je gebuisd.
en het strafste wat ik heb meegemaakt : parkeren en je auto verlaten alsof je gaat winkelen. perfect geparkeerd , mooi recht en vlotjes. ik stap uit en sluit de auto niet ( angezien ik niet echt ga winkelen en er nog mensen in het voertuig zitten ) = een fout
ik kan blijven doorgaan met van deze onnozele redenen voor mensen te buizen en zo geld af te troggelen door ze naar de rijles te sturen.
het hele rijexamen gebeuren is een dikke farce imho
edit: ugh the memories, wat ik ook nog heb meegemaakt op mij examen: ze zeggen mij : parallel parkeer achter die rode ford, geen probleem in 1 vlotte beweging geparkeerd en juist.
en dan was er net achter die rode ford een inrit voor een huis, = fout
eniac
Legacy Member
megamold zei:
Inhalen mag op het examen. Probleem is dat je waarschijnlijk een volle witte lijn hebt overschreden? In dat geval is het inderdaad een fout. Dat is één van de dingen die je moet weten voor je een examen doet: ga niet over een volle witte lijn.
Indien geen volle witte lijn is het absurd.
Hangt beetje van de situatie en het verkeer af. Ik ken weinig afritten waar je niet aan normale snelheid af kan. Maar hier lijk je me wel gelijk te hebben.
Ook dat zou je echt moeten weten, dat ze op zo'n onnozele dingen letten.
megamold
Legacy Member
eniac zei:
er stond zelfs helemaal geen lijn
dit was op een kameraad zijn examen
en ik weet dat ze op zo een onnozele dingen letten, maar wat heeft dit te maken met veilig rijden? helemaal niets, tis pas als je rijlessen hebt gevolgd en nog wat de auto van de rijschool betaald dat ze losser worden en je wat meer kans geven om door te raken. dat ze hierover een opmerking geven is ok maar dat ze hiervoor fouten gaan tellen is absurd.
als je zelfopleiding neemt ( dus geen kosten ) gaan ze je altijd kloten tot je geld afdokt , tenzij je onmenselijk veel geluk hebt.
ik ben blij dat ik er vanaf ben want imho is het een smeltpot van corruptie en afzetterij.
ik ken de verkeersregels, en ik weet wanneer iets fout is , en ik ken meer als genoeg mensen die totaal absurde verhalen hebben waarom ze gebuisd zijn geweest.
en @ mijn vorige edit : op het rijexamen staat dat de examinator je nooit of te nimmer verkeerde informatie gaat geven ( dus hij gaat niet zeggen links afslaan als dat niet mogelijk is ) en dit valt imho onder verkeerde informatie
Tiger
Legacy Member
Denkt gij nu echt dat examinators u opzettelijk buizen zodat ge verplicht rijlessen zou moeten gaan nemen bij nen rij-instructeur waar zij ni veel mee te maken hebben?
Die rijscholen en examinators zijn niet altijd beste vriendjes hoor, de examinators buizen en de rijscholen krijgen de schuld (wegens ni goe les gegeven, of geld aftroggelen ofzo).
Nu, het is wel een feit dat sommige examinators belachelijk streng zijn, maar langs den andere kant is dat ook enigszins begrijpelijk denk ik. Iemand voor de rest van zijn leven toelaten op de openbare weg is een enorme verantwoordelijkheid. Plus, het is een enorm saaie job denk ik, dus ik zou ook snel gefrustreerd worden.
Voor het geld laten ze u niet terugkomen denk ik, de wachtlijsten zijn al lang genoeg, ze krijgen toch genoeg kandidaten over de vloer.
Die rijscholen en examinators zijn niet altijd beste vriendjes hoor, de examinators buizen en de rijscholen krijgen de schuld (wegens ni goe les gegeven, of geld aftroggelen ofzo).
Nu, het is wel een feit dat sommige examinators belachelijk streng zijn, maar langs den andere kant is dat ook enigszins begrijpelijk denk ik. Iemand voor de rest van zijn leven toelaten op de openbare weg is een enorme verantwoordelijkheid. Plus, het is een enorm saaie job denk ik, dus ik zou ook snel gefrustreerd worden.
Voor het geld laten ze u niet terugkomen denk ik, de wachtlijsten zijn al lang genoeg, ze krijgen toch genoeg kandidaten over de vloer.
megamold
Legacy Member
stel nog da het niet over het geld gaat , iemand buizen omda hij zijn auto niet sluit gewoon omda hij zich verveelt of gefrustreerd is , vind jij dat normaal?
ik vind het allesbehalve normaal dat ze iemand buizen voor futuliteiten en zo de bestuurder nog meer geld moeten laten uitgeven ( want laat ons eerlijk zijn , rijden en alles wat ermee te maken heeft kost al geld genoeg tegenwoordig. en geld komt niet uit de lucht vallen )
als er iemand is die deze situatie normaal vind, moet zijn hoofd laten nakijken. mensen die niet in staat zijn veilig te rijden moeten inderdaad gebuisd worden. en moeten idd leren rijden. maar iemand die veilig rijd buizen gewoon omda ze zin derin hebben is pure afzetterij en kloterij.
en er zullen wel meer als 1 manieren zijn dat de examencentrums verbonden zijn met de rijscholen, die wij niet kennen.
en als geld er idd niets mee te maken heeft ( waar ik ten zeerste aan twijfel ) dan zouden ze direct 80% van alle examinatoren moeten ontslaan omda ze hun werk als een lachertje beschouwen.
als je universiteit doet en je prof buist je gewoon omdat hij er zin in heeft , ga jij dit gewoon accepteren ?van voor af aan opnieuw beginnen en nog wat geld neertellen voor een nieuwe opleiding?
examinators moeten je beoordelen op veilig en verantwoord rijden. niets meer, en niets minder
en btw: examencentrums geven er geen bal om dat hun wachtlijst 2 maanden lang is hoor, zolang er mensen blijven komen kunnen ze er geld op blijven verdienen en kunnen ze lekker blijve door "werken" en ik gebruik die term losjes.
ik vind het allesbehalve normaal dat ze iemand buizen voor futuliteiten en zo de bestuurder nog meer geld moeten laten uitgeven ( want laat ons eerlijk zijn , rijden en alles wat ermee te maken heeft kost al geld genoeg tegenwoordig. en geld komt niet uit de lucht vallen )
als er iemand is die deze situatie normaal vind, moet zijn hoofd laten nakijken. mensen die niet in staat zijn veilig te rijden moeten inderdaad gebuisd worden. en moeten idd leren rijden. maar iemand die veilig rijd buizen gewoon omda ze zin derin hebben is pure afzetterij en kloterij.
en er zullen wel meer als 1 manieren zijn dat de examencentrums verbonden zijn met de rijscholen, die wij niet kennen.
en als geld er idd niets mee te maken heeft ( waar ik ten zeerste aan twijfel ) dan zouden ze direct 80% van alle examinatoren moeten ontslaan omda ze hun werk als een lachertje beschouwen.
als je universiteit doet en je prof buist je gewoon omdat hij er zin in heeft , ga jij dit gewoon accepteren ?van voor af aan opnieuw beginnen en nog wat geld neertellen voor een nieuwe opleiding?
examinators moeten je beoordelen op veilig en verantwoord rijden. niets meer, en niets minder
en btw: examencentrums geven er geen bal om dat hun wachtlijst 2 maanden lang is hoor, zolang er mensen blijven komen kunnen ze er geld op blijven verdienen en kunnen ze lekker blijve door "werken" en ik gebruik die term losjes.
megamold
Legacy Member
toen ze mij hadden gebuisd voor een belachelijke reden en de examinator kwam met een dikke smile mijn papier van ni geslaagd afgeven hebk hem in zijn gezicht gezegd da hij het snel moest aftrappen of ik ging een ongeluk begaan, en niet het soort ongeval met de auto.
toenk naderhand het papier liet zien aan mijn rij instructeur vond hij het belachelijk, en de persoon die mij heeft leren rijden ( iemand met elk soort rijbewijs: van auto tot bus met aanhangwagen ) zat bij mij in de wagen tijdens het examen en vond het zelf ook belachelijk.
toenk naderhand het papier liet zien aan mijn rij instructeur vond hij het belachelijk, en de persoon die mij heeft leren rijden ( iemand met elk soort rijbewijs: van auto tot bus met aanhangwagen ) zat bij mij in de wagen tijdens het examen en vond het zelf ook belachelijk.
CAS
Legacy Member
d2itemnet zei:
Als ge morgen diene pit hebt da al wa ouder is, grijs haar en ne baard. Gewoon vriendelijk zijn tegen diene vent, en op u gemakske rijden. Ni te traag é, maar gewoon opt gemak optrekken enzo.
Die pee zegt ni veel, en geeft u gelijk de indruk da ge alles verkeerd doet, maar kwas er toch ook door. Mss doet em da om u wa nerveus te maken ofzo. In ieder geval, gewoon lekker chill rondrijden (hoe moeilijk dat het dan ook is).
En succes é
EagleEye
Legacy Member
Afhankelijk van de situatie, kan het goed zijn dat ge gelijk hebt... Examinators gaan zeer strikt over zo'n regels, zelfs als het recht tegen uw instinct in gaat - zeker als beginnende chauffeur....
Dat is inderdaad moeilijk in te schatten als je de auto niet gewoon bent (rijschool-auto?) maar met uw eigen auto zou ge da toch nie mogen voorhebben.
Instinkertje, maar daar moogt ge u aan verwachten op een examen. Als gij nu in da huis woont, en er komt een of andere grapjas voor uw inrit parkeren tijdens zijn rijexamen, wedden dat ge net iets ander zou reageren? Ik denk dat ge dan die examinator wel gelijk geeft zenne.. ik toch.parallel parkeer achter die rode ford, geen probleem in 1 vlotte beweging geparkeerd en juist.
en dan was er net achter die rode ford een inrit voor een huis, = fout
Da's een beetje zoals een situatie waar ge niet rechtdoor moogt, maar da toch doet omdat de examinator niet gezegd heeft "ga rechtsaf"
Staat wel duidelijk in alle beschrijvingen van het examen, en dat is een van de dingen die ge maar moet onthouden zenne... Kijken bij het uitstappen, en uw deuren op slot doen.megamold zei:
Ik heb mijn praktijk ook 2 keer moeten doen, heb de auto niet aangeraakt in de twee weken tussen het examen, en was er 2e keer zonder opmerkingen door, was wrsch wa te zenuwachtig den eerste keer
$T@CkDuMP
Legacy Member
Ik heb da ook gedaan, echt traag optrekken, geen hoge toeren doen en alles vlotjes doen. Ook aanpassen naar de situatie éh, ik moest vb over een kasseibaan die nie te doen was van schokken in ons klein poloken en ik ben er maar aan 20 overgereden, moet dan ni denken dade er aan 50 overmoet omda da de geldende snelheid is op die plek, ook al zit er ene achter u.
Anyway, succes ze, tis zo moeilijk niet!
Anyway, succes ze, tis zo moeilijk niet!
megamold
Legacy Member
het staat geschreven da een examinator u geen foute informatie mag geven, dus als die mij zegt parkeer achter die rode ford en ik mag daar niet staan dan is da foute informatie.
en ik daag u uit om is in hasselt achter het station te gaan rond rijden en op geen enkel moment minder als een halve meter tussen de geparkeerde wagen en uzelf te laten , ge gaat ni ver geraken da garandeer ik u.
hoe kan je nu weten wanneer je wat moet doen als elke examinator een andere set van regels hanteert
gelle verdedigt hier precies het feit da examinatoren fouten geven waar ze goesting hebben.
een rijexamen is een RIJexamen en ze moeten u beoordelen op hoe ge rijd. niets meer en niets minder.
en dit moet imho volgens vaste regels gebeuren, en niet volgens de willekeur en het humeur van de kerel met de rode pen.
en waarom zou ik anders reageren als er iemand 20 seconde op mijn oprit staat om te laten zien dat hij kan parallel parkeren? als hij er echt zou parkeren voor te gaan winkelen is een heel ander zaak.
de bedoeling van een rijexamen is dat de persoon laat zien dat hij veilig en verantwoordelijk met een voertuig kan omspringen. niet dat hij naar de pijpen van een examinator kan dansen.
en ik daag u uit om is in hasselt achter het station te gaan rond rijden en op geen enkel moment minder als een halve meter tussen de geparkeerde wagen en uzelf te laten , ge gaat ni ver geraken da garandeer ik u.
hoe kan je nu weten wanneer je wat moet doen als elke examinator een andere set van regels hanteert
gelle verdedigt hier precies het feit da examinatoren fouten geven waar ze goesting hebben.
een rijexamen is een RIJexamen en ze moeten u beoordelen op hoe ge rijd. niets meer en niets minder.
en dit moet imho volgens vaste regels gebeuren, en niet volgens de willekeur en het humeur van de kerel met de rode pen.
en waarom zou ik anders reageren als er iemand 20 seconde op mijn oprit staat om te laten zien dat hij kan parallel parkeren? als hij er echt zou parkeren voor te gaan winkelen is een heel ander zaak.
de bedoeling van een rijexamen is dat de persoon laat zien dat hij veilig en verantwoordelijk met een voertuig kan omspringen. niet dat hij naar de pijpen van een examinator kan dansen.
EagleEye
Legacy Member
Technisch gezien is het er nog achter he
Gelukkig moest ik mijn examen niet in het stadscentrum doen
En voor de rest hebt ge gelijk, er ZIJN wel regels, maar ze worden een beetje naar willekeur toegepast.
En toch geloof ik dat mensen die op een correcte manier rijden er van de eerste keer door zijn
Gelukkig moest ik mijn examen niet in het stadscentrum doen
En voor de rest hebt ge gelijk, er ZIJN wel regels, maar ze worden een beetje naar willekeur toegepast.
En toch geloof ik dat mensen die op een correcte manier rijden er van de eerste keer door zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.