Nahrtent
Legacy Member
nakedbarrel zei:Zoals ik al zei, als je het goed inschat, zal die situatie zichzelf oplossen. Met verwacht scenario bedoel ik dat auto B zelf kan beslissen wat hij doet en dus niet afhankelijk is van een beslissing van een andere auto, hij creëert het scenario dus zelf dus dat kan niet onverwacht zijn. Auto C is afhankelijk van de beslissing van B en heeft dus een minder verwacht scenario dan B imo aangezien B 1 van 2 opties kan kiezen en die keuze heeft C niet in hand.
Als B naar links kan met de zekerheid dat hij C niet dwingt tot stevig remmanouevre is dat absoluut de beste oplossing en zou ik het zelf ook doen. Als C moet vertragen, is dat maar zo, het is idd geen prioritair voertuig en je moet hem geen voorrang verlenen als je hem met jouw manouevre minimaal hindert. Als dat niet kan, zou ik laten passeren door mezelf even te laten uitbollen, dat is imo veiliger, leidt niet tot frustratie bij de andere bestuurder en bijgevolg bij mij dus de weg wordt weer een leukere plek. Ik rijd vaak te snel (nogmaals) maar zal altijd proberen te kiezen voor de oplossing die het meest logisch is en het verkeer de meest natuurlijke loop laat maken. Ik zal altijd plaats maken voor iemand die sneller rijdt maar ik rem ook om een voetganger te laten oversteken aan een zebrapad als dit veilig kan, ik laat iemand invoegen vanuit een zijstraat als het druk is, ik laat ritsen gewoon omdat het zo hoort. En ik vind dat het ook hoort dat je geen andere weggebruikers hindert of frustreert, ook al rijden die te snel. Soms heb ik de indruk dat mensen moedwillig asociaal gedrag vertonen tegenover iemand die sneller rijdt, alsof snelheid het enige aspect is van het verkeer. Dit zijn meestal wel de mensen die niet remmen aan een zebrapad, die niemand laten invoegen en bumpertje kleven in de stad om zeker te zijn dat er niemand tussen komt, die niet laten ritsen omdat zij vinden dat de ritser achteraan moet aansluiten omdat zij dat ook hebben gedaan want ze zijn te dom om te snappen hoe het vlotter kan.
Er zijn zware eikels in het verkeer die veel te snel rijden, denken dat je ze altijd moet laten passeren, in je kont kleven en flikkeren met hun lichten voor het minst maar ik denk dat dat een zeer grote minderheid is want ik zie ze niet dagelijks. Die andere groep zie ik spijtig genoeg wel dagelijks en het is zelfs zo ver gekomen dat het de meerderheid betreft. De grootste fout die je kan maken in een wagen is enkel aan jezelf denken, dit frustreert anderen waardoor jij gefrustreerd geraakt want flikkerende lichten, claxons, middelvingers zorgen voor frustratie of stress terwijl dit soort situaties grotendeels vermeden kan worden als iedereen zijn best doet om het verkeer zo slot mogelijk te laten verlopen. Opgelet : sommige mensen kunnen geen afstand inschatten of de juiste keuze maken of zijn totaal incapabel om een voertuig te besturen maar dat is weer een andere discussie
Kort samengevat: snel rijden als het kan, vertragen als het moet. Mooi zo.
Te snel rijden in een situatie waarin er veel verkeer is (dat dus onvermijdelijk gaat opschuiven naar de linkse vakken) is gewoon niet slim. Men weet dat ze gaan opschuiven, en dan zijn er die boos worden als ze dat niet ook aan minstens 160 doen. In zo'n situaties is het niet verstandig om (veel) te snel te rijden.
Voor de rest ga ik akkoord met je uiteenzetting. Moedwillig snellere bestuurders hinderen werkt ook maar contra-productief.




