Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 10

[=CID=Drone]

[video=youtube;FnWS6RiCn40]https://www.youtube.com/watch?v=FnWS6RiCn40[/video]

[sandervdw]

[video=youtube;FnWS6RiCn40]https://www.youtube.com/watch?v=FnWS6RiCn40[/video]

Nog wel grappig dat ze allemaal wel lijken te beseffen dat ze in fout zijn.

[=CID=Drone]

Nog wel grappig dat ze allemaal wel lijken te beseffen dat ze in fout zijn.

de jeugd beseft het meestal gewoon niet, dat is hier voor een groot deel het probleem.

deze was dan nog "beleefd", andere blijven rijden tot ze bijna frontaal op mij rijden en zijn dan kwaad als ik niet uit de weg wil gaan of teken doen dat ze hier niet mogen rijden . . .

[sneax]

de jeugd beseft het meestal gewoon niet, dat is hier voor een groot deel het probleem.

deze was dan nog "beleefd", andere blijven rijden tot ze bijna frontaal op mij rijden en zijn dan kwaad als ik niet uit de weg wil gaan of teken doen dat ze hier niet mogen rijden . . .

Het probleem is, als iemand swiftly uit een huis wandelt met het gedacht dat op dat voetpad enkel voetgangers wandelen, dan wordt die omver gekegeld.

Mensen kunnen (willen?) soms echt geen meter verder denken dan hun eigen wereld, maar dat weten we ondertussen hé. En dan vraag ik mijn bewoording af "mensen kunnen soms ..." of "sommige mensen ..."? Maar das geen verkeersergernis meer

[=CID=Drone]

Het probleem is, als iemand swiftly uit een huis wandelt met het gedacht dat op dat voetpad enkel voetgangers wandelen, dan wordt die omver gekegeld.

Mensen kunnen (willen?) soms echt geen meter verder denken dan hun eigen wereld, maar dat weten we ondertussen hé.

das waar, daarom dat ik der zo "streng" op ben omdat ik het vanuit mijn beroep al meegemaakt hebt wat de gevolgen kunnen zijn . . .

[Vickskemees]

Aha ook een interessant topicske.
Nu dacht ik dat ik gisteren wel degelijk alles had meegemaakt in het verkeer maar dit sloeg toch wel alles. Ok toegegeven daar staan duizend én één borden waar ge als buitenstaander niet meer aan uit kunt. Maar ergens een rondpunt in het Geelse, een rondpunt he dames en heren. Moest ik plots bruusk in de remmen gaan omdat er één of andere lellebel er niet beter op vond om achteruit te rijden om zo de vorige afrit te pakken. Met de schrik er vanaf gekomen in ieder geval.

[eniac]

Nu dacht ik dat ik gisteren wel degelijk alles had meegemaakt in het verkeer maar dit sloeg toch wel alles. Ok toegegeven daar staan duizend én één borden waar ge als buitenstaander niet meer aan uit kunt. Maar ergens een rondpunt in het Geelse, een rondpunt he dames en heren. Moest ik plots bruusk in de remmen gaan omdat er één of andere lellebel er niet beter op vond om achteruit te rijden om zo de vorige afrit te pakken. Met de schrik er vanaf gekomen in ieder geval.

Dat is knap achterlijk ja.

Doet me denken aan die keer dat ik hier een tegenligger tegenkwam: https://www.google.com/maps/@50.975...277.27042&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656

[=CID=Drone]

Dat is knap achterlijk ja.

Doet me denken aan die keer dat ik hier een tegenligger tegenkwam: https://www.google.com/maps/@50.975...277.27042&pitch=0&thumbfov=100!7i13312!8i6656

ge had u bruine broek toch aan?

[eniac]

ge had u bruine broek toch aan?

Ik zat op het buitenvak, hij op het binnenvak.

Ik zat eerder stomverbaasd te kijken dan dat ik schrik had. :/

[CoBalT]

Stond overlaatst ook verstomd te zien naar een auto die op het rond punt stopt om voorrang te geven van rechts...
Voor mij mogen ze daar gerust het rijbewijs van intrekken aangezien het duidelijk is dat ge dan de verkeersregels niet kent ...

[Nineshots]

https://www.youtube.com/watch?v=VUbsFtLkGN8

Kunt ge u de backlash inbeelden moest zoiets in België worden toegepast?

Aangezien ze het daar bewezen hebben dat ze het kunnen zie ik niet in waarom het hier niet zo zou zijn? Het is nu niet dat Belgen uitzonderlijk zijn qua rijgedrag.

[Muscleduck]

dat is daar bij mijn weten niet de bedoeling, waarom die er eigenlijk ligt weet ik ook niet precies, enige dat ik mij voor de geest kan halen is om mensen die een U bocht maken die uit het centrum komen genoeg ruimte te geven.

Ik vermoed dat die strook er is voor u, en dat tegenliggers die ook daar in willen afslaan het linkse vak gebruiken.

[Tonerider]

Mensen die het linkervak nemen om sneller te kunnen zijn, dan zien (alhoewel ze het al lang konden zien, want rechte baan) dat ze in file gaan staan omdat het linkervak ook dient om naar links te gaan en dan rechts pinken en menen dat ze dan het recht hebben om in te voegen. En zeker als ge zelf met de moto zijt. Dan hebben ze helemaal het gevoel van 'die dwingen we wel'

En auto's die (in bebouwde kom) van andere kant komen en een hindernis op de baan hebben en u toch uw vak opkomen en ge met de moto bijna in de goot moet gaan rijden omdat zij niet even willen wachten. Moest ik er niet zelf het onderspit bij delven, zou ik er de volgende keer boef oprijden.

[=CID=Drone]

Ik vermoed dat die strook er is voor u, en dat tegenliggers die ook daar in willen afslaan het linkse vak gebruiken.

tegenliggers geven in 99% van de gevallen altijd voorrang van rechts (wat correct is) en voor die andere 1% als het dan tot een aanrijding komt is de tegenligger in fout . . .

"probleem" is ook een deel, de minste snelheid dat ge hebt; zeker bij groen licht, dan rechts afslagen komt ge automatisch op de normale rijstrook terecht omdat deze zo kort na het kruispunt begint zou ik dan al een extra beweging moeten maken om op die invoegstrook te komen . . .

[Kennaah]

Grote probleem is dat er een klein percentage klootzakken rondrijd dat alles door voor eigen gewin.

Iedere dag sta ik op de ring v apen in de file

Altijd wel ne klootzak in nen BMW die iedere rijstrook 8934 keer ziet smorgens om gewoon nen halve second sneller te zijn.
Constant als er een 2 cm ruimte is, van rijstrook veranderen en zich overal tussen forceren.
Daardoor moet iedereen natuurlijk blijven remmen omdat er zo een paar irritante klootzakken rondrijden.
Of ze nemen nemen het rijvak voor nen afrit om zo auto's in de halen, om dan over volle lijnen terug naar de andere rijstroken te gaan.



Niet echt een ergernis, maar een vaststelling: Er zijn bitter weinig vrouwen die teken geven van appreciatie als ge bv even aan de kant wacht zodat ze door kunnen.
Ik denk dat 9/10 van de manne dat doet. Hand opstekken, knikken, vinger omhoog, whatever en ik heb mss 2/10 vrouwen max da zien doen.

[Nineshots]

Niet echt een ergernis, maar een vaststelling: Er zijn bitter weinig vrouwen die teken geven van appreciatie als ge bv even aan de kant wacht zodat ze door kunnen.
Ik denk dat 9/10 van de manne dat doet. Hand opstekken, knikken, vinger omhoog, whatever en ik heb mss 2/10 vrouwen max da zien doen.

Haha idd, da merk ik ook. Mijn vriendin heb ik intussen al duidelijk gemaakt dat het een teken van goed gedrag is om de hand even op te steken.

[Tomski]

Ze durven mss hun stuur niet loslaten?

[sandervdw]

Vandaag 3 anonieme wagens met hun zwaailichten op die de "file" op de E19 voorbijwringen tussen 2 rijvakken door en dus effectief mensen bijna opzij duwen. Je bent pas een prioritair voertuig als uw sirene opstaat he.

[Li1quid]

Vandaag 3 anonieme wagens met hun zwaailichten op die de "file" op de E19 voorbijwringen tussen 2 rijvakken door en dus effectief mensen bijna opzij duwen. Je bent pas een prioritair voertuig als uw sirene opstaat he.

Voor die mannen gaat ge gewoon opzij he. Daar moet ge niet moeilijk over doen.

[bassie82]

Voor die mannen gaat ge gewoon opzij he. Daar moet ge niet moeilijk over doen.

ah daar ga ik niet mee akkoord.
Je bent niet prioritair dus je hebt geen voorrang.

Het zijn diezelfde mensen die de wet moeten toepassen en kijken of anderen het ook doen. Door zelf de wet aan te passen naar hun zin verliezen hun geloofwaardigheid.