Archief - De Grote Kleine Vraagjes-topic - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SoliD

Legacy Member
Logischerwijze is A in fout, B was al aan zijn maneuver begonnen en is het dus aan A om te controleren of hij veilig kan uitwijken.

Rijbaan zonder rijvakken wilt niet zeggen dat iedereen maar in het wildeweg mag rijden hé :)

toru

Legacy Member
Maar hoe kan je voorbijsteken zonder rijvakken? Alee ja, wie moet waar blijven? wordt dat dan niet gezien als 1 baanvak en kan je voorbijsteken op eigen risico? Tis niet dat hij 3 meter uitweek hoor. Nog geen half metertje. De andere kwam gewoon al erg dichtbij.

utolor.

Legacy Member
toru zei:
Maar hoe kan je voorbijsteken zonder rijvakken? Alee ja, wie moet waar blijven? wordt dat dan niet gezien als 1 baanvak en kan je voorbijsteken op eigen risico? Tis niet dat hij 3 meter uitweek hoor. Nog geen half metertje. De andere kwam gewoon al erg dichtbij.

Je moet zo rechts mogelijk rijden. Auto A wijkt uit (dus doet manoeuvre), maar auto B was zijn manoeuvre al begonnen. Dus A is in fout.

Of er nu wegmarkeringen zijn of niet, je moet altijd zo rechts mogelijk rijden. ;) Als er geen wegmarkeringen zijn en geen borden die het verbieden, mag je gewoon voorbijsteken.

toru

Legacy Member
De slechte staat van de weg (wat erkend wordt in de pv) verplicht weggebruikers om te slalommen tussen de putten door. Auto B mag alleen voorbij steken als hij er zeker is dat er geen gevaar is voor een ongeval. Op het aanrijdingspapier staat er een stippellijn die kronkeld voor de botsing. Dus hij mocht in principe niet voorbijsteken daar er rekening moet gehouden worden met de staat van het wegdek. Ge ga u janten toch niet kapotrijden? + waarom voorbij steken als je de maximum toegestane snelheid reed?


Zo vat ik het op, samen met nog mensen hier. Achja tzal een verzekeringskwestie worden.

SoliD

Legacy Member
Wisten niet dat de weg er slecht bij lag hé... ;)
Zo'n zaken worden idd behandeld tussen de verzekeringen/rechtbank, maar indien het ging om een goed wegdek is A zeker in fout, maximumsnelheid doet niet terzake en kan toch niet bewezen worden.

Lijkt mij een 50/50 te worden :)

utolor.

Legacy Member
Volgens mij blijft dan nog auto A in fout, aangezien ge altijd moet zien of ge uw manoeuvre kunt doen zonder gevaar. Er gaat volgens mij geredeneerd worden dat auto A dan maar niet zo hard moest rijden dat hij de putten moest ontwijken i.p.v. erdoor te rijden. Auto B was al bezig met zijn manoeuvre dus ik denk dat hem geen schuld treft. Maar je weet nooit met de verzekeringen natuurlijk. ;)

Stijn89

Legacy Member
Weet iemand iets van elentriek ?

Ik heb een ruitenwissermotor die ik ga gebruiken om iets te maken voor iemand. Die
is aangesloten op een autobatterij, dus dat ding draait gewoon rond.
Nu zou ik die moeten kunnen regelen in toerental.

Wa moet ik daar voor hebben? Ik had al op conrad gekeken en dit gevonden:
Conrad Electronic - System Information

Is da goe (genoeg) daarvoor?
Kan dat met iets anders ook? (hoe goekoper hoe liever :p )

Soundstorm

Legacy Member
nicholas1 zei:
Ik heb eerder al gezocht op internet en toen kwam ik op dat forum.

Ik heb vroeger veel op dat andere forum gelezen en die gTa kent er zeker genoeg van, dus als soundstorm dat dan gaat ontkrachten, is het normaal dat ik aan zijn geloofwaardigheid begin te twijfelen, denk ik. Van soundstorm heb ik nog maar redelijk weinig gelezen dus...

Ik heb in ieder geval niet gezegd dat ge ENKEL koppel nodig hebt, maar koppel komt wél voor in de formule van vermogen, dus is zeker relevant.
gTa is iemand die enorm veel heeft geleerd door zelfstudie. Hij is zeker geen dommerik, maar het probleem is dat als hij de kennis haalt van op andere fora + zijn logische denkwijze, dat er soms wel wat dingen verloren of vergeten geraken. Nu, in die uitleg die ge hebt gequote is het ongeveer wel correct, maar ik weet nog dat ik heel wat dingen daaromtrend (in diezelfde topic) heb gelezen die volledig verkeerd zijn.

Maar wees gerust! Ik heb al heel wat mooie illustraties klaar staan zodat je alles mooi zal begrijpen.
Kwestie dat je toch eens iets leest van technische uitleg van mij, zodat ik die zo gewaardeerde credit van u krijg. :cool:

:unsure:
Stijn89 zei:
Weet iemand iets van elentriek ?

Ik heb een ruitenwissermotor die ik ga gebruiken om iets te maken voor iemand. Die
is aangesloten op een autobatterij, dus dat ding draait gewoon rond.
Nu zou ik die moeten kunnen regelen in toerental.

Wa moet ik daar voor hebben? Ik had al op conrad gekeken en dit gevonden:
Conrad Electronic - System Information

Is da goe (genoeg) daarvoor?
Kan dat met iets anders ook? (hoe goekoper hoe liever :p )
Een DC motor regel je gewoon met de spanning te verlagen. Nadeel is dat je daardoor ook een vermogen verliest. Een ruitenwisser motor heeft sowieso al 2 snelheden, dus daar kan je al wat mee proberen (nooit de 2 snelheden samen aansluiten).
Indien je vol vermogen wilt, en toch de snelheid wilt regelen, moet je de borstels verdraaien. Dat gaat natuurlijk alleen maar als je de motor open doet en het manueel verzet. Je kan ook een mechanisme maken waarmee je tijdens werking de borstels kan verdraaien.

Robust²

Legacy Member
Kan je een auto verzekeren op een andere naam dan de persoon waardoor hij is ingeschreven? Zonee, kan je een voertuig al verzekeren zonder dat je er een rijbewijs voor hebt?

SoliD

Legacy Member
Robust² zei:
Kan je een auto verzekeren op een andere naam dan de persoon waardoor hij is ingeschreven? Zonee, kan je een voertuig al verzekeren zonder dat je er een rijbewijs voor hebt?

Dat eerste kan ik zeker, heb ik zelf gedaan voor de auto van m'n vriendin.

utolor.

Legacy Member
Robust² zei:
Kan je een auto verzekeren op een andere naam dan de persoon waardoor hij is ingeschreven? Zonee, kan je een voertuig al verzekeren zonder dat je er een rijbewijs voor hebt?

Beiden gaat. ;)

Stijn89

Legacy Member
Soundstorm zei:
Een DC motor regel je gewoon met de spanning te verlagen. Nadeel is dat je daardoor ook een vermogen verliest. Een ruitenwisser motor heeft sowieso al 2 snelheden, dus daar kan je al wat mee proberen (nooit de 2 snelheden samen aansluiten).
Indien je vol vermogen wilt, en toch de snelheid wilt regelen, moet je de borstels verdraaien. Dat gaat natuurlijk alleen maar als je de motor open doet en het manueel verzet. Je kan ook een mechanisme maken waarmee je tijdens werking de borstels kan verdraaien.

Dus met ne dimmer voor lichten te dimmen moet da ook gaan? Aangezien die ook gewoon de spanning naar beneden haalt, toch ?

Soundstorm

Legacy Member
Stijn89 zei:
Dus met ne dimmer voor lichten te dimmen moet da ook gaan? Aangezien die ook gewoon de spanning naar beneden haalt, toch ?
Nee, een dimmer voor lichten knipt de fases af (AC dus). Aangezien het 12VDC is, werkt dat niet.
Ge moet iets hebben dat een deel van de spanning over zich neemt. Simpel gezegd een weerstand dus.

Een andere oplossing is een PWM sturing met een MOSFET maken. Die zet de motor heel de tijd aan uit (maar snel genoeg dat je het niet merkt). De verhouding tussen tijd aan en tijd uit zorgt er dan voor dat de gemiddelde spanning lager wordt.

w3bb3r

Legacy Member
hoe schakel je het best & snelst met een diesel? (voor snel op te trekken) :unsure:

Robust²

Legacy Member
SoliD zei:
Dat eerste kan ik zeker, heb ik zelf gedaan voor de auto van m'n vriendin.

Allright thx, m'n broer zou wss eerst nog 2 maand met mijn nieuwe moto rijden tot ik er effectief mee mag rijden, maar geen zin om 2 keer inschrijving te betalen ::p

Soundstorm

Legacy Member
Aangezien het hier toch al een paar keer de revue gepasseerd is, heb ik eens de moeite gedaan om het een en het ander te berekenen. Met deze uitleg zouden alle vragen rond ‘wie is het snelst’ opgelost moeten worden.

Hoe accelereert een voertuig?
Een object dat van snelheid veranderd is aan het accelereren. Daarvoor heb je een kracht nodig. Bij een wagen, is dat de kracht die aan de wielen (het raakoppervlak van band met wegdek) geleverd wordt.
Hiervoor gebruiken we de basis der basis formules.
F = m * a [1]
F: kracht aan de wielen
M: massa van het voertuig
a: versnelling van de voertuig


Die kracht aan de wielen wordt bepaald door het koppel dat door de aandrijfas naar het wiel gaat.
M = F * r [2]
M: koppel door de aandrijfas
F: kracht aan de wielen
r: straal van het wiel


Het lijkt dus simpel, hoe meer koppel, hoe meer kracht er geleverd wordt en dus hoe sneller het voertuig kan versnellen. Echter willen we ondertussen het voertuig ook verplaatsen. En hiervoor moeten we arbeid uitvoeren.
W = F * s [3]
W: arbeid
F: kracht aan de wielen
s: afstand dat het voertuig verplaatst wordt


Als we hierin F vervangen door Formule 1, dan krijgen we:
W = m * a * s [4]
We kunnen dus ook stellen, als we meer willen accelereren over eenzelfde afstand, moeten we meer arbeid uitvoeren.

Willen we dan nog eens zo snel mogelijk accelereren in een korte tijd, moeten we er de tijd bij betrekken ook. En hier komt vermogen bij te pas.
P = W / t [5]
P: vermogen geleverd aan de wielen
W: arbeid geleverd aan de wielen
t: periode waarover de arbeid geleverd wordt


Om veel arbeid te kunnen leveren, en dus te accelereren, hebben we ofwel meer vermogen nodig, ofwel meer tijd. Aangezien we de tijd zo kort mogelijk willen houden, en zo snel mogelijk naar topsnelheid accelereren, hebben we zo veel mogelijk vermogen nodig.

Buiten de kracht die nodig is om het voertuig te accelereren, hebben we ook nog extra kracht nodig om de rolweerstand en luchtweerstand te overwinnen. Dit moet allemaal samen geteld worden, en komt dan in Formule 3.

Vermogen aan de wielen:
Vermogen en koppel gaan hand in hand, gezien vermogen een functie is van koppel en hoeksnelheid.
P = M * w [6]
P: vermogen
M: koppel
w: hoeksnelheid (kleine Griekse omega)


Als er toerentallen in toeren per minuut gegeven worden, dan wordt dit:
P = ( M * n ) / 9549 [7]
P: vermogen
M: koppel
n: toerental


Uit deze formule kunnen we afleiden dat als een object traag ronddraait, met een hoog koppel, er hetzelfde vermogen geleverd wordt als moest het snel ronddraaien met een laag koppel.
Dit principe gebeurd in de versnellingsbak van een wagen. Het toerental van de motor wordt verlaagd zodat als de wielen ronddraaien, de snelheid van het voertuig laag genoeg is. Hierdoor neemt het koppel aan de wielen ook toe, maar het geleverde vermogen blijft hetzelfde als het uitgaande vermogen van de motor. (Toch als we geen rekening houden met aandrijfverliezen).

Wat is het voordeel van het hoge koppel van een turbo diesel?
Een eigenschap van een moderne turbo diesel motor is dat hij veel koppel kan leveren (vooral bij lage toerentallen). Maar zoals voorheen gezegd heeft dit geen invloed op de acceleratie.
Langs de andere kant zorgt het wel voor een voertuig dat gemakkelijker rijdt bij lage toerentallen. De reden hiervoor is dat zelfs bij kleine gaspedaalpositie de turbo al goed zijn werk doet. Daardoor kan je met andere woorden bijna altijd genieten van dat hoge koppel.
Bij een benzine motor zonder turbo heb je dat effect niet, bij een laag toerental en een kleine gaspedaalpositie heeft de motor weinig koppel. Om dat tegen te gaan moet je dus een iets hoger toerental draaien, aangezien dat lage koppel samen met het hogere toerental een hoger vermogen geeft.
Een benzine motor met turbo heeft hetzelfde voordeel als de turbo diesel, maar de hoeveelheid koppel is lager. Aangezien het toerental wel hoger is, kan deze wel hetzelfde vermogen halen.

Dit is een vergelijking van zowel een turbo diesel, turbo benzine als atmosferische benzine motor.
Als basis voor de turbo diesel werd een 2.0 L4 motor gebruikt, voor de turbo benzine een 2.0 L4 en voor de atmosferische benzine een 2.4 L5 (allen gemeten waarden, niet diegene opgegeven door de fabrikant). Alle vermogens werden dan geschaald naar 136 pk (100 kW) en het koppel werd op dat nieuwe vermogen berekend.

2ip6w0.png

Grafiek 1

Het hoge koppel dat een diesel motor kan leveren aan lage toeren, wordt door de versnellingsbak min of meer gelijk gesteld met dat van de benzine motoren. In volgend voorbeeld werden versnellingsbakverhoudingen gebruikt die er voor zorgen dat het maximaal toerental van de motor, overeen komt met een voertuigsnelheid van 50 km/h.

23ljns3.png

Grafiek 2

Hier is duidelijk te zien dat bij vollast de motoren bijna dezelfde krachten en vermogens aan de wielen kunnen leveren.

Verhoudingen perfectioneren de acceleratie.
Tijdens het accelereren schakelen we door verschillende versnellingen van de versnellingsbak. hiermee zorgen we er voor dat het vermogen dat aan de wielen geleverd wordt, altijd zo hoog mogelijk is.
In dit voorbeeld werden dezelfde verhoudingen gebruikt voor de benzine motoren en werden de verhoudingen voor de turbo diesel motor zo gekozen, dat de maximale snelheid per versnelling, dezelfde is als die van de benzine motoren.

154k5e0.png

Grafiek 3

Het verschil in vermogen afgifte tussen de motoren, zorgt er voor dat er op verschillende toerentallen (en dus snelheden) geschakeld moet worden.
We zien al direct dat de vrij constante en lange vermogen afgifte van de turbo benzine er voor zorgt dat het gemiddelde vermogen tijdens vollast in de eerste 3 versnellingen het hoogst is. Daar op volgt de turbo diesel, en de atmosferische benzine als laatste.
Met andere woorden, de turbo benzine motor zal voor de snelste acceleratie tijden zorgen.

Om dit te berekenen, werd eenzelfde voertuig gebruikt voor alle drie de motoren. Er werd geen rekening gehouden met rolweerstand of luchtweerstand. Het voertuig had een gewicht van 1500 kg. Ook vertragingen die normaal optreden tijdens het schakelen werden genegeerd.

2zyvudv.png

Grafiek 4

Zoals verwacht is de turbo benzine motor de snelste. De turbo diesel en atmosferische benzine motor leveren ongeveer dezelfde prestaties. Het is duidelijk te zien dat de eerste versnellingsbak verhoudingen in het voordeel zijn van de atmosferische benzine motor, eenmaal op hogere snelheden, is het gemiddelde vermogen van de turbo diesel motor hoger.

Hier kunnen we ook duidelijk uit opmaken dat de keuze van de versnellingsbakverhoudingen een grote invloed hebben op de prestaties van het voertuig. De verhoudingen moeten perfect afgestemd worden op de vermogensafgifte van de motor.
Als we bijvoorbeeld de verhoudingen van de turbo benzine motor volledig verkeerd kiezen, en dat combineren met schakelen op verkeerde momenten, komen we op volgend resultaat.
Het gemiddelde vermogen is veel lager dan bij de goede verhoudingen en juiste schakelpunten.

2eq5mp1.png

Grafiek 5

Natuurlijk heeft dit ook een grote invloed op de acceleratietijden.

dcsay1.png

Grafiek 6

Wie is nu het snelste?
Auto fabrikanten zorgen er altijd voor dat de versnellingsbak verhoudingen perfect zijn. Het simpele antwoord is dus dat de wagen met het hoogste vermogen het snelste zal zijn. In realiteit hangt dit natuurlijk ook af van factoren zoals de vermogensafgifte van de motor, rolweerstand, luchtweerstand, gewicht, bestuurder,…

BlueSkyraider

Legacy Member
bovenstaande post mag in de FAQ, dank u!
Thx Soundstorm voor de uitgebreide uiteenzetting :)

Soundstorm

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
bovenstaande post mag in de FAQ, dank u!
Thx Soundstorm voor de uitgebreide uiteenzetting :)
Graag gedaan!

Nu, had ik niet al die gegevens te beschikking, net zoals de excel sheets waar ik bij wijze van spreken alles gewoon moet in proppen, had ik het misschien niet gedaan hoor.
Maar het is ook wel eens leuk om nog eens iets te schrijven van dat niveau.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan