Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
CAS zei:Ne wagen op afbetaling, goe bezigRijd eerst wa rond met ne oude tweedehands, da ge es een idee krijgt hoeveel ne wagen kost.
Dark7Cloud zei:Ik woon nog thuis, dus dat scheelt al wat.
Maar ik rij al 5j met de wagen van mijn vader.
Vond het gewoon tijd dat ik zelf 1 ene koop als ik werk heb gevonden.
Had ook een 2e hands overwogen, maar ik wil een wagen die zeker 5-8j meegaat.
Dacht dus om direct ne nieuwe te kopen ipv een 2e hands.

CAS zei:Ne wagen op afbetaling, goe bezigRijd eerst wa rond met ne oude tweedehands, da ge es een idee krijgt hoeveel ne wagen kost.
sphinkx zei:Waarom zou het verkeerd zijn om een auto op afbetaling te kopen? De leningen staan tegenwoordig heel goedkoop. Ik kan nu een auto kopen zonder 1 euro te lenen maar zou toch kiezen om een deel te lenen...
Daarmee moet je niet de volledige som betalen en als je dan een onvoorziene grote uitgave hebt moet je nergens anders aankloppen...
De volledige som lenen zou natuurlijk geen goed idee zijn... :naughty:
CAS zei:Als zelfstandige direct lenen, als particulier weet ik het toch niet zo, leningen staan idd goedkoop en als ge dan met vaste voet kunt afbetalen, dan kan het soms wel voordeliger uitkomen. Maar ik ga nooit lening aangaan voor een wagen, dat van een huis zal al genoeg zijn om af te betalen...
GADGET zei:lees die site ies door, staan wel nuttige dingen op
Hehe idd, er stond trouwens onlangs nog een artikel in Autowereld over de keuze tussen benzine en diesel.Morpheus zei:Nieuwe 4.2TDI in de A8:
4,2l 335 pk
Optrekken 0-100 km/ u (sec.) 6,3
4,2l TDI 326 pk
Optrekken 0-100 km/ u (sec.) 5,9
dakantochnie zei:Hehe idd, er stond trouwens onlangs nog een artikel in Autowereld over de keuze tussen benzine en diesel.
Conclusie: enkel mensen die "de grootste" motor willen hebben, die kiezen nog voor een benzine (toch in dat segment), voor de rest is er geen enkele reden meer voor.
.Morpheus zei:Zeker niet in zware wagens...
Als ge die twee motoren vergelijkt, die diesel rijdt vlot naar zijn top, zonder 6000 toeren te moeten blazen.
Natuurlijk die benzine zou ook wel geestig zijn, maar past gewoon niet in zo'n wagen, maar dat is mijn mening natuurlijk.
eniac zei:Het is gewoon een eigenschap van benzinemotoren dat die hoogtoeriger zijn. Je moet dat niet zeggen alsof dat een negatieve eigenschap is...
Maar da's zo een rare mening... ALLE topmotoren in de grotere wagens (edit: feitelijk in de middenklasse ook al) zijn stuk voor stuk benzinemotoren. Daar is toch echt een reden voor.
Morpheus zei:Jah, dat is mijn mening hé eniac. Ge weet dat ik zelf altijd met vrij zware (gewicht) wagens rijdt, en als ge daar geen zware naft ondersteek, gaat da spel voor geen meter. Terwijl pakweg een goeie degelijke diesel van 150pk wel voldoet.
eniac zei:Ach, steek daar een naft van 150PK onder en dat gaat evenhard voldoen. Maar je moet er wel bijnemen dat je dan een vitesse lager zal mogen schakelen. Dat is een benzine gewoon: je rijdt hoogtoeriger, en als je dat doet, dan ga je even hard vooruit. Een diesel is luier: je schakelt niet, maar hebt onderin toch kracht.
Al zoveel gevoerd die discussie en nog blijf je halsstarrig bij je standpunten... Probeer even om het van de andere kant te bekijken. Lees die links ff die hier wat boven staan, over koppel, toeren en vermogen, kan je ook nog wel wat van opsteken.

). Als ik een paar uur autoweg moet doen, ga ik niet zitten schakelen.
Morpheus zei:Als ik een paar uur autoweg moet doen, ga ik niet zitten schakelen.
)[B]Rocketeer zei:Een wagen van 1,3ton.
Steek er een naft of een diesel van 150pk in, en die diesel zou moeten winnen (de moderne diesels dan toch).
Gewoon wegens het koppel. Da trekt de carrosserie in gang.
Tis zoals in vele topics al is gezegd: je kan een diesel eigenlijk niet vergelijken met een benzine, omdat het gewoon een andere manier van rijden is.
