sandervdw
Legacy Member
Omzet halen velen wel (als je geen verlof pakt is dat net geen 600/dag). Winst is een heel ander verhaalMrKend54l zei:Sander moet daar niet van dromen. Hij heeft het al![]()
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Omzet halen velen wel (als je geen verlof pakt is dat net geen 600/dag). Winst is een heel ander verhaalMrKend54l zei:Sander moet daar niet van dromen. Hij heeft het al![]()
Die 2600€ netto is geen probleem, dat zeker niet.ThekillingGoku zei:15 keer het netto loon, in reactie op de Arteon van 40K.
Dat zou betekenen dat je dan 2666 EUR netto nodig hebt. Ik betwijfel dat dat correct zal zijn. Er zullen er genoeg zijn zonder dat bedrag netto, die toch met een Arteon mogen rond bollen.
2600+ NETTO is al serieus e. Zonder de extralegale voordelen gerekend, en zonder netto onkostenvergoeding is dat +/- 4500 EUR bruto e.
ThekillingGoku zei:Nog eens herhalen dus. Is nu wel vergelijking voor ne 5 mor soit.
Om die kosten van fiscale aftrekbaarheid, VAA en verworpen kosten in te halen (ja, VAA is de WN) ... den tijd van 30K km/j is al lang gepasseerd hoor. Die ga ik nu niet meer uitrekenen, maar in de huidige situatie ga je wss al gemakkelijk 50K moeten doen per jaar om er een euro uit te halen (of meer wss, I dunno, ga nu niet in detail rekenen, maar het zijn vele duizenden euro's die je zult moeten goed maken met +/- 1 EUR per 100km). Zelfs al verbruikt de gemiddelde equivalente benzine pakweg 1/2l meer dan z'n diesel variant.
Verder heb ik hier letterlijk dezelfde aankoopprijs genomen, maar een diesel is in aankoop ook, in equivalent model, +/- 1500 EUR duurder in de basis.
Basically:
- Nee, diesel heeft geen VAA voordeel, eerder een nadeel
- Ja, km tellen, maar je zou al ontieglijk veel km moeten bollen tegenwoordig om alle nadelen op te halen in verbruik
sandervdw zei:Hangt nog steeds van het aantal kilometers af. Bvb theoretisch verbruik van 320d is 4.4l/100km. dat van 330i is 5.5l/100km.
Dieselprijs: 1.44€/l
Benzineprijs: 1,36€/l.
Die 100km kost dus 6.336€ in de 320d en 7.48€ in de 320i.
Dat zou een wat scheefgetrokken vergelijking zijn!eniac zei:Als je een 520i en 520d naast elkaar zet is de d iets van een €700 duurder, VAA scheelt een tiental euro per maand, maar verbruikt duidelijk minder en fiscaal ook nog steeds meer aftrekbaar van zodra de nieuwe fiscaliteit in voege gaat.
Die ontieglijk is dus nogal overdreven...
ThekillingGoku zei:Dan de aftrekbaarheid ... momenteel is dat nog steeds in schalen te berekenen, dus beide zijn even veel aftrekbaar, zijnde 75%. Na 2020 ... goh ja, dat wordt dan een ander verhaal. Want dan wordt het nog erger voor den diesel.
i = 63.65% aftrekbaar
d = 59.5% aftrekbaar
e = 96.725% aftrekbaar (ter vergelijking, de 530e versie, 49 CO)
ThekillingGoku zei:En uiteraard ... de herverkoopwaarde van een diesel binnen 4/5j? Wss nul de botten he. 't Is nu al een ramp.
Dus persoonlijk denk ik dat er nog maar weinig redenen zijn om nu een nieuwe diesel te bestellen in het huidige klimaat (zowel fiscaal als het gevolg op de markt momenteel).
Behalve dan mss de échte zware km vreters die nog winst kunnen halen uit het verbruik. Maar dat zal zeker het merendeel niet zijn lijkt mij.
eniac zei:On another note: morgen naar de bank. Ik zou daar goedkeuring willen voor de T8. Laatste obstakel is dan goedkeuring van de vrouw.![]()
altijd handig om de lastigste onderhandeling te doen op het einde 
eniac zei:Waar bereken je die aftrekbaarheid? Ik krijg andere resultaten, in het voordeel van de diesel. 61.5% voor de diesel, 57.30 voor de benzine.
Restwaarde is dan wel een groot vraagteken.
Enfin, ik ben ook twijfelachtig om nog een diesel te kiezen. Daar niet van. Maar in mijn berekeningen komt diesel er veel minder slecht uit dan ik dacht.
)strijkkeiZer? zei:Vandaag de volvo v40 van de parking mogen meenemen(was men eerste dag).
Einde lease is oktober, dus dan mag ik pas zelf kiezen
berenod zei:Ik ben eigenlijk nog verbaasd dat de leasing bedragen van diesels veel minder spectaculair gestegen zijn dan ik had verwacht!
Herverkoopwaarde is een grote factor in het bepalen van de maandelijkse kost.
ik heb zo een vermoeden dat ze alternatieve verkoopskanalen hebben waar de prijzen niet zo hard zullen kelderen als hier in België, export naar god weet waar of zo...
Wat staat er zoal op de lijst?Nineshots zei:Vandaag de nieuwe lijsten van de leasewagens gezien, zit nog steeds bomvol diesels. Al zijn er nu wat benzines bij gekomen.
En helemaal geen rampzalige lijst, zoals ik precies begon te vrezen nadat die ene poster zijn BMW 5 moest inruilen voor een véél goedkoper exemplaar.
ThekillingGoku zei:Mits dat wat proper uitgerust is is dat gene missen instapper e.
ThekillingGoku zei:15 keer het netto loon, in reactie op de Arteon van 40K.
Dat zou betekenen dat je dan 2666 EUR netto nodig hebt. Ik betwijfel dat dat correct zal zijn. Er zullen er genoeg zijn zonder dat bedrag netto, die toch met een Arteon mogen rond bollen.
2600+ NETTO is al serieus e. Zonder de extralegale voordelen gerekend, en zonder netto onkostenvergoeding is dat +/- 4500 EUR bruto e.

Nineshots zei:Vandaag de nieuwe lijsten van de leasewagens gezien, zit nog steeds bomvol diesels. Al zijn er nu wat benzines bij gekomen.
En helemaal geen rampzalige lijst, zoals ik precies begon te vrezen nadat die ene poster zijn BMW 5 moest inruilen voor een véél goedkoper exemplaar.
De 3/A4/C. Wat vroeger ook op de lijst stond. En dan nog wat duurdere modellen, maar het budget wordt dan véél te krap en is het dus niet meer interessant om te kiezen.MrKend54l zei:Wat staat er zoal op de lijst?
lapino zei:de lijst is bij ons ook ok, zoals ik al had gepost zit een e klasse of 5 serie in budget, alsook s90 of xc60 maar dan komt die absurde eis van minimaal eco score 65 erbij en dan valt zowat elke auto af.