Archief - Autonieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wiseguy444

Legacy Member
Das gewoon een klik naar achter en hij gaat vanzelf terug in zijn standaardpositie. Voelt toch correct aan naar mijn mening.

De partner a.k.a. berlingo met die draaiknop zal ik nooit gewoon geraken. Dat voelt heel onnatuurlijk.

sandervdw

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Das gewoon een klik naar achter en hij gaat vanzelf terug in zijn standaardpositie. Voelt toch correct aan naar mijn mening.
Nu, het grootste risico is dat iemand die vastpakt en volle kracht daar aan trekt zoals bij een handrem
emoji14.png


Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
sandervdw zei:
Nu, het grootste risico is dat iemand die vastpakt en volle kracht daar aan trekt zoals bij een handrem
emoji14.png

Veel verschilt dat toch niet met de BMW schakelpook? Het hangt gewoon wat meer naar voor.

MrKend54l

Legacy Member
Nineshots zei:
Veel verschilt dat toch niet met de BMW schakelpook? Het hangt gewoon wat meer naar voor.

De pook heeft wel wat weg van een handrem. :P
Zo die gebogen vorm en de plaatsing ongeveer. Nu goed denk wel dat iedereen weet dat het niet de handrem is. En full force eraan trekken zal niet zo erg zijn, denk ik :P

sandervdw

Legacy Member
Nineshots zei:
Veel verschilt dat toch niet met de BMW schakelpook? Het hangt gewoon wat meer naar voor.

Die van BMW is toch meer een "vooruit-achteruit" beweging, terwijl deze toch meer "boven-onder" is?
Weet er iemand eigenlijk wat die 2 P-knoppen juist zijn?

edit: net de rij-impressie eens gezien. De kwaliteit blijkt dus wel echt goed te zijn. rijgedrag zoals verwacht. Maar toch gek dat je blijkbaar als volwassene niet achteraan kan zitten. Waarom zou je nu zo'n wagen kopen als je daar niet kan zitten? (en ik vind voorovergebogen met uw knieën in uw nek niet echt acceptabel)

eniac

Legacy Member
sandervdw zei:
Weet er iemand eigenlijk wat die 2 P-knoppen juist zijn?

Die bovenste is de P stand zoals elke standaard automaat, die onderste lijkt me knop voor automatisch inparkeren.

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat zal wel vooral een financiële overname worden. Ik geloof nooit dat ze merken met zo'n rijke geschiedenis (Fiat, Alfa Romeo en Ferrari) verloren gaan laten gaan.

Haha, jah dat zou het helemaal zijn, alles Hyundai. :)

sandervdw

Legacy Member
xTwL- zei:
Haha, jah dat zou het helemaal zijn, alles Hyundai. :)

Je zou denken dat zoiets compleet absurd is. Tot ze van Chrysler ook Lancia's gemaakt hebben.

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
Je zou denken dat zoiets compleet absurd is. Tot ze van Chrysler ook Lancia's gemaakt hebben.

Voor de Europese markt, in de USA rijden geen Lancia's rond eh.

sandervdw

Legacy Member
xTwL- zei:
Voor de Europese markt, in de USA rijden geen Lancia's rond eh.

Ik gok dat ze in USA het tegenovergestelde gedaan hebben? Nu, om technologie te delen moet je al lang niet meer tot hetzelfde bedrijf te horen (zie Mazda/Fiat bvb). Dus zoveel zou het ook niet veranderen.

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik gok dat ze in USA het tegenovergestelde gedaan hebben? Nu, om technologie te delen moet je al lang niet meer tot hetzelfde bedrijf te horen (zie Mazda/Fiat bvb). Dus zoveel zou het ook niet veranderen.

Wel er komt een moment waarop organische groei niet meer mogelijk is in de mate dat een bedrijf wil, en als die dan een grote portefeuille hebben dan is een acquisitie het meest interessante. Zeker in zo'n gevallen waar er eigenlijk geen enkele nood is aan rebranding of aanpassingen. Is gewoon een extra stop tussen de huidige eindbestemming van geld, en de nieuwe eindbestemming. :)

Powerwing

Legacy Member
xTwL- zei:
Wel er komt een moment waarop organische groei niet meer mogelijk is in de mate dat een bedrijf wil, en als die dan een grote portefeuille hebben dan is een acquisitie het meest interessante. Zeker in zo'n gevallen waar er eigenlijk geen enkele nood is aan rebranding of aanpassingen. Is gewoon een extra stop tussen de huidige eindbestemming van geld, en de nieuwe eindbestemming. :)

Ik dacht wel onlangs gelezen te hebben dat ze bij Fiat de Punto en Tipo op redelijk korte termijn uit productie zouden nemen door tegenvallende verkoopcijferes. Waarschijnlijk niks te maken met de overname door Hyundai maar lijkt me logisch dat ze dit toch zouden doorvoeren...

sandervdw

Legacy Member
Powerwing zei:
Ik dacht wel onlangs gelezen te hebben dat ze bij Fiat de Punto en Tipo op redelijk korte termijn uit productie zouden nemen door tegenvallende verkoopcijferes. Waarschijnlijk niks te maken met de overname door Hyundai maar lijkt me logisch dat ze dit toch zouden doorvoeren...

Fiat moet véél harder focussen op hun sterke punten. Kleine stadswagens en leuke sportwagentjes. De 500, Panda en Spider zijn alle 3 super in hun segment (nuja, voor de Spider is er niet veel concurrentie) en blijven alle 3 trouw aan de retro-versies. Daarnaast hebben ze nog wat aandeel in lichte-vracht segmenten.

Punto, Tipo, 500X, ... zijn gedoemd om te mislukken aangezien er veel betere alternatieven zijn. Zélfs binnen hun eigen groep.

FlatSix

Legacy Member
Powerwing zei:
Ik dacht wel onlangs gelezen te hebben dat ze bij Fiat de Punto en Tipo op redelijk korte termijn uit productie zouden nemen door tegenvallende verkoopcijferes. Waarschijnlijk niks te maken met de overname door Hyundai maar lijkt me logisch dat ze dit toch zouden doorvoeren...

Net zoals Alfa eigenlijk aleen nog maar de MiTo en Giulietta (?) ging maken, en ondertussen toch weer de Giulia en Stelvia hebben. Een automerk kan niet overleven op 2 wagens als het als doelpubliek 'gewone' mensen heeft.

Het aantal verkrachtingen die ze ondertussen al verkopen van de 500 mogen ze anders wel stoppen.

sandervdw

Legacy Member
xTwL- zei:
Net zoals Alfa eigenlijk aleen nog maar de MiTo en Giulietta (?) ging maken, en ondertussen toch weer de Giulia en Stelvia hebben. Een automerk kan niet overleven op 2 wagens als het als doelpubliek 'gewone' mensen heeft.

Het aantal verkrachtingen die ze ondertussen al verkopen van de 500 mogen ze anders wel stoppen.
Maar het zou wel slimmer zijn om 3 soortgelijke merken (alfa, fiat, Lancia) samen te voegen. Besparing op reclame, garages, ...

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan