Archief - Zelfgeschreven benchmarkske
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TuXRuleZ
Legacy Member
jeroen_hoefkens zei:jaja ik weet ni hoor maar der zit volgens mij een klein foutje in de linux versie
+/-4900 punten had ikbest abnormaal voor mijn systeem + ik heb maar 49%cpu belasting als ik de bench draai
Die source is op een lettertje na exact hetzelfde. De scores liggen wel zoiezo iets lager doordat die met nen andere compiler zijn gecompileerd.
Bij mij draait die nochtans aan 100% en ik heb hetzelfde moederbord, processor en ik draai ook mandrake 10.0. Ik haal 10427 en mijne cpu is minder ge'oc'ed. Is dat de precompiled versie of zelf gecompileerd.
Ge moet anders is de windowsverie proberen te draaien met wine.
Ge kunt ook is proberen als root te draaien want het is nogal raar dat die niet over de 50% gaat.
TuXRuleZ
Legacy Member
Da had wel iets interesant geweest maar ik denk niet dat het programma daarop zou werken. Zover ik weet is nen 386 ne 16bit processor en dan kan da geen 32bit programma draaien.wittekakker zei:Damm damm, gisteren met 386 boven gehaald maar em start nie meer op
Daar gaat men rekord poging
MrFreeze
Legacy Member
TuXRuleZ zei:
386 is net de eerste 32bitter van de Intel x86 reeks.
ivm de resolutie van de timer functie:
- gebruik onder windows QueryPerformanceCounter() functie
- in linux heb ik dit met de volgende functie opgelost (komt uit include/asm-i386/msr.h)
Code:
#define rdtscll(val) \
__asm__ __volatile__ ("rdtsc" : "=A" (val))
/* knip */
cycles_t C_Timer::GetTimeStampCounter(){
unsigned long long ret;
rdtscll(ret);
return ret;
}maar volgens men 2 jaar oude code is dit enkel voor i586 en hoger... dunno, lang geleden dat ik daar nog naar gekeken heb
TuXRuleZ
Legacy Member
Voor de vierde keer(of meer) Ne pentium heeft ne minder krachtige FPU dan nen AMD en ten gevolge van HT gaat ge de bench niet aan 100% draaien maar aan 50%. In de toekomst zal ik dit proberen op te lossen door twee paralelle test (in 2 processen) te draaien maar voorlopig ga ik eerst andere tests zoals memory test proberen te implementeren.Argus V12 zei:
Voor de rest zod ik gewoon is proberen van al het onnodige uit te zetten en dan kan die score al wel verbeteren
TuXRuleZ
Legacy Member
Ik begrijp wel niet wat ge bedoeld met diene file, Ik kan der niet al te veel van maken. Ik hou de look nu zoals hij is. (Het is de bedoeling dat het progamma volledig crossplatform) Nu ga ik nog enkel werken aan de functionaliteit en aan nieuwe test. Eens dat het dan in orde is zal ik wel ne gui schrijven.
Massman
Legacy Member
een klein testje gedaan om de versie's een te vergelijken:
testsetup: [email protected]./512MB DDR/GF3TI200
tijdens test geen andere programma's laten openstaan
1.0.0 -> 14304 -> 69.906
1.0.1 -> 11920 -> 83.891
1.0.2 -> 11832 -> 84.516
1.0.3 -> 12371 -> 80.828
1.0.4 -> 13103 -> 76.300
testsetup: [email protected]./512MB DDR/GF3TI200
tijdens test geen andere programma's laten openstaan
1.0.0 -> 14304 -> 69.906
1.0.1 -> 11920 -> 83.891
1.0.2 -> 11832 -> 84.516
1.0.3 -> 12371 -> 80.828
1.0.4 -> 13103 -> 76.300
TuXRuleZ
Legacy Member
Kben nu nog ni volledig zeker maar waarschijnlijk wordt de voldende ne memory test ma ik moet daarvoor nog een paar zaken opzoeken en navragen. Vooral over hoe ik de test best uitvoer. Ma eens da ik da weet kan da op een paar dagen in orde zijn en dan kan ik die invoegen. Kgan dan ook een keuzemenu invoegen dat ge ofwel 1van de testen ofwel allemaal uitvoerd. Dus pakt een week en half ofzo (da kan wa meer of minder zijn al naar gelang ik tijd heb)nazaar zei:
PS : ge kunt moeilijk een vergelijking maken tussen de verschillende versies aangezien der vaak vrij grote verschillen inzitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.