Archief - Core 2 Duo vs AM2

On July 23 Intel will be releasing its next-generation x86 architecture, the one that will put it back in a full leadership position in the x86 space. The Core 2 architecture contains many features that make the Core 2 family performs better than AMD's chips. Yet most of the testings are based on 32-bit environment, one would wonder if the Core 2 still led in the 64-bit environment. The answer is sure, but with less performance gain than Pentium 4.

According to the internal document from the manufacturers (Intel Core 2 Extreme X6800 VS AMD Athlon 64 FX 62 & Intel Pentium XE 965), Pentium XE 965 could perform 5-10% (2-3% for Athlon 64 FX 62) better in 64-bit, Core 2 however was found no obvious boost.

The introduction of a macro-op fusion, where two instructions are executed simultaneously, will provide enhancements of floating point operations. The design of such implementation in Core 2 is based on 32-bit. But 64-bit environment contains less operation, Fusion is less useful. The case is similar to K8. Netburst however is an outstanding in the performance gain in 64-bit environment. The Trace Cache design in Pentium 4 benefits a longer instruction, in which will offer another 10-15% boost in 64-bit environment. In conclusion, Intel Core 2 family would provide a very good performance in 64-bit as in 32-bit, yet it’s no more gain between twos.

duploxxx als ge niet wilt inzien dat intel atm de beste is moet gij dat weten.

amd roadmap stond duidelijk dat K8L normaal EIND 2007 kwam.
deze is nu dus 6 maand vervroegd naar midden 2007.
en zover ik weet komt AM3 nog altijd eind 2007 samen met ddr3 voor amd
en bij intel zou dat al midden 2007 zijn.

en preformance verlies bij 64bit??
een kleinere preformance winst is beter gezegd.
en aankoop prijs... binnen aanzienbare tijd zullen de budgetmoederborden op de markt zijn en dan is er is het prijsverschil minimaal.
en wat bedoel je juist met dat kopen van amd ?
2 jaar geleden een s754 cpu gekocht. wilt ge die upgraden "ja jammer ge zult toch s939 best nemen das beter voor de toekomst". weer jaar later. nog eens upgraden aangezien pcie en ddr2 toch al standaard zijn."sorry maar ge zult toch naar AM2 moeten gaan daarvoor. en ik zie dat eind volgend jaar weer gebeuren met AM3
dat zijn 3a4 keer een nieuw mobo kopen.
intel : 5xx,6xx,8xx,9xx...

en gestroomlijnd , fyi socket F is weer uitgesteld (ook al heeft dat niks met desktop te maken maar gij haalt ook regelmatig intel server cpu's aan)

X-Bit Labs - Conroe and EM64T: Is there a problem?

X-Bit Labs zei:

As we have expected, nothing serious has happened. CPUs with Intel Core microarchitecture and EM64T technology work normally in 64-bit modes. No dramatic performance drop has been detected in most benchmarks.
...
However, since the other testing participants have also lost some of their performance in these tasks, the problem is most likely to be not in the microarchitecture. EM64T technology of Core 2 Duo processors has a positive effect on the performance in the majority of applications.

Klik om te vergroten...

Die vorige 64-bit benchmarks zijn duidelijk speciaal uitgekozen om C2D er slecht te laten uitkomen.
Zo kan ik er ook uitkiezen Is echt niet moeilijk om te vinden, en dit geeft dan ook een vertekend beeld want in de meeste andere benchmarks doet FX-62 wel winst.

SMa zei:

X-Bit Labs - Conroe and EM64T: Is there a problem?


Die vorige 64-bit benchmarks zijn duidelijk speciaal uitgekozen om C2D er slecht te laten uitkomen.
Zo kan ik er ook uitkiezen Is echt niet moeilijk om te vinden, en dit geeft dan ook een vertekend beeld want in de meeste andere benchmarks doet FX-62 wel winst.

Klik om te vergroten...

hebde die review echt gelezen en bekeken of gewoon de conclusie.

:doh: 80% van al hun benches draaien op 64bit os das alles... mooi maar kunde beter geen review maken. die gene waar er een absoluut verlies is zijn gewoon buggy progs, zelfs xp64bit performance op zich trekt op niks.

kijk es naar pdnbench, pov-ray, cinebench rendering dat zijn echte 64bit geschreven progs.

de xe is zeker en vast nog steeds de performance king. maar voor alles onder de e6700 wordt het verschil tov k8 gewoon kleiner tot nihil of erzelfs onder. en trouwens hoeveel keer ga je mijn woorden nog verdraaien zeggende dat ik ergens een post maak dat intel niet de beste is? intel is de betere bij 6700 en hoger daaronder is het een prijs/performance discussie punt... dit kan je trouwens in meerdere reviews lezen. En Sma cut the crap. ik kan hier ook een lijst ploffen van benches waar een conroe gigantisch tegenvalt omdat het prog er niet voor geschreven is.

saikoboarder zei:

duploxxx als ge niet wilt inzien dat intel atm de beste is moet gij dat weten.

amd roadmap stond duidelijk dat K8L normaal EIND 2007 kwam.
deze is nu dus 6 maand vervroegd naar midden 2007.
en zover ik weet komt AM3 nog altijd eind 2007 samen met ddr3 voor amd
en bij intel zou dat al midden 2007 zijn.

Klik om te vergroten...

On June 1st, AMD held its annual Technology Analyst Conference at there headquarters in Sunnyvale, CA. While much of it focused on AMD and its overall business strategy for the next few years, a good chunk was dedicated to K8L. Phil Hester, Corporate Vice President and Chief Technology Officer gave a relatively detailed presentation discussing K8L's modular design and K8L's quad-core specification.

K8L on the other hand, is not scheduled to hit retail until mid-2007 and by that time multithread software should be far more available. By this time Intel will have their own quad-core system ready, so judgment on K8L will have to wait

saikoboarder zei:

intel : 5xx,6xx,8xx,9xx...

Klik om te vergroten...

een cpu kopen elke keer opnieuw van een paar 100eur omdat em totaal geen deftige performance/power/prijs heeft (4 releases nodig van een cpu die niet op kunnen tegen een s939 systeem zelfs de allendale conroes nog niet. enige reden dat amd moest overschakelen is door een geheugencontroller, iets dat intel ooit es getest heeft zonder degelijk resultaat, maarja tis wel hetzelfde mobo... als ge een deftige chipset had gekocht van in het begin... hoever geraak je bv met een mobo met 865/915/945/975 chip ja de p4 systemen afhankelijk of ze 533 of 800fsb hadden een mixmax van jewelste met support van verschillende cpu en ddr2 geheugen snelheden.

saikoboarder zei:

en gestroomlijnd , fyi socket F is weer uitgesteld (ook al heeft dat niks met desktop te maken maar gij haalt ook regelmatig intel server cpu's aan)

Klik om te vergroten...

nog steeds een gerucht zonder bevestiging, trouwens intel zelf doet niks anders dan timelines vooruit en achteruit schuiven. zoek dan maar hier es een woodcrest die al een maand "launched" is. bij am2 release na 2 dagen kon je ze kopen in elke winkel. conroe vanaf 23juli.... we zijn al 1 dag ver, woodcrest is al 1 maand ver.......

ik verschiet er trouwens van dat ge de nieuwe review nog niet gepost hebt van anand.. weer een klepper onder formaat. alles wat je moet weten over memory performance... ze vergeten er helaas wel bij te zetten welke latency ze gebruikt hebben. maarja uit hun eerste 2 zinnen kan je al uitmaken wat de review geeft, daarvoor moet je geen 10 pagina's lezen om te zien dat hun review weerom geen degelijke basis is.

:doh: ....bij NORMAAL DESKTOP GEBRUIK,waarvoor deze cpu's dienen :games, office,surfen,fotoshop,video encoding etc. ;zult ge met een x2 5000+ of conroe E6600 wel best tevreden zijn voor de komende 2 jaar,ook in 64 bit

BY the way, dual core cpu en gaming winst? quake 4 engine sinds patch met SMP ..


We zitten op een games forum hé?
ET quakewars (quake4 engine),bf2142(BF2 engine),UT2007(unreal 3.0),HL2 + HDR episodes en TF2 etc...dat zijn de games die ik de komende jaren verwacht te spelen..er zullen er nog komen op deze eigenlijk 32 bit dx9 engines..ik verwacht wel van sommigen updates in funcionaliteit natuurlijk

de generatie games daarna zal prolly misschien wel hoofdzakelijk 64 bit,dx10 zijn..en dan zijn we idd weer 2 jaar later..crysis word gewoon een systeemvreter die geld zal kosten om het in full detail te spelen..64 bit betekend idd nie altijd beter als het nie soepel geprogrameerd en geopitimaliseerd is
..de volgende ID engine word misschien wel 64 bit 4 way threaded ofzo...binnen 3 jaar

duploxxx zei:

ik verschiet er trouwens van dat ge de nieuwe review nog niet gepost hebt van anand.. weer een klepper onder formaat. alles wat je moet weten over memory performance... ze vergeten er helaas wel bij te zetten welke latency ze gebruikt hebben. maarja uit hun eerste 2 zinnen kan je al uitmaken wat de review geeft, daarvoor moet je geen 10 pagina's lezen om te zien dat hun review weerom geen degelijke basis is.

Klik om te vergroten...

Ohnee, bleit bleit, Anand heeft de timings er niet bij gezet!

Sjeus kerel, als dat de reden is om een review "onder formaat" of "geen degelijke basis" te heten... Je bent hier meer en meer aan het overdrijven. Jij niet AMD-biased? Yah, right. Het enige wat je hier komt doen is doom verkondigen over de Intel-processoren en krampachtig elke situatie waarin een AMD positief zou uitvallen benadrukken.

De Conroe is een prachtige CPU. Punt.

eniac zei:

De Conroe is een prachtige CPU. Punt.

Klik om te vergroten...

De conroe is momenteel gewoon een cpu niet meer niet minder
Ik wacht af met uitspraken tot de competitie zijn antwoord brengt

Zahur zei:

De conroe is momenteel gewoon een cpu niet meer niet minder
Ik wacht af met uitspraken tot de competitie zijn antwoord brengt

Klik om te vergroten...

conroe is een cpu met fucking veel cache gvd , tis raar dat intel de XE geen 8mb gaf

blind_ripper zei:

conroe is een cpu met fucking veel cache gvd , tis raar dat intel de XE geen 8mb gaf

Klik om te vergroten...

klopt

hmja beetje dom om nu beide merken over 1 kam te scheren, wachten is d eboodschap

Zahur zei:

Ik wacht af met uitspraken tot de competitie zijn antwoord brengt

Klik om te vergroten...

Dus we spreken een jaar niet over Conroe omdat de K8L dan pas uitkomt? Da wa onzin.

edit: toen AMD de Hammer uitbracht heb ik hier toch niemand gezien die zei: "jamaar, wacht eens tot Intel hun Prescott uitbrengt".

eniac zei:

Dus we spreken een jaar niet over Conroe omdat de K8L dan pas uitkomt? Da wa onzin.

Klik om te vergroten...

Zei ik dat?
zie je dat ergens staan?
Ik vergelijk niet tot zijn vriend daar is.

Toen de 6800ultra daar was was vergelijken met de 9800pro ook pure BS ..

Onzin? grote mond heb je voor iemand die hier zelden komt

Zahur zei:

Zei ik dat?
zie je dat ergens staan?

Klik om te vergroten...

Je zegt letterlijk dat je geen uitspraken doet. Wat vrij hard onzin is, als "zijn vriend" een jaar van ons verwijderd is.

Onzin? grote mond heb je voor iemand die hier zelden komt

Klik om te vergroten...

En wat doet mijn mate van aanwezigheid hier ertoe? Als ik iets onzin vind, dan zal ik dat zo zeggen. Trouwens, aanwezig zijn op het Telenet Games Overclockingforum, is dat een maatstaaf voor iets ofzo?

eniac zei:

Je zegt letterlijk dat je geen uitspraken doet. Wat vrij hard onzin is, als "zijn vriend" een jaar van ons verwijderd is.

Klik om te vergroten...

Een jaar gij klinkt zeker

G ekunt ook geen uitspraken doen he wat snap jij daar niet aan?

Hoe kunt ge nu zeggen dat conroe goed is als zijn variant van de competitie er niet is?

Neen effe gaan vergelijken met 3jaar oude tech en meteen maar fanboy crap erop loslaten

goed bezig

*edit
soit ik vind dit de moeite niet warad, heb geen zin om naar account 10000 te moeten grijpen

Als je wil vergelijken, kan je enkel vergelijken met de mogelijkheden die er op die moment zijn.
Als je de mogelijkheden NU bekijkt, is een Athlon X2 de beste keuze want Core2Duo is nog niet echt verkrijgbaar.
Binnen enkele weken ofzo zal waarschijnlijk Conroe de betere keuze zijn.
Wat daarna komt: wait and see, en vergelijk dan

....de amd's met 2x512kb ipv 1M L2 cache aan de mindere prijzen zijn ook nie echt degelijk op stok hoor....conroe enkel op order natuurlijk of verwacht..t'is idd nog eventjes een weekje ofzo wachten voor beide merken wie persé NU wil of moet upgraden..de amd's met 2x 1Mb cache laat je beter zowiezo links(niet verkrijgbaar of te duur )

http://www.tones.be/shop_producten.php?sort=&dir=&cat=325

http://www.tones.be/shop_producten.php?sort=&dir=&cat=335

Zahur zei:

G ekunt ook geen uitspraken doen he wat snap jij daar niet aan?

Klik om te vergroten...

Ik vind dat ik zonder problemen kan zeggen wat ik van Conroe vind. En wat zowat alle reviewsites van Conroe vinden btw.

Ik vergelijk met wat nu op de markt is, en met de sprong die Conroe maakt ten opzichte van zijn voorgangers. En dat vind ik genoeg basis om op voort te gaan.

Neen effe gaan vergelijken met 3jaar oude tech en meteen maar fanboy crap erop loslaten

Klik om te vergroten...

Fanboy crap? Waar precies? Quote mij even aub.

Wel grappig om te horen natuurlijk, als je de voorbije zes jaar exclusief AMD-PC's hebt gehad (geloof me, dat zijn een boel processoren geweest), als je dit bericht op een A64-platform zit te typen, en als je voor klanten slechts 1 Intel hebt ineengestoken naast de zovele AMD's (die Intel was op uitdrukkelijke vraag van de klant, wou van geen ander weten).

Maar jij zal het wel weten zeker? Ik ben een fanboy. Lal. Of om het met jouw uitdrukking te zeggen: goed bezig

Sommige doen hier precies dat het niet ok is om AM2 en Conroe te vergelijken...because Conroe wins.....
K moe eerlijk zijn AMD zijn prijzen zijn momenteel very interesting

eniac zei:

Ohnee, bleit bleit, Anand heeft de timings er niet bij gezet!

Sjeus kerel, als dat de reden is om een review "onder formaat" of "geen degelijke basis" te heten... Je bent hier meer en meer aan het overdrijven. Jij niet AMD-biased? Yah, right. Het enige wat je hier komt doen is doom verkondigen over de Intel-processoren en krampachtig elke situatie waarin een AMD positief zou uitvallen benadrukken.

De Conroe is een prachtige CPU. Punt.

Klik om te vergroten...

nope tis een goeie review op sommige vlakken... hoewel de everest latancy test momenteel terug herbekeken wordt door anand want de latancy testen kloppen niet maar de performance testen liegen er niet om. hoewel de oc'ed performance test ook niet juist is, ze krikken een fx naar 2.9 maar ze smijten wel het geheugen een cas achteruit zie je duidelijk aan de performance curve van het geheugen dat da niet klopt. maar hoe kunde daar iets van gebruiken als ge geen cas gegevens hebt.... ga dan maar geheugen kopen he.... meneer de winkel ik wil dat ddr2 800 geheugen want dat gaf zo een prestaties op de site... anand gebruikte cas3 en de winkel geeft cas5 rara wie gaat er tevreden zijn over de prijs en minder tevreden over de prestaties...

volledig juist eniac... ik heb nog nooit een intel aangeraden.. :doh:

duploxxx zei:

als ge het budget hebt neem dan een e6600 de beste prijs/prestaties, de levertijd zulde volgende week pas weten.

.

Klik om te vergroten...

woot woot woot kheb net wat info gekregen via via
amd gaatis wa meer cache geven bij een test om te zien wathet zegt waarschijneljk zal k8l 2mb worden , en zal door nog verdere verbeterde 64bit technologie sneller zijn dan conroe in vista .
intel doet lullig verlies op conroe door dar cache redelijk veel kost den dag vandaag .