Archief - uw mening gevraagd over classes.

Miche zei:

Euhm.. de lvl 50 warlock uit onze guild noemen ze ni voor nix aggrotrekker.. hoe dan ook slaagt hij er altijd in om in een instance den aggro op zich te trekken alsem een paar spells doet.

Klik om te vergroten...

Als tankende paladin vind ik mage meer aggro aantrekken dan warlock. Ik kan warlock blessing of wisdom geven voor extra mana regen zonder dat em echt per combat problematisch veel aggro trekt. Terwijl ne mage als ik die blessing of wisdom geef, heb ik na aantal combats al goestin om em blessing of salvation in de plek te geven, voor minder aggro, en dan gaat da beter. Of misschien zwieren mages graag hun zwaarste spells eerst

DarkShine zei:

Das et ambetantste,echt, daar erger ik mij zot aan.

En in duels kunnen we bestwel een kans maken, das waar.Maar als je aangevallen wordt,is het al een pak moeilijker,voor dat je een fear gecast hebt ben je al halfdood....

En wat voor build heb jij ? ik heb 4/5 shadow mastery in affliction en tot ruin in destruction

Klik om te vergroten...

ook zoiets ongeveer. plus items gemaakt met tailoring die extra dmg geven voor shadow spells. Heb nu ook een paar mass dmg spells, en daarjust eens ff getest tegen een lvl 54 pala van guild, en hem tot bijna 1 hp herleid, hij heeft zijn eigen gehealed, hem weer bijna verslagen, hij weer gehealt, en hem weer bijna verslagen, ma hij had mij eerst.
Heb 6 soulshards gebruikt in da duel ad:
Op hoger lvl heeft warlock echt wel veel soulshards nodig, en da steekt mij vooral tegen.

kr15t0f zei:

ook zoiets ongeveer. plus items gemaakt met tailoring die extra dmg geven voor shadow spells. Heb nu ook een paar mass dmg spells, en daarjust eens ff getest tegen een lvl 54 pala van guild, en hem tot bijna 1 hp herleid, hij heeft zijn eigen gehealed, hem weer bijna verslagen, hij weer gehealt, en hem weer bijna verslagen, ma hij had mij eerst.
Heb 6 soulshards gebruikt in da duel ad:
Op hoger lvl heeft warlock echt wel veel soulshards nodig, en da steekt mij vooral tegen.

Klik om te vergroten...

mass dmg spells ? welke precies ? soulfire ? is useless in pvp (6sec cast in tegenstelling tot mages die een hogere dmg spell instant kunnen doen met presence of mind) en paladins is nu ook wel al nie zo moeilijk als warlock aangezien ze niets als counterfear hebben.... ook al geen hoge damage alleen hoge def (useless tegen casters) en healing (dat ze normaal niet kunnen doen als je ze feared/seduced)

ik ben ne gnome warlock en kvind dat die slechte comentaar over die warlocks een biteke overdreve is. imo is warlock een zeer goede pvp class is als ie zn spells op de juste manier used.

Ik ben troll priest (shadow atm) en ik blijf het de tofste vinden die ik al gerold heb. Ge hebt het idd soms wa moeilijk met soloën (alhoewel da nu heel goe meevalt), maar in instances voelt ge u zoo gewild hé

Kzal is probere ier een deftig antwoordt te formuleren .
Nu , eigelek zoude moete zegge wa uw karakter is , wa ge graag doe enz , en dan kunne we u class geve da goe bij u past. maar ier wa richtlijnen

Hunter : minder in pvp en groep , goede solo player en leuk met pets. uw doel is u pet late aanvalle en gij vanop afstand afschiete (effekes) en dan erop batse ...

Priest : heel gewenst in party's voor instances enz , een shadow priest is ook niet slecht in solo'n en die ownd echt hard in pvp (ik als warlock , heb meer schrik van een shadow priest als een rogue).

Shaman : Zulde veel over hore zegge "overpowered" , wel ze zijn sterk ze , ze drage op highlvl mail , hebbe heel wa spells(totems) om te gebruike , hebbe handige travelform en kunne rezzen , zeer veelzijdig in party , kunne zich goe aanpasse aan elke situatie.

Rogue : one dirty mothefucker , ge gaat stealth , valt u vijande aan in de rug en ge hebt altij openingshot.Casters fear you !!! u max armor is leather , waardoor ge redelek fragiel zijt , maar ge kunt insane veel dmg doen , en ni vergete rogue lvl'd het makkelijkst en verdient het makkelijkst geld.(stealth --> heel instance uitlope tot aan baas --> kill boss --> loot)

Warrior : beste tank in the game (srry pala's) , hoewel deze "underpowered" genoemd wordt doorda die generfed is blijft die toch wel nen beer .Ook altij achter gezocht in party's om te tanken , is zeer goed in agro neme ...Zorg wel da ge first aid hebt

Mage : major dmg dealer , can ferm wa dmg doen , kan zijn eige voedsel make en teleporte enz ... In party's altij nodig om vijande in schape te polymorpen , voor zijn drank en om erop los te knalle nadeel : cloth , heel fragiel ...

Druid : ook zoals de shaman heel aanpasbaar aan de situatie , kunne heale rezze en ze transformere in verschillende vormen om zowel te zwemmen , lopen als te vechten, ook zijn het redelijke casters.Maar , alluwel hij kan healen en tanken , is hij in geen van beide echt goed .

Warlock : mijn class ^^ love it , ge hebt verscheidene demons om op te roepen , 1 daarvan = voidwalker , een kickass tank.Hij valt aan , pakt agro , gij dot (damge over time) u target en knalt em kapot .Uitstekende solo class en kan gemakkelijk hoger lvl's en meerdere vijande tegelijk aan.Niet vergeten u free mount.En wa ze ook zeggen of zagen , warlocks zijn niet underpowered , integendeel.Warlocks zijn het moeilekst om mee te spelen , ma eens ge het kunt ...Ge hebt een massa spells tot u beschikking.Het beste vind ik de dots , ook al sterfde , ge kunt zeker zijn danzkij u dots da u vijand nog dood gaat.En ge kunt al bedenke wa ge kunt doen als ge dots/pets en fear combineerd

Paladin: nog een zogezegde "overpowerde" class , pala's zijn een soort van jah , baby-warriors om het zo te zegge , die zichzelf kunne healen.Ook kunne ze rezze , en hebbe zoals de warlocks een free mount.Pala's kunne ook in party's goed agro houden (niet zo goed als warrior maar toch) en het zijn redelijke healers.

Summary :

Rogue : melee dmgdealer
Mage : magic dmgdealer
Hunter : solo'r / ranged dmgdealer
Priest : healer
Warlock : solo'r / magic dmgdealer
Paladin : tank / sec healer / melee dmgdealer
Warrior : tank / melee dmgdealer
Shaman : all in one
Druid : all in one

Kdenk dak alles gehad heb , als hier iemand ni mee akkoord , plz preply en ik edit mijn posts wel.Geen geflame a u b ...

Mystique o_0 zei:

oya stfu.

Ikzelf ben warlock. Heeft veel toffe spels en ik vind toch regelmatig parties(soulstone).
Ook heeft de pet van een warlock allerlei skills waardoor het spelen met een warlock vrij tactisch wordt. En een goeie warlock ownt elke class in pvp.

Klik om te vergroten...

dat zegt/denkt iedrn over zen eigen class

Pyron zei:

Kzal is probere ier een deftig antwoordt te formuleren .
Nu , eigelek zoude moete zegge wa uw karakter is , wa ge graag doe enz , en dan kunne we u class geve da goe bij u past. maar ier wa richtlijnen

Hunter : minder in pvp en groep , goede solo player en leuk met pets. uw doel is u pet late aanvalle en gij vanop afstand afschiete (effekes) en dan erop batse ...

Klik om te vergroten...

in pvp zijn we idd wel wat minder, het hangt veel van de speler zelf af, je moet je skills wat kennen, maar in groep loop ik meer achteraan, en kan ik toch wat damage doen met ranged attackes (aimed shot), en ook je traps kunnen wel van pas. je pet doet ook altijd wat dmg.

Heb ook niet gezegt dat ze waardeloos zijn in groep alleen minder nuttig als meeste andere classes , maar ze doen ook hun dmg (die pets trekke soms wel wa teveel agro tho )

En mystique , wrong , als je je warlock goed speelt hebde meer kans om te winne van elke klas , maar een goede warlock zie ik niet gemakkelijk winnen van een goede shadow priest ...

Nuja , heb elke class behalve shaman en pala gespeeld en kmoet zegge dak warlock de moeilijkste vindt voor pvp ...Dit is ook de enige reden wrm wij "underpowered" opgeplakt krijgen , omdat warlock heel moeilek is om mee te spelen.Maar als ge het goe kunt , kunde heel sterk worde me warlock...
Het is een zeer variabele class ,ge kunt er ne solo'r , pvp'r , groep'r , ... van make , wa ge wilt

mathijs janssen zei:

ik ben ne gnome warlock en kvind dat die slechte comentaar over die warlocks een biteke overdreve is. imo is warlock een zeer goede pvp class is als ie zn spells op de juste manier used.

Klik om te vergroten...

Wat is je lvl atm? Want geloof me, op hogere lvl's wordt je lock slechter en slechter tov andere classes...

[.::@petros::.] zei:

Wat is je lvl atm? Want geloof me, op hogere lvl's wordt je lock slechter en slechter tov andere classes...

Klik om te vergroten...

euhm, ik vind juist dat die beter en beter word. Op level 20 verloor ik begot van iemand da lvl 12 was.
Nu win ik tegen dezelfde persoon die 5 levels hoger is zonder dat die mij 1 keer kan raken.

[.::@petros::.] zei:

Wat is je lvl atm? Want geloof me, op hogere lvl's wordt je lock slechter en slechter tov andere classes...

Klik om te vergroten...

N/O ma volges mij kende er echt nix van hoe hoger u lvl , hoe meer talents , hoe meer ge u warlock kunt ontplooien om te ownen Volges mij zijt gij ofwel slecht specced ofwel kunde ni me ne warlock spelen.

ik heb ier nu eens de thread overlopen en wat ik mensen hoor zeggen over rogues vind ik totaal bs omdat ze wsl zelf nog geen rogue gespeeld hebbe. ikzelf ben een lvl57 rogue en ik wil toch wel een paar punte duidelijk maken:
-'rogues kunnen niet veel incasseren': dit is niet waar, ik kan gerust 2 mob van hetzelfde lvl aan zonder <500HP te hebben. Ik zeg nu ook niet dat ze tanks zijn maar ze kunnen wel degelijk wel een paar hits nemen.
-'rogues zijn lame en backstabbers (stealth)': eerst en vooral wat is een rogue zonder stealth ? inderdaad nix. Hetzelfde zou zijn een druid zonder shapeshifting. De bedoeling van een rogue is om te openen via ofwel ambush (sub build) of cheap shot ( combat build ). Een sub rogue zou hierdoor zeker nutteloos zijn zonder stealth. Hier probeert een combat rogue zoveel mogelijk te stunnen en dmg te doen aangezien hij combat build heeft.

Quote van Alli: 'en uit de verhalen die ik hoor klinkt rogue zo net een class voor de irritantje ventjes die stoer willen doen, veel dmg dealen en voor de rest ni veel waard..'

een rogue is 1 van de handigste class voor instances: kan sappen terwijl mage kan sheepen -> direct 2 enemies minder
rogue kan ook constant ma dan ook constant stunne + kan spells interrupten van mobs da casten wa vrij handig is ( spreek uit ervaring )

Quote van Miche: 'als rogue ist vooral stealthen & backstabben': zoals ik al hierboven ergens zei: als je sub build hebt -> ambush en open je met crits van ~1500dmg.
als je combat build hebt -> cheap shot en gewoon dmg dealen en soms stunnen
maw rogue is niet altijd backstabben zoals meeste denken, je kan openen met garrote: doe je zoveel dmg over zoveel seconden.

just my 2 cents

ps: let niet op spelling of zinsconstructie, zit op lan en nie veel geslape

Speedyke zei:

ik heb ier nu eens de thread overlopen en wat ik mensen hoor zeggen over rogues vind ik totaal bs omdat ze wsl zelf nog geen rogue gespeeld hebbe. ikzelf ben een lvl57 rogue en ik wil toch wel een paar punte duidelijk maken:
-'rogues kunnen niet veel incasseren': dit is niet waar, ik kan gerust 2 mob van hetzelfde lvl aan zonder <500HP te hebben. Ik zeg nu ook niet dat ze tanks zijn maar ze kunnen wel degelijk wel een paar hits nemen.
-'rogues zijn lame en backstabbers (stealth)': eerst en vooral wat is een rogue zonder stealth ? inderdaad nix. Hetzelfde zou zijn een druid zonder shapeshifting. De bedoeling van een rogue is om te openen via ofwel ambush (sub build) of cheap shot ( combat build ). Een sub rogue zou hierdoor zeker nutteloos zijn zonder stealth. Hier probeert een combat rogue zoveel mogelijk te stunnen en dmg te doen aangezien hij combat build heeft.

Quote van Alli: 'en uit de verhalen die ik hoor klinkt rogue zo net een class voor de irritantje ventjes die stoer willen doen, veel dmg dealen en voor de rest ni veel waard..'

een rogue is 1 van de handigste class voor instances: kan sappen terwijl mage kan sheepen -> direct 2 enemies minder
rogue kan ook constant ma dan ook constant stunne + kan spells interrupten van mobs da casten wa vrij handig is ( spreek uit ervaring )

Quote van Miche: 'als rogue ist vooral stealthen & backstabben': zoals ik al hierboven ergens zei: als je sub build hebt -> ambush en open je met crits van ~1500dmg.
als je combat build hebt -> cheap shot en gewoon dmg dealen en soms stunnen
maw rogue is niet altijd backstabben zoals meeste denken, je kan openen met garrote: doe je zoveel dmg over zoveel seconden.

just my 2 cents

ps: let niet op spelling of zinsconstructie, zit op lan en nie veel geslape

Klik om te vergroten...

ge hebt volledig gelijk, rogue is nieks zonder stealth. En backstabben is nu eenmaal hun beste aanval. Wa moet ge anders doen als rogue? Gewoon een gevecht aangaan zonder da ge stealth gaat .
Feit is ook wel dat vele mensen rogue spelen gewoon om te kunnen ganken van low levels. Maja, dan loopt ge gewoon naar uw corpse en ge moet er verder nieks van aantrekken.
Ik heb veel maar problemen met bodycampers of 5vs1 gevechten dan met rogues die u backstabben.

kr15t0f zei:

ge hebt volledig gelijk, rogue is nieks zonder stealth. En backstabben is nu eenmaal hun beste aanval. Wa moet ge anders doen als rogue? Gewoon een gevecht aangaan zonder da ge stealth gaat .
Feit is ook wel dat vele mensen rogue spelen gewoon om te kunnen ganken van low levels. Maja, dan loopt ge gewoon naar uw corpse en ge moet er verder nieks van aantrekken.
Ik heb veel maar problemen met bodycampers of 5vs1 gevechten dan met rogues die u backstabben.

Klik om te vergroten...

n/o maar lees een paar van mijn punten is over

een rogue is NIET alleen backstabben ( tenzij ge sub build hebt, maar dan doe je nog altijd meer ambush dan backstab ).
combat rogue -> openen met cheap shot of garrote

Ik kan eigenlyk maar 1 tip geven en dat is:

Filmkes!!!

paar goeie

mage: sorrow hill 1/2/3
druid: Rubix 1/2

Voor andere classes ken ik niet direct een hoogstaand filmpie

lol ik betwijfel da aan een filmpke waar ge nen lvl60 wa ziet doen , zonder da ge weet wa em doet of wa zijn spells doen , iet of wa nuttig kan zijn ...

Ik ga er wel van uit, ase geïnteresseerd zijt in classes datge op zen minst de skills kent

Dan kunde zien hoe die lvl 60 (en meestal zijn da geen pottestampers) alles gebruiken.

Mystique o_0 zei:

oya stfu.

Ikzelf ben warlock. Heeft veel toffe spels en ik vind toch regelmatig parties(soulstone).
Ook heeft de pet van een warlock allerlei skills waardoor het spelen met een warlock vrij tactisch wordt. En een goeie warlock ownt elke class in pvp.

Klik om te vergroten...

amen to that :applause:

warlock & priests zijn meest gewilt in party instances voor onze soulstone

en we doen nog is nen hoop damage + we zijn ideaal in plaatsen waar veel demons zitten
heb gisteren maraudon nog is gedaan met men guild en demons enslaven is echt wel de max

ik enslave een demon en stuur hem af op 2 andere demons wanneer hij dood is enslave ik die 2de voor die 3de te killen
en daarna helpt men party mijn demon af te maken zonder dat we 1 schram hadden

wat ik ook heel handig is, vind ik, as er veel tegelijk uw groep aanvallen, ge w8 totda u voidwalker bijna dood is en dan doet ge sacrifice, dan rain of fire maar!
En niet in groep, die soulstones zijn zo leuk! Een horde killt mij in de barrens, ik rez door men soulstone, gebruik een vooraf gemaakte healthstone en begin erop te casten . byebye horde