Archief - uw mening gevraagd over classes.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kervelsoep

Legacy Member
is da nu zo moeilijk om gewoon op de jonge zijn vraag te antwoorden ??
als ge hier iets post krijgt ge automatisch een hoop gezeik rond uw kop, maakt niet uit wat ge post. Als ge een serieus wilt antwoorden doe dat dan, als ge nix intressant te vertellen hebt omtrent de vraag, POST DAN NIX

InSaNiTy-->tony

Legacy Member
Oya , alst u nie intreseerd lees het dan nie eh gast >_>

@thread starter:

ik kan druid aanraden als je veel afwisseling wilt , het verveelt niet simpel alhoewel catform imo de moeite nie is en enkel nog handig is voor stealth/ravage(atm , ben mooi aan het wachten op patch :D )

beerform is een vrij deftige tank , aggro houden valt best mee , goede healer is hij ook imo... spijtig van de lage dps maarjah.. kunt niet alles hebbe eh :)

imo is het ook een vrij hard char voor pvp te gaan :)

Warlock : nog niet gespeeld(of toch niet lang genoeg) maar heb gehoord dat het een uitdaging is om het deftig te bespelen...

Priest: als je graag healertje speelt is deze hard aan te raden , ook vrij harde shadowspells ^^ imo wel fijn char , heb zelf een lvl 40 priestje ^^

Mage beste dps in de game... wil je goeie dmg (wel aan te raden van jezelf een questgroep of een guild te zoeken zodat je niet alles alleen moet questen)

Shaman: imo overpowered... verveelt ook te snel imo :)

?therapy?

Legacy Member
man man man.... zo een gezaag ier.

hangt er van af wat ge wilt spelen :)
melee of ranged en daar moete dan uit kiezen :D
Priest : zijn altijd gewild in party en da healen is goed , maar uw mana geraakt op .
mage : nie echt gewild in part ma is goeie dmg dealer en ze kunnen eten toveren zodat ze weer health en mana hebben.
warlock : weetek niet :)
druid : ook niet :p

en vooroordelen over de horde hoezo? door het ganken ofzo? want dat is ook bij alliance zo ;)

Tomba

Legacy Member
ga ergens anders flamen aub, volgende die nog off topic gaat krijgt een warning

XRH_RealWarrior

Legacy Member
Ik heb zelf ook L2 gespeeld een tijdje en kan u het volgende zeggen, de classes in L2 zijn totaal niet vergelijkbaar met de classes in WoW:

Geen enkele classe is gimped

Warlock kan zeker goed PvP en PvE spelen, is zeker ook een degelijke solo-class.

Priest is een van de moeilijkste denk ik, aangezien iedereen tegelijk verwacht dat ge hen in leven houdt, met een goede party waar de tank alle aggro kan houden zou dit geen probleem mogen geven (de vraag is alleen hoe vaak ge zo'n party tegen komt in't begin)

Mage is, in tegenstelling tot L2, ook in balans. Is zeker een goeie DD, heb hier echter geen ervaring mee.

Druid is het manusje-van-alles, kan zowel warrior als rogue als healer zijn in een party, dus zeker een erg flexibele class en dus imo zeer geschikt voor mensen die niet erg goed kunnen kiezen.

Shaman, de class die ik speel, is ook een beetje een manusje-van-alles, kan tanken, zeker vanaf lv 40 (mail, net als hunter), kan spells casten, kan melee gaan, kan redelijk healen. Deze class blikt echter in niets echt uit (en is niet te vergelijken met warcryer of overlord :])

Ook al was dit niet de vraag, hier toch nog ff warrior en rogue ;)

Warrior: de tank in elke party, kan alle soorten armor dragen, heeft hoog armor en life, en kan zowel voor DD gaan als Tank dmv verschillende stances.

Rogue: De melee damage dealer, goed als ge graag stealth en andere 'smerige' truckjes gebruikt om mobs/players te verslaan ;)
Moet het wel een beetje van zen verassingseffect hebben, kunnen zelf niet teveel slaag verdragen, major drawback: veel mensen spelen rogue, sommige servers tot 25%, en meeste lamers spelen deze class en is bij veel mensen niet echt geliefd (n/o aan iedereen die rogue speelt hé, dit is mijn ondervinding, en voor een class die veel volk speelt kan het ook niet anders dan dat er veel lamers tussen zitten e)


Ik hoop dat dit een beetje handig was, al kan ik eigenlijk echt alleen ervarings-info geven over Shaman, aangezien ik van de andere classes nooit over lvl 10 ben geweest, dit is echter de ervaring dat ik heb opgedaan uit party's, vrienden die over hun class 'opscheppen', mensen in channels, ...

@tony (beschouw dit aub niet als flame, wil er u enkel ff op wijzen :p): shaman is idd een redelijke harde class in 1v1 die normaal gezien elke class aankan, maar met de opkomende battlegrounds gaat het niet meer belangrijk zijn wie er in 1v1 'owned' maar wie er in GvG de beste tactics en teamplay kan neerzetten. Tenminste als Blizzard er niet om BattleGrounds totaal te verneuken, wat ik ten zeerste betwijfel :p. (Moest ge PvE spelen, weet ni of battlegrounds daar ook komen, weet daar niet zo veel van, speel zelf PvP ;))

Alli

Legacy Member
mja kheb de indruk dat meeste mensen voor alliance kiezen, daarmee dat ik ergens miss vooroordelen heb, en mijn vrienden spelen alliance, dus zal ik maar alliance gaan..

en bedankt voor de info het helpt idd wel, miss een vraag voor u, angezien jij L2 gespeeld hebt, is er miss een soort van "buffer" in wow, zoals de warcryer/prophet in L2? IK zoek eigenlijk zo een tussen weg, half support half DD. Maar als ik het goed snap lijkt het me dat de priest zowel healer als buffer is? en dat de druid ook buffs heeft?

Dus ik denk denk dat Druid een kleine voorsprong op Priest begint te krijgen, aangezien ik toch wel van PvP hou ;) en Warlock lijkt me ook leuk, maar ik denk dat ik toch meer een party char verkies..

bedankt voor de nuttige reply's zover.

ps. "dps" = dots per second ofzo? Ik gebruik precies een ander jargon ;)

oya

Legacy Member
als ge priest zou spelen, zorgen dade brede schouders ebt. Als er een whipe is is da altijd de schuld van de priest, hij moet healen. Durf geen spell te casten die niet heal, flash heal, renew, greater heal of prayer of healing is want dan krijgde gezaag. Er wordt ook aangenomen dat een priest altijd precies het tijdstip weet da pwf buff afloopt en iedereen verwacht dan ook sebiet rebuffed te worden, zonder te vragen.

a day in the life of a priest


dps is damge per second

XRH_RealWarrior

Legacy Member
Alli zei:
mja kheb de indruk dat meeste mensen voor alliance kiezen, daarmee dat ik ergens miss vooroordelen heb, en mijn vrienden spelen alliance, dus zal ik maar alliance gaan..

en bedankt voor de info het helpt idd wel, miss een vraag voor u, angezien jij L2 gespeeld hebt, is er miss een soort van "buffer" in wow, zoals de warcryer/prophet in L2? IK zoek eigenlijk zo een tussen weg, half support half DD. Maar als ik het goed snap lijkt het me dat de priest zowel healer als buffer is? en dat de druid ook buffs heeft?

Dus ik denk denk dat Druid een kleine voorsprong op Priest begint te krijgen, aangezien ik toch wel van PvP hou ;) en Warlock lijkt me ook leuk, maar ik denk dat ik toch meer een party char verkies..

bedankt voor de nuttige reply's zover.
Classes die kunnen buffen (niet zoveel en zo mooi als L2 maar toch): Priest, Druid, Shaman dmv totems die toch een beetje buffen (en Paladin?). Zijn wel maar een klein aantal Buffs per class, 3 ofzo.

Priest kan ook zeker goede DD zijn, als ge voor Shadow-build gaat, iedereen in party gaat er wss over whinen dat ge ni goe genoeg healed enzo, dus lijkt mij niet echt aan te raden.

(En warlock kan ook zeker in party soms erg geliefd zijn, denk maar aan Souls Storen, Healthstones, summons die bepaalde functies in party kunnen opvullen enzo, fear daarentegen kan soms meer kwaad dan goed doen door meer aggro's te pullen -> gefeared beest loopt in grote groep -> komt terug met heleboel vriendjes -> party lijdt pijn :p)

Alli

Legacy Member
tyty :)

mja warlock of druid ben ik nu weer aan het denken :p

als je als priest voor shadow built gaat, ben je meer damage dealer dan healer aangezien je heals veel kracht verliezen juist? Verliezen de heals dan zoveel van hun healkracht dat je ni krachtig genoeg meer kan healen in een party? Mja en de shaman lijkt me echt wel wat maar Horde zie ik toch nog niet zitten :)

Tomba

Legacy Member
shadow priests kunnen nog altijd goed healen voor parties tot pakweg lvl 50-55. maar dan moeten ze in party hun mana natuurlijk bewaren voor te healen. zowel healen als dmg doen wordt moeilijk. hogere levels zullen toch liefst een priest hebben die zich specialiseert in healen. maar je kan altijd respeccen en zien hoe je het liefste speelt natuurlijk

cC^Liteon

Legacy Member
Ik ben eerst als Tauren Shaman gestart maar omdat al mn vrienden bij dalliance spelen ben ik dan gestart als een human priest en ik moet zeggen dat die mij veel meer bevalt dan een shaman.. In elke group willen ze een priest om te healen terwijl ik me als shaman soms doodzocht op een group om een quest te voltooien.. tenigste nadeel als priest is dat ik soms redelijk rap doodga, al absorbeerd mn shield redelijk veel dmg. vanaf ze met meer dan 2 beginnen aan te vallen mag ik 't vergeten

EternalSilence

Legacy Member
kzou zeggen :: doe ze gewoon allemaal
(juist lijk ik :p)
en dan speelde verder met je favoriete char

[.::@petros::.]

Legacy Member
Alli zei:
zoals ik al dacht zijn de admins nog steeds zoals vroeger,

nu zal ik mijn vraag herformuleren, om zo JULLIE mening hopelijk te krijgen zonder dat de thread gesloten word.

Ik ga een account starten op een euro server, en heb alleen maar "hunter" gespeeld zover (een maand, niks meer) Ik heb dus geen ervaring met de andere classes, ik denk "priest" te gaan. NU zou ik graag JULLIE mening hebben wat jullie bevalt en jullie ervaringen zijn met bepaalde classes.

hier zijn de classes waarover ik aan het denken ben:

priest: Ik heb altijd al een DD (damage deal) class gespeeld in all mijn MMORPG's dus wil ik nu eens een supportclass spelen, en het lijkt mij dat een priest oo knog leuke skills heeft en ook we lwat damage kan dealen? feedback plz :)

warlock: In Lineage2 (het spel dat ik speel momenteel) is er ook een warlock class die blijkbaar qua skills veel gemeen heeft met die van WoW, maar in L2 is een warlock compleet gimp, en kan gewoon geen group krijgen omdat ze niks te bieden hebben in group. feedback plz :)

Mage: Ik heb zelf een mage in L2 en speel deze class graag wegens high dmg output, nu vraag ik me af of deze class in WoW wel de moeite is? Ik heb een beetje schrik van de comments die ik gelezen heb zoals mob die tegen magic kunnen etc. feedback plz ;)

Druid: Lijkt me een vrij leuke class wegens de verschillende mogelijkheden, maar ik heb van sommige ngehoord dat de transformaties helemaal niet zijn wat ze moeten zijn... feedback plz :)

shaman: Ik heb vooroordelen ivm de Horde, dus ik ga wss alliance gaan, kan iemand me miss het tegendeel bewijzen of me miss aanwijzen waarom ik toch Shaman zou kunnen gaan want deze lijkt me ook we lwat, alleen spijtig alleen mogelijk in Horde. feedback plz ;)

Waarom post ik dit hier? Omdat ik feedback wil van Belgische spelers, die miss wel wat ervaring hebben met deze classes en me er HUN mening over kunnen geven. Kom niet af met ga een website bezoeken etc. want ik heb er al heeeel wat over gelezen maar dat is allemaal basic info en geen info uit ervaring van spelers. Een antwoord zoals "moet je zelf maar uitmaken wat je liefst speelt" heb ik ook niks aan, ik zou graag jullie mening hebben over de ervaring van deze classes die mij het meeste lijken.

alvast bedankt.

Warlock is juist hetzelfde in WoW...
(adhv jouw beschrijving toch, nooit gewild in groups en waardeloos)

[.::@petros::.]

Legacy Member
Mystique o_0 zei:
oya stfu.

Ikzelf ben warlock. Heeft veel toffe spels en ik vind toch regelmatig parties(soulstone).
Ook heeft de pet van een warlock allerlei skills waardoor het spelen met een warlock vrij tactisch wordt. En een goeie warlock ownt elke class in pvp.

N/O hoor maar, dream on... ;)
Je moet al zéér gespecialiseerde pet's bij je hebben, een gerichte talents build (soul link), véél soul yards en zéér goed zijn.
Wat heeft een rogue nodig? Niks.

kil911ler

Legacy Member
Ik ben Druid en ik heb er altijd van genoten vanwege de verschillende mogelijkheden dat je hebt en je bent erg geliefd in instances ^^
Je kan Main/Second Healer zijn of Main/Second Tanker. Meestal ben ik Second Tanker en Healer, een beetje kostelijk ja, maar tzijn m'n reflexen :unsure:

In het begin kan je mss problemen hebben om een weg te volgen vanwege de zovele mogelijkheden, maar die weg klaart later op ^^

Verder zijn Druids ook leuk in Duels (wij zijn "gehaat" op Bloodscalp omdat we redelijk moeilijk zijn :p ) Je hebt vele tactieken om je tegenstander te verslaan :)

XRH_RealWarrior

Legacy Member
@Tomba: thx voor de correctie, heb nooit met een hoge priest in party gezeten :P

@Petros: Warlock in L2 lijkt mij toch net iets anders dan in WoW...

Mijn maten spelen ook allemaal Alliance, en toch blijf ik zo koppig van Shaman te spelen :D


Ik denk dat idd Druid of Warlock een goeie keuze zou zijn
Warlock used ook pets, dus lijkt wel een beetje op hunter
Druid is heel flexibel en kan alle kanten op, dus als twijfelt zou ik voor Druid gaan. (als het tegenslaagt kunt ge nog altijd respeccen, of in't slechtste geval rerollen e)

Piekatsjoe

Legacy Member
Mystique o_0 zei:
oya stfu.

Ikzelf ben warlock. Heeft veel toffe spels en ik vind toch regelmatig parties(soulstone).
Ook heeft de pet van een warlock allerlei skills waardoor het spelen met een warlock vrij tactisch wordt. En een goeie warlock ownt elke class in pvp.

n/o maar enigen warlock die mij al ooit heeft verslaan was 4 lvls hoger dan ik en won dan nog omdat ie me mindcontrolde en erges hoog vanafsmeet...

@ alli: druid of mage
kheb ze alle2 en ben der ferm content mee ^^

oya

Legacy Member
Ken$hee zei:
n/o maar enigen warlock die mij al ooit heeft verslaan was 4 lvls hoger dan ik en won dan nog omdat ie me mindcontrolde en erges hoog vanafsmeet...

:rofl:

uber warlock da

:lol:

Raukaris

Legacy Member
Ken$hee zei:
n/o maar enigen warlock die mij al ooit heeft verslaan was 4 lvls hoger dan ik en won dan nog omdat ie me mindcontrolde en erges hoog vanafsmeet...
alleen priests ebben mc dus zal wel priest geweest zijn

enfin ik ben shadow priest en ja priests zijn altijd gewild en we zijn best goed in pvp maar vergeet ni in instance zije gedoemd om te healen en met pick up groeps gedoemd om te sterven door wss slechte tank. Priest = moeilijke classe .
int begin zieje veel priests maar 60 procent haalt lvl 20 ni en 80 procent haalt 50 ni.
Dus ja in instances heal ik maar in raids en pvp kunnen ze wel de pot op :p ik ga shadowform en wa horde-ass kicken dan :p. btw als priest heb je veel macht want ja geen priest = geen instance (en ja ikw eet dat resoration druid evengoed kan healen als een shadowpriest ma priests zijn gewilder)
en ja holy priests = masters of healing
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan