Archief - uw mening gevraagd over classes.

kga mij niet inlate met de flames en al die kinderachtige zever.

Om op de threadstarters vraag te beantwoorden.

Warlock kan ik alleen maar aanraden , op voorwaarde dat je tegen enkele bugs (die ooit wel gefixed zullen worden) en soulshards kunt.Zorg wel dat je een build hebt die bij je speelstijl past (de 3 trees zorgen voor een compleet andere speelstijl) Met warlocks heb ik veel ervaring dus als je ooit hulp nodig hebt pm me )

Met mages heb ik nu ook wel een klein beetje ervaring.And je wil burst dmg doen, ga dan voor mage, ik denk dat een AP PoM pyroblast crit de hoogste burst dmg is die in de game mogelijk is.Ik heb wel de indruk dat de mage beter presteert in een party dan solo.(persoonlijke mening)

Mijn partner speelt priest en zodus heb ik ook wel een beetje ervaring. Priests zijn super in parties.Wat iemand je ook wijsmaakt , je zal nooit de dmg output halen die andere classes halen (als die classes voor dmg gespecced zijn) behalve druid (laagste dps in de game volgens wow fora) en (in mijn ogen) defensive warriors).

Voor druid en shaman heb ik niet veel ervaring omdat ik druid niet zo super vond (ik vind ze te traag in solo play) en shamans vond ik gewoon saai.(Persoonlijke mening, ik zoek geen flames).

Ik hoop dat dit een beetje helpt

XRH_RealWarrior zei:

Mag ik dan even u lvl weten?

Want, op Blizzard official Shaman forum heb ik wel dit gelezen:
1.6 Are shamans overpowered and deserving of a nerf?
Short answer: No. Even if we were, do you think we'd admit it?

Long answer: the basis for the "overpowered shaman" myth is that, in earlier levels, shamans have an edge in 1v1 PvP situations given our large amount of useful abilities. However, as the game progresses, shamans lose this early game lead as the rest of the classes mature. As well, there are several misunderstandings about what exactly shamans can and cannot do. A list of common shaman myths debunked is found here: http://forums.worldofwarcraft.com/thread.aspx?fn=wow-shaman&t=9727&p=1&tmp=1#post9727 (link werkt hier niet precies)

En nog even de Shaman zwake kant:
1.4 What are a shaman's weaknesses?

No Crowd Control. A shaman has no crowd control or the ability to temporarily remove enemy mobs or players from combat.


Weak healing. While a shaman can heal, the class does not the level of heals that a druid or priest has access to. Unlike a priest, a shaman has no insta-cast heals or shields and has no aggro-minimizing spells or talents.


Mana usage. Shamans are one of the worst class for mana efficiency. A shaman's heals are less efficient than other healers and the damage spells burn more mana per damage than other casters. As well, shamans generally have smaller mana pools than casters at the same level. Therefore, mana conservation is a key to playing a shaman well.

I have compiled some additional information about how much smaller a shaman's mana pool is compared to priest's and mage's here http://forums.worldofwarcraft.com/thread.aspx?fn=wow-shaman&t=31477&tmp=1#post31477


Totems. Totems, while the source of the shaman's uniqueness and strength, is also a weakness. Totems are easy for mobs and players to kill. Totems left behind can aggro mobs which will attack the totem's creator. Totems will also indirectly increase the aggro radius of a shaman because each totem has its own aggro radius.


Cost. A fully trained shaman at level 60 has spent 226g20s10c according to the numbers on Thottbot. That's higher than a druid (215g2s71c), who has three forms worth of training to purchase.



@Threadstarter: Daarnet bedacht ik, dat als ge constant in party's gaat spelen, ge misschien best afzijt met een support of hybrid class, eerste spreekt voor zich, hybrid omdat deze alle plaatsen in een party kunnen opvullen. Dus, zou imo Druid het beste zijn voor u

Klik om te vergroten...

Priest lvl 40
Druid lvl 42
Shaman lvl 25

moa ik duel graag , dus lvl maakt weinig uit.. Meestal heb ik tegen hogere lvls veel moeite en is het amuzanter van te duele...

ik heb al tege wat shamans geduelt , nog geen duel verloren simpelweg omdat ze
1)niet alles uit hun class halen
2)ze gewoonweg slecht speelde/dom speelde

Tegen een ervaren Shaman haal ik het wss niet met men druidje... of het zal wss toch maar niptjes zijn


(imo zijn de laatste 2 argumenten van shamans weakness maar dwaze argumenten moa kom... totems zijn meer een voor dan een nadeel... en iets duurder tjah... veel farmen eh...)

healing is idd wel een fameus nadeel...


mss dit verder zette in pm ipv hier off topic te blijve gaan... (khou wel van een goede discutie)

Ikzelf ben een priest, en mijn alts zijn paladin en druid. Je zal merken dat mijn voorkeur uitgaat naar een healing class. En alhoewel ik absoluut achter mijn character sta, heeft dit character zijn voor en nadelen zoals alle andere characters. Maar ik hou er nu eenmaal van om als Holy priest volledig ten dienste te staan van een groep, en at their mercy.

Maar dat is mijn persoonlijke mening, net zoals alle andere replies hier elk komen van een andere persoonlijkheid.

Ik denk dat je je best afvraagt wat je van je character wil.

Wil je graag alleen spelen, dan kun je best een character met een pet nemen zoals hunter of warlock.

Wil je graag healen, neem dan priest, druid, shaman of paladin.

Wil je graag melee? Of damage per second? Of wil je wat vanalles? Of wil je... ?

Op elk van die antwoorden kun je onmogelijk 'ja' antwoorden en dan uiteindelijk een character vinden dat daaraan voldoet, maar je kan misschien kijken naar een character dat er het dichtste in de buurt komt.

Good look finding a character that fits you. Ik heb nooit dat probleem gehad, ik heb altijd geweten dat ik een priest wou zijn, maar dat komt misschien ook omdat ik al eerder MMORPG's gespeeld heb, en dus alle characters (welliswaar in een andere vorm) al een beetje kende.

Ik zou toch ook gaan vo warlock of druid

-Warlock gewoonweg omdat hij zo lekker evil is , ma ook echt deftige pets eeft. Leuk voor als je liever solo wilt spelen.

-Druid gewoon zoveeeeel mogelijkheden. zeker handig als je wat afwisseling nodig hebt.
en hij kan zicht ook redelijk goe weren in pvp tov de warlock die daar toch ni echtzoveel kans meer maakt

zeker ni met die trinket die rogues krijge in het honnord system (vanaf da ge korporaal zijt) en door die trinket zijn ze dus immun vo charm fear en .. ff naam kwijt waardoor ze echt wel gaan owne, GRRR

hmm voor al die mensen da hier warlock aanraden voor solo

ik speel momenteel rogue char en heb er daarvoor warlock opzitten, en ik moe zeggen dat ik me mijn rogue veel sneller en veel beter kan solo'en

ge hebt veeeeeel minder downtime en ge killt sneller
en als ge ni wilt kille, dan sneakt ge gewoon naar u objective toe

mja ik heb zelf ook al redelijk wat ervaring in MMORPG's, ik ben namelijk hardcore lineage speler, en WoW is echt zooo veel makkelijker als L2. Net daarom wil ik wow terug spelen.. Omdat lineage2 echt zo hardcore is..

Ik heb altijd al DD classes gespeeld, en ik speel wss met de beste mage in lineage, en vrij onstopbaar in pvp, daarom net wil ik nu de priest eens uittesten en dan naar shadowpriest gaan zodat ik toch nog een redelijke dmg output heb.

als het me echt niet aanstaat switch ik wel over naar iets anders, geloof me eens je lineage gespeeld hebt is lvlen in wow een makie

[.::@petros::.] zei:

Ligt het aan mij of is een shadow priest opvallend populair.
Ga er prolly ook één starten, ziet er zéér fijne class uit.

Klik om te vergroten...

ongelooflijkepopulair kijk maar eens rond in vb cosmos gedoe en check hoeveel priests er zijn boven lvl 10,20,30,40,50 etc dan zieje hoe populair... het aantal vermindert baarmate de lvl's stijgen. Priests zijn niet flavor of the month enfin probeer eens en kijk hoe leuk je het vind. (en mensen die priests spelen om mind control gaan dik teleurgesteld zijn ) btw tis ma eerlijk dat priests naast healmasters ook mooie damage doen indien shadow.. zonder dat zouje veeeel minder priests zien

vandaag een pala tege gekomen ik maak em af tot 10% boem immunity shield boem nen heal of twee gevolg hij terug vol leven ik niet dus verloren

Blaze the 411 zei:

vandaag een pala tege gekomen ik maak em af tot 10% boem immunity shield boem nen heal of twee gevolg hij terug vol leven ik niet dus verloren

Klik om te vergroten...

leg ees wa meer uit gast ben die paladin nerf cries beu..
waarde bezig me een mob? welk lvl waarde allletwee? is uw equip in orde?
welke classe zije gij?
ik zal sebiet ook beginnen OMG ShA1MAn OverPowErD NeRF ShA1MAn!!!!!11!1!1!1!1!

wel ik verkies een supportclass odmat i kaltijd al damage dealer gespeeld heb, in lineage heb ik ook al supportclasses gespeeld, maar dat spel is zoveel meer uitgebreid in PvP zodat een dmg deal class daar meer tot zijn recht komt.. Maar in WoW kan je je class meer personaliseren.. en i kwil eens iets anders dan DD, en ik ben ee ngrind machine, niet dat dat in wow echt nodig gaat zijn maar support in een aprty en party play doe ik het liefst..

nog 1 vraag, als je voor shadow build gaat, op hogere lvl nog een goede healer of niet meer de moeite in party?

vanaf lvl 55 ben je best holy specced want uw heals zijn niet goed genoeg meer (of blijf shadow en pak een druid mee dan doen die ook iets )

mijn mening:

Mage: zalige class om te spele, niet als je ongeduldig bent, melee wilt gaan of geen cooldown wilt hebbe.

Kan de zwaarste damage dealen in het spel, gaat ook het snelst dood, heeft de neiging om steeds genurft te worden, da maakt eht des te uitdagender en leuker om ermee te spelen.

Druid: Leuke class, lekker hard in PvP en heeft een hoop smerige trucjes tege zowat alle andere classes, is een goede healer en can zen mannetje staan solo

Hunter: die ken je vast wel

Rogue: ga alsjeblieft geen rogue, iedereen is rogue -_-

Shaman: ik speel geen horde, maa rik weet wel dat ze mages kunnen neerleggen op enkele seconden

Palladin: goede alternate tank, handig in combinatie met priest, ultieme solo class, WEINIG damage en een gemakkelijke prooi voor ranged classes

Warrior: Was vroeger underpowered, is nu weer wat rechtgetrokken, is de ultieme tank, en heeft ook wel wat trucjes achter de hand

Warlock: Geen ervaring mee

Priest: wil je populair zijn? ga priest. i love priests, everyone loves priests.

Als priest zou ik toch voor een holy spec gaan.. kom je veel meer tot nut in een party, maar ga je het wel moeilijker in duel & pvp hebben.

Ik heb vooral hervaring met warlock, zeer moeilijke class omdat die pas op hoog level goed begint te worden (vooral omdat tallents alles betekenen voor warlock).
En ik kan u verzekeren dat warlock tegen iedere class kan winnen zonder probleem, op 1!!! voorwaarde, tegenstander mag niet immune zijn aan fear.
Als uw tegenstander niet gefeared kan worden moet ge al veel geluk hebben da ge uw gevecht wint.
En idd, warlocks zijn niet vaak gevraagt in party's, dealen vaak veel te veel dmg waardoor ze agro trekken van mobs (instance bosses ook) en rap gekilled kunnen worden.
Maar ook omdat men warlocks vaak onderschat.

* Toen ik vandaag maraudon deed met een paar guild members dachten ze dat ik gewoon meeging voor xp enzo, maar niet echt om te helpen.
We vallen een boss aan die beschermt word door 4 elementals.
ik enslave 1, ik laat die ander aanvallen.
ik banish 1 , en fear een derde.
rest party valt boss aan en ik val de lvl 45 elite aan waar mijn enslaved atm op zit. wanneer de ene uit banish gaat doe ik die opnieuw, ik fear die 2de, en wanneer ik mijn eerste kill zijn andere nog volop bezig met boss, ik doe gauw mass shadowbolt op boss, zoveel dat ik er per ongeluk nog de agro van trek, en daarna kill ik nog mijn enslaved die bijna dood was door klappen die het gekregen heeft van andere mobs.
Uiteindelijk schakel ik in een party van 4 damage dealers (priest nie meegerekent) 2 van de 5 mobs uit, en doe nog meeste dmg aan boss. *

Dit maar als voorbeeld dat warlocks niet sucken, natuurlijk ook wel geluk dat meeste mobs in mauradon elementals zijn.

Ook handig is het summonen van guild members als uw party altijd gegankt word aan de poorten van maraudon

conclussie:
- warlock kan echt wel helpen in party's, maar meestal wenst me toch andere classes.
- zeer goede class om te solloen
- moet niet onderdoen tegen andere classes in pvp, maar de tagenstander mag niet immune zijn voor fear.


Ik raad u niet aan om warlock te spelen als ge niet in een guild zit, bijna 9/10 keer als ik instance doe is het met guild members, want als ge iemand da members voor party zoekt wispt da ge een lvl ** warlock zijt antwoorden vele da ze nie echt iets met een warlock kunnen doen. ad:

kr15t0f zei:

En ik kan u verzekeren dat warlock tegen iedere class kan winnen zonder probleem, op 1!!! voorwaarde, tegenstander mag niet immune zijn aan fear.
En idd, warlocks zijn niet vaak gevraagt in party's, dealen vaak veel te veel dmg

Klik om te vergroten...

Je kan niet zonder probleem winnen tegen geen enkele class (buiten mss warrior).
Fear is een grap aan het worden.Cast time, diminishing returns etc. En bijna elke class heeft ofwel een betere CC spell ofwel een goeie defensive spell die fear kan counteren.

Warllocks delen niet veel te veel damage (jaja dubbele crit shadowbolt met ruin,imp SB,nightfall : that's not gonna happen every day). Probeer maar eens aggro te krijgen met een mage of rogue in party. dan ben je al je mana kwijt aan SP spam en heb je nog maar 1/3 damage gedaan.

Warlocks zijn goed in party's door : healthstone,crowd control en soulstone dus NIET door damage.

Ik heb heel erg veel ervaring met warlocks en dit is mijn mening,die volgens mij wel enige zin van waarheid heeft.

Warlock is een superclass en zeker aan te raden ! =D

Euhm.. de lvl 50 warlock uit onze guild noemen ze ni voor nix aggrotrekker.. hoe dan ook slaagt hij er altijd in om in een instance den aggro op zich te trekken alsem een paar spells doet.

DarkShine zei:

Je kan niet zonder probleem winnen tegen geen enkele class (buiten mss warrior).
Fear is een grap aan het worden.Cast time, diminishing returns etc. En bijna elke class heeft ofwel een betere CC spell ofwel een goeie defensive spell die fear kan counteren.

Klik om te vergroten...

idd, fear begint tegen high levels minder te werken. Ik hoop dat hier iets tegen word gedaan. Want het is idd de enigste defensive spell da warlocks hebben (buiten curse of exausion).

En dat jij zegt dat warlock met andere classes veel moeite heeft, en mss wa minder met warrior. Doe af en toe eens duel tegen andere classes aan poorten van IF. Ben zelf level 47, en vanaf da tegenstander lvl 54+ is begin ik pas echt moeite te krijgen. Iemand van eigel level daarintegen maak ik zonder enig probleem af (wel weer die fear voorwaarde). Nu heb ik mijn char nen PvP build gegeven, maar ben voor ik die PvP build had ook verschillende keren gewonnen van mensen die tot 6 levels hoger waren.
Mss altijd chance gehad dat het noobs waren mss


@ threadstarter

Meeste problemen als warlock ondervind ik wel tegen UD rogue. En aangezien dat 60% van stormscale ud is, en daarvan 60% rogue word ik wel vaak aangevallen. (getallen zijn ongeveer geschat he ) En in de tijd da ge ik mijn eerste spell heb kunnen doen ben ik al bijna dood. ad:

Als ge uw pet nie summoned zijt ge als warlock ook meestal rap gezien in een PvP gevecht, en aangezien da alle pets (behalve imp) een soulshard nodig hebben moet je deze ook op zak hebben. Voor de moment zijn er wel een paar dingen die mij vreselijk ergen aan warlock, en ben ja een persoon da liefst een aangenaam char speelt raad ik geen warlock aan.

* soulshards pakken 1 bag slot per stuk in. Waarom kunt ge die nie per 10 zetten ofzo . Meestal heb ik voor de zekerheid een volledige 14-slot bag vol shards.
* Fear werkt langst geen kanten op ud (logisch), en word op high level zeer vaak geblokt. oplossing, ga ud warlock.
* Elke keer ge een gryphon neemt bent ge uw pet kwijt, en moet je weer een soulshard gebruiken.
* ge vind moeilijk een party (vaak bent ge al een uur on-line eer da ge party vind)

Bent ge iemand die zich rap ergert als hem word gegankt ofda zijn enigste defensive spell geblokt word, ga dan nie warlock. Want ge gaat het rap beu zijn.
Ma blijkbaar gaat ge veel liever priest ofzo, als ik op deze moment opnieuw zou moeten beginnen zou ik zeer hard twijfelen tussen warlock en priest. Priest is altijd gewenst, en niets is zo leuk als in party spelen. Wel spijtig dat priests vaak schuld krijgen dat iedereen sterft terwijl da het eigelijk een andere partymember is die gans de instance heeft gepulled.

Alli zei:

ik zweer 't telenet forum is het enige forum dat ik ooit al ben tegengekomen met van die wannabe admins. Ik hoef echt geen uitleg van een 16jarige pubertje over hoe een forum of website te gebruiken, ik heb deze functies gebruikt maar geen antwoord op mijn vra(a)g(en) gevonden, en dan komt er deze forum optie:EEN THREAD MAKEN

daarvoor dient een forum, snap je???

Klik om te vergroten...

ik ben ook 16 .


Mja ik ben nu lvl 40 Human mage, en da is heel leuk om mee te spelen omda je heel veel dmg kan doen, soms ook wel irritant omdat je weinig armor hebt.

kr15t0f zei:

* Elke keer ge een gryphon neemt bent ge uw pet kwijt, en moet je weer een soulshard gebruiken.

Klik om te vergroten...

Das et ambetantste,echt, daar erger ik mij zot aan.

En in duels kunnen we bestwel een kans maken, das waar.Maar als je aangevallen wordt,is het al een pak moeilijker,voor dat je een fear gecast hebt ben je al halfdood....

En wat voor build heb jij ? ik heb 4/5 shadow mastery in affliction en tot ruin in destruction