Archief - OT: Wiskundige "rariteiten"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eltorro
Legacy Member
hmm
wiskunde agreed, interested doch hou mij liever bezig met het biochemische aspect van de dingen
(questiion: zouden goeie gamers wiskundigen zijn, of mensen met grote fantasie (eg: groot bewustzijnsvermogen) of is het echt puur oog-handcoordinatie zoals vele "leeterds" beweren...aim <<< inzicht imo)
anyway, dus STEL: taal =/= wiskunde; maar ooit van conventies gehoord?
conventies = dingen proberen algemeen te bevatten (wiskunde = algemene taal)en te benamen, maar dat staat in paradox met vele andere artikels en taaltheoriën uit de laatste 10 jaar...
taal zegt 1 (één) is een morfologische component en zo veel ruimer als de wiskundige een (1) en toch worden ze (NE + WI) dooreengebruikt, dus is een beetje weird right?
nee dus, abstraheren is een menselijke eigenschap alsook taal zelf.
taal is all about (voor de meesten toch) beeld en uitgebeelde, waarvoor een abstract gegeven is gemaakt (de morfeem "een") dus imo what you say is true 
soz
wiskunde agreed, interested doch hou mij liever bezig met het biochemische aspect van de dingen
(questiion: zouden goeie gamers wiskundigen zijn, of mensen met grote fantasie (eg: groot bewustzijnsvermogen) of is het echt puur oog-handcoordinatie zoals vele "leeterds" beweren...aim <<< inzicht imo)anyway, dus STEL: taal =/= wiskunde; maar ooit van conventies gehoord?
conventies = dingen proberen algemeen te bevatten (wiskunde = algemene taal)en te benamen, maar dat staat in paradox met vele andere artikels en taaltheoriën uit de laatste 10 jaar...
taal zegt 1 (één) is een morfologische component en zo veel ruimer als de wiskundige een (1) en toch worden ze (NE + WI) dooreengebruikt, dus is een beetje weird right?
nee dus, abstraheren is een menselijke eigenschap alsook taal zelf.
taal is all about (voor de meesten toch
) beeld en uitgebeelde, waarvoor een abstract gegeven is gemaakt (de morfeem "een") dus imo what you say is true soz
-eQui-Iven
Legacy Member
lol hebt ge ook dien tekst van morfemen en fonemen gelezen koen
heb pas geleerd dat de mens zijn taal gebaseerd is op zijn wiskundige achtergrond. Dit werd aangetoond door bij een persoon een kijkoperatie te doen na zijn dood, de persoon in kwestie was nl. zijn leven wel in staat geweest woorden juist te produceren maar kon de syntaxis niet goed gebruiken.
via de kijkoperatie kon men zien dat het deel wat we gebruiken voor onze wiskunde (de zogenaamde wiskunde knobbel ook wel in de volksmond ) was bij deze persoon weggerot en de onderzoekers beginnen nu steeds meer verbanden te leggen tussen wiskunde en taal.
heb pas geleerd dat de mens zijn taal gebaseerd is op zijn wiskundige achtergrond. Dit werd aangetoond door bij een persoon een kijkoperatie te doen na zijn dood, de persoon in kwestie was nl. zijn leven wel in staat geweest woorden juist te produceren maar kon de syntaxis niet goed gebruiken.
via de kijkoperatie kon men zien dat het deel wat we gebruiken voor onze wiskunde (de zogenaamde wiskunde knobbel ook wel in de volksmond
) was bij deze persoon weggerot en de onderzoekers beginnen nu steeds meer verbanden te leggen tussen wiskunde en taal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.