Archief - Is dit de toekomst van gaming

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Marginal0

Legacy Member
Je zou het trouwens ook anders kunnen stellen: wat met de toekomst van het menselijk brein? Als dit constant wordt bloodgesteld aan 'pulp' (cfr. filmsector, heck, gans de entertainmentsector ffs) dan sterft het af he.

Evolutie heet dat dan...

"By the Maker, we musn't allow it!"
b

boeffel

Legacy Member
Guitar Hero is idd uitgemolken. Ze brengen 4 'hero' games uit in 4 maand...

Rock Band daarentegen zit nog maar aan deel 2 (+ beatles), maar in den 3 gaan ze het muziekgenre tenminste vernieuwen, door mensen echte instrumenten aan te leren (weet niet hoe dat zal werken, maar ik kijk er naar uit :) )
F

FrostByte

Legacy Member
Ik vond CoD 2 prima, het was anders maar leuk. In MP vond ik CoD 1 enorm geniaal. Sindsdien zijn er bijna geen shooters uitgekomen die ik noemenswaardig kan noemen, of toch niet van die reeks. HL2 was goed, euhm... Help me out here, wat zijn de goede shooters van de laatste jaren?

En Assassin's creed was ook enorm goed, imo. Ik kijk dan zeker ook uit naar de tweede.
R

RoopX

Legacy Member
Voor mij persoonlijk is gaming over het algemeen, DOOD!

Er komt amper nog iets innoverend uit, game ontwikkelaars doen nog amper moeite om hun spel deftig te maken..

Het enigste dat tegenwoordig het belangrijkste is, zijn de grafische pracht (HD750i, 1080i, ...). Maar laten we nu eerlijk zijn, dit is toch het minste? Eerlijk, ik ben even veel fan van 'eye-candy' als iedereen. Maar het geen een spel echt onderscheidt is toch wel de 'gameplay' zeker? Kijk nu maar eens naar de top 10 titels allertijden, je gaat er nog heel veel in vinden die al zeker 5j oud zijn als het al niet ouder is..

Ontwikkelaars zijn te laks geworden, als je ziet wat voor prachtige games ze uit die oude Playstation 2 hebben gekregen. Moet je toch wel beschaamd zijn om een game als Quake 4 zo'n hoge vereiste te geven!

Als console heb ik thuis een mooie Playstation 1 staan en een Nintendo GameCube, binnenkort zal hier een Playstation 2 bijkomen en eventueel een Nintendo 64 maar verder hoef ik zeker niet te gaan..

PC gaming heb ik al opgegeven, enkel nog leuke DOS spelen draai ik nog zelden.
Hoewel ik nog een beetje hoop heb met Diablo 3..
n

noinspiration

Legacy Member
Laat ze maar afkomen met hunne call of duty42: unbalanced casual we do it for the cash warfare, het komt hier niemeer binnen als ze nie veranderen. Ondertussen spaar ik mijn centen voor de games die het echt waard zijn, en voor de devs die nog echt geven om hun games en de ervaring die je ermee beleeft.
Zoals iemand hier al eerder zei, die independent studios waar de meeste mensen geen fuck om geven, zijn misschien nog de enige die iets geven om hun games.

Laat ze maar afkomen met hun fotorealisme. Ik speel nog geregeld games gelijk Fallout 1-2, CS 1.6, Half life(1), starcraft, Icewind Dale, ES III: Morrowind en vele andere. Gewoon omdat dat echte topgames zijn die zich niet moeten onderscheiden van mekaar door hun 'prachtige' graphix of de reclame campagne die al die exemplaren heeft verkocht. Het zijn de elementen die er echt toe doen, gameplay, verhaal,sfeer...

Maja, ik alleen ga de wereld nie veranderen. :)
'

'Sai

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
:offtopic:
Waarvan is RAREware gekend?
Klik om te vergroten...

Rareware heeft onderander perfect dark gemaakt dacht ik, de banjo games , conquer en een aantal goeie donkey kong games.

Ze hadden iets te maken met Nintendo tot dat ze ruzie kregen ofzo en nu zitten ze bij microsoft games te maken.
Z

Zerondar

Legacy Member
hmmm dit artikel verbaasd me niets
ex wow speler...
als je ziet waar je nu al voor kan betalen in world of warcraft...
pve => pvp realm changes, race change, faction change
en nu de pet store waar je voor 10 euro een ingame pet kan betalen (met de beloft dat 1 bepaalde pet 50% opbrengst naar make-a-wish foundation gaat (tot en met december)

13euro per maand betalen voor je account + de occasionale race / faction change (kan 1x per 3 dagen per char)
en dan de pets = goede inkomsten

Ook zie je steeds meer en meer games met betalende DLC op de dag van release,
dankzij dit systeem kan je gamers 100 euro laten afdokken, waar ze anders gewoon is zouden lachen en de game laten liggen in de winkel als het 100 euro zou kosten (of meer).
het begon met een onozele (veel te dure) horse armor maar... waar zal het eindigen
D

Dennoman

Legacy Member
Of nog maar te zwijgen van de 10 euro die ge van Microsoft moogt dokken gewoon om uw naam te wijzigen :')

En dan zien dat er Amerikanen zijn die dat 5x op een maand doen.
M

Marginal0

Legacy Member
ROFL. Who gives a flying fuck over naamveranderingen. Uiteindelijk hebt ge zelf in de hand hoeveel ge moet betalen.

Het ergste tot nu toe was in Dragon Age, wanneer iemand me een quest aanbood en de optie verscheen. "give me some time (buy & download DLC)"

GVD doecht ik. En hem blijft daar gewoon staan met zijn quest-uitroepteken. Irritant!

maar goed, ik zal het ooit es dl'en wsl.

en ik denk dat iedereen wel hunkert naar opvolgers van dergelijke toptitels. Maar het zou wsl gewoon veel te lang duren de dag van vandaag om zoiets te maken met topgfx. De hoge verkoopscijfers van Dragon Age zullen ze hopelijk van gedacht doen veranderen. Alhoewel...
B

Bluto

Legacy Member
Waarik ik me nog aan erger is dat tegenwoordig vaak de naam van een oudere populaire reeks games gebruikt wordt voor een spel dat daar amper iets mee te maken heeft. De naam van een succesvolle game zorgt natuurlijk voor bekendheid. Far Cry 2 of de volgende Max Payne zijn hier voorbeelden van.
M

Marginal0

Legacy Member
Bwa. Ik heb ff FC instincts gespeeld en FC2 ook, en het lijkt me ongeveer hetzelfde te zijn. Soort afgelegen plaats waar je adhv traps ed. moet zien te overleven.

maar ik snap u punt wel. allé, ik zie het in ieder geval gebeuren. :)
A

Arcan

Legacy Member
en wie is de schuldige hiervoor? de consument.

Al die mensen die ingaan op pay for play (maandelijks betalen zoals bv.: world of warcraft) en DLC hebben ervoor gezorgd dat dit de dag van vandaag standaard wordt.

heb hier zelf nooit een meegedaan, maar nu zit ik wel met de gebakken peren.
R

Raukaris

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
Al die mensen die ingaan op pay for play (maandelijks betalen zoals bv.: world of warcraft) en DLC hebben ervoor gezorgd dat dit de dag van vandaag standaard wordt.
Klik om te vergroten...

Abbo's voor mmo's bestaan al jaren, nu daar over beginnen klagen is ook maar achterlijk. Een mmo (zeker een beginnende) heeft p2p nodig.
n

noinspiration

Legacy Member
Kerel weet gij hoeveel man er bezig is aan een mmo gelijk wow?
DA kost geld he, tis nie gelijk een singleplayer game, hopla en tis klaar.
K

Kunlun

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
en wie is de schuldige hiervoor? de consument.

Al die mensen die ingaan op pay for play (maandelijks betalen zoals bv.: world of warcraft) en DLC hebben ervoor gezorgd dat dit de dag van vandaag standaard wordt.
Klik om te vergroten...

Zucht :doh::sop:

Aah ja, want 10 miljoen spelers online gratis laten spelen is héél verantwoord en logisch :ironic:
A

Arcan

Legacy Member
systeem zoals Guild wars werkte toch goed?

god, heb precies al de world of warcraft hoertjes op mij nu.

Ik begin er nu niet over te klagen, ik klaag er al jaren over. Een game waar je per jaar 200€ voor betaalt (of meer) vind ik schandalig duur. Natuurlijk beginnen al de producers hun ogen in dollartekens te veranderen dan. Met als gevolg dat er nu geen volledige games uitkomen, ze worden allemaal aangevuld met dlc zodat ze u kunnen blijven uitmelken
n

noinspiration

Legacy Member
Jaja tis de schuld van mmo's.
Ik denk da ge het beter gaat zoeken in de veranderingen in de industrie van de laaste jaren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan