Archief - Is dit de toekomst van gaming
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zapp
Legacy Member
Amarilia zei:
Dat zou nu eens zowat de enige situatie zijn waar DLC geoorloofd is (IMO).
Ik meen me te herinneren dat in de tijd van Grand Prix 2 (of was het 3) van Geoff Crammond, er ook nieuwe seizoenen te koop waren voor een lagere prijs dan het hele spel. Ewel.
Oh, en @OP: je zegt "Al het plezier uit games halen?", maar er stond “to take all the fun out of making video games.” Subtiel verschil
Leto
Legacy Member
Ik koop games eigenlijk voor 2 redenen : als ik er echt naar uitkeek en als ik weet dat het door mensen gemaakt is die weten wat ze doen (diablo 3 bv), maar ook de games die vernieuwend en origineel willen zijn, die moeten gesteund worden, als mensen die gams enkel downloaden gaan die niet verder gaan in die richting. En ja een ervan is een EA game, Spore, dat wel geflopt is maar het potentieel van dat spel is ongelooflijk en ik hoop dat ze bij EA daar iets uit geleerd hebben, je weet nooit 
Maar ook Hellgate:Londen is zo een, en heel de Flatout serie, en die verbetert toch elke versie dus blijf ik ze kopen en steunen. Torchlight is een actueel voorbeeld, het kost nauwelijks iets, en uit respect koop je dat dan gewoon ook al is het enkel single player, enkel om je steun te betuigen aan die makers, want zo'n heel game maken met een kleinschalig groepje mensen verdient dat. Natuurlijk gaan mensen dan denken : die 1 maakt niet het verschil, maar dat doet het wel als je niet alleen bent die zo denkt.
Moest iedereen gewoon zijn instinct volgen ipv blind af te gaan op grote namen, zouden die eikels van Activision wel niet zo'n mond opzetten.
Maar ook Hellgate:Londen is zo een, en heel de Flatout serie, en die verbetert toch elke versie dus blijf ik ze kopen en steunen. Torchlight is een actueel voorbeeld, het kost nauwelijks iets, en uit respect koop je dat dan gewoon ook al is het enkel single player, enkel om je steun te betuigen aan die makers, want zo'n heel game maken met een kleinschalig groepje mensen verdient dat. Natuurlijk gaan mensen dan denken : die 1 maakt niet het verschil, maar dat doet het wel als je niet alleen bent die zo denkt.Moest iedereen gewoon zijn instinct volgen ipv blind af te gaan op grote namen, zouden die eikels van Activision wel niet zo'n mond opzetten.
SpeedFreak.be
Legacy Member
User_BELGIUM zei:kmoet den eersten nog tegenkomen die 100euro wilt dokken voor Modern Warfare 2
laat em maar doen
es zien hoe lang ie op zn troontje blijft
Je mag er niet over praten (hier tenminste niet), maar als dit de gangbare praktijk wordt worden dat soort game bijna uitsluitend van ome torrent betrokken.
quatroband
Legacy Member
johan tb zei:Je mag er niet over praten (hier tenminste niet), maar als dit de gangbare praktijk wordt worden dat soort game bijna uitsluitend van ome torrent betrokken.
eigenlijk ook niet eh, want als iedereen denkt 100 euro voor een game, ben je zot!? Ik download die wel, dan gaat ook niemand die kunne uploade in torrent vorm of hoe da ook in zijn werk gaat...
Sightblinder
Legacy Member
Kben eigenlijk tegen het hele concept van DLC; promoot alleen maar half afgewerkte, buggy games die voor 60 euro in de rekken liggen en dan moet je maar wachten op de patches en 'extra' content die vroeger zonder boe of bah al in het spel zelf zouden gezeten hebben. Maar ja, big business he...
sypro9000
Legacy Member
Het grappige is dat hij er toch wel allemaal in slaagt. Bijvoorbeeld COD:MW2 zal veel kosten op PC maar zal onmogelijk online te spelen zijn zonder het kopen. Het enige wat Kotick wil is dat hij als bedrijf full control krijg over alles waardoor het geld maar één weg meer uit kan. Je moet er maar eens over nadenken.
Superman!!!!!
Legacy Member
quatroband zei:
Hoe dat in z'n werk gaat?
1-->2-->4-->8-->16-->32-->64-->128-->256-->512-->1024-->2048-->4096-->8000--->16000-->32000-->64000--->128000->256000->512000
tegen de huidige bandbreedtesnelheid: 10gig ongeveer 500000 keer verspreid op 30 uur int slechtste geval dan nog
helidestroyer
Legacy Member
Ik koop sowieso al niet graag herkauwde kost; van de nieuwe Call of Duty lag ik toch al niet echt wakker. Geef mij dan maar langverwachte games van getalenteerde en, naar ik vermoed, toch redelijk gepassioneerde ontwikkelaars als Valve en Bioware.
Het verbaast me trouwens dat Bioware van EA, toch niet meteen de uitgever met de beste naam, een half decennium aan een lekker old school rpg als Dragon Age mocht werken, toch wel een redelijk niche genre
En hoelang zitten we nu eigenlijk al op Half-life 2: Episode 3 aan het wachten?
Het verbaast me trouwens dat Bioware van EA, toch niet meteen de uitgever met de beste naam, een half decennium aan een lekker old school rpg als Dragon Age mocht werken, toch wel een redelijk niche genre
En hoelang zitten we nu eigenlijk al op Half-life 2: Episode 3 aan het wachten?
[SMURF]Lolsmurf
Legacy Member
ty_00n zei:En na de winterstop klopt dat langs geen kanten meer
tenzij ge online speelt en hun vorm etc laat updaten , er is toch wel wat meer verschil tussen fifa 09 en fifa 10 dan enkel 'de naampjes' wat een bullshit van iemand die beide games niet gespeeld heeft.
Jehryn
Legacy Member
Hmm op zich is zijn gedrag volstrekt normaal in de zin dat hij als CEO uitsluitend op zoek gaat naar winstgevende producten....maar een bedrijfscultuur creeëren die iedereen miserabel maakt lijkt me nu toch per definitie negatief voor de productie. Seffes springen ze allemaal van een gebouw zoals bij die Franse gsm firma, niet bepaald goed voor de winst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.