-P|b-SqUeaLeR zei:
Squealer heeft simpelweg gelijk. Als je die graphics bekijkt,
los van het geheel, zijn die simpelweg 'niet zo goed' (ik neem bewust het woord 'slecht' niet in de mond). Maar GTA is nu eenmaal een spel dat zo'n 'minpunt' (let op de ' ') compenseert met misschien wel de beste gameplay ooit (dat is een kwestie van smaak uiteraard).
Kom aan mensen, eerlijk blijven hé. GTA is nu eenmaal een reeks die het niet moet hebben van zijn graphics. Kijk naar GTA1! Wat dacht je toen je voor de eerste keer dat spel zag? 'WTF voor low-budget spel is dat?'. Maar na vijf minuten spelen ben je dat al lang vergeten en denk je nog maar aan één ding: De oh zo leuke gampeplay!
Met zo'n FR games moet je nu eenmaal compromissen sluiten hé, een evenwicht zoeken tussen goede graphics en een aanvaardbare FPS (en dat alles begrensd door de technische mogelijkheden die op dat moment beschikbaar zijn).
Persoonlijk 'verschoot' ik ook wel toen ik GTA 4 voor de eerste keer opstartte. Ik had al zo'n klein voorgevoel dat de filmpjes van op het internet onmogelijk 'ingame' konden zijn en m'n vermoeden werd bevestigd. Dezelfde kartels en dezelfde 'blur' die we kennen van de voorgaande delen op console. Stoort dat? Mij stoort dat persoonlijk totaal niet. Ik ben zo iemand die gameplay boven alles verkiest (ik speel elke week nog wel een uurtje age of empires 2). Maar ik snap dat sommigen zich daar van tijd tot tijd wel aan kunnen storen.
Als je betere graphics wil zal je simpelweg moeten wachten op de PC-versie. Die is in vergelijking met de console-versies altijd een héél stuk mooier.
.
A zal dit nu ook hier zo zijn na GTA IV.