Archief - CoDII info en screens in PCGamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Drolsmurf

Legacy Member
maXx zei:
dan moet ge bashen vet [:<

hint: to destroy tanks; use one of these or a combination:

- 1 panzerfaust
- 3 bazookas
- 10 grenades
- 2 satchelcharges
- 1 atrillery fire
- 200 BAR bullets
- 5000 bashes :>

zjatkop

Legacy Member
Drolsmurf zei:
hint: to destroy tanks; use one of these or a combination:

- 1 panzerfaust
- 3 bazookas
- 10 grenades
- 2 satchelcharges
- 1 atrillery fire
- 200 BAR bullets
- 5000 bashes :>
iemand zin in een bashmarathon? :<

V3t3r@n

Legacy Member
Atroxy zei:
Is RTCW gebasseerd op waargebeurde momenten? CoD wel. In CoD herbeleef je waargebeurde gevechten. En als in die waargebeurde gevechten tanks en dergelijke invoor komt, is het logisch dat het ook in de game gestopt zal worden. Je kan onmogelijke belangrijke momenten uit een gebeurtenis schrappen, omdat "jij" niet verzot bent op tanks. Omdat "jij" niet wilt dat er in CoD II tanks zitten, is geen reden om de geschiedenis te gaan herschrijven, want dan spreekt men niet langer over een game dat gebasseerd zou moeten zijn op waargebeurde feiten, maar dan spreekt men over fictie.

In CoD waren ook tanks, en het spel wint meer dan 70 GOTY awards. En ik vond die tank scenes eigenlijk niet mis. En met die scenes spreekt men niet over een BF kloon. Het is niet omdat je 1 level met tanks rijd dat je ee BF kloon hebt he. Wat jij blijkbaar wel denkt. Volgens mij moet jij de geschiedenis van WWII nog eens goed nakijken, alvorens je komt zeggen dat er geen tanks in moeten zitten. Als er in die gebeurtenis met tanks gevochten werd, zullen ze er zeker inzitten. Maakt dat het spel slecht? Neen. CoD was ook een succes, elk BF game was een succes, OFP was een succes. Zulke games scoren goed, en ik kan u verzekeren dat CoD II wellicht maar 1 of 2 levels zal bevatten waar je met een tank zal moeten gaan strijden, net zoals in CoD.

Ik vraag me eigenlijk af, hoe je een Battle of Kursk gaat vechten zonder tanks. Leg mij dat eens uit scel.

Ik hoop dat je inziet, dat uw vooroordeel gewoon belachelijk is. In zo'n oorlog kan je tanks gewoon niet uithouden.

En hier stop ik met deze kinderachtige discussie!

Mister, " I Know it all!"

SP gen probleem, zeker niet, MP ja, zoals hier nog velen.

En stop nu nen keer met uw Tanks, want gij denkt echt dat er overall tanks waren precies :<

SkorzY

Legacy Member
die gast kan eignelijk wel dik kreften, jaja tanks in het echt, maar dit is en blijft een spel en als wij van mening zijn dat tanks niet zo leuk zijn in een MP is dat toch onze vrije mening. Net zoals jou mening is dat ze erbij horen. stop gewoon met u domme discussie want ze trekt toch op niks :)

MAXXUR

Legacy Member
atroxy is een member van het leger dus hij weet hoe een game moet zijn, en waardoor een game een hit wordt of niet ! :unsure:

Atroxy

Legacy Member
SkorzY zei:
die gast kan eignelijk wel dik kreften, jaja tanks in het echt, maar dit is en blijft een spel en als wij van mening zijn dat tanks niet zo leuk zijn in een MP is dat toch onze vrije mening. Net zoals jou mening is dat ze erbij horen. stop gewoon met u domme discussie want ze trekt toch op niks :)

kunde nog lezen? Wat staat er op het einde van dat lang bericht van mij?

"En hier stop ik met deze kinderachtige discussie!"

SkorzY

Legacy Member
Atroxy zei:
kunde nog lezen? Wat staat er op het einde van dat lang bericht van mij?

"En hier stop ik met deze kinderachtige discussie!"
i dont care, omdat jij stopt met die discussie moet ik er toch niet mee stoppen, mag denk ik mijn mening toch ook zeggen :)

Atroxy

Legacy Member
Gij zei dat ik moest stoppen met de discussie, ik wijs u er alleen maar op dat die al gedaan was ;).

virox

Legacy Member
ge moogt ier nu nog pagina's vol zagen over tanks enzo :p uiteindelijk hangt et van IW af wat erin zal zitten en op dit moment weet ge eigenlijk totaal nie welke richting et spel uitgaat.

Ethalion

Legacy Member
Atroxy is blijkbaar ne pr0 ...
Hoe oud zijt ge eigenlijk? :x daje me mannekes van 16 moet zitten discussieren
over die lullige tanks
Informaticales2win

NaaiT

Legacy Member
scel zei:
nighthawk, zeg mij is waar ik heb gezegd dat een spel met voertuigen niet goed is ?!
ik vind bf wel fijn hoor, maar ik wil niet dat cod die kant op gaat
ik haal da uit het niveau van u post ;)

"dus wwii games zin mo goe as er tanks in zitte? => NEE MAN MONG"
da laatste wil al genoeg zegge..

scel

Legacy Member
.Nighthawk. zei:
ik haal da uit het niveau van u post ;)

"dus wwii games zin mo goe as er tanks in zitte? => NEE MAN MONG"
da laatste wil al genoeg zegge..

je trekt te vroeg conclusies kerel

massief

Legacy Member
Ethalion zei:
Atroxy is blijkbaar ne pr0 ...
Hoe oud zijt ge eigenlijk? :x daje me mannekes van 16 moet zitten discussieren
over die lullige tanks
Informaticales2win
een forum is er om te discussiëren en als het u nie intresseert meng u nie zoals ik (tot voor deze posts)
BFtax>CoDtax :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan