Archief - CoDII info en screens in PCGamer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
El_L4mor
Legacy Member
Het spel speelt zich af waar mohaa+cod zich afspeelt: Omaha beach, Stalingrad, Afrika (moh: bt), ... Ik vind dat die WWII markt stillekesaan toch verzadigd raakt ze. Kheb die scans nog nie bekeken, maar khoop dat ze d'r genoeg nieuwe dingen instoppen (wat met COD1 wel zo was).
Atroxy
Legacy Member
Vooroordelen, waarom is het goed?
Wacht af. Je kan volledig fout zijn. BIA kan idd door minder mensen aanvaard worden omdat het squad based is maar dat betekend niet dat het een flop zal worden. RTCW II is een WWII game dat volledig afwijkt van de realiteit. RTCW is fictie, de realiteit sterk verwrongen. De ubersoldat was wel een idee, maar zoals ze het in RTCW weergeven zeker niet.
Ookal vergelijk je RTCW met MoH of CoD of BIA omwille dat het allemaal WWII is zit je nog altijd fout. RTCW is anders, want zulke games moeten eng zijn, en dat kan je zelden met squads doen. Waarom denk je dat je bij DOOM 3 alleen vocht.
In ieder geval, vooroordelen moet je niet doen, want dat is voor niets goed. Zo onstaan er hypes rond games die uiteindelijk slecht zijn, en worden games die eigenlijk goed zijn de grond ingeboord.
Moh heeft zijn nederlagen gehad, maar Infinity Ward is niet EA Games. Infinity Ward bracht nog geen flop. Kijk maar naar MoH:AA en Call of Duty. Dus ik ga er vanuit, "ga er vanuit" dat CoD II ook een succes ga worden.
Wacht af. Je kan volledig fout zijn. BIA kan idd door minder mensen aanvaard worden omdat het squad based is maar dat betekend niet dat het een flop zal worden. RTCW II is een WWII game dat volledig afwijkt van de realiteit. RTCW is fictie, de realiteit sterk verwrongen. De ubersoldat was wel een idee, maar zoals ze het in RTCW weergeven zeker niet.
Ookal vergelijk je RTCW met MoH of CoD of BIA omwille dat het allemaal WWII is zit je nog altijd fout. RTCW is anders, want zulke games moeten eng zijn, en dat kan je zelden met squads doen. Waarom denk je dat je bij DOOM 3 alleen vocht.
In ieder geval, vooroordelen moet je niet doen, want dat is voor niets goed. Zo onstaan er hypes rond games die uiteindelijk slecht zijn, en worden games die eigenlijk goed zijn de grond ingeboord.
Moh heeft zijn nederlagen gehad, maar Infinity Ward is niet EA Games. Infinity Ward bracht nog geen flop. Kijk maar naar MoH:AA en Call of Duty. Dus ik ga er vanuit, "ga er vanuit" dat CoD II ook een succes ga worden.
zolang er geen autos vliegtuigen mapen die 1000x te groot zijn aan te pas komen is't allemaal goeAtroxy
Legacy Member
Ik heb één pagina kunnen ontcijferen.
Je team zou meer ervaren worden in hoe verre je doorheen het spel gaat, zoals bij PA. Ook zou er heel wat werk gestoken worden in de voice acting van de personages. Zo zouden er meer dan 100 personages zijn waar van de voice acting subliem zou zijn. Zelfs bekende hollywood stemmen. Wie is niet bekend. De bekende beach landing op D-Day in Normandië, Omaha Beach. Deze landing zal terug zijn in al zijn glorie. Ook zouden er heel wat nieuwe wapens en voertuigen in het spel zitten. Niet dat de voetuigen bestuurbaar zullen zijn.
Voor de rest heb ik momenteel nog niks kunnen ontcijferen.
Je team zou meer ervaren worden in hoe verre je doorheen het spel gaat, zoals bij PA. Ook zou er heel wat werk gestoken worden in de voice acting van de personages. Zo zouden er meer dan 100 personages zijn waar van de voice acting subliem zou zijn. Zelfs bekende hollywood stemmen. Wie is niet bekend. De bekende beach landing op D-Day in Normandië, Omaha Beach. Deze landing zal terug zijn in al zijn glorie. Ook zouden er heel wat nieuwe wapens en voertuigen in het spel zitten. Niet dat de voetuigen bestuurbaar zullen zijn.
Voor de rest heb ik momenteel nog niks kunnen ontcijferen.
Lptn
Legacy Member
maXx zei:
tacs hebt ge echt wel nodig, alleen vallen elementen als nadetricks of jumps ofzo wel weg, maar dat is het ook.
In bf is de keuze van de classes echt wel belangrijk in u tactics, UO ga ik ni over spreken want ik speel het ni omdatk zelf ni graag met voertuigen speel en dergelijke.
.Mrg`Egeltje
Legacy Member
byterage zei:wat een gezeik
bijna elk spel heeft tax, ga nu nie gelijk kinderen liggen te vechten over welk spel meer of minder tax heeft
bzz tax to win imo !
en mja cod 2 ...ik vond UO niet veel ...als het dan zo gaat zijn nevermind xd
bzz tacts: gij na daar en gij na daar, en trekt ulle plan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.