Archief - CoDII info en screens in PCGamer

och van mij mag er zoveel voertuigen in zitten als ze mor wille, ik wacht nog altijd op de eerste brencarrier of DUKW die door de straten vlamt.
Precies alsof de enige voertuigen ne sherman, tiger,jeep, truck waren?

Hopelijk steken ze in de african campaigne wa franse, italiaanse en britse tanks in.
Met de cruisertank door de desert (h)

Ik vond de infantry battles in CoD juist het goede aspect. Als ik voertuigen wil waarmee je effe kunt baserapen, dan speel ik wel battlefield (2) (wat ook leuk kan zijn, maar is niet echt mijn ding)

mja, pixelschieten is best kut in bf
maarja, tis als naait zegt, we zien wel wat er van terecht komt

scel zei:

dus een WO II spel is pas goed als er voertuigen inzitten?
NEE MAN MONG

Klik om te vergroten...

Heb ik dat ergens gezegd???? Jullie praten hier van BF wannab, wanneer jullie wel vergeten dat er in WWII met tanks gevochten werd, die waren nog nie pas uitgevonden toen ze. Dus het is logisch dat tanks in het spel zitten. Er is geen één WWII game waar geen tanks invoor komen.

Dus die zever van BF wannab, omdat er tanks op die screens staan is toch een beetje overdreven. Wat moeten ze dan op die screens zetten? Katapulten?

.Nighthawk. zei:

zegt hij dit ergens? .. Ik snap echt wel niet waar jullie probs over maken, er zijn gewoon enkele 'screenshots' waar je tanks op ziet, wat wilt dit dan zeggen? Niets.. begin de discussie over al dan niet met tanks spelen enkel maar wanneer je zeker bent dat dit effectief zo gaat zijn Zowieso zal het dan ZEKER niet in de buurt komen van bf, aangezien het stresspunt nog altijd op fps ligt en niet op voertuigen. Als er voertuigen in voorkomen, zal dit denk ik meer tussen cod & coduo liggen.

en @ scel... me zo een replies bewijsde ni da een spel me voertuige ni goe is, enkel da ge elemaal geen argumente hebt en dus beter uwe mond zou houde..

Klik om te vergroten...

Eindelijk iemand die op dezelfde frequentie zit als ik .

maXx zei:

atroxy is duidelijk een member van IW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

we hebben je door

Klik om te vergroten...

Moet ik hier nu spontaan mee beginnen lachen ofzo?

naar wat ik van die screens kan afleiden, lijkt het allemaal nog redelijk close combat te zijn...en als ze erin slagen om in de MP een deftige balans te creeeren...dan kan het best wa worden...kweetni, iets zegt me dat het snor zit

Atroxy zei:

Eindelijk iemand die op dezelfde frequentie zit als ik .

Klik om te vergroten...

Hij zoekt gwoon vrienden hoor

amdr zei:

Hij zoekt gwoon vrienden hoor

Klik om te vergroten...

grapjas :ironic:

Atroxy zei:

Katapulten?

Klik om te vergroten...

nu heb ik een grappig beeld

Ik ook .

Maar soit, laat deze discussie vallen, en laten we gewoon afwachten. Ik ben er van overtuigd, dat het spel goed zal worden. In de nieuwe PC Gameplay staat meer info.

ik zou het heel knap vinden als je de game te spelen krijgt zoals op de screenshots :O

ik w8 het rustig af cod 2

Ik hou er niet van als er een tank voor me staat :<

Atroxy zei:

Heb ik dat ergens gezegd???? Jullie praten hier van BF wannab, wanneer jullie wel vergeten dat er in WWII met tanks gevochten werd, die waren nog nie pas uitgevonden toen ze. Dus het is logisch dat tanks in het spel zitten. Er is geen één WWII game waar geen tanks invoor komen.

Dus die zever van BF wannab, omdat er tanks op die screens staan is toch een beetje overdreven. Wat moeten ze dan op die screens zetten? Katapulten?

Klik om te vergroten...

Goede gameplay is niet altijd gelijk aan realisme. De eerste versies van DoD vond ik super (en vele anderen vonden dat ook):enige tanks daar? Nee.

.Nighthawk. zei:

zegt hij dit ergens? .. Ik snap echt wel niet waar jullie probs over maken, er zijn gewoon enkele 'screenshots' waar je tanks op ziet, wat wilt dit dan zeggen? Niets.. begin de discussie over al dan niet met tanks spelen enkel maar wanneer je zeker bent dat dit effectief zo gaat zijn Zowieso zal het dan ZEKER niet in de buurt komen van bf, aangezien het stresspunt nog altijd op fps ligt en niet op voertuigen. Als er voertuigen in voorkomen, zal dit denk ik meer tussen cod & coduo liggen.

en @ scel... me zo een replies bewijsde ni da een spel me voertuige ni goe is, enkel da ge elemaal geen argumente hebt en dus beter uwe mond zou houde..

Klik om te vergroten...

nighthawk, zeg mij is waar ik heb gezegd dat een spel met voertuigen niet goed is ?!
ik vind bf wel fijn hoor, maar ik wil niet dat cod die kant op gaat

Atroxy zei:

Heb ik dat ergens gezegd???? Jullie praten hier van BF wannab, wanneer jullie wel vergeten dat er in WWII met tanks gevochten werd, die waren nog nie pas uitgevonden toen ze. Dus het is logisch dat tanks in het spel zitten. Er is geen één WWII game waar geen tanks invoor komen.

Dus die zever van BF wannab, omdat er tanks op die screens staan is toch een beetje overdreven. Wat moeten ze dan op die screens zetten? Katapulten?

Klik om te vergroten...

ik zeg: rtcw
ik heb daar geen een tank gezien hoor

Is RTCW gebasseerd op waargebeurde momenten? CoD wel. In CoD herbeleef je waargebeurde gevechten. En als in die waargebeurde gevechten tanks en dergelijke invoor komt, is het logisch dat het ook in de game gestopt zal worden. Je kan onmogelijke belangrijke momenten uit een gebeurtenis schrappen, omdat "jij" niet verzot bent op tanks. Omdat "jij" niet wilt dat er in CoD II tanks zitten, is geen reden om de geschiedenis te gaan herschrijven, want dan spreekt men niet langer over een game dat gebasseerd zou moeten zijn op waargebeurde feiten, maar dan spreekt men over fictie.

In CoD waren ook tanks, en het spel wint meer dan 70 GOTY awards. En ik vond die tank scenes eigenlijk niet mis. En met die scenes spreekt men niet over een BF kloon. Het is niet omdat je 1 level met tanks rijd dat je ee BF kloon hebt he. Wat jij blijkbaar wel denkt. Volgens mij moet jij de geschiedenis van WWII nog eens goed nakijken, alvorens je komt zeggen dat er geen tanks in moeten zitten. Als er in die gebeurtenis met tanks gevochten werd, zullen ze er zeker inzitten. Maakt dat het spel slecht? Neen. CoD was ook een succes, elk BF game was een succes, OFP was een succes. Zulke games scoren goed, en ik kan u verzekeren dat CoD II wellicht maar 1 of 2 levels zal bevatten waar je met een tank zal moeten gaan strijden, net zoals in CoD.

Ik vraag me eigenlijk af, hoe je een Battle of Kursk gaat vechten zonder tanks. Leg mij dat eens uit scel.

Ik hoop dat je inziet, dat uw vooroordeel gewoon belachelijk is. In zo'n oorlog kan je tanks gewoon niet uithouden.

En hier stop ik met deze kinderachtige discussie!

dan moet ge bashen vet [:<

Wat bedoelde?

ach zagen