Archief - CoDII info en screens in PCGamer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

byter

Legacy Member
Atroxy zei:
Duidelijkere screens!

En daar staat in een overstaanbare taal dat het de DOOM 3 engine gebruikt.

in PCGamer wordt anders gezegd dat ze zelf de engine hebben developed (prolly met de nodige q3 inspiratie :d)

Atroxy

Legacy Member
byterage zei:
in PCGamer wordt anders gezegd dat ze zelf de engine hebben developed (prolly met de nodige q3 inspiratie :d)

Ik versta geen Tsjechish :D. Maar ik haal er licentie uit. Het kan ook zijn dat ze delen van de DOOM 3 engine hebben gebruik om hun engine te maken. We zullen we zien.

ace4ever

Legacy Member
maXx zei:
ma wel tax die ge tijdens het spele uitvoert, ni die ga op voorhand elemaal bespreekt enzo..tis een ander soort van tax en voorbereiding en samenspel
UBA bf tax : 2 sec op voorand werd da naar iedereen gestuurt :rofl:
die clan was echt zalig ( en goed :cool: )

didaar

Legacy Member
o m g doom3 engine suckt h@rd en die ga ook worden gebruikt voor q4 :X

Atroxy

Legacy Member
Ik neem aan dat dit uw persoonlijke mening is. En laat het daar dan ook bij.

De DOOM 3 engine sucked helemaal niet. Het is zelfs op het moment de krachtigste engine die in gebruik is. De Unreal Engine 3.0 hoort daar dus niet bij.

massief

Legacy Member
cod met voertuigen :ironic:
zucht ik wil een bf43-44-45 ofzo
en geen bf2 ( download Desert Combat :p )

antigo_01

Legacy Member
Atroxy zei:
Ik versta geen Tsjechish :D. Maar ik haal er licentie uit. Het kan ook zijn dat ze delen van de DOOM 3 engine hebben gebruik om hun engine te maken. We zullen we zien.

Check www.pcgameplay.com, de PC Gameplay heeft 'm ook!
Ben benieuwd!

Atroxy

Legacy Member
Massive.be zei:
cod met voertuigen :ironic:
zucht ik wil een bf43-44-45 ofzo
en geen bf2 ( download Desert Combat :p )

Ik weet niet of ge het al wist he, maar in WWII werden ook voertuigen gebruikt, was niet nieuw.

Atroxy

Legacy Member
CoD: UO had wel een andere developer. Ook geen slechte. Gray Matter, de makers van RTCW.

Atroxy

Legacy Member
Ik zal het nog één keer duidelijk maken. in WWII werd er met voertuigen gevochten! Waar zit het probleem? Omdat er wat tanks in de screens staat krijgen jullie al direct bang dat CoD richting BF gaat.

MAXXUR

Legacy Member
dide, de doom3 engine op doom3 zelf is verkeerd ingesteld idd, ma ge moet u nix aantrekke van die gameplay, want die kunde gewoon verandere, heeft nix met de engine te make..engine is wel goed maja BF2 > wannab's

Atroxy

Legacy Member
Waarom zo CoD II een bf wannab zijn? Omdat er in dat artikel een paar tanks staan? Stonden er dan geen tanks in de artikels van CoD? In WWII werden tanks en dergelijke gebruik. Voor je een uitspraak doet als dat, zou ik je eerst aanraden meer info bijeen te zoeken.

Laten we nu dit BF wannab gekloot stoppen, want niemand hier weet wat CoD II te bieden zal hebben. Dus laat ons gewoon afwachten.

scel

Legacy Member
Atroxy zei:
Ik zal het nog één keer duidelijk maken. in WWII werd er met voertuigen gevochten! Waar zit het probleem? Omdat er wat tanks in de screens staat krijgen jullie al direct bang dat CoD richting BF gaat.

ja .
.
.

scel

Legacy Member
Atroxy zei:
Waarom zo CoD II een bf wannab zijn? Omdat er in dat artikel een paar tanks staan? Stonden er dan geen tanks in de artikels van CoD? In WWII werden tanks en dergelijke gebruik. Voor je een uitspraak doet als dat, zou ik je eerst aanraden meer info bijeen te zoeken.

Laten we nu dit BF wannab gekloot stoppen, want niemand hier weet wat CoD II te bieden zal hebben. Dus laat ons gewoon afwachten.

dus een WO II spel is pas goed als er voertuigen inzitten?
NEE MAN MONG

MAXXUR

Legacy Member
atroxy is duidelijk een member van IW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

we hebben je door

NaaiT

Legacy Member
scel zei:
dus een WO II spel is pas goed als er voertuigen inzitten?
NEE MAN MONG
zegt hij dit ergens? .. Ik snap echt wel niet waar jullie probs over maken, er zijn gewoon enkele 'screenshots' waar je tanks op ziet, wat wilt dit dan zeggen? Niets.. begin de discussie over al dan niet met tanks spelen enkel maar wanneer je zeker bent dat dit effectief zo gaat zijn ;) Zowieso zal het dan ZEKER niet in de buurt komen van bf, aangezien het stresspunt nog altijd op fps ligt en niet op voertuigen. Als er voertuigen in voorkomen, zal dit denk ik meer tussen cod & coduo liggen.

en @ scel... me zo een replies bewijsde ni da een spel me voertuige ni goe is, enkel da ge elemaal geen argumente hebt en dus beter uwe mond zou houde..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan