Archief - écht realistisch weggedrag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gaanman

Legacy Member
integra zei:
Wat een losers lopen hier toch. :lol: :D
Eraserke is owned. :rofl:
Klik om te vergroten...

Is da nu een reden om iemand loser te noemen? Omdat em GT beter vindt dan GTR?
Dan kank ook is meedoen ze...
Dommekloot... Djees, waarschijnlijk zulde u spastische poten nog ni rond da GT stuurke gelegd emme want tis nogal redelijk duur... (of u armen zijn te kort :p )
Man man man hoe is da nu mogelijk om GT zo af te stempelen als arcade, GE HEBT HET NOG NI GESPEELD ffs...
En als ge den 3 gespeeld zou emme, het trekt er in de verste verte nog ni op...Meer als 500 auto's, ruim aanbod circuits waaronder 22 km lange nurburgring... om van de graphics nog maar te zwijgen, de makers kunnen hun zin ni doen omdat de PS2 het dan ni aankan...
Maja, als ge ziet me wa ge hier al moe lachen dan ist begrijpelijk da ondermaatse spellekes meer op u niveau liggen aangezien ge ni van de slimste zult zijn...
Jawadde man hebt gewoon respect voor iemand anders zijn mening en zit ni me 2 te zeiken op 1 persoon die een spelleke beter vindt als da van u e...
Of anders leefde maar verder in u perfect droomwereldjen...
V

Viperius

Legacy Member
"Dommekloot..."
"da ondermaatse spellekes"
"ge ni van de slimste zult zijn"

en dan:

"Jawadde man hebt gewoon respect voor iemand anders zijn mening"

Never mind... too easy.


Btw, uw argumenten om GT4 te bestempelen als sim:

* "Meer als 500 auto's"
* "ruim aanbod circuits waaronder 22 km lange nurburgring"
* en nog één van eraserke: "GT the real driving simulation euhm kzal simulation fkes vertalen voor u: simulatie" -> newsflash: commerciële slogans vertellen niet altijd de waarheid... (wat was die slogan weer van CMR die al jaren meegaat?)

-> geen enkel argument die ook maar iets over het "sim" gehalte van een spel zegt.


"Of anders leefde maar verder in u perfect droomwereldjen..."
Yep, het zijn wij die in het droomwereldjen leven... Een spel zitten verdedigen dat je zelf nog niet gespeeld hebt (zoals je zelf zei, je baseerd je op GT4 prologue, wat, ook zoals je zelf zei, niets zegt over de final GT4). Waarop baseer je je dan? De marketing talk??? Goed bezig...
G

Gaanman

Legacy Member
Viperius zei:
"Dommekloot..."
"da ondermaatse spellekes"
"ge ni van de slimste zult zijn"

en dan:

"Jawadde man hebt gewoon respect voor iemand anders zijn mening"

Never mind... too easy.


Btw, uw argumenten om GT4 te bestempelen als sim:

* "Meer als 500 auto's"
* "ruim aanbod circuits waaronder 22 km lange nurburgring"
* en nog één van eraserke: "GT the real driving simulation euhm kzal simulation fkes vertalen voor u: simulatie" -> newsflash: commerciële slogans vertellen niet altijd de waarheid... (wat was die slogan weer van CMR die al jaren meegaat?)

-> geen enkel argument die ook maar iets over het "sim" gehalte van een spel zegt.


"Of anders leefde maar verder in u perfect droomwereldjen..."
Yep, het zijn wij die in het droomwereldjen leven... Een spel zitten verdedigen dat je zelf nog niet gespeeld hebt (zoals je zelf zei, je baseerd je op GT4 prologue, wat, ook zoals je zelf zei, niets zegt over de final GT4). Waarop baseer je je dan? De marketing talk??? Goed bezig...
Klik om te vergroten...

Nee, gij zit een spel af te zeiken da ge nog ni gespeeld hebt zoals het moet me da stuurke... De prologue is een voorsmaakje e en guess what? De echte versie zal ni slechter zijn e a nee anders zou het ma dom zijn, niet?
En welke argumenten hebde gij al aangehaald e? Niks... En GT is ALTIJD al goe geweest, en die da het ni goe vinden e die rijden tegen de muurkes of rijden ne halve minuut trager dan ik rond een circuit...
En is da respect hebben voor iemand anders zijn mening "LOSER"... Maja kem zijne geboortedatum efkes bekeken en kweet genoeg... Ja die manne wete wel wa SIMRACING is want ketten van 15 rijden toch constant rond me nen auto ???
V

Viperius

Legacy Member
Gaanman zei:
Nee, gij zit een spel af te zeiken da ge nog ni gespeeld hebt zoals het moet me da stuurke... De prologue is een voorsmaakje e en guess what? De echte versie zal ni slechter zijn e a nee anders zou het ma dom zijn, niet?
Klik om te vergroten...
Maar intussen zit je wel te argumenteren dat wij niet kunnen weten hoe het gaat zijn omdat we afgaan op de GT4 prologue... (Enkele pagina's terug) 'K bent btw nogal beu aan 't horen van jullie "fantastisch" stuurke zenne... Mss is een stuurke een nieuwigheid voor de playstation crowd, maar op pc heb ik al 7 jaar sturen gebruikt voor mijn sims zenne. En ja, het is duurder dan het GT stuurke, aangezien je dat blijkbaar nogal belangrijk vindt :ironic: .


Gaanman zei:
En GT is ALTIJD al goe geweest, en die da het ni goe vinden e die rijden tegen de muurkes of rijden ne halve minuut trager dan ik rond een circuit...
Klik om te vergroten...
Quote mij dan maar es waar ik zeg dat GT slecht is. Ik zeg dat het geen sim is.

Gaanman zei:
En is da respect hebben voor iemand anders zijn mening "LOSER"... Maja kem zijne geboortedatum efkes bekeken en kweet genoeg... Ja die manne wete wel wa SIMRACING is want ketten van 15 rijden toch constant rond me nen auto ???
Klik om te vergroten...
Zelf zeggen tegen iemand dat ze respect moeten hebben, maar zelf dit verre van doen lijkt mij niet echt de slimste zet. Dit ongeacht van wat de andere gezegd heeft, of hoe oud hij is.

Btw, volgens u moet ge dus met nen auto rijden om te weten wat een sim is?


En over het feit dat ik geen argumenten geef: wat voor argumenten wil je? Hoe de physics systemen gebouwd zijn bij verschillende spellen, of echte rijders de sim spelen/gebruiken, ... ? Say the word...
G

Gaanman

Legacy Member
Viperius zei:
Maar intussen zit je wel te argumenteren dat wij niet kunnen weten hoe het gaat zijn omdat we afgaan op de GT4 prologue... (Enkele pagina's terug) 'K bent btw nogal beu aan 't horen van jullie "fantastisch" stuurke zenne... Mss is een stuurke een nieuwigheid voor de playstation crowd, maar op pc heb ik al 7 jaar sturen gebruikt voor mijn sims zenne. En ja, het is duurder dan het GT stuurke, aangezien je dat blijkbaar nogal belangrijk vindt :ironic: .



Quote mij dan maar es waar ik zeg dat GT slecht is. Ik zeg dat het geen sim is.


Zelf zeggen tegen iemand dat ze respect moeten hebben, maar zelf dit verre van doen lijkt mij niet echt de slimste zet. Dit ongeacht van wat de andere gezegd heeft, of hoe oud hij is.

Btw, volgens u moet ge dus met nen auto rijden om te weten wat een sim is?


En over het feit dat ik geen argumenten geef: wat voor argumenten wil je? Hoe de physics systemen gebouwd zijn bij verschillende spellen, of echte rijders de sim spelen/gebruiken, ... ? Say the word...
Klik om te vergroten...


1. Da stuurke... Kijk... Da is gebouwd naar GT4 dus 900°... Da is het enige stuur da da kan... punt of ik vergis mij misschien maar dan hebt gij zeker een da da ni kan... Verder zwijg ik...

2. Ja ge moet met nen auto gereden hebben op circuit om te weten wa sim is... Hoe kunde nu weten of ge kunt voetballen als ge alleen maar het spelleke gespeeld hebt? Dom voorbeeld zulde zeggen maar ik vond de vraag even dom...

3. Ik ben geen pc freak dus me die Physics systemen ben ik niets, da zijn alleen maar cijferkes en daar zult ge u prolly op baseren... Maar guess what?? Het gaat alleen maar om het gevoel wanneer je speelt en wa hebben cijferkes daar nu mee te maken? GPL is al 6 jaar oud en da is nog altijd een van de meest realistische spellen qua rijgevoel... Staar u toch ni blind op getallen e, tis ni al wa nieuw is da beter is e...
e

eraserke

Legacy Member
er is geen betere simulation als gran turismo...

bij welk ander spel kan je je auto zo fijn afstellen op een bepaald circuit? in gran turismo is je afstelling van reuze belang je rijdt je records op de duizendste...

op pc zijn er idd stuurkes...en believe me als ik zeg dat die zuigen...
die waren miss op die moment duurder who cares...maar geen een stuur is echt krachtig te noemen...

en zelfs wat is een kei goed stuurtje als het spel het niet kei goed ondersteunt...

nog enkele redenen waarom GT een SIMULATION is en geen arcade...

elke wagen is getest en is opgemeten is beoordeeld op meer dan 200specs van wegligging tot motorgeluid...elke wagen is op circuit getest...en ik kan zo nog ff doorgaan...( welk PC game is zo nauwkeurig ontwikkeld geweest ik spreek van bena 6jaar...)

de makers willen elke wagen een ander "rijgevoel" geven...de wagens liggen realistisch op het wegdek ze zweven niet op het wegdek...

de wagens zijn allemaal bestaande modellen of prototypes...

de afstellingen en aankoop van onderdelen zijn allemaal bestaande onderdelen...

elk merk heeft zijn eigen tune-naam...

de verschillende soorten banden hebben elk hun specifieke eigenschappen op het wegdek...

weersomstandigheden hebben degelijk hun invloed op het weggedrag van de wagen...

en nu ff over die prologue...

idd het is slechts een demo en nu kan een iet of wat ervaren speler zeggen dat het de beste racing simulation zal worden dat er ooit gemaakt is tot hiertoe...

het fameuze GT stuurtje...is gemaakt voor het spel de ontwikkelaars hebben het game rond het stuur ontworpen en het stuur is dus slechts voor GT optimaal te gebruiken...

GEEN EEN maar dan ook geen 1 PC game is naar een stuur ontworpen geweest...

en dat van die echte rijders...weet ge collin mcrae heeft dat spel mee helpen ontwikkelen en heeft daar zijn inzeg mogen doen...

niet zeggen (beginnen zeiken eigenlijk) dat collin mcrae een simulatie is...in geen een van deze rally spellekes hebt ge de indruk dat uwen otto ook maar een beetje real time contact heeft met de weg...in combinatie met een stuurke is het totaal lachwekkend te noemen...het enige wat force feedback ondersteund is dat is een heel kleine vibratie :D of je nu op ijs, regen, modder, klinkers rijdt allemaal hetzelfde trillende gevoel men kan het stuur dan beter als dildo verkopen...

maw dat "echte" rijders met een spel spelen wil ABSOLUUT niet zeggen dat een spel een echte goede simulatie is...ma soit...
G

Gaanman

Legacy Member
En btw echte rijders gebruiken niet de spellekes om da ze dit goed vinden e...
Er zijn F1 piloten die F1 op PS2 spelen de grootste suckage ooit om de circuits te kennen e bvb nu nieuw circuit in china... Ma ni om hun te oefenen e zot??? Gaat nu in eender welke paddock zeggen da piloten zich oefenen op GTR of iets anders... Believe me, als ze tijd hebben om spellekes te spelen zal het wel voor tijdverdrijf zijn of om de circuits te kennen en ni om hunne wagen af te stellen e djees ma man toch da vinnekik nu is :rofl:
i

integra

Legacy Member
eraserke zei:
er is geen betere simulation als gran turismo...

bij welk ander spel kan je je auto zo fijn afstellen op een bepaald circuit? in gran turismo is je afstelling van reuze belang je rijdt je records op de duizendste...

op pc zijn er idd stuurkes...en believe me als ik zeg dat die zuigen...
die waren miss op die moment duurder who cares...maar geen een stuur is echt krachtig te noemen...

en zelfs wat is een kei goed stuurtje als het spel het niet kei goed ondersteunt...

nog enkele redenen waarom GT een SIMULATION is en geen arcade...

elke wagen is getest en is opgemeten is beoordeeld op meer dan 200specs van wegligging tot motorgeluid...elke wagen is op circuit getest...en ik kan zo nog ff doorgaan...( welk PC game is zo nauwkeurig ontwikkeld geweest ik spreek van bena 6jaar...)

de makers willen elke wagen een ander "rijgevoel" geven...de wagens liggen realistisch op het wegdek ze zweven niet op het wegdek...

de wagens zijn allemaal bestaande modellen of prototypes...

de afstellingen en aankoop van onderdelen zijn allemaal bestaande onderdelen...

elk merk heeft zijn eigen tune-naam...

de verschillende soorten banden hebben elk hun specifieke eigenschappen op het wegdek...

weersomstandigheden hebben degelijk hun invloed op het weggedrag van de wagen...

en nu ff over die prologue...

idd het is slechts een demo en nu kan een iet of wat ervaren speler zeggen dat het de beste racing simulation zal worden dat er ooit gemaakt is tot hiertoe...

het fameuze GT stuurtje...is gemaakt voor het spel de ontwikkelaars hebben het game rond het stuur ontworpen en het stuur is dus slechts voor GT optimaal te gebruiken...

GEEN EEN maar dan ook geen 1 PC game is naar een stuur ontworpen geweest...

en dat van die echte rijders...weet ge collin mcrae heeft dat spel mee helpen ontwikkelen en heeft daar zijn inzeg mogen doen...

niet zeggen (beginnen zeiken eigenlijk) dat collin mcrae een simulatie is...in geen een van deze rally spellekes hebt ge de indruk dat uwen otto ook maar een beetje real time contact heeft met de weg...in combinatie met een stuurke is het totaal lachwekkend te noemen...het enige wat force feedback ondersteund is dat is een heel kleine vibratie :D of je nu op ijs, regen, modder, klinkers rijdt allemaal hetzelfde trillende gevoel men kan het stuur dan beter als dildo verkopen...

maw dat "echte" rijders met een spel spelen wil ABSOLUUT niet zeggen dat een spel een echte goede simulatie is...ma soit...
Klik om te vergroten...
Word later priester. Daar zullen ze u wel in kunnen appreciëren.
Ik heb niks tegen u, maar Viperius is iemand die al veel langer simracet dan de meesten van telenet. Ge moogt GT3 dan al o zo geweldig vinden. Probeer binnenkort GTR dan maar, ZONDER ASSISTS, zullen we zien wie er met z'n geweldige set-up duizendsten van een seconde sneller is dan de simracers. :ironic:
i

integra

Legacy Member
Gaanman zei:
Is da nu een reden om iemand loser te noemen? Omdat em GT beter vindt dan GTR?
Dan kank ook is meedoen ze...
Dommekloot... Djees, waarschijnlijk zulde u spastische poten nog ni rond da GT stuurke gelegd emme want tis nogal redelijk duur... (of u armen zijn te kort :p )
Man man man hoe is da nu mogelijk om GT zo af te stempelen als arcade, GE HEBT HET NOG NI GESPEELD ffs...
En als ge den 3 gespeeld zou emme, het trekt er in de verste verte nog ni op...Meer als 500 auto's, ruim aanbod circuits waaronder 22 km lange nurburgring... om van de graphics nog maar te zwijgen, de makers kunnen hun zin ni doen omdat de PS2 het dan ni aankan...
Maja, als ge ziet me wa ge hier al moe lachen dan ist begrijpelijk da ondermaatse spellekes meer op u niveau liggen aangezien ge ni van de slimste zult zijn...
Jawadde man hebt gewoon respect voor iemand anders zijn mening en zit ni me 2 te zeiken op 1 persoon die een spelleke beter vindt als da van u e...
Of anders leefde maar verder in u perfect droomwereldjen...
Klik om te vergroten...
Who's acting foolish? You are. :p
Ik heb GT 3 zeker al gespeeld. 't is plezant, maar 't is geen echte sim. trouwens, m'n stuur (Momo racing) is even duur als uw gigantisch GT stuur.
En met m'n leeftijd heeft het niks te maken ... 'k ben misschien de jongste simracer van de RSC community, maar daarom zeker niet de traagste.
Dus denk in't vervolg wat meer na voor ge iets zegt.
i

integra

Legacy Member
Gaanman zei:
En btw echte rijders gebruiken niet de spellekes om da ze dit goed vinden e...
Er zijn F1 piloten die F1 op PS2 spelen de grootste suckage ooit om de circuits te kennen e bvb nu nieuw circuit in china... Ma ni om hun te oefenen e zot??? Gaat nu in eender welke paddock zeggen da piloten zich oefenen op GTR of iets anders... Believe me, als ze tijd hebben om spellekes te spelen zal het wel voor tijdverdrijf zijn of om de circuits te kennen en ni om hunne wagen af te stellen e djees ma man toch da vinnekik nu is :rofl:
Klik om te vergroten...
Maar het doel van racesims is de mensen die nooit in een racewagen geraakt zijn, (of nog te jong zijn) is om hen het gevoel te geven dat ze echt 'ns in een dikke GT (of wat dan ook) rijden.
O

OLD_mumhra

Legacy Member
Eraserke jongen, ik ken Riptor en Integra hun rijderskwaliteiten als het over sims gaat. En geloof me, het zijn beiden hard-core simmers. En ik ben er zeker van dat ze, als je tenminste een echte sim durft te spelen (en ik heb het niet over fake sims als cmr of gran turismo), ze de vloer aanvegen met je...

Ik vind trouwens je hele houding arrogant boven alles. Volgens mij heb je nog nooit een echte sim gespeeld en kom je hier dus af met allerlei flauwe zever waarom GT4 samen met god weet welk stuur een echte sim is.

Een sim heeft niets te maken met met welke controller je het speelt. De bedoeling van een sim is volgens mij om de manier waarop de auto reageert zou natuurgetrouw mogelijk na te bootsen. Als die simmer dan liever met een joystick speelt of met wat voor controller dan ook, is dat die simmer zijn goed recht en dit heeft helemaal niets te maken met of het spel in kwestie een sim is of niet.
Wat ik wel weet is dat het onmogelijk is om een echte sim met keyboard of met een gamepad te spelen. Gewoon omdat de gas/rem pedaal en de links/rechts beweging analoog moeten zijn. Ik speel het liefst met stuur omdat het echter aanvoelt, maar ik heb geen probleem met mensen die met een andere controller willen spelen. FFB is een goede hulp, maar heeft ook weer niets te maken met of het spel een sim is of niet.
Sommige van de beste simmers die ik ken spelen trouwens met een microsoft stuurtje van 50 euro.

En dat jou stuur 900° kan draaien interesseert mij helemaal geen zak, want dat heeft nog altijd niets te maken met of een spel een sim is of niet.

Ik raad je aan van eens een echte sim te spelen en kom dan eens terug kijken of je hier iets nuttigs kan vertellen...
F

Foose

Legacy Member
zal er me ook es mee moeien ...
GRAN TURISMO IS GEEN SIM !! :p
Arcade zullen we het ook niet noemen .. laten we het semi-sim noemen, maar iets meer naar de arcade kant toe. Ik vind het zeer goeie spellen maar als je een echte sim wilt spelen moet je toch bij GTR zijn hoor.
Das een echte sim, net zoals RBR in de rally.
V

Viperius

Legacy Member
Gaanman zei:
1. Da stuurke... Kijk... Da is gebouwd naar GT4 dus 900°... Da is het enige stuur da da kan... punt of ik vergis mij misschien maar dan hebt gij zeker een da da ni kan... Verder zwijg ik...
Klik om te vergroten...

Dus omdat het 900° kan is het "het beste stuur". Waw... Gulle hebt echt ni veel nodig om enthousiast te worden é.

Gaanman zei:
2. Ja ge moet met nen auto gereden hebben op circuit om te weten wa sim is... Hoe kunde nu weten of ge kunt voetballen als ge alleen maar het spelleke gespeeld hebt? Dom voorbeeld zulde zeggen maar ik vond de vraag even dom...
Klik om te vergroten...

Ah mooi, dus gij hebt dan al met vipers enzo gereden op circuit aangezien ge toch zo zeker zijt dat het gedrag in GT zoooo realistisch is. Again: waw...

Gaanman zei:
3. Ik ben geen pc freak dus me die Physics systemen ben ik niets, da zijn alleen maar cijferkes en daar zult ge u prolly op baseren... Maar guess what?? Het gaat alleen maar om het gevoel wanneer je speelt en wa hebben cijferkes daar nu mee te maken? GPL is al 6 jaar oud en da is nog altijd een van de meest realistische spellen qua rijgevoel... Staar u toch ni blind op getallen e, tis ni al wa nieuw is da beter is e...
Klik om te vergroten...

Nu is GPL plots wel een realistisch spel? En NR2k3 is brol? NR2k3 is van dezelfde makers, en heeft 5 jaar meer evolutie gekregen in alles (physics, graphics, ...). Maar jah... Ze zullen dan wel naar de arcade gekeerd zijn wss volgens u.

Gaanman zei:
Gaat nu in eender welke paddock zeggen da piloten zich oefenen op GTR of iets anders... Believe me, als ze tijd hebben om spellekes te spelen zal het wel voor tijdverdrijf zijn of om de circuits te kennen en ni om hunne wagen af te stellen e djees ma man toch da vinnekik nu is
Klik om te vergroten...
Is soms moeilijk hé, nadenken... Niet alle teams zijn zoals het Ferrari F1 team hé. Sommige teams hebben beperkte middelen, en kunnen niet constant circuits verkennen. Daarvoor zijn sims uiteraard een stuk goedkoper. Ik zeg niet dat dit veel gedaan wordt, maar uw argument trok op de ballen, dus moest ik toch wel ff erop reageren. (Er zijn wel 2 nascar rijders die tesamen online es een taktiek uitgedacht, en getest hadden, dit dan in een echte race uitgeprobeerd hadden, en het werkte. Maar ik weet geen namen meer (dacht earnheart en nog één) dus zet ik dat maar tussen haakjes)


En nu nog ff wat random quotes van onze vriend eraserke...

eraserke zei:
welk PC game is zo nauwkeurig ontwikkeld geweest ik spreek van bena 6jaar...
Klik om te vergroten...
N2k3

eraserke zei:
de makers willen elke wagen een ander "rijgevoel" geven...de wagens liggen realistisch op het wegdek ze zweven niet op het wegdek...
Klik om te vergroten...
Ja, das wel uniek aan GT :ironic:

eraserke zei:
de wagens zijn allemaal bestaande modellen of prototypes...
Klik om te vergroten...
Again, héél uniek...

eraserke zei:
de afstellingen en aankoop van onderdelen zijn allemaal bestaande onderdelen...
Klik om te vergroten...
Euh... waw?

eraserke zei:
elk merk heeft zijn eigen tune-naam...
Klik om te vergroten...
:D

eraserke zei:
de verschillende soorten banden hebben elk hun specifieke eigenschappen op het wegdek...
Klik om te vergroten...
Zou maar belachelijk zijn van verschillende banden te hebben die hetzelfde reageren op het wegdenk. Wat belangrijker is wel bandenmodel ze gebruiken, maar dat staat waarschijnlijk niet in je marketing folder.

eraserke zei:
weersomstandigheden hebben degelijk hun invloed op het weggedrag van de wagen...
Klik om te vergroten...
Zie hierboven...

Ik zie in uw argumenten niets dat sims op de pc niet zouden hebben (uitgezonderd het upgraden van onderdelen enzo, wat ook niet past in series-gebaseerde sims). En toch is GT4 "the real driving simulation" en zijn de pc sims "ondermaatse spellekes". Tja...
R

RipTor

Legacy Member
Een beetje respect tegenover het Belgisch simracing fenomeen zou niet misstaan (kheb het dus over Viperius).....
Sorry jongens maar dat schelden is nergens voor nodig.

GT3 is een heel goed spel (en ja ik heb dat gespeeld met stuur) maar het is geen pure sim zoals GPL, GTR en NR2003...

Omdat ze in hun titel zeggen dat ze de real simulation zijn wil dat nog niets zeggen hé. Die kerels van DTM zetten ook zoiets in hunne titel en komen dan op RSC ne post zetten: "This is not meant for you guys".

Ik betwijfel wel ten zeerste of jullie Gran Turismo stuur ook maar 1/4 kost van wat sommige pc simracers betalen aan hun gerief. Als je al weet dat sommigen enkel voor hun pedalen alleen al 450€ neertellen dan wede al genoeg (kdenk da ge dan dit setje krijgt: http://www.interactiveracing.com//ViewPic.asp?PicID=pedals/speed7/image2). Vergelijk da eens met uw plastieken pedaalkes van het GT3 wiel (http://store1.yimg.com/I/gamesusainc_1811_20281245) dan kunde nie ontkennen dat dat pc materiaal er iets beter uitziet toch? Er zijn gpl en nascar simracers die > 1000€ uitgeven aan hun controllers... Ik denk nie da uw stuurke da heeft gekost hé :-)

Dat GT3 meer auto's heeft maakt het niet realistisch. Als een spel slechts 1 auto heeft maar wel het meest realistische gedrag dan is het gewoon realistischer dan GT3. Punt uit...

En de vergelijking met F1 racers die een F1 spel proberen om te min of meer het circuit te leren kennen en met Dale Earnhardt Jr die NR2003 echt gebruikt om nieuwe tactieken te testen (en die dan nog werken in het echt ook) is heel iets anders.

Laat ieder gewoon zijn spel spelen. Ik speel liever GPL, Viperius NR2003 (wat idd realistischer is dan GPL want het is gebasseerd op de GPL engine... Maar daarom moet ik het nog niet plezant vinden :)), en anderen liever GT3.

Maar aangezien jullie je eigen als zulke hardcore simmers zien heb ik wel een uitdaging :-)

Je download de GTR-pressdemo. Ge zet ALLE assist UIT behalve clutch en dan draait ge met de Lister maar wat toerkes op Spa. Als ge onder de 2:09 kunt raken dan trek ik al men woorden in (2:09 zijnde Viperius zijnen tijd).
R

RipTor

Legacy Member
Gaanman zei:
En btw echte rijders gebruiken niet de spellekes om da ze dit goed vinden e...
Er zijn F1 piloten die F1 op PS2 spelen de grootste suckage ooit om de circuits te kennen e bvb nu nieuw circuit in china... Ma ni om hun te oefenen e zot??? Gaat nu in eender welke paddock zeggen da piloten zich oefenen op GTR of iets anders... Believe me, als ze tijd hebben om spellekes te spelen zal het wel voor tijdverdrijf zijn of om de circuits te kennen en ni om hunne wagen af te stellen e djees ma man toch da vinnekik nu is :rofl:
Klik om te vergroten...
Gaat naar de Winston Cup paddock en Dale Earnhard Jr onder andere (hij is dus niet alleen) gaan u zeggen dat ze NR2003 NIET gebruiken om het circuit te leren kennen maar echt om hun reallife rijderskwaliteiten en tacktieken te verbeteren...
R

RipTor

Legacy Member
dragjeh zei:
da's tegenwoordig al met een ambriage .. machtig :D
Klik om te vergroten...
En met 6 vitessen schakelbak...

Daar gaat het GT stuur trouwens al in de mist...
Niet iedere auto heeft een 900° stuur zu (in gpl is 900° trouwens onzin om een 900° stuur te hebben want die echte wagens draaien ook maar zoals de pc stuurkes. Maar voor GT3 is het idd goed gezien)). En zeker niet iedere wagen in GT3 (of 4) heeft ne sequentiele vitessebak.
R

RipTor

Legacy Member
Gaanman zei:
waaronder 22 km lange nurburgring...
Klik om te vergroten...
Zat da circuit ook niet in 1 of ander pc spel 6 jaar geleden???
Help me eens waarde simmers kan nie op de titel komen :p

EDIT: Nog bijna iets vergeten... Dale Earnhardt Jr en Kevin Harvick waren trouwens een officiele Beta tester van Nascar racing 4.... Dit bewijst niet dat het realistisch maar toch... Ik ken geen enkel F1 spel waarin 2 toppiloten betatester zijn geweest...
F

Foose

Legacy Member
Die GPL 2004 is nog cool :p
Ma wel wa moeilijk met keyboard.
Hoeveel kost een deftig stuurtje met pedalen ??
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan