Archief - écht realistisch weggedrag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

guRuh

Legacy Member
gelukkig ben jij er steeds op alles op te helderen in deze donkere dagen

:unsure:

SEMAG_TENELET

Legacy Member
Racemaniac zei:
'k vraag mij af of er een game is waar het weggedrag echt realistisch is, daarmee bedoel ik dat ge echt controle hebt over de auto als in't echt, en dus kunt slippen als ge dat wilt, en zo indien gewenst pwoerslides door de bochten maken
voro de moment hebt ge of een rallyspel waar ge MOET slippen in de bochten, ofwel baanracers waar ge da ni kunt, tenzij ge tollend van de baan wilt vliegen
is er een spel waar dit niet het geval is? een rally spel waar ge gewone bochten aan redelijke snelheid kunt pakken zonder dat ge begint te slippen, of een baanracer waar ge mooi slippend bochten kunt pakken?

Vroeger was er een spelletje, en dat noemde Screamer ... Dit was in feite een rally-simulator, maar wel op een redelijk arcade wijze, en het leuke was dat je die wagens heel goed al driftend door de bochten kon gooien ...

Misschien niet de meest realistische wijze van rijden, maar qua powerslides en drifting herinner ik mij dit game als een van de toppers ...

Andere rallygames hebben natuurlijk ook die drifting, maar vaak heb ik de indruk dat die wagens op heel smalle wegjes rijden (en dat is dan ook zo), en dat stoort wat aan driften ... In Screamer kon je ook racen tegen andere (wat het dus geen rally simulator maakt), en dat was zeker niet vervelend ...

SEMAG_TENELET

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
LIFE FOR SPEED
dat is puuur racen, als je niet van racen houd---niet downloaden.

Het is zo realistisch dat je er als beginneling amper een bocht met kan namen.
een 90 gradeb bocht nemen aan 50 km/h is al heel wat, probeer maar eens met je eigen auto...

In dat spel zijn de snelheden realistisch, toerentallen koppel en paardekracht is erg goed nagedaan. 0-100 klopt en de remweg is ook net zoals in het echt.

breek je achteraan uit met een voorwiel trekker...autotje is niet meer te controleren, net zoals in het echt.

je hebt zowel last van overstuur als onderstuur, zeker met verkeerde instelling. het is dus niet zoals in andere race games " harder aan je stuur trekken is scherper draaien"
Nee, de auto gaat dan gewoon rechtdoor.

Bij een voorwiel aangedreven auto kan je indien je in een goed toerental zit je uit een bocht trekken. schakel je verkeerd, dan mis je je bocht.
indien je 3 pedalen hebt kan je zelfs werken met een koppeling! zo kan je beter terugschakelen op de motor .Maar met half automaat (tiptronic) lukt het ook aardig.

Ik haat games waar je in 2 sec aan de honderd zit, tegen 120 een bocht kan nemen.

Kan je al met iets anders sturen als met je muis ?

OLD_mumhra

Legacy Member
Met een stuur of joystick hé kerel, maar in een andere threat zeg jij dat je liever met keyboard speelt. En sorry, maar een sim is onmogelijk om met keyboard te spelen.
Hiermee wil niet zeggen dat er geen spelletjes zijn die je niet met keyboard kan spelen. GP3 bv is een machtig spel en speelt beter met keys dan met stuurtje, maar ik speel liever een spel waar de pc mij niet helpt sturen.

Viperius

Legacy Member
LFS is naar 't schijnt goed mogelijk hoor met keyboard. Er zijn enkele hulpen ingebouwd die helpen om het bestuurbaar te maken met kb.

eraserke

Legacy Member
Tsjernobyl zei:
LIFE FOR SPEED
dat is puuur racen, als je niet van racen houd---niet downloaden.

Het is zo realistisch dat je er als beginneling amper een bocht met kan namen.
een 90 gradeb bocht nemen aan 50 km/h is al heel wat, probeer maar eens met je eigen auto...

In dat spel zijn de snelheden realistisch, toerentallen koppel en paardekracht is erg goed nagedaan. 0-100 klopt en de remweg is ook net zoals in het echt.

breek je achteraan uit met een voorwiel trekker...autotje is niet meer te controleren, net zoals in het echt.

je hebt zowel last van overstuur als onderstuur, zeker met verkeerde instelling. het is dus niet zoals in andere race games " harder aan je stuur trekken is scherper draaien"
Nee, de auto gaat dan gewoon rechtdoor.

Bij een voorwiel aangedreven auto kan je indien je in een goed toerental zit je uit een bocht trekken. schakel je verkeerd, dan mis je je bocht.
indien je 3 pedalen hebt kan je zelfs werken met een koppeling! zo kan je beter terugschakelen op de motor .Maar met half automaat (tiptronic) lukt het ook aardig.

Ik haat games waar je in 2 sec aan de honderd zit, tegen 120 een bocht kan nemen.


ik stel voor dat je GT4 is probeert...

en euhm met een voorwieltrekkerke uw achterste verliezen is dus wel makkelijker te controleren dan met een achterwieltrekker uw achterste verliezen ze...en er zijn veel bochten da ge aan 120 kunt nemen...ma soit...
en harder aan je stuur trekken is harder draaien in need for speed ja...ma wel ni in GT4 ze :D

greetzz

probeer eerst enkele race sims voor je dergelijke comment geeft...

RipTor

Legacy Member
eraserke zei:
en euhm met een voorwieltrekkerke uw achterste verliezen is dus wel makkelijker te controleren dan met een achterwieltrekker uw achterste verliezen ze...
:rofl: :lol: :rofl:
Als da uw ervaring is met GT3 of 4 dan zit daar toch wel een heeeeeeel serieuze fout in zu... LOL... Da weet iedereen die ook maar enig verstand heeft van racen da ne auto die vanvoor trekt en zijn achterste verliest veel moeilijker is te controleren.
Mijn visie over GT4 is nu toch wel serieus gekeldert zu...

Bwaha... Da komt serieus in aanmerking voor meest lompe opmerking van de eeuw dees :doh: :doh: :doh:

Ongelooflijk toch wel zu. Zit da hier ne hele thread van den toren te blazen en dan blijkt da nie eens het verschil te kennen tussen het gedrag van ne fw en nen rw wagen...... Kzou u maar heel stil houden vanaf nu als ik u was want ge hebt hier uw eigen dus echt wel onsterfelijk belachelijk gemaakt met die replay.... :scream:


eraserke zei:
en harder aan je stuur trekken is harder draaien in need for speed ja..
Gelieve LIVE for speed (een pure sim) niet te vergelijken met een NEED for speed (een naar mijn mening ongelooflijk slecht en belachlijk arcade spel)....

Shorty87

Legacy Member
RipTor zei:
Kzou u maar heel stil houden vanaf nu als ik u was want ge hebt hier uw eigen dus echt wel onsterfelijk belachelijk gemaakt met die replay.... :scream:
tis reply :p

MilM

Legacy Member
Shorty87 zei:

owned :D


RipTor zei:
:rofl: :lol: :rofl:
Als da uw ervaring is met GT3 of 4 dan zit daar toch wel een heeeeeeel serieuze fout in zu... LOL... Da weet iedereen die ook maar enig verstand heeft van racen da ne auto die vanvoor trekt en zijn achterste verliest veel moeilijker is te controleren.
Mijn visie over GT4 is nu toch wel serieus gekeldert zu...

Bwaha... Da komt serieus in aanmerking voor meest lompe opmerking van de eeuw dees :doh: :doh: :doh:

Ongelooflijk toch wel zu. Zit da hier ne hele thread van den toren te blazen en dan blijkt da nie eens het verschil te kennen tussen het gedrag van ne fw en nen rw wagen...... Kzou u maar heel stil houden vanaf nu als ik u was want ge hebt hier uw eigen dus echt wel onsterfelijk belachelijk gemaakt met die replay.... :scream:


gij maakt u belachelijk, wan diene kerel eeft 100% WEL gelijk
eenmaal u achterste uitbreekt is da natuurlijk beter te corrigeren me voorwielaandrijving
want uw achterste is passief en u voorste wielen oefenen nog kracht uit dus trek ie als het ware het achterste van de auto mee en heb ge veel tijd om te corrigeren
als ge achterwielaandrijving hebt lukt da nie en spin ge veel rapper

is da nu echt zo moeilijk om daar eens logisch over te peisen :ironic:

gij maakt u dus belachelijk ze

voorwiel is veiliger dan achterwielaandrijving alhoewel me al die electronische hulp biij achterwielaandrijving da et al verbeterd is maar da zorgt wel voor minder fun

achterwiel is gewoon veel geestiger om mee te rijden omda em minder naar de buitenkant van de bochten ga waardoor ge meer gas kunt geven in de bochten ...

RipTor

Legacy Member
MilM zei:
owned :D





gij maakt u belachelijk, wan diene kerel eeft 100% WEL gelijk
eenmaal u achterste uitbreekt is da natuurlijk beter te corrigeren me voorwielaandrijving
want uw achterste is passief en u voorste wielen oefenen nog kracht uit dus trek ie als het ware het achterste van de auto mee en heb ge veel tijd om te corrigeren
als ge achterwielaandrijving hebt lukt da nie en spin ge veel rapper

is da nu echt zo moeilijk om daar eens logisch over te peisen :ironic:

gij maakt u dus belachelijk ze

voorwiel is veiliger dan achterwielaandrijving alhoewel me al die electronische hulp biij achterwielaandrijving da et al verbeterd is maar da zorgt wel voor minder fun

achterwiel is gewoon veel geestiger om mee te rijden omda em minder naar de buitenkant van de bochten ga waardoor ge meer gas kunt geven in de bochten ...
Oh my god...
Nog enen die zen eigen belachlijk gaat maken :doh:
Ik hoop voor u da ge een beetje debiel zijt zu want anders.

Een voorwiel zijn kont gaat minder snel zwaaien dan een achterwiel (effectief om de reden die ge aanhaalt dat een voorwiel aangedreven wagen zijn kont door de bocht trekt/sleurt, en bijkomend de motor vanvoor ligt waardoor die auto's serieus onderstuurt zijn). Maar eens ne voorwiel zijn kont weg is dan kunde mooi dada wuiven met uw handje... En da ne voorwiel veiliger is is nie 100% waar. Ne voorwiel is makkelijker/veiliger voor een niet ervaren besturen. Iemand die met achterwiel echt tegoei kan rijden rijd daarmee even veilig.

Shorty87

Legacy Member
kheb nu een vraagske voor milm en riptor: hebben jullie alletwee al es met nen fwd en nen rwd gereden en grondig uitgetest?

ps: ik wil geen geflame, kben gewoon curieus :p

Viperius

Legacy Member
Ik dacht dat ge bij ne fwd die uitbreekt gewoon gas kon bij geven om hem terug recht te trekken? Zo dacht ik toch dat Peter Baert het es zei in pitstop bij het rijden van de clio's.

Als mijn auto irl uitbreekt (wat wel nu en dan es gebeurt in de regen, met al hun stomme ronde punten :p) werkt dat toch, en is het niet echt heel moeilijk om hem op te vangen.

MilM

Legacy Member
RipTor zei:
Oh my god...
Nog enen die zen eigen belachlijk gaat maken :doh:
Ik hoop voor u da ge een beetje debiel zijt zu want anders.

Een voorwiel zijn kont gaat minder snel zwaaien dan een achterwiel (effectief om de reden die ge aanhaalt dat een voorwiel aangedreven wagen zijn kont door de bocht trekt/sleurt, en bijkomend de motor vanvoor ligt waardoor die auto's serieus onderstuurt zijn). Maar eens ne voorwiel zijn kont weg is dan kunde mooi dada wuiven met uw handje... En da ne voorwiel veiliger is is nie 100% waar. Ne voorwiel is makkelijker/veiliger voor een niet ervaren besturen. Iemand die met achterwiel echt tegoei kan rijden rijd daarmee even veilig.

rij gij elke week op circuit ??? wan indien nie blijft nen achterwielaangedreven auto zonder electronische hulp gevaarlijker dan nen voorwielaangedreven

en stop keer me iedereen debiel en achterlijk te noemen, als er ier één is ...


Shorty87 zei:
kheb nu een vraagske voor milm en riptor: hebben jullie alletwee al es met nen fwd en nen rwd gereden en grondig uitgetest?

ps: ik wil geen geflame, kben gewoon curieus :p

ik heb al gereden met:

voorwielaandrijving:
- Golf
- Passat
- Peugeot 307
- Ford Focus

4-wiel aandrijving
- Land Rover van Land Rover

Achterwielaandrijving:
- Mercedes sl 55 amg getuned door brabus me 570 pk
- Bmw 318
- Bmw 520 (nieuwe)
- Bmw 530 (nieuwe)
- Bmw M3

en thuis hebben we naast de golf ook twee achterwielaangedreven autos:

-Mercedes E270
-Bmw 645 Ci

en me nen bmw 320Ci heb ik al accident gehad
te rap bocht genomen, achterkant uitgebroken in nog geen 1sec was em 180° gedraaid en ben ek in de vangrails terecht gekomen



Viperius zei:
Ik dacht dat ge bij ne fwd die uitbreekt gewoon gas kon bij geven om hem terug recht te trekken? Zo dacht ik toch dat Peter Baert het es zei in pitstop bij het rijden van de clio's.

Als mijn auto irl uitbreekt (wat wel nu en dan es gebeurt in de regen, met al hun stomme ronde punten :p) werkt dat toch, en is het niet echt heel moeilijk om hem op te vangen.


Tuurlijk is da zo alleen wil Riptor da blijkbaar nie geloven :/
eenmaal da em nen achterwielaangedrveen auto uitbreek, dan breek em goe uit

sjust zoals gij ier zeg en ik iervoor zei, kun ge me voorwiel u achterkant recht trekken

ge moe da zelf nie uit ervaring weten, logisch denken doe al wonderen

morja, riptor wil et blijkbaar nie geloven, kzou zeggen pak keer nen achterwielaangedreven en voorwielaangedreven auto mee naar parking en rij daar keer volle bak zonder electronische hulp, ge ga rap weten oe veel tijd ge nog krijg bij nen voorwiel om te corrigeren en oe weinig bij nen achterwielaangedreven ...

OLD_mumhra

Legacy Member
Riptor heeft zeker gelijk op hoge snelheden, dus op circuitracen...

Op de openbare weg is een heel ander paar mouwen omdat je snelheid niet zo hoog is.

Als je kont bij een fwd wagen wegslipt moet je inderdaad gewoon gas bijgeven en je auto trekt zijn eigen terug recht. Heel goed gezien. Iemand die echter een beetje van racen op een circuit kent weet dat je normaal gezien altijd in hoge toerentallen probeert de rijden omdat de wagen dan meer koppel en dus meer trekkracht heeft. Als je al op hoge toerentallen zit te rijden, werkt dit trucje niet meer. Je kan geen gas meer bijgeven omdat de wagen over zijn maximum koppel heen is, en dus kan je wagen zijn eigen niet meer door de bocht sleuren. Je moet dan inderdaad beginnen tegensturen en gas lossen. En met een voorwielaandrijving is dit helemaal niet eenvoudig. Met een rwd kan je de bocht op het gaspedaal nemen, met een fwd niet indien je snel aan't rijden bent...

MilM

Legacy Member
OLD_mumhra zei:
Riptor heeft zeker gelijk op hoge snelheden, dus op circuitracen...

Op de openbare weg is een heel ander paar mouwen omdat je snelheid niet zo hoog is.

Als je kont bij een fwd wagen wegslipt moet je inderdaad gewoon gas bijgeven en je auto trekt zijn eigen terug recht. Heel goed gezien. Iemand die echter een beetje van racen op een circuit kent weet dat je normaal gezien altijd in hoge toerentallen probeert de rijden omdat de wagen dan meer koppel en dus meer trekkracht heeft. Als je al op hoge toerentallen zit te rijden, werkt dit trucje niet meer. Je kan geen gas meer bijgeven omdat de wagen over zijn maximum koppel heen is, en dus kan je wagen zijn eigen niet meer door de bocht sleuren. Je moet dan inderdaad beginnen tegensturen en gas lossen. En met een voorwielaandrijving is dit helemaal niet eenvoudig. Met een rwd kan je de bocht op het gaspedaal nemen, met een fwd niet indien je snel aan't rijden bent...


nu zijt ge bezig op circuit, als daar u achterste wegslipt, dan doe het nie toe ze of ge achterwiel of voorwiel hebt, dan slipt ge zoiezo door de hoge snelheid, tis gene rally é
en achterwiel is idd veel beter op circuit, ge komt trager in de boxht maar ge kun veel rapper uit de bocht komen dan een fwd

maar kgeef u wel grotendeels gelijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan