Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eddie
Legacy Member
HelpYouFall zei:
Bekijk die film nog maar eens binnen 10 jaar, dan zal je er minder moeite mee hebben om het te merken.
Jurassic Park vond men er vroeger ook geweldig uitzien.
Wat script betrof vond ik Gravity simpelweg lachwekkend.
Er loopt zeker 5-6 keer iets fataal mis maar ze kan toch nog miraculeus op het nippertje er aan ontkomen. Schroot waarvan ze gespaard blijft tot 2 maal toe, verstikkingsdood tot 2 maal toe, explosie/brand 2 keer, meerdere keren op het nippertje iets kunnen grijpen, dat is gewoon cheape sensatie cinema waarvan ik hoopte dat hij ondertussen al uitgestorven was...
En dan zoveel dingen die gebeuren maar helemaal niet mogelijk zijn in zero gravity...
Kowalski die bvb moet loslaten omdat hij door weet-ik-veel-wat weg gezogen wordt?
En dan zoveel dingen die gebeuren maar helemaal niet mogelijk zijn in zero gravity...
Kowalski die bvb moet loslaten omdat hij door weet-ik-veel-wat weg gezogen wordt?
Je moet vooral niet beginnen hyperventileren als je een beperkte hoeveelheid zuurstof hebt.
HelpYouFall zei:
En wat een zever is me dit.
Ik vind het heerlijk als films mij naar de keel kunnen grijpen maar komaan, dit?
Gewoon al het stereotiep beeld van de vrouw die het allemaal niet aan kan en begint te panikeren, het is vooral dat wat me stoorde.
Stan_V
Legacy Member
Jurassic Park ziet er toch nog steeds geweldig uit? Een absolute mijlpaal!
En over bepaalde dingen die je in uw spoiler aanhaalt is er zelfs discussie binnen de wetenschappelijke wereld
Obvious spoilers (punt 3):
Here?s what ?Gravity? gets right and wrong about space
En over bepaalde dingen die je in uw spoiler aanhaalt is er zelfs discussie binnen de wetenschappelijke wereld
Obvious spoilers (punt 3):
Here?s what ?Gravity? gets right and wrong about space
krynos
Legacy Member
Salò o le 120 giornate di Sodoma
Stond al een paar jaar klaar om te kijken en een comment hier over dat die seks meer zou gebruiken om te shoqueren dan in A Serbian Film heeft mijn intersse weer aangewakkerd. Persoonlijk ben ik het wel niet eens met die opmerking. De seks die je in ASF ziet is imo veel shoquerender dan je in Salo te zien krijgt. Ok Salo is een smerige film en deed me bij momenten grimassen, maar nooit iets wat het level van skull fucking in ASF evenaart.
Salo gaat dus over 4 mannen van hoge stand die zich drie maanden afsluiten van de buitenwereld met 18(?) jongeren die ze hebben laten ontvoeren. De film is gebaseerd op het boek Les 120 journées de Sodome ou l'école du libertinage van De Sade, dus je kan er al zeker van zijn dat het smerig gaat zijn voor je kijkt. Deze film heeft een zeer lage amusementswaarde gehad voor mij, maar het is wel een film die mij intrigeert omdat erin getoond wordt hoe ziekelijk de mens kan zijn en hoe debiel een woord als onmenselijk eigenlijk is. De film is opgedeeld in 4 delen en ieder deel is vuiler dan het voorgaande (één van de delen heet cirkel of shit, en daar gaat het deel dan ook effectief over). De moeite om eens te kijken voor mensen die niet snel gechoqueerd zijn, maar verwacht je in geen geval aan een ontspannende amusante film.
7/10
Stond al een paar jaar klaar om te kijken en een comment hier over dat die seks meer zou gebruiken om te shoqueren dan in A Serbian Film heeft mijn intersse weer aangewakkerd. Persoonlijk ben ik het wel niet eens met die opmerking. De seks die je in ASF ziet is imo veel shoquerender dan je in Salo te zien krijgt. Ok Salo is een smerige film en deed me bij momenten grimassen, maar nooit iets wat het level van skull fucking in ASF evenaart.
Salo gaat dus over 4 mannen van hoge stand die zich drie maanden afsluiten van de buitenwereld met 18(?) jongeren die ze hebben laten ontvoeren. De film is gebaseerd op het boek Les 120 journées de Sodome ou l'école du libertinage van De Sade, dus je kan er al zeker van zijn dat het smerig gaat zijn voor je kijkt. Deze film heeft een zeer lage amusementswaarde gehad voor mij, maar het is wel een film die mij intrigeert omdat erin getoond wordt hoe ziekelijk de mens kan zijn en hoe debiel een woord als onmenselijk eigenlijk is. De film is opgedeeld in 4 delen en ieder deel is vuiler dan het voorgaande (één van de delen heet cirkel of shit, en daar gaat het deel dan ook effectief over). De moeite om eens te kijken voor mensen die niet snel gechoqueerd zijn, maar verwacht je in geen geval aan een ontspannende amusante film.
7/10
Fox Mulder
Legacy Member
X-Files: I want to believe
Wat een drama zeg. David Duchovny loopt er precies ook tegen zijn zin bij. Wat begrijpelijk is als je zowel een veel betere director, producer en writer bent als de pipo's die de film maken waar je de hoofdrol moet in spelen.
En zeggen dat Chris Carter en co in de jaren '90 een van de beste tv-series ooit gemaakt hebben. Is die dement geworden ofzo?
Wat een drama zeg. David Duchovny loopt er precies ook tegen zijn zin bij. Wat begrijpelijk is als je zowel een veel betere director, producer en writer bent als de pipo's die de film maken waar je de hoofdrol moet in spelen.
En zeggen dat Chris Carter en co in de jaren '90 een van de beste tv-series ooit gemaakt hebben. Is die dement geworden ofzo?
Silver Bullet
Legacy Member
@ eddie, Amorisa en eigenlijk iedereen:
Gravity moet je bekijken als een grote metafoor die gaat over een licht depressieve vrouw die zichzelf herontdekt
- ze is losgekoppeld van de wereld (letterlijk en figuurlijk in deze fillm)
- ze is geïsoleerd in haar leven (de ruimte, leegheid en stilte zorgen voor de isolatie in de film)
- ze zweeft naar een leegte (net zoals in de film)
- ze is bang (net zoals in de film)
- ze ervaart hopeloosheid (letterlijk en figuurlijk in deze fillm)
- toch is er een wil om te blijven leven en houd ze zich vast aan het leven
- ik durf zelf te zeggen dat Clooney zogezegd haar dokter/psychiater is in deze film
- ze herontdekt zichzelf, ze ontdekt hoop, een reden om te leven (het gesprek met de man in de pod)
- ze wordt letterlijk en figuurlijk (her)geboren (embrio/navelstreng scene + pod + water zwemmen + opstaan uit het slijk)
Het is een vrouw die zichzelf uit een soort wazige depressie heeft geslagen. Ze heeft gevochten om te leven en kan nu terug ademen, terug voelen en schoonheid waarnemen. ze heeft haar zintuigen terug. -> hoe mooi is dat wel niet!! (prachtige scene toch dat einde). De film geeft een soort liefde voor de planeet aarde en het leven weer.
Je moet de film niet bekijken als een hyper-realistische, correcte science fiction actiefilm, want dan hebben jullie inderdaad gelijk. De grote hoeveelheid aan cliffhangers, errors en het onstabiele personage zorgen dan inderdaad voor een grote ongeloofwaardigheid. (alhoewel dit in mijn ogen dan nog steeds een goede actiefilm is though
). -> visuals + sound + actiesequences = awesome
@Mephisto, thank you, you just made my day
Gravity moet je bekijken als een grote metafoor die gaat over een licht depressieve vrouw die zichzelf herontdekt
- ze is losgekoppeld van de wereld (letterlijk en figuurlijk in deze fillm)
- ze is geïsoleerd in haar leven (de ruimte, leegheid en stilte zorgen voor de isolatie in de film)
- ze zweeft naar een leegte (net zoals in de film)
- ze is bang (net zoals in de film)
- ze ervaart hopeloosheid (letterlijk en figuurlijk in deze fillm)
- toch is er een wil om te blijven leven en houd ze zich vast aan het leven
- ik durf zelf te zeggen dat Clooney zogezegd haar dokter/psychiater is in deze film
- ze herontdekt zichzelf, ze ontdekt hoop, een reden om te leven (het gesprek met de man in de pod)
- ze wordt letterlijk en figuurlijk (her)geboren (embrio/navelstreng scene + pod + water zwemmen + opstaan uit het slijk)
Het is een vrouw die zichzelf uit een soort wazige depressie heeft geslagen. Ze heeft gevochten om te leven en kan nu terug ademen, terug voelen en schoonheid waarnemen. ze heeft haar zintuigen terug. -> hoe mooi is dat wel niet!! (prachtige scene toch dat einde). De film geeft een soort liefde voor de planeet aarde en het leven weer.
Je moet de film niet bekijken als een hyper-realistische, correcte science fiction actiefilm, want dan hebben jullie inderdaad gelijk. De grote hoeveelheid aan cliffhangers, errors en het onstabiele personage zorgen dan inderdaad voor een grote ongeloofwaardigheid. (alhoewel dit in mijn ogen dan nog steeds een goede actiefilm is though
). -> visuals + sound + actiesequences = awesome@Mephisto, thank you, you just made my day
eddie
Legacy Member
@ Silver Bullet
Zit zeker wat in.
Misschien had ik gewoon compleet de verkeerde verwachtingen bij deze film.
Ik had me voorbereid op een sensatie film die puur door het visuele spektakel zo goed bleek te zijn.
Door wat jij nu aanhaalt zou ik hem oprecht een tweede kans willen geven.
Je kan je dus best verwachten aan een film zoals The Fountain.
Zit zeker wat in.
Misschien had ik gewoon compleet de verkeerde verwachtingen bij deze film.
Ik had me voorbereid op een sensatie film die puur door het visuele spektakel zo goed bleek te zijn.
Door wat jij nu aanhaalt zou ik hem oprecht een tweede kans willen geven.
Je kan je dus best verwachten aan een film zoals The Fountain.
Amorisa
Legacy Member
Silver Bullet zei:@ eddie, Amorisa en eigenlijk iedereen:
Gravity moet je bekijken als een grote metafoor die gaat over een licht depressieve vrouw die zichzelf herontdekt
- ze is losgekoppeld van de wereld (letterlijk en figuurlijk in deze fillm)
- ze is geïsoleerd in haar leven (de ruimte, leegheid en stilte zorgen voor de isolatie in de film)
- ze zweeft naar een leegte (net zoals in de film)
- ze is bang (net zoals in de film)
- ze ervaart hopeloosheid (letterlijk en figuurlijk in deze fillm)
- toch is er een wil om te blijven leven en houd ze zich vast aan het leven
- ik durf zelf te zeggen dat Clooney zogezegd haar dokter/psychiater is in deze film
- ze herontdekt zichzelf, ze ontdekt hoop, een reden om te leven (het gesprek met de man in de pod)
- ze wordt letterlijk en figuurlijk (her)geboren (embrio/navelstreng scene + pod + water zwemmen + opstaan uit het slijk)
Het is een vrouw die zichzelf uit een soort wazige depressie heeft geslagen. Ze heeft gevochten om te leven en kan nu terug ademen, terug voelen en schoonheid waarnemen. ze heeft haar zintuigen terug. -> hoe mooi is dat wel niet!! (prachtige scene toch dat einde). De film geeft een soort liefde voor de planeet aarde en het leven weer.
Je moet de film niet bekijken als een hyper-realistische, correcte science fiction actiefilm, want dan hebben jullie inderdaad gelijk. De grote hoeveelheid aan cliffhangers, errors en het onstabiele personage zorgen dan inderdaad voor een grote ongeloofwaardigheid. (alhoewel dit in mijn ogen dan nog steeds een goede actiefilm is though
@Mephisto, thank you, you just made my day
Ik kan begrijpen dat als je de film met die visie bekijkt, hij inderdaad veel beter en draaglijker is. Het slaat zeker op iets wat je zegt en op zich is het een mooie metafoor. Ik zou me zo sowieso veel minder ergeren aan al die zaken.
Maar je gaat me niet wijsmaken dat dat de bedoeling was van de makers. 't Is al ver gekomen dat je als kijker met een volledig andere visie moet kijken naar een film, om hem te kunnen appreciëren. Maar goed, genoeg gebashed op die film
Stan_V
Legacy Member
Amorisa zei:
Integendeel! Die foetushouding/wombshot is zo opvallend uitgevoerd dat het er misschien net iets te dik op ligt.
of kijk wat Cuarón er zelf over zegt: http://io9.com/gravitys-ending-holds-a-deeper-meaning-says-alfonso-c-1442690788
Amorisa
Legacy Member
Ik ben blij dat ik dat gelezen heb. Nu kan ik volledig mijn mening aanpassen.Stan_V zei:
Niet dus.
Hij is er dus duidelijk niet in geslaagd dat over te brengen, en neen dat ligt niet aan mij.
Nogmaals, mooie metafoor, maar het irritant onrealistische aan deze film weegt nu eenmaal nog steeds door en ik ben zeker dat 95% van de kijkers van deze film totaal niets doorhadden van een symboliek. Dat baseer ik op de tientallen reviews en comments dat ik er al over gelezen heb.
Silver Bullet
Legacy Member
Amorisa zei:
Zorg dan dat jij deel uitmaakt van die 5% die het wel begrijpt Amorisa... Ik kan je frustratie wel begrijpen maar je kan op z'n minst de film toch nog eens een tweede kans geven... Bij deze film is dat zeker de moeite x. + Probeer je in het vervolg niet te laten beïnvloeden door trailers, reviews en comments (het is altijd het beste als je naar een film begint te kijken met een open geest zonder verwachtingen)
Amorisa
Legacy Member
Wel maar dat is het net hé. Ik kan dat nu wel doorhebben door hem een tweede keer te gaan zien (wat ik sowieso vroeg of laat zal doen), maar dan is het zogezegd 'te laat'. Ik vind dat het gewoon niet duidelijk is overgebracht, of dat het alleszins ja, gedomineerd wordt door vervelende zaken die het 'verhaal erachter' doen verdwijnen.Silver Bullet zei:
Waar ik inderdaad spijt van heb is dat ik met zo'n hoge verwachtingen ging kijken en dus heel moeilijk niet teleurgesteld kon raken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.