Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eddie
Legacy Member
Gravity
Eerste teleurstelling van het jaar.
Heb me zwaar geërgerd tijdens deze film.
Enkel Hard Candy heeft voor mij even hard gefaald wat medeleven opwekken betreft. Toen hoopte ik ook dat Ellen Page gewoon een kopje kleiner werd gemaakt omdat ik me zo hard begon te ergeren aan haar. Same here, Sandra Bullock, je-zus, meer gehijg gehoord dan in een pornofilm.
En serieus, het idee alleen al dat je zo'n hulpeloos, depri, onhandig kalf de ruimte in zou sturen...
Wat het visuele betrof vond ik het er allemaal ook maar wat fake uitzien, precies of je een cutscene uit call of duty (maar dan in de ruimte) aan het bekijken bent. De bewegingen van hun vingers bvb zagen er echt niet natuurlijk uit.
Snap niet wat hier zo ongezien aan was.
Zolang je het blijft zien dat het fake is, is het niet goed genoeg, punt.
Te heroïsch, te dramatisch, te belachelijk.
Eerste teleurstelling van het jaar.
Heb me zwaar geërgerd tijdens deze film.
Enkel Hard Candy heeft voor mij even hard gefaald wat medeleven opwekken betreft. Toen hoopte ik ook dat Ellen Page gewoon een kopje kleiner werd gemaakt omdat ik me zo hard begon te ergeren aan haar. Same here, Sandra Bullock, je-zus, meer gehijg gehoord dan in een pornofilm.
En serieus, het idee alleen al dat je zo'n hulpeloos, depri, onhandig kalf de ruimte in zou sturen...
Wat het visuele betrof vond ik het er allemaal ook maar wat fake uitzien, precies of je een cutscene uit call of duty (maar dan in de ruimte) aan het bekijken bent. De bewegingen van hun vingers bvb zagen er echt niet natuurlijk uit.
Snap niet wat hier zo ongezien aan was.
Zolang je het blijft zien dat het fake is, is het niet goed genoeg, punt.
Te heroïsch, te dramatisch, te belachelijk.
Jehovah's Witness
Legacy Member
The Wolf of Wallstreet
Geen woorden voor gewoon. Zeker in mijn top drie van beste films ever. Desondanks de lange speeltijd (2u59), heeft de film mijn op geen enkel moment verveeld. Enige minpunt vond ik het publiek die nogal easily entertained was en met het minste plat lag. Toch een verdiende 9,5/10.
Geen woorden voor gewoon. Zeker in mijn top drie van beste films ever. Desondanks de lange speeltijd (2u59), heeft de film mijn op geen enkel moment verveeld. Enige minpunt vond ik het publiek die nogal easily entertained was en met het minste plat lag. Toch een verdiende 9,5/10.
HelpYouFall
Legacy Member
eddie zei:
Hahahaha, ik ben all voor meningen, maar hoe clueless kan je zijn op het vlak van visuele compositie en narratief. De bewegingen van hun vingers zagen er niet natuurlijk uit? Seriously? En jij denkt dat ze enkel ijskoude rambo's de ruimte in schieten? Heb je nooit die wenende crew gehoord op het moment dat die Challenger space shuttle naar de klote ging? Everybody is a badass, till shit starts hitting the fan. Wat een non-argumenten om een film slecht te vinden...
Silver Bullet
Legacy Member
The Last Winter - Larry Fessenden 6.5/10
Zeitgeist - Peter Joseph 7/10
Zeitgeist: Addendum - Peter Joseph 6/10
Zeitgeist: Moving Forward - Peter Joseph 7/10
Zeitgeist - Peter Joseph 7/10
Zeitgeist: Addendum - Peter Joseph 6/10
Zeitgeist: Moving Forward - Peter Joseph 7/10
Musilitar
Legacy Member
HelpYouFall zei:
Vind persoonlijk de eerste film de minste, die wordt ook door velen als nogal 'conspiracy theory'-ig aanzien. De tweede gaat veel meer over ideeën voor een betere/utopische wereld. Sowieso alles met een korrel zout nemen, maar ik vind dat er wel heel wat interessante ideeën insteken. Velen vinden het te mooi om waar te zijn, te idealistisch, en dat is ergens ook wel zo. Deed mij toch wel even bezinnen over hoe we als westerlingen bezig zijn en wat er nog allemaal mogelijk zou zijn om te verbeteren. De tweede (Addendum) vind ik de beste.
Silver Bullet
Legacy Member
HelpYouFall zei:
Het zijn eigenlijk 3 propaganda films die vechten tegen "het systeem" (tegen amerika, religie, politiek en onze huidige economie). De eerste film is een soort van "Conspiracy-theory" film over religie en terrorisme/oorlog. De tweede film gaat over onze 'money-debt based economie' en politiek. In deze film wordt ook gepreekt over een idyllische wereld genaamd The Venus Project. De derde film gaat over onze 'destructive based economie' (ziekte, verderf, problemen en oorlog = winst)
Het enigste nadeel is dat deze films een nogal eenzijdige, donkere (en soms ietwat overdreven) kijk geven op al deze zaken. Ik raad je dus aan deze films te bekijken als een soort visie/ideologie en niet als een absolute waarheid. (je moet de films dus met een korrel zout nemen zoals Musilitar het zegt.) De films zijn hoe dan ook wel een verrijking op een bepaalde manier en laten je nadenken over een aantal belangrijke zaken.
Films met nederlandse ondertitels (youtube):
1. Zeitgeist 1: The Movie (2007)
2. Zeitgeist 2: Addendum (2008)
3. Zeitgeist 3: Moving Forward (2009)
PBR Streetgang
Legacy Member
Blij dat mensen de "korrel zout" erkennen bij de Zeitgeist-films. Ik heb stukken gezien uit de eerste twee films en bij mezelf gedacht: "this is such crap" omdat de conspiracy-toon van die films zo belachelijk was imo. Misschien was dat te vroeg gesproken want het kan echter goed zijn dat, in a way, de films ook informatief zijn. Maar voor mij is de "We're gonna reveal the Big Truth"-factor veel te groot en werd ik zodanig geïrriteerd dat ik niet verder heb gekeken.
Stan_V
Legacy Member
HelpYouFall zei:
Ik krijg het dus ook op mijn heupen van de mensen die vinden dat haar emotionele reacties overdreven zijn (veel comments hierover). Die 'hond-scene' was mij ook totaal niet negatief bijgebleven. Ik vind het nog steeds vreemd dat daar zoveel problemen over worden gemaakt. Enige punt waar ergens waarheid in zit, is dat haar persoonlijke achtergrond haar waarschijnlijk iets minder astronaut-material maakt
HelpYouFall
Legacy Member
Dat is allemaal mannelijke onzekerheid verpakt als 'kijk eens hoe graaf ik ben'. Haar perfect menselijke reacties zijn tekenen van zwakte in hun ogen. Hoewel de grootste forumhelden hier ook gewoon evenzeer aan het hyperventileren/bleiten/etc gaan als zo'n ruimtestation in elkaar klapt duizenden kilometers boven de aarde en al je pogingen om jezelf terug in veiligheid te brengen tot dan toe op niks hebben uitgedraaid.
Maar bon, daar gaat het in wezen ook niet over, realism be damned (hoewel dat over het algemeen ook heel minutieus is uitgewerkt), Gravity is gewoon een ongelooflijk strak verpakte horrortrip die ontzettend goed weet wat het is, wat het wil overbrengen en hoe het dat moet doen (die geluidsmontage, MANNEKELIEF!
) en ik vind het mindblowing dat mensen dat niet zien.
Maar bon, daar gaat het in wezen ook niet over, realism be damned (hoewel dat over het algemeen ook heel minutieus is uitgewerkt), Gravity is gewoon een ongelooflijk strak verpakte horrortrip die ontzettend goed weet wat het is, wat het wil overbrengen en hoe het dat moet doen (die geluidsmontage, MANNEKELIEF!
) en ik vind het mindblowing dat mensen dat niet zien.Amorisa
Legacy Member
Ik vind het mindblowing dat mensen deze film o zo goed vinden. Meningen verschillen, en over het technische gedoe van de film ga ik mij niet uitspreken want daar ken ik te weinig over. Ik kan wel zeggen dat ik vooral gegaan ben omdat het zo een positieve reviews kreeg en dat mensen vooral gefascineerd waren door het visuele. Misschien waren mijn verwachtingen wat te hoog, maar deze hoort absoluut in mijn lijstje van kutfilms. Deze film heeft ervoor gezorgd dat ik nu nooit meer op IMDB af ga en dat het duidelijk is dat er daar enorm veel mensen op zitten die veel te snel content zijn.HelpYouFall zei:Dat is allemaal mannelijke onzekerheid verpakt als 'kijk eens hoe graaf ik ben'. Haar perfect menselijke reacties zijn tekenen van zwakte in hun ogen. Hoewel de grootste forumhelden hier ook gewoon evenzeer aan het hyperventileren/bleiten/etc gaan als zo'n ruimtestation in elkaar klapt duizenden kilometers boven de aarde en al je pogingen om jezelf terug in veiligheid te brengen tot dan toe op niks hebben uitgedraaid.
Maar bon, daar gaat het in wezen ook niet over, realism be damned (hoewel dat over het algemeen ook heel minutieus is uitgewerkt), Gravity is gewoon een ongelooflijk strak verpakte horrortrip die ontzettend goed weet wat het is, wat het wil overbrengen en hoe het dat moet doen (die geluidsmontage, MANNEKELIEF!
Normaal kan ik Sandra Bullock appreciëren, maar in deze film was ze ronduit irritant. Het verhaal sloeg op niets, moest ik mij niet zo geïrriteerd hebben aan bepaalde zaken zou ik gewoon in slaap gevallen zijn. En het zogezegd 'minpuntje' dat ze inderdaad nooit iemand zo emotioneel en dramatisch de ruimte zouden insturen is geen minpuntje. Dat is zodanig onrealistisch dat het lachwekkend is.
Amorisa
Legacy Member
Ja, want het is heel duidelijk dat iedereen de film goed vindt omwille van het visuele, en enkel dat...... Don't be derping around nowinsomnia zei:"Ik kan me niet uitspreken over dit ene aspect van de film dat net hetgene is waardoor iedereen hem zo goed vindt, want ik ken er niks van. Maar ik ga toch zeggen dat de film niet zo goed is als iedereen denkt!"
Opinions
HelpYouFall
Legacy Member
Gravity heeft ook een ijzersterk scenario, quasi perfecte pacing en zoals ik al zei: geniale geluidsmontage. De proloog is trouwens misschien ook de meest memorabele van 2013. Ik ga zelfs meer zeggen: Gravity werkt als horrorfilm tienduizend keer beter dan al die brol die in dat genre uitkomt, hoewel hij niet eens echt als dit soort film door de marketing is uitgebracht. Maar nee inderdaad, mensen vinden dat alleen visueel een schoon filmke. Dus zijn er ook nog echte argumenten in plaats van die vage algemene zever als: het verhaal sloeg op niks. Wat 'sloeg in het verhaal op niks' en waarom werkte dit niet in het medium film? En ik vrees dan weer dat we in de zoveelste onnozele discussie terecht gaan komen over realisme, over 'waarom ze zo'n achterlijke dingen doet, allez mens!' en andere compleet retarded shit, dat in het minst niet gaat over de kern van de zaak: de film zelf, als kunstuiting op zichzelf.
En ja, Gravity is visueel ook een complete tour de force. Absoluut.
HERPDERPDERP
En ja, Gravity is visueel ook een complete tour de force. Absoluut.
HERPDERPDERP
Stan_V
Legacy Member
Als ik voor mezelf Gravity zou quoteren ingedeeld in secties...
Visueel design, geluidstechnisch, camerawerk: 10/10, zonder twijfel.
Verhaal/script: 7/10 (geen grote fan van Ryan's achterliggend persoonlijk verhaal, iets te zwak gebracht)
Acteerprestaties: 8/10 (Bullock zweeft perfect tussen gevoelens van hoop en ellende, en Clooney is een perfecte support)
In totaal zou dat dan rond 8,3/10 komen, waardoor die zeker in de bovenste regionen van 2013 komt te staan.
EDIT: Komt blijkbaar perfect overeen met de heilige IMDB
Visueel design, geluidstechnisch, camerawerk: 10/10, zonder twijfel.
Verhaal/script: 7/10 (geen grote fan van Ryan's achterliggend persoonlijk verhaal, iets te zwak gebracht)
Acteerprestaties: 8/10 (Bullock zweeft perfect tussen gevoelens van hoop en ellende, en Clooney is een perfecte support)
In totaal zou dat dan rond 8,3/10 komen, waardoor die zeker in de bovenste regionen van 2013 komt te staan.
EDIT: Komt blijkbaar perfect overeen met de heilige IMDB
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.