Archief - [VIER] De Mol 2020

Sir.Killalot · 4 mei 2020

Five-seveN zei:
De makers zijn volgens mij te bang dat de mol door de mand zou kunnen vallen. Maar ze hebben nu wel wat overdreven, als alleen de finalisten een idee van de mol hadden, dan is dat bijna een schietkraam van geluk hebben.

Five-seveN zei:
Het programma is toch een speurtocht naar de mol... niet van 'shoot 1 person and if you're lucky you win!". Wat ze allemaal op 1 na gedaan hebben.
Ik had liever gezien dat men twijfelde tussen 2 tot op het einde bijvoorbeeld.

Ik kan even niet volgen hoor. Je spreekt jezelf hier nu toch keihard tegen? Eerst wil je dat er meerdere kandidaten al voor de finale zeker zijn van de Mol ... maar tegelijkertijd zou je liever hebben dat de finalisten nog twijfelen tussen de andere twee kandidaten?

Het programma draait inderdaad rond het vinden van De Mol. De Mol heeft twee doelen: zoveel mogelijk geld uit de groepspot halen, en tegelijkertijd zo veel mogelijk van de radar van de medekandidaten te blijven (en tv-kijkend Vlaanderen, maar daar helpt de regie een handje). Als vijf van de tien kandidaten weten wie de Mol is, dan heeft de Mol slecht gespeeld en dan ga je er als kijker ook niet veel aan vinden. Uw tweede scenario is een ideaal scenario, en dat wordt toch wat benadert door hoe het gelopen is dit seizoen. Maar dat macht dus totaal niet met wat je eerst zei ...

MiniJeffrey zei:
Hoezo? WIDM is misschien iets meer spel-achtig in Nederland en minder mooi en theatraal in beeld gebracht, maar de opdrachten zijn gewoon leuk én het gemol beter. Ze doen heel vaak opdrachten waarbij het hele team samen is, om daar dan als mol bewust te saboteren is toch wel een pak beter dan de molacties die in BE gangbaar zijn.

Je mag de NL versie nog zo hard hate, het gemol is gewoon beter.

Ah, dus seizoen na seizoen zit je te zagen dat het vroeger beter was ... maar blijkt dat je eigenlijk wil zeggen dat je het bij de bovenburen beter vindt. Je goed recht he. En smaken verschillen.

Kijk jij dan voort naar de Nederlandse, en laat de mensen die genieten van het meer subtiele, psychologische gemol hun Vlaamse versie

Sond · 5 mei 2020

MiniJeffrey zei:
Hoezo? WIDM is misschien iets meer spel-achtig in Nederland en minder mooi en theatraal in beeld gebracht, maar de opdrachten zijn gewoon leuk én het gemol beter. Ze doen heel vaak opdrachten waarbij het hele team samen is, om daar dan als mol bewust te saboteren is toch wel een pak beter dan de molacties die in BE gangbaar zijn.

Voorbeelden:

- op de markt, terwijl alle andere kandidaten in de buurt zijn een tablet manipuleren zodat die een andere foto toont
- in het tarweveld bewust het meetlint verkeerd houden zodat een foutief getal opgemeten wordt
- bij de autoproef plots iemand zijn richting veranderen
- de stadsproef: bewust enveloppen gaan verwisselen. Niet in plain sight maar tenminste wel echte sabotage
- geld uit enveloppen halen en in zijn hoed wegstoppen
- bambooopdracht, bewust alle foto's foutief samenstellen

Je mag de NL versie nog zo hard hate, het gemol is gewoon beter.

Dus een beetje zoals:
- 2 vrouwen laten armworstelen tegen een beer van een vent zodat de hele groep 4km extra moet wandelen tegen de tijd?
- bewust een foute taart kiezen zodat je daar geen geld mee verdient?
- bewust trager dan 70/u rijden zodat ze in de 0 zone komt?
- bewust meer geld op tafel leggen tijdens die laatste proef?

Zo'n dingen? Maar dan iets meer in your face gefilmd omdat ze in Nederland de subitiliteit nog moeten uitvinden? Bedoel je dat?
Dan stel ik voor dat je vanaf volgend seizoen enkel nog naar de NL versie kijkt

Geen aanval op jou hoor, maar ik denk gewoon dat je naar het foute programma aan het kijken bent als je zulke dingen verwacht...

Een van de weinige in your face mol-acties die ik me kan herinneren van vorig seizoen:
- Elisabeth die de kaart "subtiel" laat vallen (en Joeri die ze gewoon opraapt): 0,0 efficientie en 100% opvallend
- Elisabeth die een vrijstelling en een bom verwisselt in die tunnels: goed gedaan an sich maar ook gewoon veel te opvallend... Dan vond ik persoonlijk haar paniekaanval in diezelfde tunnel veel beter gedaan (maar dat is dan weer subtieler en psychologischer)

JorisBlack · 5 mei 2020

MiniJeffrey zei:
Hoezo? WIDM is misschien iets meer spel-achtig in Nederland en minder mooi en theatraal in beeld gebracht, maar de opdrachten zijn gewoon leuk én het gemol beter. Ze doen heel vaak opdrachten waarbij het hele team samen is, om daar dan als mol bewust te saboteren is toch wel een pak beter dan de molacties die in BE gangbaar zijn.

Voorbeelden:

- op de markt, terwijl alle andere kandidaten in de buurt zijn een tablet manipuleren zodat die een andere foto toont
- in het tarweveld bewust het meetlint verkeerd houden zodat een foutief getal opgemeten wordt
- bij de autoproef plots iemand zijn richting veranderen
- de stadsproef: bewust enveloppen gaan verwisselen. Niet in plain sight maar tenminste wel echte sabotage
- geld uit enveloppen halen en in zijn hoed wegstoppen
- bambooopdracht, bewust alle foto's foutief samenstellen

Je mag de NL versie nog zo hard hate, het gemol is gewoon beter.

Tja, ik kan de mol in dat filmpje al niet uitstaan na 10 seconden.

Het zou mij ook niet verbazen als dat allemaal 'scripted' is

KnightOfCydonia · 5 mei 2020

Ik net niet, dat was één van de redenen waarom Elisabeth vorig seizoen zo "opvallend" was als mol. Het typetje dat die speelde past gewoon niet bij een vrouw die als spoedarts werkt.
Sympathieke kandidate, maar de keuze voor dat typetje te spelen was gewoonweg ongeloofwaardig in combinatie met haar veeleisende job (zowel fysiek als mentaal).

Link_006_ · 5 mei 2020

Als jullie het belangrijker vinden dat de mol onopgemerkt blijft dan effectief geld uit de pot haalt dan hebben we idd andere verwachtingen, al hoeven die 2 niet per se samen te gaan. Het is imo soms te veel een happy reisprogramma met BFF's ipv een zoektocht naar de mol. Voor mij mag het iets minder drama zijn. Ook dat geween soms nadat er iemand afvalt, precies of de afvallers gedood worden.
Ik zal blijven kijken maar zoals sommigen alles onvoorwaardelijk goed vinden, nee.

nixie · 5 mei 2020

Niet vergeten dat die (zeker in de latere episodes) ook gewoon pompaf zijn

Die zijn niet op vakantie hé, lange draaidagen, vermoeiende opdrachten; die spanning van lig ik er al uit of ni.
Continu moeten opletten wat andere doen/mee bezig zijn, notities maken,etc...

Denk dat da slopend is.

Mr.Anderson · 5 mei 2020

brandon_ zei:
Dan had het zoals in seizoen 2 geweest toen iedereen op Marianne zat (zelfs de verliezend finalist) en enkel Marianne toen op Hugo zat.

Was dat een hoerenboel zeg.

sink · 5 mei 2020

Mr.Anderson zei:
Was dat een hoerenboel zeg.

lol

ze was nochtans niet voor de mannen

Archaos · 5 mei 2020

Link_006_ zei:
Als jullie het belangrijker vinden dat de mol onopgemerkt blijft dan effectief geld uit de pot haalt dan hebben we idd andere verwachtingen, al hoeven die 2 niet per se samen te gaan. Het is imo soms te veel een happy reisprogramma met BFF's ipv een zoektocht naar de mol. Voor mij mag het iets minder drama zijn. Ook dat geween soms nadat er iemand afvalt, precies of de afvallers gedood worden.
Ik zal blijven kijken maar zoals sommigen alles onvoorwaardelijk goed vinden, nee.

Het eerste heb je nodig om het tweede te bekomen. Je kan alleen efficiënt geld uit de pot halen als je zolang mogelijk onopgemerkt blijft. Beide zaken zijn belangrijk.

Ik denk dat de emoties bij de afvalling best oprecht zijn. Zeker na verloop van tijd worden kandidaten vermoeid, vooral mentaal. Moet ook een enorme stress zijn om daar te zitten. Denk dat dat normale reacties zijn. Na verloop van tijd is het logisch dat er ook wel banden gesmeed zijn.

Weet niet of er veel zijn die alles onvoorwaardelijk goed vinden. Kritiek kan terecht zijn. Soms heeft de mol weinig werk, omdat de kandidaten het zelf zo hard verkloten door eigenbelang. Dat is ergens wel een nadeel, maar anderzijds heeft dat ook wel zijn charme. Niet alle proeven zijn ook even kwalitatief of even doordacht.

Programma blijft heel veel sterke punten hebben: mooie locaties, knap in beeld gebracht, vaak leuke en originele proeven, ze slagen er ook in om telkens een leuke en gevarieerde groep kandidaten bijeen te brengen, ...

Niet alles is even geslaagd.Ook niet gemakkelijk om het niveau van de proeven altijd zeer hoog te houden. Lijkt me een heel leuk programma om aan mee te werken, maar vooral ook ontzettend stresserend omdat je veel zaken toch niet in de hand hebt of niet kan voorspellen. Die blessure van Alina was dus blijkbaar wel echt. Stel je voor dat die daar echt een zware blessure oploopt en niet meer verder kan, wat doe je dan als productie?

MiniJeffrey · 5 mei 2020

Sond zei:
Dus een beetje zoals:
- 2 vrouwen laten armworstelen tegen een beer van een vent zodat de hele groep 4km extra moet wandelen tegen de tijd?
- bewust een foute taart kiezen zodat je daar geen geld mee verdient?
- bewust trager dan 70/u rijden zodat ze in de 0 zone komt?
- bewust meer geld op tafel leggen tijdens die laatste proef?

Zo'n dingen? Maar dan iets meer in your face gefilmd omdat ze in Nederland de subitiliteit nog moeten uitvinden? Bedoel je dat?
Dan stel ik voor dat je vanaf volgend seizoen enkel nog naar de NL versie kijkt Geen aanval op jou hoor, maar ik denk gewoon dat je naar het foute programma aan het kijken bent als je zulke dingen verwacht...

Een van de weinige in your face mol-acties die ik me kan herinneren van vorig seizoen:
- Elisabeth die de kaart "subtiel" laat vallen (en Joeri die ze gewoon opraapt): 0,0 efficientie en 100% opvallend
- Elisabeth die een vrijstelling en een bom verwisselt in die tunnels: goed gedaan an sich maar ook gewoon veel te opvallend... Dan vond ik persoonlijk haar paniekaanval in diezelfde tunnel veel beter gedaan (maar dat is dan weer subtieler en psychologischer)

Laten armworstelen: is nog altijd niet actief mollen, maar iemand op een positie schuiven.
een foute taart kiezen, ok. Maar als dat al mollenwerk is...
bewust trager rijden: ok dat is mollen, alleen spijtig dat het in niemands bijzijn is dus dat het eigenlijk best makkelijk is.

Again: als je dat vergelijkt met geld stelen, een ipad hacken, een meetlint manipuleren in bijzijn van zowat alle andere kandidaten, soprry maar dan wint de Nederlandse mol met ruime voorsprong bij mij.

Jij noemt dat subtiliteit, ik noem dat beter en gedurfd mollen. En bovendien hadden ze ook in Nederland heel lang geen flauw idee wie de mol was, dus het zal nog best wel subtiel geweest zijn.

Maar geen zorgen, ik zal naar BE en NL versie blijven kijken zodat ik op jullie zenuwen kan blijven werken. Want blijkbaar moet je de mol in BE heilig vinden of ben je een ketter. Guess what, ik blijf het geniale tv vinden, alleen zou het mollen wat meer en beter kunnen. Neemt niet weg dat ik vermakelijk ga blijven kijken.

Sir.Killalot · 5 mei 2020

MiniJeffrey zei:
. Want blijkbaar moet je de mol in BE heilig vinden of ben je een ketter.

Melodramatic much? Dat is niet zo. Uw plaat blijft gewoon hangen. Je post jaar na jaar gewoon identiek dezelfde posts waarin je zit te ranten dat het vroeger allemaal beter was, terwijl je eigenlijk zit te vergelijken met de Nederlandse versie. Ieder zijn ding he. Maar kom dan niet elk jaar af met 'vroeger was het beter'.

MiniJeffrey · 5 mei 2020

Sir.Killalot zei:
Melodramatic much? Dat is niet zo. Uw plaat blijft gewoon hangen. Je post jaar na jaar gewoon identiek dezelfde posts waarin je zit te ranten dat het vroeger allemaal beter was, terwijl je eigenlijk zit te vergelijken met de Nederlandse versie. Ieder zijn ding he. Maar kom dan niet elk jaar af met 'vroeger was het beter'.

Dude, het is het eerste jaar dat ik naar de NL-versie kijk. Stop eens met woorden in mijn mond te leggen. En het was vroeger ook gewoon beter, jaar na jaar wordt het mollen zwakker.

Dus om het even mooi samen te vatten:

- vroeger was het idd beter, het gemol was beter in vorige seizoenen (seizoen met Elisabeth daar gelaten)
- de NL versie is niet beter dan de VL, maar het gemol is wel beter.

There, you have it.

Sir.Killalot · 5 mei 2020

MiniJeffrey zei:
Dude, het is het eerste jaar dat ik naar de NL-versie kijk. Stop eens met woorden in mijn mond te leggen. En het was vroeger ook gewoon beter, jaar na jaar wordt het mollen zwakker.

Dus om het even mooi samen te vatten:

- vroeger was het idd beter, het gemol was beter in vorige seizoenen (seizoen met Elisabeth daar gelaten)
- de NL versie is niet beter dan de VL, maar het gemol is wel beter.

There, you have it.

Je kloeg al met het eerste seizoen van de reboot. Dus als het elk jaar slechter wordt, dan snap ik echt niet waarom je jezelf het nog aan doet om te kijken.

En antwoord dan eens op deze vraag?

Welke grote molacties "in plain sight" hebben Gilles, Eline, Pieter en Elisabeth gedaan die maken dat het nu een flauw afkooksel is? Of ben je aan het vergelijken met de eerste reeks, twintig jaar geleden? Toen je nog kind was? Kan je daar dan eens voorbeelden van dat soort molacties geven?

Yusifer · 5 mei 2020

Vergelijken met 20 jaar geleden is niet echt eerlijk. Toentertijd was internet nog erg jong, en De Mol was een zeer nieuw concept. Nu kunnen de mensen niet alleen zeer makkelijk info uitwisselen, het is ook veel gemakkelijker geworden om afleveringen op te nemen en op weetikveel verschillende zaken te scannen. Kandidaten weten ook beter waarop te letten, etc.

Ik heb er dan ook veel begrip voor dat de molacties zijn zoals ze zijn.

Soeplepel · 5 mei 2020

De verborgen tips waren wel beter dit jaar

straight_six · 5 mei 2020

Archaos zei:
Het eerste heb je nodig om het tweede te bekomen. Je kan alleen efficiënt geld uit de pot halen als je zolang mogelijk onopgemerkt blijft. Beide zaken zijn belangrijk.

Ik denk dat de emoties bij de afvalling best oprecht zijn. Zeker na verloop van tijd worden kandidaten vermoeid, vooral mentaal. Moet ook een enorme stress zijn om daar te zitten. Denk dat dat normale reacties zijn. Na verloop van tijd is het logisch dat er ook wel banden gesmeed zijn.

Weet niet of er veel zijn die alles onvoorwaardelijk goed vinden. Kritiek kan terecht zijn. Soms heeft de mol weinig werk, omdat de kandidaten het zelf zo hard verkloten door eigenbelang. Dat is ergens wel een nadeel, maar anderzijds heeft dat ook wel zijn charme. Niet alle proeven zijn ook even kwalitatief of even doordacht.

Programma blijft heel veel sterke punten hebben: mooie locaties, knap in beeld gebracht, vaak leuke en originele proeven, ze slagen er ook in om telkens een leuke en gevarieerde groep kandidaten bijeen te brengen, ...

Niet alles is even geslaagd.Ook niet gemakkelijk om het niveau van de proeven altijd zeer hoog te houden. Lijkt me een heel leuk programma om aan mee te werken, maar vooral ook ontzettend stresserend omdat je veel zaken toch niet in de hand hebt of niet kan voorspellen. Die blessure van Alina was dus blijkbaar wel echt. Stel je voor dat die daar echt een zware blessure oploopt en niet meer verder kan, wat doe je dan als productie?

Een nieuwe mol aanduiden zeker?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

MiniJeffrey · 5 mei 2020

Sir.Killalot zei:
Je kloeg al met het eerste seizoen van de reboot. Dus als het elk jaar slechter wordt, dan snap ik echt niet waarom je jezelf het nog aan doet om te kijken.

En antwoord dan eens op deze vraag?

Welke grote molacties "in plain sight" hebben Gilles, Eline, Pieter en Elisabeth gedaan die maken dat het nu een flauw afkooksel is? Of ben je aan het vergelijken met de eerste reeks, twintig jaar geleden? Toen je nog kind was? Kan je daar dan eens voorbeelden van dat soort molacties geven?

Laatste keer: stop met mij woorden in de mond te leggen. Ik heb nergens gezegd dat het een flauw afkooksel is. Gewoon dat naar mijn aanvoelen (welkom in de wereld van subjectiviteit) het mollen steeds minder en zwakker wordt.

JorisBlack · 5 mei 2020

Rustig jongens, ieder zijn mening

Het is maar een tv programma he.

In ieder geval, als je van mening bent dat het mollen wat zwakker wordt: daar kan je in ieder geval Alina niet de schuld van geven. Die doet ook maar wat de crew vraagt.
Er is ook een balans tussen 'voorgekauwde' mollenstreken (diner met de mol bijvoorbeeld), en de meer persoonlijke flair om dingen te sturen (anderen overtuigen om dingen fout te doen: Bruno bij vradeto trappen, die ene met de taart...). Bij de koffers op de trein was het ook niet zo evident om als 3e te mogen gaan, dat moet je ook subtiel afdwingen als mol...

En tja, de kandidaten hebben het dit jaar ook niet moeilijk gemaakt voor de mol vind ik. Daar kan je als mol ook niks aan veranderen...

Soeplepel zei:
De verborgen tips waren wel beter dit jaar

Jep, sowieso beter dan vorig seizoen!

Sond · 5 mei 2020

MiniJeffrey zei:
Laten armworstelen: is nog altijd niet actief mollen, maar iemand op een positie schuiven.
een foute taart kiezen, ok. Maar als dat al mollenwerk is...
bewust trager rijden: ok dat is mollen, alleen spijtig dat het in niemands bijzijn is dus dat het eigenlijk best makkelijk is.

Again: als je dat vergelijkt met geld stelen, een ipad hacken, een meetlint manipuleren in bijzijn van zowat alle andere kandidaten, soprry maar dan wint de Nederlandse mol met ruime voorsprong bij mij.

Jij noemt dat subtiliteit, ik noem dat beter en gedurfd mollen. En bovendien hadden ze ook in Nederland heel lang geen flauw idee wie de mol was, dus het zal nog best wel subtiel geweest zijn.

Maar geen zorgen, ik zal naar BE en NL versie blijven kijken zodat ik op jullie zenuwen kan blijven werken. Want blijkbaar moet je de mol in BE heilig vinden of ben je een ketter. Guess what, ik blijf het geniale tv vinden, alleen zou het mollen wat meer en beter kunnen. Neemt niet weg dat ik vermakelijk ga blijven kijken.

Ik heb de NL versie niet gezien maar als ik het zo vergelijk is het daar idd meer effectief saboteren. In de BE versie lijkt de nadruk idd meer te liggen op manipuleren. Beiden zijn molwerk en beiden zijn een kunst.
Als je beide wil volgen be my guest maar als je enkel houdt van echt sabotage werk ben je gewoon naar het foute programma aan het zien.

Tuurlijk mag kritiek (ik vind bv dat bepaalde opdrachten gewoon te complex zijn en dus onmogelijk om te winnen, ook al wordt er niet gemold) maar liggen klagen dat het gemol geminderd is vind ik gewoon niet waar. Ik heb bitter weinig verschil in tactiek gezien met de afgelopen 3-4 seizoenen eerlijk gezegd. De afgelopen jaren komt het er steeds op neer dat de Mol de groep manipuleert en de groepsgeest subtiel aanvalt zodat de proeven mislukken. Meestal met maar 1 of 2 echte sabotage streken per seizoen (en blijkbaar minder spectaculair dan in NL) en een hoop meer subtiele streken.

Als kijker vind ik dat leuker want uiteindelijk kijkt geen kat naar dit programma als je al tijdens aflevering 1 zou weten wie de mol is. Ik vraag me dan ook af hoe die pure sabotage van NL in beeld is gebracht? Want het mag er toch niet te dik op liggen?

Five-seveN · 5 mei 2020

Sir.Killalot zei:
Ik kan even niet volgen hoor. Je spreekt jezelf hier nu toch keihard tegen? Eerst wil je dat er meerdere kandidaten al voor de finale zeker zijn van de Mol ...

Nee zo heb ik dat niet gezegd, ik zeg alleen:

- Het had beter geweest dat personen die meer afwisten van de mol, dichter bij de finale zaten dan personen die geen idee hadden van de mol. Iemand die 25% zit op de mol, weet meer van de mol dan iemand die 0% zit op de mol ja, ook in de finale en de halve finale. Het voorbeeld van Salim en Christian illustreert dat perfect. Er gaat een persoon door die 0% op de mol zit, maar de andere, die gespreid 20% op de mol zit, gaat eruit.

Hij zei het trouwens zelf "HET KAN NIET DAT IK FOUT ZIT WANT DAN HAD IK ER ALLANG UIT MOETEN LIGGEN!!! AL LAAAANG! ".
Niet dus, de makers hebben het spel dus verkeerd ineen zitten, dat vinden zelfs de kandidaten.

Archief - [VIER] De Mol 2020

Wie is de mol?

Alina

Bart

Jolien

Sir.Killalot

Legacy Member

Sond

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

Link_006_

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Mr.Anderson

Legacy Member

sink

Legacy Member

Archaos

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Yusifer

Legacy Member

Soeplepel

Legacy Member

straight_six

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member

Sond

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member