Archief - [VIER] De Mol 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is de mol?

  • Alina

    Stemmen: 46 50,0%

  • Bart

    Stemmen: 14 15,2%

  • Jolien

    Stemmen: 32 34,8%
  • Totaal aantal stemmers
    92
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
This, echte sabotages in plaats van opportunistisch kleine dingetjes die vooral dan nog in de hand gewerkt worden door de andere kandidaten.

Het probleem ligt inderdaad niet bij de mol zelf, maar bij de makers die alles minitieus plannen en voorbereiden en letterlijk aan de mol zeggen van: doe dit of probeer dat te doen.

Het blijft geweldige tv, maar in een spel waar het draait rond een mol die saboteert is er toch maar zeer weinig gesaboteer meer aan...
Klik om te vergroten...

nokeyboard noemt daar twee sabotage-acties, die dan nota-bene nog mislukt zijn. Alé serieus. Je zit heel de tijd te verwijzen naar het verleden, maar wijs nu zelf eens naar concrete voorbeelden waaruit blijkt dat men vroeger meer "in your face" saboteerden? Je post gewoon al sinds seizoen één elk jaar dezelfde posts.

Five-seveN zei:
De makers zijn volgens mij te bang dat de mol door de mand zou kunnen vallen. Maar ze hebben nu wel wat overdreven, als alleen de finalisten een idee van de mol hadden, dan is dat bijna een schietkraam van geluk hebben. Als Bart bij zijn herkansing op de verkeerde had gegokt, dan wist maar 1 persoon nog wie de mol was.
Klik om te vergroten...

Maar heb je dan liever dat de laatste 5 kandidaten weten wie De Mol is? Dan is het opzet toch helemaal gefaald?
d

denkimi

Legacy Member
Ik vind dat er te weinig fysieke sabotage is. Al wat ze gedaan heeft is zich niet inzetten voor proeven en anderen iets influisteren.

Ik zou liever zien dat er werkelijke sabotage gebeurt. Dat er iets verstopt wordt, iets uitgezet, iets vergeten,...
Meer proeven met de hele groep waarin iedereen iedereen kan in de gaten houden en iedereen iedereen kan misleiden.
Y

Yusifer

Legacy Member
Dat van iets verstoppen deed me terugdenken aan seizoen 2, met Hugo als mol. Ik herinner me een stukje waar de mol bij alle kandidaten iets gestolen had. De gestolen spullen lagen buiten, met een bordje erboven waarop stond dat de mol dit gestolen had of iets dergelijks. Het was tevens een hint naar wie de mol was, iets met de hoofdletters op dat bord. Tis al zolang geleden en ik was een 13jarige koter toen. :D Zoiets was wel leuk, het was echter niet tijdens een proef.
A

Archaos

Legacy Member
denkimi zei:
Ik vind dat er te weinig fysieke sabotage is.
Klik om te vergroten...

Ja, het touw bij de bungeesprong. Of de parachute bij de duo-sprong :unsure:

Maar als je het hebt over fysieke sabotage, dan kan je dat toch nooit overlaten aan de mol? Tenzij in heel specifieke opdrachten, waar elk individu regelmatig uit het zicht kan verdwijnen. Dat lijkt me dan enkel voor een handvol proeven mogelijk.
J

JorisBlack

Legacy Member
Het is risico's afwegen he. Doel 1 van de mol is om zichzelf niet per ongeluk prijs te geven, doel 2 om geld uit de pot te halen.
Doel 1 >>> Doel 2

Volgens mij was het jaar dat ze de mol pas ter plaatste gekozen hebben (Elisabeth) dit een beetje fout gelopen, want toen wisten de laatste 4 kandidaten het precies allemaal.

En ja, ze proberen soms voorzichtig te sleutelen aan het concept he. Dit jaar met het begin waarbij ze konden bieden op de eerste vrijstelling. Naar mijn mening was dat geen geslaagd experiment, maar bon, dat is, weeral, een berekend risico...

Kelderke zei:
Hoe was Bart er na de vuurwerkproef zo plots zeker van dat Alina de mol was?

Ik vind de molacties overigens ook heel flauw, bijna allemaal voorgekauwd door de regie. Gooi de mol toch gewoon eens in de strijd met een minimum aan briefing, en geef de mol als incentive dat hij al het geld krijgt dat door hem verloren gaat uit de groepspot.
Klik om te vergroten...

Ik heb ooit ergens gelezen dat de mol als enige financieel gecompenseerd wordt. Maar wat jij voorstelt, is inderdaad wel interessant. Een soort bonus voor de mol :p Alleen moet je dan eens proberen om het onderscheid te maken wanneer de mol wel of niet invloed had. Bruno en Alina die bij dat bordspel rare beslissingen nemen, en er bijgevolg geld wordt verloren: hoe ga ooit concreet kunnen zeggen in hoeverre dat de invloed van de mol was?
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Bart heeft me wel het meest verbaasd. Heel het seizoen lang gedacht dat hij de meeste beredeneerde en doordachte kandidaat was die al heel vlug op de mol zou zitten en los de finale zou winnen. Om dan te merken dat die gewoon met hoerenchance tot in de finale is geraakt, was wel leuk om te zien.
m

marcel

Legacy Member
hoerenchance is dat toch niet? van het moment dat hij dat rode scherm krijgt zit hij op de juiste mol.
hij heeft daar wel een voordeel (omdat hij als enige met zekerheid iemand kan elimineren als mol), maar dan nog: als zijn 2de keuze ook fout is, ligt hij er nog altijd uit he
M

MiniJeffrey

Legacy Member
JorisBlack zei:
Daar word ik een beetje misselijk van.


WIDM Nederland trekt echt op niks. Dat zijn gewoon bekende Nederlanders ('bekend" heel ruim genomen) die veel te graag op tv willen komen, en die écht niet geïnteresseerd zijn in het spel.
Klik om te vergroten...

Hoezo? WIDM is misschien iets meer spel-achtig in Nederland en minder mooi en theatraal in beeld gebracht, maar de opdrachten zijn gewoon leuk én het gemol beter. Ze doen heel vaak opdrachten waarbij het hele team samen is, om daar dan als mol bewust te saboteren is toch wel een pak beter dan de molacties die in BE gangbaar zijn.

Voorbeelden:

- op de markt, terwijl alle andere kandidaten in de buurt zijn een tablet manipuleren zodat die een andere foto toont
- in het tarweveld bewust het meetlint verkeerd houden zodat een foutief getal opgemeten wordt
- bij de autoproef plots iemand zijn richting veranderen
- de stadsproef: bewust enveloppen gaan verwisselen. Niet in plain sight maar tenminste wel echte sabotage
- geld uit enveloppen halen en in zijn hoed wegstoppen
- bambooopdracht, bewust alle foto's foutief samenstellen


Je mag de NL versie nog zo hard hate, het gemol is gewoon beter.
s

sink

Legacy Member
vond het raar dat ze niets meer getoond hebben van de winkeldiefstal proef. Zoals het in beeld werd gebracht, leek het er volgens mij keihard op dat Alina toen Christian had verklikt aan het personeel vd winkel. Hoe ze daarna zo op't gemakske buitenwandelde, leek verdacht imo.
Zou een goede molactie geweest zijn denk ik
p

polar bear

Legacy Member
Die ene morgen waarbij de loopschoenen van alle kandidaten gestolen waren. Ik had zo gehoopt dat dit een mol actie was dat ging voor mij zo fantastisch overgekomen zijn maar blijkbaar toch niet. Het zijn die kleine mol acties die het seizoen een kers op de taart zouden geven.

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk
n

nixie

Legacy Member
polar bear zei:
De molacties zijn weeral redelijk zwak te noemen. Als 1 van de hoofdacties was "weinig calorieën verbruiken op fitnesstoestellen" of "geblinddoekt een paaltje omver rijden" dan kan ik het geloven dat er maar 2 anderen het door hadden. Nergens ook maar 1 keer risico genomen of zelf initiatief genomen voor een actie.

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Sorry maar 1 van haar hoofdacties was toch bij die trappen.
Daar had ze Bruno helemaal rond haar vinger, alles wat ze wou heeft ze daar voor elkaar gekregen.
d

denkimi

Legacy Member
Archaos zei:
Ja, het touw bij de bungeesprong. Of de parachute bij de duo-sprong :unsure:

Maar als je het hebt over fysieke sabotage, dan kan je dat toch nooit overlaten aan de mol? Tenzij in heel specifieke opdrachten, waar elk individu regelmatig uit het zicht kan verdwijnen. Dat lijkt me dan enkel voor een handvol proeven mogelijk.
Klik om te vergroten...
het moet toch mogelijk zijn om de mol meer in plain sight te laten mollen. zeker nu de helft van de kandidaten probeert de anderen te laten geloven dat zijn de mol zijn.

zoals dit eigenlijk, een mol die actief molt en niet gewoon een beetje vergeet zijn best te doen:
Link_006_ zei:
Wat denken jullie hier dan van? https://www.youtube.com/watch?v=iJQ7MFFEGf4
Klik om te vergroten...
F

Five-seveN

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Maar heb je dan liever dat de laatste 5 kandidaten weten wie De Mol is? Dan is het opzet toch helemaal gefaald?
Klik om te vergroten...
Het programma is toch een speurtocht naar de mol... niet van 'shoot 1 person and if you're lucky you win!". Wat ze allemaal op 1 na gedaan hebben.
Ik had liever gezien dat men twijfelde tussen 2 tot op het einde bijvoorbeeld.
Dat hebben ze dit programma wat gemist, behalve bij Jolien, die wel terechte winnaar is.
En het feit dat Christiaan er langer in bleef ondanks hij 100% fout zat, terwijl Salim wel spreidde, betekent dat de 20 vragen beter konden opgesteld worden, in my opinion.
m

marcel

Legacy Member
Ge moet natuurlijk ook zien dat de kandidaten niet uit de vragen kunnen afleiden wie de mol is.
F

Five-seveN

Legacy Member
marcel zei:
Ge moet natuurlijk ook zien dat de kandidaten niet uit de vragen kunnen afleiden wie de mol is.
Klik om te vergroten...
Klopt maar je moet ook wel uit de antwoorden kunnen afleiden wie het meest afweet van de mol.
En dat was dus niet Christiaan.

Voor mijn part mogen ze 20x vragen "wie is de mol", en laat ze dan daar maar over spreiden.
En ja ge kunt dat nog een beetje aanvullen met detailvragen over de mol die uit hun boekje kunnen komen, of die op meerder mensen kunnen slaan, done. Maar niet teveel van dat.
Zou tenminste een eerlijker resultaat geven dan een Christiaan die in de halve finale zit zonder enig idee te hebben wie de mol is en zelfs niet te spreiden.
M

Morningtide

Legacy Member
Stel je voor dat in de treinproef Christian de vrijstelling had ipv Jolien. Als Jolien dan afviel (omdat ze spreidde of Alina en christian, ofzo, terwijl Bart 100% alina ging) dan zou slechts een finalist juist gezeten hebben, terwijl de laatste afvaller ook juist zat.
J

Jakke007

Legacy Member
Ik vraag mij af wat als bij de vuurwerkproef niet Salim was afgevallen, maar bv Christian? Hoe ging men die vijfkamp dan organiseren, laat staan Christian vermommen?
b

brandon_

Legacy Member
Morningtide zei:
Stel je voor dat in de treinproef Christian de vrijstelling had ipv Jolien. Als Jolien dan afviel (omdat ze spreidde of Alina en christian, ofzo, terwijl Bart 100% alina ging) dan zou slechts een finalist juist gezeten hebben, terwijl de laatste afvaller ook juist zat.
Klik om te vergroten...

Dan had het zoals in seizoen 2 geweest toen iedereen op Marianne zat (zelfs de verliezend finalist) en enkel Marianne toen op Hugo zat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan