Archief - Lost seizoen 6 (ABC) The Final Season

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

starspike

Legacy Member
Tja, let's agree to disagree....

Ik leid uit elk interview van beide series af dat ze echt wel een duidelijk zicht hadden op waar ze naartoe gingen. Het probleem is dat veel mensen dan denken dat dat betekent dat men elke stap van de weg al kent van seconde één.

Alfabetgewijs vergeleken: Men kent A, B, C en X, Y, Z...Maar dat betekent niet dat men weet hoe heel het de weg van D tot W gaat verlopen. Immers op voorhand weet je niet hoe succesvol een serie wordt. Voor hetzelfde geld was BSG gedaan na twee seizoenen of Lost na 3. Maar als je ziet dat het een mega succes wordt moet je verhaallijnen bij plaatsen, dat is in elke serie... Het zijn immers maar weinig series gegeven die het plan dat ze zelf opstelden hebben kunnen volgen (**) .

Bij BSG heeft dat bvb het heel New Caprica gedoe opgeleverd en bij Lost grote delen van seizoenen 2, 3 en 4, die uiteindelijk ook allemaal het minst bijdragen tot de mythologie. Maar stuff zoals de Final Five of Kara Thrace haar rol bij BSG of het tijdreizen en de Jacob/MIB mythologie zaten echt al van dag één in de hoofden van de makers.

(**) Babylon 5 was bijna een uitzondering. Maar ook daar kreeg JMS te horen dat hij ineens maar 4 seizoenen kreeg voor een verhaal dat eigenlijk 5 seizoenen was. De series finale die hij al van dag één in gedachte had is toen gefilmd, maar toen ze ineens TOCH een 5de seizoen kregen is er in alle haasten een nieuwe season finale gefilmd moeten worden, zodat ze de oorspronkelijke finale het seizoen erna konden uitzenden als de intended series finale.

fiqm

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Kan je een link geven naar dat artikel/interview? Kan het niet meteen vinden :p
Details on the Lost Series Finale Extra DVD/Blu-Ray Footage | DarkUFO - LOST Homepage

Wel grappig John, dat je net gestopt bent met kijken naar Lost na de eerste helft van seizoen 3. Want meteen daarna werd een einddatum voor Lost bekend gemaakt, en ging het tempo omhoog. Ze geven zelf toe dat ze in het begin van seizoen 3 aan het rekken waren.

Velen lijken hier toch niet het creatief proces van een televisieserie te snappen hoor. Ik word persoonlijk een beetje mottig van mensen die constant zeggen dat ze niet wisten waar ze naartoe gingen vanaf de eerste aflevering. Is dat niet logisch??? Om een serie te lanceren moet je eerst gewoon een pilot hebben. Als die geaccepteerd wordt, krijg je een serie. Zoniet, dan sta je daar te blinken met je idee. De schrijvers hebben een pilot geschreven over een eiland en een monster enz, en pas nadat dat idee geaccepteerd werd, zijn ze pas kunnen beginnen met na te denken over de rest. Sommigen willen precies dat zes jaar mythologie op hetzelfde moment bedacht moest geweest zijn. En dan nog was het al van aflevering 1 duidelijk dat het zou uitdraaien op een strijd tussen twee kampen, "dark" en "light". Hadden ze toen al een idee van Jacob en MiB? Tuurlijk niet. Dat zou vrij onmogelijk geweest zijn.

Uiteindelijk was het een mysterieshow, dus moesten ze het spannend blijven houden. Daarbij hadden ze de eerste drie seizoenen geen flauw idee hoelang die serie zou lopen, dus dat was nog een groot probleem waardoor ze moeilijk antwoorden konden bedenken. Ik vind het juist heel sterk dat ze zoveel dingen hebben kunnen doen kloppen. Misschien zijn er wel twee kleine plotholes, maar al de rest kan je vrij makkelijk verklaren met wat fantasie. Antwoorden hebben ze misschien niet gegeven, maar wel heel wat aanwijzingen. En je ziet dan ook dat als ze een echt antwoord geven, 70% van de mensen erover zit te zagen omdat hun eigen theorie anders was.

Dat je ontgoocheld bent dat er iets té weinig antwoorden gegeven zijn, kan ik wel inkomen. Maar ik begrijp toch niet dat er zoveel mensen zo obsessief met die antwoorden bezig zijn en daarom nu opeens de hele serie neerknallen. Persoonlijk ben ik door geen enkele andere serie zo geëntertaind geweest als door Lost, en voor veel van de mensen die nu zeggen dat het op niks trekt, geldt hetzelfde. Als je uiteindelijk het lijstje afgaat, zal je toch wel zien dat er in de loop van seizoen 3, 4 en 5 ook heel veel antwoorden gegeven werden waar we nu zelfs amper meer bij stilstaan. Uiteindelijk is het maar tv hé, de grote lijnen van de mysteries kennen we, en met een beetje fantasie kunnen we zelf praktisch alles aanvullen. Waarom is het zo nodig dat we wat bs sci-fi "antwoorden" krijgen op een fantasie reeks die toch helemaal niet strookt met de werkelijkheid.

John1307

Legacy Member
@ fiqm: ik geef je gelijk dat de makers ook rekening moeten houden met de zakelijke kant. Bij Lost enerveerde ik mij aan't feit dat seizoen 2 eindigde met een enorme cliffhanger, en ze net dan de boel stevig gingen uitrekke in't begin van seizoen 3.

Trouwens een show eindigen met een deus ex machina is echt wel lame (Kara Thrace iemand?)

fiqm

Legacy Member
Lost is toch niet geëindigd met een deus ex machina? Dat Jacob speciale krachten had (die hij kreeg door een speciale connectie met dat elektromagnetisme), werd al naar gehint in seizoen 3, via Richard Alpert enzo. Dus dat zat er al een hele tijd aan te komen. The afterlife in Lost is ook geen deus ex machina, want ze wisten uiteraard het hele seizoen lang al wat die flash-sideways waren. Kan niet zeggen dat het verhaal ergens is "vastgelopen" in Lost, zodat ze iets moesten verzinnen op de laatste knip om het verhaal rond te maken. Dat idee van the afterlife vond ik juist heel mooi uitgewerkt. En het verhaal op het eiland liep gewoon naar zijn climax toe in mijn ogen.

Prison Break eindigde bv met een zuivere deus ex machina. Iedereen van de hoofdpersonages was voortvluchtig, met waarschijnlijk een levenslange straf die op hen wachtte, en dan duikt opeens in de laatste minuten Paul Kellerman na twee seizoenen nog eens op, om ze allemaal te pardonneren. Dát noem ik een deus ex machina :p

starspike

Legacy Member
John1307 zei:
Trouwens een show eindigen met een deus ex machina is echt wel lame (Kara Thrace iemand?)

En zelfs daar kan je niet ECHT spreken over een Deus Ex Machina, aangezien er al heel vroeg zwaar gehint wordt naar een heel belangrijke rol voor Starbuck. En vanaf de eerste hints zijn ze best consequent.

motje82

Legacy Member
toch wel al beetje

wel teleurgesteld!

Kan iemand me uitleggen waarom eiland in begin seizoen op bodem oceaan ligt?
en waarom technologie (vliegende auto's en die shit) er niet op vooruit is gegaan?

Einde zal wss 2020 zijn ofzo, als iedereen (kate en al) ook al gestorven is

wichelen

Legacy Member
Ben toch ook vrij teleurgesteld. Achteraf gezien vind ik seizoen 6 een compleet overbodig seizoen en had ik precies liever gehad dat ze hadden gestopt na seizoen 5.

starspike

Legacy Member
motje82 zei:
toch wel al beetje

wel teleurgesteld!

Kan iemand me uitleggen waarom eiland in begin seizoen op bodem oceaan ligt?
en waarom technologie (vliegende auto's en die shit) er niet op vooruit is gegaan?

Einde zal wss 2020 zijn ofzo, als iedereen (kate en al) ook al gestorven is

Je moet vooraf weten dat de ATL geschapen is in Jack zijn beeld. Dus de technologie daar is zoals hij hem kende bij zijn dood...

En qua het eiland op de bodem van de zee... Symbolisch gezien toont dat aan dat het een leven is zonder invloed van het eiland.

EagleEye

Legacy Member
wichelen zei:
Ben toch ook vrij teleurgesteld. Achteraf gezien vind ik seizoen 6 een compleet overbodig seizoen en had ik precies liever gehad dat ze hadden gestopt na seizoen 5.
Akkoord. :) Er zijn maar een paar afleveringen die de moeite zijn, die van de geschiedenis van Alpert bijvoorbeeld. Maar al die alternate timeline shit is er voor mij teveel aan. :p

waffel

Legacy Member
Heb dus de zes seizoenen zo goed als achter elkaar bekeken.

Ik heb toch enkele vragen waarvan de antwoorden al dan niet aan bod zijn gekomen, en het zou mijn geweten enorm sussen moesten hier antwoorden op kunnen komen!

1) Hoe ging Jacob naar de echte wereld?
2) Als de others kwamen hoorde je gefluister, van waar kwam dat?
3) Er waren veel ontvoeringen in het begin van de serie, werd er ooit uitgelegd waarom die daar gewoon bleven zonder enig verzet? (of juist wel, ik weet het niet)
4) De kist van papa Jack was leeg omdat hij overgenomen werd door de black smoke right? Als dat juist is, waarom had hij dan het lichaam van John Lock niet nodig, en wel dat van papa Jack?
5) Walt werd aanschouwd door the others als WOW blabla, alsook die baby. Veel heb ik er niet van gemerkt in de serie. Did I mis something?

Het einde:

5) Wat zegt die papa nu? Jij bent ook dood... Jah, in een andere tijd/dimensie whatever. Dus hij is gewoon niet doodgegaan in het 2de leven?
6) Wat heeft dat laatste nu te betekenen juist. Moving on? Moving on as in: alles zal vergeten worden of mass suicide of de tijd stopt. Confused...

Over het laatste seizoen en einde: Mja, wow en niet wow. Zooooveeel goeds in seizoen 1 en 2. Maar ze gingen te ver, en lieten andere leuke elementen slijten. Seizoen 4 5 6 had ook zijn momenten, maar het was soms té om allemaal te verwerken. Wat ik wel mooi vond op het einde was: "you were a great nr1.. nr2" Dat wil dus zeggen dat ze nog veel meegemaakt hebben en toont aan dat die andere tijd dus ook bleef doorgaan. Maar aan de andere kant, als ik de karakter van Hurley had ik wel een depressie overgehouden aan het einde van seizoen 6. Iedereen ging zowat dood, kvond al erg voor hem toen Charley doodging. Ondanks ik het een hele goede serie vond (ik genoot gewoon erg van het acteerwerk soms) heb hou ik er toch een leeg gevoel aan over. Het einde verklaart te weinig en is zo bruusk. Ik vind dat zo triestig als mensen afscheid nemen met nostalgische herinneringen :cry:

Ik ben hier nooit actief geweest, dus wss vraag of zeg ik hier dingen die al meermaals aan bod geweest zijn, mijn excuses daarvoor en bedankt voor je tijd.

edit: Heb wat zitten lezen in de thread: Dus wacht... Heel dat ATL was een wachtkamer? Weet je wel wat dat is, een wachtkamer van zoveel jaar voor sommigen (die vader van Jack dus 70 jaar). Ik ben niet mee wss...
Ik verschiet trouwens wel van de leeftijd van de acteurs, het verschil tussen Kate en Jack is bv. toch wel groot.

math

Legacy Member
1) Hoe ging Jacob naar de echte wereld?

Jacob wordt naar de echte wereld geflitst zoals Lock en ben toen ze aan het wiel draaien,
maar Jacob moet niet aan het wiel draaien, hij moet gewoon een reden hebben om daar te zijn.

2) Als de others kwamen hoorde je gefluister, van waar kwam dat?

Dan gefluister komt van de mensen die gestorven zijn op het eiland.


4) De kist van papa Jack was leeg omdat hij overgenomen werd door de black smoke right? Als dat juist is, waarom had hij dan het lichaam van John Lock niet nodig, en wel dat van papa Jack?

De kist was leeg omdat het smokemonster hem heeft begraven.

jaske

Legacy Member
waffel zei:
3) Er waren veel ontvoeringen in het begin van de serie, werd er ooit uitgelegd waarom die daar gewoon bleven zonder enig verzet? (of juist wel, ik weet het niet)
5) Walt werd aanschouwd door the others als WOW blabla, alsook die baby. Veel heb ik er niet van gemerkt in de serie. Did I mis something?

Het einde:

5) Wat zegt die papa nu? Jij bent ook dood... Jah, in een andere tijd/dimensie whatever. Dus hij is gewoon niet doodgegaan in het 2de leven?
6) Wat heeft dat laatste nu te betekenen juist. Moving on? Moving on as in: alles zal vergeten worden of mass suicide of de tijd stopt. Confused...
3. Room 23
5. Dit word miss uitgelegt in de dvd extra
het einde => 5&6. In jouw plaats zou ik de finale nog eens kijken want ik denk dat je het nog niet zo goed snapt

fiqm

Legacy Member
waffel zei:
1) Hoe ging Jacob naar de echte wereld?
2) Als de others kwamen hoorde je gefluister, van waar kwam dat?
3) Er waren veel ontvoeringen in het begin van de serie, werd er ooit uitgelegd waarom die daar gewoon bleven zonder enig verzet? (of juist wel, ik weet het niet)
4) De kist van papa Jack was leeg omdat hij overgenomen werd door de black smoke right? Als dat juist is, waarom had hij dan het lichaam van John Lock niet nodig, en wel dat van papa Jack?
5) Walt werd aanschouwd door the others als WOW blabla, alsook die baby. Veel heb ik er niet van gemerkt in de serie. Did I mis something?

Het einde:

5) Wat zegt die papa nu? Jij bent ook dood... Jah, in een andere tijd/dimensie whatever. Dus hij is gewoon niet doodgegaan in het 2de leven?
6) Wat heeft dat laatste nu te betekenen juist. Moving on? Moving on as in: alles zal vergeten worden of mass suicide of de tijd stopt. Confused...
1) Wat math zegt. We weten dat als je aan het wiel draait, het elektromagnetisch licht ervoor zorgt dat je naar de bewoonde wereld gaat. Aangezien Jacob precies wat controle heeft over dat licht (hij kan regels maken, mensen onsterfelijk maken enzo), moet hij misschien gewoon maar denken waar hij naartoe wil en wordt hij erheen geflitst.

2) Waren geesten van mensen die vast zaten op het eiland, zoals Michael, omdat ze nog niet klaar waren om naar het afterlife te gaan. Wat the whispers zeggen, lijken altijd eerder op gesprekken tussen geesten, dus becommentariëren ze precies belangrijke dingen die op het punt staan te gebeuren. Volgens mij zijn veel van die Whispers van the Others zelf en Dharma afkomstig, waardoor ze veel samen opduiken als The Others iets doen.

3) Buiten Claire en Walt kan ik mij eigenlijk niet echt veel ontvoeringen herinneren in het begin van de serie. Claire werd ontvoerd omdat ze zwanger was, zodat ze konden trachten achterhalen waarom zwangere vrouwen op het eiland geen kinderen kunnen krijgen. Walt is altijd een beetje een mysterie gebleven, en het ziet er wel naar uit dat de verklaring daarvoor op de dvd zal worden gegeven. Anderen werden inderdaad gebrainwasht in room 23.

4) Denk gewoon dat the man in black Christian uit die kist gehaald heeft om Jack te misleiden. Ook kan je misschien stellen dat the man in black Christian's lichaam gewoon naar the cabin heeft gebracht. Begin seizoen 4 ziet Hurley iemand in de stoel van de Cabin zitten (Christian), en opeens zien we iemands oog tevoorschijn komen. We weten dat het the man in black was die in die cabin zat en niet Jacob, dus misschien was de onbeweeglijke Christian gewoon zijn lijk, en was MiB terug in zijn oorspronkelijke vorm op dat moment (het oog dat we gezien hebben). Just an idea.

5) Walt: zie 3) ;). Met Aaron was er nooit iets speciaal. Die waarzegger was zogezegd "a fraud", waardoor wat hij zegt tegen Claire niet van tel is. Dit is inderdaad een beetje een plothole. Voor mij zijn er twee plotholes in de serie, dit is er één van.

5 - 6) De alternatieve tijdslijn uit seizoen 6 is eigenlijk gewoon the afterlife. Als ze dood gaan (maakt niet uit wanneer zoals Christian zegt, sommige stierven voor Jack, anderen lang na hem), gaan ze naar die wereld, om te leren aanvaarden wat er in hun leven gebeurd is, zodat ze pas echt kunnen "move on". Iets waar Jack bv in zijn leven altijd mee gesukkeld had, was de band met zijn vader, die niet perfect was, maar het was toch ook wel duidelijk dat ze veel aan elkaar hadden. Jack had dus een zoon in the afterlife, om hem aan te tonen hoe moeilijk het is om een zoon op te voeden, zodat hij dit alles beter kon accepteren.

In de DVD komt nog extra uitleg over de periode waarin Hurley en Ben leiders waren, over de Dharma food drops, Walt en misschien nog meer. Ook zit er precies een "ancient briefje" in die box, waarop misschien wel eens the rules kunnen staan. In de speciale seizoen 5 boxset in Amerika zat bijvoorbeeld al eens een briefje met de regels van the truce tussen Dharma en the others, dus misschien zou het wel eens kunnen dat op het briefje van de volledige boxset the rules staan. Het enige dat ik kan lezen op die foto, is dat het begint met "December 19" ofzo.

Was trouwens ook verschoten dat de actrice die Kate speelt slechts 24 jaar was tijdens seizoen 1 :p

fiqm

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
19 december is de datum van the purge/verjaardag van Ben
Denk niet dat het daarmee te maken heeft. Heb nog eens gekeken, en het lijkt eerder op een dagboek van iemand, misschien wel Rousseau. Geen idee, de foto is niet duidelijk en ik kan amper iets lezen. Het begint met "December 19". Van de volgende zin, kan ik het volgende er nog uithalen: "(...) paralysed by fever, (...) of the night, there was something else (...) whispering (...). Daarna kan ik helemaal niks meer lezen, en de rest van het papier staat niet meer op de foto.

TCmatic

Legacy Member
fiqm zei:
Misschien zijn er wel twee kleine plotholes, maar al de rest kan je vrij makkelijk verklaren met wat fantasie. Antwoorden hebben ze misschien niet gegeven, maar wel heel wat aanwijzingen. En je ziet dan ook dat als ze een echt antwoord geven, 70% van de mensen erover zit te zagen omdat hun eigen theorie anders was.

Dat je ontgoocheld bent dat er iets té weinig antwoorden gegeven zijn, kan ik wel inkomen. Maar ik begrijp toch niet dat er zoveel mensen zo obsessief met die antwoorden bezig zijn en daarom nu opeens de hele serie neerknallen. Persoonlijk ben ik door geen enkele andere serie zo geëntertaind geweest als door Lost, en voor veel van de mensen die nu zeggen dat het op niks trekt, geldt hetzelfde. Als je uiteindelijk het lijstje afgaat, zal je toch wel zien dat er in de loop van seizoen 3, 4 en 5 ook heel veel antwoorden gegeven werden waar we nu zelfs amper meer bij stilstaan. Uiteindelijk is het maar tv hé, de grote lijnen van de mysteries kennen we, en met een beetje fantasie kunnen we zelf praktisch alles aanvullen. Waarom is het zo nodig dat we wat bs sci-fi "antwoorden" krijgen op een fantasie reeks die toch helemaal niet strookt met de werkelijkheid.
:bow:
Ik denk hier dus exact hetzelfde over.

TeOtWaWkI

Legacy Member
fiqm zei:
Denk niet dat het daarmee te maken heeft. Heb nog eens gekeken, en het lijkt eerder op een dagboek van iemand, misschien wel Rousseau. Geen idee, de foto is niet duidelijk en ik kan amper iets lezen. Het begint met "December 19". Van de volgende zin, kan ik het volgende er nog uithalen: "(...) paralysed by fever, (...) of the night, there was something else (...) whispering (...). Daarna kan ik helemaal niks meer lezen, en de rest van het papier staat niet meer op de foto.


Link?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan