Archief - 300

Wu-chAn · 1 apr 2007

Met zo een redenering kan ik lotr vergelijken met eender welke film.
Characters cgi, dat zal Butler graag horen.
lotr's backstory is een massief boek dat de grenzen van historie overschrijdt, 300 heeft als backstory een zeer magere graphic novel waarin bijlange niet zoveel gevechten in voorkomen als in de film en waarin er geen queen subplot is, en ja het is gebaseerd op de geschiedenis en koning Leonidas die wat gevochten heeft op een paar dagen, welk verhaal wil je er nog meer bij? wil je dat hij diep 's nachts wat Spartaanse filosofie discuteert tesamen met zijn oorlogsmakkers? wil je een heel episch biografisch drama van Leonidas met als eindpunt zijn battletje daar? dan was de graphic novel ook niet zozeer populair geworden me dunkt en moet je je heil gaan zoeken in geschiedenisboeken e.a.

EagleEye · 1 apr 2007

Ik vond de vechtscenes heel mooi en artistiek weergegeven, en de hele film is een mooi verhaaltje he. Voor de rest, wat veel male-nudity

, het verhaal zelf is op zich niet zo veel waard, maar ze hebben het dan ook zelf niet geschreven he

Wu-chAn · 1 apr 2007

Dat is een serieus misverstand, oké ze hebben het zelf niet geschreven maar iedereen heeft er zijn ding bijgedaan, Frank Miller heeft er een comic van gemaakt met wat artistieke inbreng gericht voor comiclezers en Zack Snyder heeft er een film van gemaakt met wat artistiek gezever voor het mainstream publiek.

Jezter · 1 apr 2007

een beetje verschillende meningen, hmmm
maar ik zie gelijkenissen

- weinig tot geen verhaal (historisch correct of nie, who cares)

de vraag die je je dan moet stellen is ... "WROM nie beetje uitbreiden"? In elk verfilmd boek, strip of hearsay is er een afwijking of inkorting van het echte verhaal. tsss... ik zeg dus gemiste kans. Vergelijk met brave heart, ok geen graphic novel maar toch, veel fights MAAR ook wat verhaal. Hier ? noppes. U verbergen achter het excuus "Het stond niet in het boekske van frank" ? Lame

Vechtscenes idd mooi zoals alle gfx en cgi trouwens
geen slecht woord hierover, alleen dat de backgrounds en eigenlijk de hele omgeving serieus FAKE overkwam door de overkill aan gfx. Geel, uitgewassen wit en veel te veel bloom. En ik hoor het excuus weer komen. "Het stond niet in het boekske van frank" !!!! wel, .... LAME

X3, hmm Gavin, was idd een prachtfimmel.
fimmel bouwt verder op wat x1 en x2 als basis gelegd hebben zonder de moeilijke dingen niet uit de weg te gaan. Ze hadden evengoed een heroes vs bad big boss kunnen maken, maar rassenhaat/kelly zat er in alsook de dood van xavier en de dark phoenix. Ben benieuwd naar een 4

hatetn · 1 apr 2007

Jezter zei:
X3, hmm Gavin, was idd een prachtfimmel.
fimmel bouwt verder op wat x1 en x2 als basis gelegd hebben zonder de moeilijke dingen niet uit de weg te gaan. Ze hadden evengoed een heroes vs bad big boss kunnen maken, maar rassenhaat/kelly zat er in alsook de dood van xavier en de dark phoenix. Ben benieuwd naar een 4

der komt geen 4
dit was de afsluiter
trouwens wa was er zo goed aan
wolverine die supersnel regenereerd, dark phoenix die eigenlijk vrijheid wilt maar wel doet wat magneto zegt
tzou nie moeten van de eerste twee films geweest zijn zou dees pure crap geweest zijn

Wu-chAn · 1 apr 2007

Je definitie van verhaal blijft me verbazen. Hoogstwaarschijnlijk iets subjectief.

Op het offtopic X3 gedeelte, X3 was een verkrachting van wat normaal een zeer goede trilogy ging worden ware het niet dat ze de rat er plots achter staken.

Anal_Amoebe · 1 apr 2007

X3 was een halve goeie film en halve FX showcase...

chief_tequila · 1 apr 2007

En die FX showcase vond ik anders zeer vermakelijk!

Aan X1 en vooral X2 kan hij zeker niet tippen ... maar ik blijf dit toch ook een zeer coole film vinden!

Om toch nog maar ff on topic te doen ... 300 was stoer

Al hadk liever gehad dat ze opt einde eerst nog serieus wat ass kickte ... en dat dan pas de boogschutters kwamen en ze zo doodde

V!$u4L · 1 apr 2007

Ben 300 gaan zien op een rustige zondag, eens voor mezelf gaan zien wat de fuss is... ik moet zeggen dat het mij zeer bevallen is.

Frank Miller is een visueel genie en ik neem het ernstig dat zijn werk volwaardig wordt vertaald op het witte doek. 300 is prachtig, punt. Neem de originele novel en diens 'making of' boek en je bent verbluft van wat ze allemaal wel kunnen. En dan kankeren er mensen hoe onrealistisch het eruit zag, achtergronden crap,... uh, DUH?! Het is behoorlijk met wat respect voor Miller gemaakt.

Al ken je Miller niet of heb de novel niet gelezen, ben je toch bekoord door het visueel genot? Mensen die zich aan een 'historisch' of 'realistisch' stuk verwachtten, zouden zich beter moeten informeren. Natuurlijk zit er geen intellectuele of emotionele inhoud in, het gaat om een kudde viriele macho's die daar hun eer, vrijheid, en andere clichémotieven gaan verdedigen. Wat verwacht je dan anders van een geadapteerde graphic novel?
De parallellen met andere films is natuurlijk niet weg te denken, maar niet onvergeeflijk, parallele ideeën komen tenslotte constant voor.

Entertainment van de bovenste plank met visuele hoogtepunten, een film zonder de pretentie dat er meer achter zou zitten. Lekkere ontspanning, niet meer.

8/10

TNT panic · 1 apr 2007

300 is toch echt wel zalig voor gewoon chill te kijken en te ontspanne. Zalige beelden en geluiden! Mense die deze film zitte af te krake zijn dikke suggelaars

. Leer genieten van dingen.

Bart Religion · 1 apr 2007

Jezter zei:
1. see the trailer, see the movie ... kut dus

2. overbloomed en geel zonder goede dag/nacht cycle. Meer vorm dan inhoud dus.

3. been there, done that ... 3x LotR is wel ff genoeg, niet?

4. geen verhaal, ... oh ja 300 man, zeggen.... hmmm, death before dishonor en jep, ze gaan dood.

4. ze ZIEN der allemaal uit als RAMBO en ze praten ook nog zoals ROCKY. One-liners? "Adriaaaaaaaaaaaaaaaaaan", ah nee, das een andere fimmel

5. Ze hebben niet gezegd of het nu Gollum of Sméagol was, ... en ik heb HEEL de ending credits gezien

6. Oh ja, 1, lees goed, EEN goeie one-liner, en die snapte nog es niemand in de zaal ... tsss, ... "You there! Ephialtes! May you live forever."

Jep, kinderfilm, ... kijk en be brainwashed, ... spijtig dat er geen amerikaanse vlag op het einde in zat want anders was het helemaal compleet geweest

Vorm over inhoud is nooit perfect
3.5/10 voor de vorm dan maar
verhaal? sorry nie gezien

clueless

Elvis P · 1 apr 2007

daFour zei:
OMG

ben gisteren gaan kijken,maar WTF , 7.5€ in de vuilbak .Hij is ronduit slecht,ik viel gewoon in slaap...Voor mij de slechste film van het jaar?

3/10

Bij welke film van je dan bvb niet in slaap? :wtf:

[TFT]Poky · 1 apr 2007

mja zo superentertained vond ik hem ook niet, te weinig verhaal.
Beelden en gevechten allemaal zeer mooi maar een verhaal moet er imo ook zijn. Gladiator vind ik dan veel beter.

Niet dat de film slecht was ofzo maar een instant klassieker is hem zeker niet.

7/10

Greyco · 1 apr 2007

Wu-chAn zei:
Met zo een redenering kan ik lotr vergelijken met eender welke film.
Characters cgi, dat zal Butler graag horen.
lotr's backstory is een massief boek dat de grenzen van historie overschrijdt, 300 heeft als backstory een zeer magere graphic novel waarin bijlange niet zoveel gevechten in voorkomen als in de film en waarin er geen queen subplot is, en ja het is gebaseerd op de geschiedenis en koning Leonidas die wat gevochten heeft op een paar dagen, welk verhaal wil je er nog meer bij? wil je dat hij diep 's nachts wat Spartaanse filosofie discuteert tesamen met zijn oorlogsmakkers? wil je een heel episch biografisch drama van Leonidas met als eindpunt zijn battletje daar? dan was de graphic novel ook niet zozeer populair geworden me dunkt en moet je je heil gaan zoeken in geschiedenisboeken e.a.

Lees Hot Gates is van Pressfield ipv dat stripboekske van Miller en denk dan is wat voor film ze hadden kunnen maken over Thermopylae.
Ik weet niet of ge dit nu nog als film moet beschouwen. Lijkt meer op een intro van een spelleke ofzo dan op een degelijke film. De eerste keer dat ge het bekijkt heeft het nog een goede entertainmentwaarde. Dan hebde dat wauw-effect wel maar ik begon die eerste keer mij al wat te ergeren. Ik heb hem dan nog 2de keer gaan zien en ben toen had ik echt geen haast om op tijd de zaal binnen te zijn.

SkiNNie · 1 apr 2007

ge ligt hier wat af te geve op 300 maar ge ga hem wel 2keer zien :wtf:

Sir.Killalot · 1 apr 2007

Alhoewel de film me niet echt opslorpte (ligt miss eerder door omstandigheden aan mij), kwam ik toch buiten met een serieuze testosteron-injectie

De one-liners waren zalig, de meeste gevechten ook. Vond sommige stukken wel onsamenhangend.

8/10

I'm a man now

Wu-chAn · 1 apr 2007

Greyco zei:
Lees Hot Gates is van Pressfield ipv dat stripboekske van Miller en denk dan is wat voor film ze hadden kunnen maken over Thermopylae.
Ik weet niet of ge dit nu nog als film moet beschouwen. Lijkt meer op een intro van een spelleke ofzo dan op een degelijke film. De eerste keer dat ge het bekijkt heeft het nog een goede entertainmentwaarde. Dan hebde dat wauw-effect wel maar ik begon die eerste keer mij al wat te ergeren. Ik heb hem dan nog 2de keer gaan zien en ben toen had ik echt geen haast om op tijd de zaal binnen te zijn.

U bedoelt Gates of Fire? En naar mijn weten is dat nog steeds historische fictie net zoals 300. Misschien wel beter maar dan moet het op tegen andere monsters gelijk Kingdom of Heaven ipv comicverfilmingen.

Jezter · 1 apr 2007

misschien heb ik het wat scherp verwoord, maar ik zie toch ook al mensen die zeggen ... hmm half goede film, bwa nie zo veel soeps, geen verhaal ...
doet me toch al plezier om te zien dat er mensen zijn die naast smaak (want daar valt niet over te twisten), ook nog wat inzicht hebben.

@Greyco: idd intro van een game, miller zal wel knap zijn, miller zal wel mooi zijn, maar het blijft een GRAFISCHE novelle, ... vorm boven inhoud dus. Weinig verhaal, weinig uitdieping, ... ok ge voelt allemaal misschien wel uw ballen tintelen omdat ge zgz echte venten zijt, maar the fact remains... naisj but shallow

*nevertheless, verdienstelijke poging*

Fighting Hobbit · 1 apr 2007

Jezter zei:
@Greyco: idd intro van een game, miller zal wel knap zijn, miller zal wel mooi zijn, maar het blijft een GRAFISCHE novelle, ... vorm boven inhoud dus. Weinig verhaal, weinig uitdieping, ... ok ge voelt allemaal misschien wel uw ballen tintelen omdat ge zgz echte venten zijt, maar the fact remains... naisj but shallow

*nevertheless, verdienstelijke poging*

Kan miller eraan doen dat de halfmythe ook niet veel meer was dan een heroïsch gevecht?
Ik zal het zo stellen, in Alexander zaten wel dialogen en wel wat "uitdieping" zou je kunnen zeggen en je kan nu toch moeilijk ebwerend at dit heel erg goed onthaald werd.

AdrianMutu · 1 apr 2007

Man Alexander, kviel praktisch in slaap bij die film.
Ik vond 300 super, je moet er gwn niet veel verhaal achter zoeken.
De gevechten werden prachtig in beeld gebracht, schitterende muziek.

9/10

Archief - 300

Wu-chAn

Legacy Member

EagleEye

Legacy Member

Wu-chAn

Legacy Member

Jezter

Legacy Member

hatetn

Legacy Member

Wu-chAn

Legacy Member

Anal_Amoebe

Legacy Member

chief_tequila

Legacy Member

V!$u4L

Legacy Member

TNT panic

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Elvis P

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

Greyco

Legacy Member

SkiNNie

Legacy Member

Sir.Killalot

Legacy Member

Wu-chAn

Legacy Member

Jezter

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

AdrianMutu

Legacy Member