Archief - 300
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jeltex
Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Nee ik denk eigenlijk dat je gewoon bedoelt "Iedereen die het niet met mij eens is heeft geen greintje verstand van films"
Wat heb je in godsnaam aan een visueel indrukwekkende film die op alle andere vlakken schromelijk de mist ingaat? Dat de actie gewoon hersenloos hack-en slashwerk is op zich geen probleem, maar het hele gedoe dat bij de gevechten komt kijken is gewoon zo bombastisch en over-the-top dat het belachelijk wordt. Neem nu die close-ups van het hoofdpersonage wanneer hij zo overdreven koel en heroïsch voor zich uit staart net voordat er een zoveelste gevecht losbarst waarbij hij 200 Perzen in mootjes hakt. Komaan zeg, zo'n dingen zie je enkel in foute Jean-Claude Van Damme films uit de jaren 80 :ironic:
Gavin zei:
Het heeft eigenlijk niks te maken met rebellie hoor. Tot ik hier op het forum keek wist ik zelfs helemaal niet dat er een hype was rond deze film. Ik heb deze film gewoon gisteren bekeken en ik vond hem barslecht. Ik snap echt niet waarom dat een probleem zou moeten zijn. Wees gewoon blij dat je er meer plezier aan beleefd hebt dan ik
Skoran
Legacy Member
jeltex zei:
Ooit al bij stilgestaan dat het misschien de bedoeling was? Natuurlijk is het totaal over-the-top, dat was de bedoeling. En dat maakt de film des te meer bad-ass.
Da vond ge sin city zeker ook slecht want die was toch ook wel serieus overdreven (of overleeft iedereen ne granaat die langs hem ontploft) maar ook in sin city was dat het punt
Drolsmurf
Legacy Member
Tijdje geleden al gaan zien, 10/10 voor visuele vormgeving (dat ritme in die gevechten!) maar een 5/10 voor de rest. Crappy dialogen, plotholes (ruiter stormt op spartanen af, hakt een hoofd eraf en is 2 seconden later nietmeer te bespeuren), alle deftige oneliners zaten al in de trailer en de Gollem-copycat was nogal 'meh' 
Kheb me ook geërgerd aan het feit dat m'n blijkbaar opeens random humor & nudity moest hebben in het 2de deel van de film <.<
Kheb me ook geërgerd aan het feit dat m'n blijkbaar opeens random humor & nudity moest hebben in het 2de deel van de film <.<jeltex
Legacy Member
Juist ja, die Gollem-kloon 
Die was ik nog vergeten. Man man zo'n dingen hou je toch echt niet voor mogelijk. Ik dacht eigenlijk dat die nog een rol in het "verhaal" ging vervullen (met dat ie overgelopen was naar de Perzen) maar dat zijn de makers blijkbaar gewoon vergeten
Favoriete quote van dat beest: "I will kill many persons."
Och het hoeft niet allemaal ultrarealistisch te zijn voor mij hoor, het mag alleen niet belachelijk worden en dat is hier wel het geval
Sin City vond ik een goeie film, want die film weet de stijl en de dialogen van de comic-reeks perfect over te brengen. Maar bij de verfilming van 300 vond men het blijkbaar nodig om er belachelijke dialogen, een hoop heroïsch gelul en overdreven simplistische (en daardoor overbodige) subplots aan toe te voegen. Die 2 films zijn dus de perfecte voorbeelden van hoe het moet (Sin City) en van hoe het niet moet (300).
Die was ik nog vergeten. Man man zo'n dingen hou je toch echt niet voor mogelijk. Ik dacht eigenlijk dat die nog een rol in het "verhaal" ging vervullen (met dat ie overgelopen was naar de Perzen) maar dat zijn de makers blijkbaar gewoon vergeten Favoriete quote van dat beest: "I will kill many persons."
Skoran zei:
Och het hoeft niet allemaal ultrarealistisch te zijn voor mij hoor, het mag alleen niet belachelijk worden en dat is hier wel het geval
Sin City vond ik een goeie film, want die film weet de stijl en de dialogen van de comic-reeks perfect over te brengen. Maar bij de verfilming van 300 vond men het blijkbaar nodig om er belachelijke dialogen, een hoop heroïsch gelul en overdreven simplistische (en daardoor overbodige) subplots aan toe te voegen. Die 2 films zijn dus de perfecte voorbeelden van hoe het moet (Sin City) en van hoe het niet moet (300).
MindCrimer
Legacy Member
Film was alles wat ik er van had verwacht, unieke stijl en sfeer, idd geen ferm verhaal maar daar was de film ook nie voor gemaakt... Prachtige verfilming van de comic tbh en dat vindt frank miller zelf ook en ik nog meer
9/10
en uw "gollem kloon beest" zegt "I will kill many Persians"
maar alé..
9/10
en uw "gollem kloon beest" zegt "I will kill many Persians"
maar alé..
showb1z
Legacy Member
jeltex zei:Juist ja, die Gollem-kloon
Favoriete quote van dat beest: "I will kill many persons."
Och het hoeft niet allemaal ultrarealistisch te zijn voor mij hoor, het mag alleen niet belachelijk worden en dat is hier wel het geval
Sin City vond ik een goeie film, want die film weet de stijl en de dialogen van de comic-reeks perfect over te brengen. Maar bij de verfilming van 300 vond men het blijkbaar nodig om er belachelijke dialogen, een hoop heroïsch gelul en overdreven simplistische (en daardoor overbodige) subplots aan toe te voegen. Die 2 films zijn dus de perfecte voorbeelden van hoe het moet (Sin City) en van hoe het niet moet (300).
Veel van de oneliners en dialogen komen rechtstreeks van Herodotos, een geschiedkundige uit de 5de eeuw voor Christus... En gans de film is dan ook in die stijl: heroïsch gelul, zo schreven ze nu eenmaal in die tijd.
Als ge u een (heeeeel) klein beetje had geïnformeerd voor ge naar 300 had gekeken dan zou je geweten hebben dat je deze film maar niks zou vinden, en zou je je tijd er niet aan verspild hebben (hoop ik).
Jij breekt feitelijk het genre op zich af ipv de film zelf. Ik ga ook ni naar elke nieuw Jennifer Aniston/Hugh Grant gedrocht kijken om hem dan op fora te kunnen afbreken.
Wat een gezeik hier.
ArminiuS
Legacy Member
Heb je eigenlijk de strip 300 al eens vastgehad? Het is een momentopname. En de regisseur heeft de film op dezelfde manier benaderd. En in dat opzicht is hij geslaagd. Het is idd heroische praat maar de intentie van de regisseur is duidelijk, een zo nauwkeurig mogelijke verfilming van een comic strip.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Ik heb hem dan ook maar eens bekeken, spectakelwaarde lag zeer hoog en ik had ook niet echt een hoogstaand verhaal verwacht, dus dat viel niet echt tegen. De film was er op vlak van bloed, gevechten, en onrealismiteit zo zwaar over dat het geweldig was. Geef toe, de pijlen waren best wel knap.
Wel erg voor die Ephialtes dat hij niet mag meedoen omdat ze in falanx willen vechten, nu echt veel deftige falanx heb ik niet gezien in de film. Nuja, er zaten een deel leutige oneliners tussen en een hele hoop vieze mannejtes, op zich vond ik het best wel een knappe film, vooral qua visuele stijl enzo.
Het einde was trouwens wel knap vond ik persoonlijk, grote legers zijn altijd leuk.
Krijgt van mij iets tussen een 7.5 en een 8, op zich heb ik liever films met minder sensatie en meer verhaal, maar dat is gewoon smaak denk ik.
Wel erg voor die Ephialtes dat hij niet mag meedoen omdat ze in falanx willen vechten, nu echt veel deftige falanx heb ik niet gezien in de film
. Nuja, er zaten een deel leutige oneliners tussen en een hele hoop vieze mannejtes, op zich vond ik het best wel een knappe film, vooral qua visuele stijl enzo.Het einde was trouwens wel knap vond ik persoonlijk, grote legers zijn altijd leuk.
Krijgt van mij iets tussen een 7.5 en een 8, op zich heb ik liever films met minder sensatie en meer verhaal, maar dat is gewoon smaak denk ik.
Mako
Legacy Member
showb1z zei:
vind ik ook, de stijl van die periode heeft hij echt goed kunnen vatten. Dat waren nu eenmaal tijden vol verheven monologen en bombastische one-liners... (als we de schrijvers van die tijd kunnen geloven)
En just gelijk gij zegt (en ik hiervoor ook al): die makers hebben altijd zelf gezegd dat ze een comicverfilming wouden maken vol coole actie-scènes, en nix meer. Kom dan achteraf toch niet zagen dat er geen verhaal in zit, omdat dat de bedoeling niet eens is!
Informeer u voor ge een film gaat kijken, zodat ge niet met extreem verkeerde verwachtingen de zaal instapt, en dat ge dus ook niet in die mate teleurgesteld wordt...
Wu-chAn
Legacy Member
jeltex zei:Juist ja, die Gollem-kloon
Favoriete quote van dat beest: "I will kill many persons."
Die heeft zijn rol toch vervuld? Hij is overgelopen naar de Perzen met het geheim van die andere bergpas waar hij het tesamen met Leonidas over had. De 300 Spartaantjes hebben dan geen schijn van kans meer.
In het echt was Ephialtes misschien geen Gollemkloon maar het past toch bij die beginscene enzo.
Je hebt echt goed opgelet eigenlijk hé, "I will kill many Persians!"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.