Archief - Uitkering als pas afgestudeerde: onbestaand?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ovenschotel

Legacy Member
Fransz zei:
Ik verdiende €1024 netto op mijn eerste job (bachelor diploma), raar dat niet iedereen 'ja' zou zeggen op zo'n aanbieding. Werk is werk. En daarmee gedaan. Als afgestudeerde ben je niets waard op de arbeidsmarkt. Ik besefte dat toen al en kan dit nu 10 jaar later bevestigen. Ik moet trouwens nu ook nog veel leren hoor. Enfin, topic mag gesloten worden. Geen uitkering krijgen zal de mensen hun manier van denken wel doen veranderen.

Ik hoop dat je spreekt over 20 jaar geleden, want anders ben je GEK om voor dat loon te gaan werken MET een bachelor!
EN ik bedoel niet dat je dan niet moet gaan werken he, maar zoek dan iets anders! Zelfs iemand die aan de band staat in een fabriek ZONDER diploma heeft meer dan dat, en ja zelfs zonder ploegenwerk of overuren!

Ik ben 39jaar, ik heb enkel een A2 diploma (oldschool ;)) en ik had al +-1100 euro 20 jaar geleden toen ik mijn eerste job deed. (opvoeder a2).

Bubba

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ik spreek dan ook over werk zonder relevante ervaring. Orderpicker, hamburgers bakken, bandwerk. Levert niet echt relevante ervaring voor iemand met een hoger diploma (of zelfs middelbaar)

Net alsof het beter is om te zeggen dat je een jaar hebt thuis gezeten met je vingers zitten draaien...

Bimmer

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ik spreek dan ook over werk zonder relevante ervaring. Orderpicker, hamburgers bakken, bandwerk. Levert niet echt relevante ervaring voor iemand met een hoger diploma (of zelfs middelbaar)

hiermee bouw je nog altijd meer ervaring mee, dan gewoon thuis te zitten. Het moet niet rechtstreeks ervaring met u job te maken hebben hé.

bv= ik geef zwemlessen, heeft totaal niks met mijn job te maken en met dit heb ik ook rechtstreeks geen extra ervaring kunnen opdoen met mijn huidige job. Toch waren ze wel geïnteresseerd tijdens mijn sollicitatie en was het een pluspunt. Heeft extra punten gescoord in functie van verantwoordelijkheid, communicatie, leidinggevend,....

Al mijn vakantiewerken dat ik gedaan heb als student, heeft allemaal als pluspunt geleverd op mijn sollicitatie. Ondanks al mijn vakantiewerken totaal niks met mijn huidige werk te maken heeft.


Elke job dat je doet kun je een vorm van ervaring uit halen.

Chappii (oi22)

Legacy Member
Inderdaad, zolang je het maar kan uitleggen. :-) Als jij zegt dat het je geholpen heeft in skill x en y, dan geloven ze dat ook. Dieper over nadenken doen ze niet, ze nemen dat gewoon aan. Tenzij dat je natuurlijk voor CEO aan het solliciteren geslagen bent, dan kan het wel verschil maken. :p

makila

Legacy Member
Bart Religion zei:
en leg het op een sollicitatiegesprek maar uit waar ge iets onder uw niveau gedaan hebt in een andere sector.
Je zegt dat het economisch slechte tijden waren, maar dat je een zeer sterk karakter hebt en niet met je liet sollen. Je hebt de koe bij de horens genomen en initiatief genomen in afwachting van de ideale droomjob en dat je beseft dat je alleen met keihard te werken daar kan geraken ..

Beetje een verhaaltje erond lullen ... als je een beetje vindingrijk bent dan krijg je dat toch gewoon uitgelegd? Ik zie hier echt het probleem niet hoor.

Renegadexxripxx

Legacy Member
makila zei:
Ik hoop voor jou dat je nooit zwarte sneeuw ziet. Dan is het met de schop werken of geen eten 's avonds. Dan denk ik er niet aan dat ne zekere Renegadexxripxx mogelijkerwijs pissed off is op mij. Dan denk ik maar aan één woord en dat is: 'Honger!!!!!!!!!!!!!!!'

Is ondertussen al 10 jaar geleden, maar als na 10 maanden er nog enkel pasta en ne pot choco in huis staat en de rekening ver in het rood .. wat moet je dan? Dan nog liever met een schop werken dan verkommeren ..

Lees aub mijn tekst nog eens opnieuw. En bemerk dat ik pissed off ben ALS belastingsbetaler indien wij enerzijds een pak belastingsgeld in jongeren pompen om hen een degelijke opleiding te geven.

En anderzijds belastingsgeld betalen aan mensen die geen werk vinden desondanks al dat belastingsgeld dat in die jongeren gepompt wordt.

Het is dan toch niet te veel gevraagd dat als we zoveel geld investeren in opleidingen dat ofwel de economisch onnuttige opleidingen gereduceerd worden (of niet toegelaten voor mensen zonder diploma).

Persoonlijk heb ik echter liever dat indien er toch geen werk is op dat niveau dat men het dan ook niet beter weet. Ik zou dan liever op mijn 16de aan het werk zijn gezet zodat ik tenminste niet beter zou weten. Want geloof mij vrij als je beter weet en enerzijds ziet dat je de klote jobs moet uitvoeren voor x+ jaar voordat je werk kunt uitvoeren dat gelijkaardig is aan hetgene dat je hebt gedaan tijdens uw opleiding (dezelfde uitdaging) ik kan u garanderen dat je u de godganse tijd van binnenuit opfreet van frustratie

Voor de rest heb ik nergens vermeld dat ik te mottig ben om te werken. Ik draai nog altijd 50+ uur per week, zelfs als ambtenaar. Mijn eerste jobs draaide ik 70-90 uur per maand... tijdens mijn vakantiejobs draaide ik 16+uur per dag 7/7 (ik begon om 06u00 en stopte om 2 u inclusief mijn onbetaalde middagmaal).

Guazala

Legacy Member
makila zei:
Je zegt dat het economisch slechte tijden waren, maar dat je een zeer sterk karakter hebt en niet met je liet sollen. Je hebt de koe bij de horens genomen en initiatief genomen in afwachting van de ideale droomjob en dat je beseft dat je alleen met keihard te werken daar kan geraken ..

Beetje een verhaaltje erond lullen ... als je een beetje vindingrijk bent dan krijg je dat toch gewoon uitgelegd? Ik zie hier echt het probleem niet hoor.

Dan ga je er natuurlijk van uit dat je de kans krijgt om het uit te leggen en die heb je meestal niet als je cv onder aan de stapel belandt.

makila

Legacy Member
Guazala zei:
Dan ga je er natuurlijk van uit dat je de kans krijgt om het uit te leggen en die heb je meestal niet als je cv onder aan de stapel belandt.
Ja akkoord. Het is inderdaad zo dat als men moet kiezen tussen met ervaring op niveau of iemand met ervaring onder niveau dat de eerste gekozen wordt. Maar het is wel nog beter dan helemaal geen ervaring.

Renegadexxripxx zei:
Mee akkoord.

Bart Religion zei:
Ik spreek dan ook over werk zonder relevante ervaring. Orderpicker, hamburgers bakken, bandwerk. Levert niet echt relevante ervaring voor iemand met een hoger diploma (of zelfs middelbaar)
Niet rechtstreeks. Maar wat als ik je zeg dat de job die ik nu heb het gevolg is van ooit orderpicking gedaan te hebben?

Toen ik orderpicking deed, solliciteerde ik gewoon binnen dat bedrijf naar andere jobs wanneer die openstonden. Ik heb me zo volledig opgewerkt naar boven.

Bimmer

Legacy Member
Guazala zei:
Dan ga je er natuurlijk van uit dat je de kans krijgt om het uit te leggen en die heb je meestal niet als je cv onder aan de stapel belandt.

Maar de kans dat zijn cv eruit wordt gehaald is in mijn ogen veel groter, dan de persoon die er niks heeft opstaan?

Als ik 1 iemand moest kiezen uit 2.
Op 1 zijn CV staat werkervaring bedrijf .... 1 jaar, bij de andere staat er 1.5 jaar (van uit gaan dat persoon 1, halfjaar werkzoekend is geweest) werkloos. En ze hebben allebei hetzelfde diploma, ben ik meer geneigd persoon 1 uit te nodige dan persoon 2.


Persoon 1 heeft meer ervaring is meer gedreven als persoon 2. Dat zijn mijn bevindingen uit hun CV. Ondanks het bedrijf waar persoon 1 heeft gewerkt totaal niks te maken heeft met het huidig bedrijf waarvoor hij solliciteert.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Persoonlijk nodig ik ze allebei uit.

Ik zou de redenering achter waarom de andere al 1.5 jaar werkloos is willen weten. Heeft die misschien zijn portfolio uitgebreidt. Is het feit dat die bij mij solliciteert een bewuste keuze terwijl die al 1 jaar werkervaring had gewoon omdat hij terug werk nodig heeft. En wat het uiteindelijk is maakt hem geen zak uit.

Kortom elke eventualiteit kan plausibel uitgelegd worden.

Bimmer

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Persoonlijk nodig ik ze allebei uit.

Ik zou de redenering achter waarom de andere al 1.5 jaar werkloos is willen weten. Heeft die misschien zijn portfolio uitgebreidt. Is het feit dat die bij mij solliciteert een bewuste keuze terwijl die al 1 jaar werkervaring had gewoon omdat hij terug werk nodig heeft. En wat het uiteindelijk is maakt hem geen zak uit.

Kortom elke eventualiteit kan plausibel uitgelegd worden.

klopt, daarom heb ik het woordje moest in vet en onderlijnd gezet. :)
En met het zinnetje en wat het uiteindelijk is maakt hem geen zak uit, ben ik niet mee akkoord.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Bimmer zei:
klopt, daarom heb ik het woordje moest in vet en onderlijnd gezet. :)
En met het zinnetje en wat het uiteindelijk is maakt hem geen zak uit, ben ik niet mee akkoord.

Tuurlijk ik had gezien dat je 1 iemand MOEST kiezen. Wil niet zeggen dat je ze niet beiden mocht uitnodigen en naar hun verhaal luisteren. En op basis daarvan beslissen. Of anders gezegd ik zou nooit beslissen uit 2 kandidaten enkel en alleen op basis van het feit dat er een lange tijd werkloos opstond.

PS: dat je niet akkoord bent met dat zinnetje, dat begrijp ik. Maar voor mij persoonlijk heb ik evenveel respect voor iemand die weet wat hij of zij wil dan voor iemand die maar eender wat neemt omdat hij toch maar wil zeggen dat hij werk heeft.

Bimmer

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Tuurlijk ik had gezien dat je 1 iemand MOEST kiezen. Wil niet zeggen dat je ze niet beiden mocht uitnodigen en naar hun verhaal luisteren. En op basis daarvan beslissen. Of anders gezegd ik zou nooit beslissen uit 2 kandidaten enkel en alleen op basis van het feit dat er een lange tijd werkloos opstond.

PS: dat je niet akkoord bent met dat zinnetje, dat begrijp ik. Maar voor mij persoonlijk heb ik evenveel respect voor iemand die weet wat hij of zij wil dan voor iemand die maar eender wat neemt omdat hij toch maar wil zeggen dat hij werk heeft.

met u mening akkoord, maar nu zijn we aan het spreken als ze allebei mogen komen, maar zoals ik had uitgelegd was dat niet mijn plot. Ik vind ook dat iedereen mag komen naar een sollicitatie gesprek. Maar voor de 2de keer, daarom dat ik moest in hoofdletters heb gezegd.

Renegadexxripxx

Legacy Member
ok, ik begrijp wat je wilt zeggen.

Keuze zou voor mij onmogelijk zijn. Indien het echter 4 jaar relevante ervaring was geweest ten opzichte van 1.5 jaar werkloos en geen ervaring of 1 jaar ervaring dan kon ik de keuze wel maken.

oxbow

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
ok, ik begrijp wat je wilt zeggen.

Keuze zou voor mij onmogelijk zijn. Indien het echter 4 jaar relevante ervaring was geweest ten opzichte van 1.5 jaar werkloos en geen ervaring of 1 jaar ervaring dan kon ik de keuze wel maken.

In de kmo wereld waar de selfmade zelfstandigen baas zijn ben je na 1,5 jaar werkloos hopeloos burned...
Dan moet je al een gouden cv hebben om nog op gesprek te mogen komen

Skagen

Legacy Member
oxbow zei:
In de kmo wereld waar de selfmade zelfstandigen baas zijn ben je na 1,5 jaar werkloos hopeloos burned...
Dan moet je al een gouden cv hebben om nog op gesprek te mogen komen

De overheid helpt altijd na 1 jaar dop. En terug lage kantoorjobkes aannemen gaat ook altijd mits goede talenkennis of iet van diploma. Sterk overdreven dus.

den oscar

Legacy Member
Skagen zei:
De overheid helpt altijd na 1 jaar dop. En terug lage kantoorjobkes aannemen gaat ook altijd mits goede talenkennis of iet van diploma. Sterk overdreven dus.
Ja en werken voor 1200€ per maand, als men in een kuisploeg in den nacht tot 2000€ en meer per maand kan verdienen, zou mijn keuze voorlopig snel gemaakt zijn !

Skagen

Legacy Member
den oscar zei:
Ja en werken voor 1200€ per maand, als men in een kuisploeg in den nacht tot 2000€ en meer per maand kan verdienen, zou mijn keuze voorlopig snel gemaakt zijn !
Ja ga dan kuisen he slimmerik maar daar gaat het toch helemaal niet over? Misschien is kuisen dus toch meer op uw niveau.

cege

Legacy Member
Bananarama zei:
- simplifying much? Denk niet dat ik niet om het even wat wil aannemen, maar er moet ook wel iemand zijn die mij daarvoor WIL aannemen. Ik solliciteer zowel op als onder mijn niveau, maar het probleem is dat de jobs op mijn niveau niet voor het rapen liggen voor starters en dat jobs onder mijn niveau doorgaans niet graag gegeven worden aan mensen met een master (overgekwalificeerd).
- of ik nu op voorhand wist dat de wachttijd een jaar bedraagt, doet hier toch helemaal niet ter zake?

Valt tegen, he, de echte wereld ;) Moet je werken voor je geld. potverdorie zeg. En als je niks vindt, heb je geen geld, potverdorie. En als je geld moet krijgen voor niks te doen, moet je eerst zelf belastingen betaald hebben, potverdorie.

Ah, daarom gaat iedereen elke dag werken...:doh::doh::doh:

Was het een verrassing dat je in oktober werk ging moeten zoeken? Je hebt toch 5 jaar gestudeerd? Je had bv vakantiejobs kunnen doen en wat sparen om je werkloze periodes te overbruggen of na vb 4 jaar al iets kunnen beginnen zoeken...

Altijd dat zelfde zielige gedoe bij de vers afgestudeerden die geen werk vinden. Er zijn er elk jaar 10000 die in dezelfde situatie zitten. De gemotiveerden vinden werk, de zielepoten gaan op de fora zagen dat ze 'geen werk op niveau' vinden. Iedereen doet *iets* in het begin, en zoekt daarna iets beter. Wat hadde gedact? Da ge evenveel ging verdienen als je pa die al 30 jaar werkt?

Kenneth124

Legacy Member
Vind het erg dat iemand met een master zogezegd geen werk kan vinden :| Ik snap dat er misschien weinig jobs zijn op je niveau maar ondertussen kan je je toch al met andere jobs bezig houden ... gewoon binnen gaan bij een interim en je hebt al iets binnen een week.

Ben zelf begonnen met slechts een A2, ik ben nog niet eens op het punt geraakt dat ik bij interim moest langsgaan want kon na 1 maand al beginnen bij een IT project voor 6 weken. Daar mijn best gedaan en de collega's op dat project hadden me voorgesteld bij hun firma te komen werken ... ik werk hier nu 3j. Ok, ben met laag loon moeten beginnen (1350 bruto) en moest elke dag op eigen kosten 90km afleggen maar werk is werk en ik ben nu wel tevreden met mijn job.

Die eerste jaren moet je niet op verloning zitten staren maar zien dat je genoeg ervaring op pakt en effectief bezig bent. Een werkgever neem liever iemand aan die een jaar heeft zitten werken (desnoods op andere niveau's) dan iemand die een jaar niks heeft zitten doen ... daar stellen zij zich meer vragen bij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan