Archief - Uitkering als pas afgestudeerde: onbestaand?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bananarama

Legacy Member
Mijn situatie:

Ik ben 23 en ben in september dit jaar afgestudeerd. Ik heb t.e.m. 31 oktober gewerkt (niet meer als student). Het ging om een contract van bepaalde duur en momenteel ben ik dus opnieuw aan het solliciteren. Dat wil dus zeggen: vanaf vandaag heb ik geen inkomen meer voor onbepaalde tijd. Een inkomen zou in elk geval wel handig (nodig) zijn, want ik woon samen (niet officieel, maar ik woon alleszins niet meer bij mijn ouders, in de ogen van de staat woon ik m.a.w. alleen) en rondkomen met enkel het loon van mijn vriend is uiteraard geen lachertje.

Nu heb ik begrepen dat er een wachttijd is van +- 1 jaar die je moet doorlopen vooraleer je in aanmerking komt voor een werkloosheidsuitkering. Een pas afgestudeerde wordt m.a.w. een jaar lang aan zijn/haar lot overgelaten en moet maar het geluk hebben om nog bij mama/papa te kunnen inwonen op diens kosten... Of zit ik daar fout?

Mijn vraag: wat worden mensen in mijn situatie nu verondersteld te doen? Er zijn zo duizenden mensen, worden die nu echt allemaal gewoon aan hun lot overgelaten, op goed geluk? Of zijn er manieren om alsnog een soort uitkering te pakken te krijgen in mijn geval (als alleenwonende dus)? Ik heb al gedacht om gewoon bij het OCMW aan te kloppen voor een leefloon, maar of ik in aanmerking ga komen...

(Heb ook al de website van de VDAB en RVA uitgekamd, maar die lijkt mij (wrs bewust) nogal een soep tbh)

KnightOfCydonia

Legacy Member
Gaan aankloppen bij het OCMW voor een leefloon indien je ervoor in aanmerking komt? Het OCMW zal dan waarschijnlijk echter wel gaan aankloppen bij je ouders en/of je situatie onderzoeken e.g. indien je vriend het appartement huurt, zal je misschien wel als samenwonend bestempeld worden.

Bananarama

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Gaan aankloppen bij het OCMW voor een leefloon indien je ervoor in aanmerking komt? Het OCMW zal dan waarschijnlijk echter wel gaan aankloppen bij je ouders en/of je situatie onderzoeken e.g. indien je vriend het appartement huurt, zal je misschien wel als samenwonend bestempeld worden.

Ik denk niet dat iemand mijn ouders nog kan verplichten om mij in huis te nemen of om voor mij te betalen, want hun onderhoudsplicht eindigt (geloof ik) met mijn afstuderen. En of ik nu samenwoon of niet: ze kunnen toch echt niet veronderstellen dat twee mensen rondkomen met één loon?

EDIT: blijkbaar moeten ze WEL nog onderhoudsgeld betalen tijdens mijn wachttijd

bludgeoned

Legacy Member
Zoek gewoon een job in afwachting van iets beters.
Je wist toch op voorhand dat de wachttijd een jaar bedraagt.

Bananarama

Legacy Member
bludgeoned zei:
Zoek gewoon een job in afwachting van iets beters.
Je wist toch op voorhand dat de wachttijd een jaar bedraagt.

- simplifying much? Denk niet dat ik niet om het even wat wil aannemen, maar er moet ook wel iemand zijn die mij daarvoor WIL aannemen. Ik solliciteer zowel op als onder mijn niveau, maar het probleem is dat de jobs op mijn niveau niet voor het rapen liggen voor starters en dat jobs onder mijn niveau doorgaans niet graag gegeven worden aan mensen met een master (overgekwalificeerd).
- of ik nu op voorhand wist dat de wachttijd een jaar bedraagt, doet hier toch helemaal niet ter zake?

NotoriousP

Legacy Member
Dit wist je toch al lang op voorhand zeker? Anders zou elke student een sabatjaar nemen na de studies om wat te gaan reizen alvorens zich op de jobmarkt te bevinden. :)

Miss kan je ten laste van je vriend komen zodat hij minder belastingen betaalt? Je zou normaal ook kindergeld ontvangen of is dat weggevallen door je studentenjob?

Overigens: kuisvrouwen zoeken ze overal hoor, daar gaan ze u niet weg sturen omdat je een master hebt, de meeste werken toch maar tijdelijk en parttime.

jawadde001

Legacy Member
Als je interimwerk doet voor een paar dagen/weken zal geen enkele werkgever vallen over jouw diploma. Men wil gewoon iemand die voor een korte periode onmiddellijk inzetbaar is.

TheBud

Legacy Member
Hoe deed je het dan toen je nog op school zat? Een uitkering is vooral bedoeld als overbrugging tussen 2 jobs.

Verstuurd van mijn Galaxy Nexus met Tapatalk

Bananarama

Legacy Member
NotoriousP zei:
Dit wist je toch al lang op voorhand zeker? Anders zou elke student een sabatjaar nemen na de studies om wat te gaan reizen alvorens zich op de jobmarkt te bevinden. :)

Again, of ik dat nu wist of niet, verandert niets aan mijn situatie en de vragen die ik mij daarbij stel. Ik begrijp de logica er ook wel achter omdat ik nog niet veel heb bijgedragen aan de staat om al zoveel in ruil te krijgen, maar aan de andere kant vind ik het ook raar dat mensen zonder sociaal vangnet in situaties zoals de mijne al meteen bij het OCMW moeten aankloppen. Want zo uitzonderlijk is afstuderen en niet vanaf dag 1 al werk vinden niet... Ik verwacht ook geen grote bedragen, gewoon 5 euro per dag (indien ik mijn kindergeld mag behouden) zou al héél tof zijn...

NotoriousP zei:
Miss kan je ten laste van je vriend komen zodat hij minder belastingen betaalt? Je zou normaal ook kindergeld ontvangen of is dat weggevallen door je studentenjob?

Kindergeld blijft (behalve dan voor die maand waarin ik als 'echte' werknemer gewerkt heb), maar dat is maar zo'n 175 euro per maand. Daar kan ik dus wel mijn deel van het eten mee betalen, maar meer dan dat zit er niet in. Zal wel zeker eens informeren over dat ten laste zijn.

TheBud

Legacy Member
Bananarama zei:
50 dagen vakantiewerk doen en dan elke rosse cent omdraaien.

Dat kun je nu toch nog? Wat bij pakken met interim.

Ik zou zeker is gaan kijken om telefoon enquêtes af te leggen. Zoeken ze altijd volk voor. Heb dat ook een maand of 2 gedaan om te overbruggen.

Verstuurd van mijn Galaxy Nexus met Tapatalk

Gunslinger_

Legacy Member
als ik eens iets mag quoten van vorige week.
Bananarama zei:
Waar staat het knopje om je account hier te verwijderen? Ze hebben het precies goed verstopt :unsure:
Oh kijk ze zit hier nog steeds. Wat een verrassing.

Bananarama

Legacy Member
TheBud zei:
Ik zou zeker is gaan kijken om telefoon enquêtes af te leggen. Zoeken ze altijd volk voor. Heb dat ook een maand of 2 gedaan om te overbruggen.

Ben ik bijlange niet assertief genoeg voor :unsure:

Bananarama

Legacy Member
Hot lead zei:
als ik eens iets mag quoten van vorige week.

Oh kijk ze zit hier nog steeds. Wat een verrassing.

In deze threads ja, maar als ik hier hetzelfde soort reacties begin te krijgen als in die andere, dan zul je mij hier ook niet meer zien.

Gunslinger_

Legacy Member
Bananarama zei:
In deze threads ja, maar als ik hier hetzelfde soort reacties begin te krijgen als in die andere, dan zul je mij hier ook niet meer zien.
...ja, maar een account verwijderen = nergens meer posten. Dus ook hier niet.

Bananarama

Legacy Member
Hot lead zei:
...ja, maar een account verwijderen = nergens meer posten. Dus ook hier niet.

1. Tja, als je het zelf niet kan verwijderen en ze niet op je mail reageren, dan blijft je account blijkbaar bestaan. En als je dan een vraag hebt die behoort tot een onderdeel van het forum waar je nog geen retards bent tegengekomen die je ontmoedigen om nog een letter te lezen/posten, waarom zou je die vraag daar dan niet posten? Mijn enige fout is dat ik niet verwachtte om hier óók zeveraars tegen te komen die niet in staat zijn om de inhoud van mijn posts/threads degelijk te vatten, laat staan er zinvol op te reageren.
2. Gelieve hier niet meer te posten zonder zinvolle bijdrage aan de discussie.

vanrumst

Legacy Member
Tzou proper worden moesten ze iemand die afstudeert ook al direct een dop geven. Het is er nu al overal aan het overgaan.
Ga gaan kuisen met dienstencheques, werk gegarandeerd. In afwachting van een job die je meer ligt kan je dan toch al geld verdienen.

TheBud

Legacy Member
Bananarama zei:
Ben ik bijlange niet assertief genoeg voor :unsure:

Assertief? Das gewoon altijd dezelfde zinnetjes afdrammen hoor. Veel interactie komt er niet bij te pas.

Verstuurd van mijn Galaxy Nexus met Tapatalk

RadicalAtheist

Legacy Member
Ik vind de ganse attitude verkeerd.

>Denk niet dat ik niet om het even wat wil aannemen
Kieskeurig zijn is prima, maar doe aub het niet op kosten van de belastingbetaler.
Toen ik afstudeerde, heeft het nog 1.5 jaar geduurd vooraleer ik een inkomen had met een job naar mijn goesting.
In geen 1000 jaar dacht ik eraan om een werkloosheidsuitkering/leefloon aan te vragen.

Vorige week werd mij een nieuwe kuisvrouw toegewezen. ze is pas afgestudeerd met een master.
Ik heb véél meer respect daarvoor dan "belastingbetaler, betaal mij een inkomen".

> Een inkomen zou in elk geval wel handig (nodig) zijn,
Iedereen wil wel een inkomen waarvoor niet gewerkt hoeft te worden.


> want ik woon samen
als je samenwoont heb je *minder* kosten ipv alleen te wonen.

> en rondkomen met enkel het loon van mijn vriend is uiteraard geen lachertje.
verkeerde attitude, je gat gewoon het rijtje af:
- leven op kosten van ouders
- leven op kosten van lief
- leven op kosten van belastingbetaler

>wat worden mensen in mijn situatie nu verondersteld te doen?
werk zoeken of teren op hun spaarcenten.
Je lijkt eerder normaal te vinden "eerst studeren en dan lekker op het OCMW"

> Er zijn zo duizenden mensen, worden die nu echt allemaal gewoon aan hun lot overgelaten, op goed geluk?


>Of zijn er manieren om alsnog een soort uitkering te pakken te krijgen in mijn geval (als alleenwonende dus)?
verkeerde attitude.

>Ik heb al gedacht om gewoon bij het OCMW aan te kloppen voor een leefloon, maar of ik in aanmerking ga komen...
verkeerde attitude.


Als je uit een normaal middenklasse gezin komt, heb je wel wat spaargeld kunnen verzamelen gedurende 23 jaar.
Iemand die altijd steeds z'n geld heeft verbrast en niets heeft gespaard, die zal wel snel in de problemen komen.
Maar waarom zouden zo'n mensen altijd als eerste geholpen moeten worden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan