Archief - Uitkering als pas afgestudeerde: onbestaand?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Feignasse

Legacy Member
Bananarama zei:
Ik verwacht ook geen grote bedragen, gewoon 5 euro per dag (indien ik mijn kindergeld mag behouden) zou al héél tof zijn...

Kindergeld blijft (behalve dan voor die maand waarin ik als 'echte' werknemer gewerkt heb), maar dat is maar zo'n 175 euro per maand. Daar kan ik dus wel mijn deel van het eten mee betalen, maar meer dan dat zit er niet in. Zal wel zeker eens informeren over dat ten laste zijn.

175€ per maand is meer dan 5€ per dag, problem solved. Voor zover er al een probleem is natuurlijk. Je hebt een dak boven je hoofd, elke dag eten en tijd zat om een job te zoeken. Ik denk eerlijk gezegd dat er massa's mensen zijn die in slechtere papieren zitten.

Smiles_

Legacy Member
Als je werkgevers hoort praten hoor je steeds meer en meer dat er iets schort aan de attitude van de werkzoekenden.
Als je dan eens leest doorheen bepaalde topics op oa dit forum, moet je ze helaas gelijk geven.

Als ik dan andere posts van de TS lees waarin ze koudweg zegt dat ze het normaal vindt dat ze gratis bij haar vriend mag wonen omdat ze wat poetst en eten maakt (maar ze dat eigenlijk ook al teveel vindt om te doen) dan wens ik haar nog héél veel succes en moed. Want dan zal ze het nodig hebben.
Waarom willen mensen toch altijd "onderhouden" worden door anderen?

Voor "den uitgang" en de GSM enzo is er altijd wel geld bij zulke mensen, maar voor het eten rekenen ze dan op het OCMW?

En wie betaalt uw internet dan? Ook op kosten van de vriend? Amai, nog een geluk dat dat een sloef is.


RadicalAtheist zei:


is er kloeft op. TS gaat gewoon rijtje af: eerst laten onderhouden door ouders, dan door de vriend en nu zou het OCMW moeten bijspringen. Ik zou zeggen, als ge knap genoeg zijt, zoekt u een voetballer om u te onderhouden...

TheBud zei:
Dat kun je nu toch nog? Wat bij pakken met interim.

Bananarama zei:
Nee, want ik ben geen student meer.

? Omdat je afgestudeerd bent kan je niet werken via den interim?



Bananarama zei:
Ik verwacht ook geen grote bedragen, gewoon 5 euro per dag (indien ik mijn kindergeld mag behouden) zou al héél tof zijn...


Oh boy. Ik vind 175 euro kindergeld voor een puber (attitude) anders wel al méér dan genoeg zakgeld.


Bananarama zei:
Zal wel zeker eens informeren over dat ten laste zijn.


En daarna? Met de belastingsafrekening vragen aan de vriend dat hij je X aantal euro's geeft omdat hij minder belastingen moet betalen doordat hij je ten laste nam?

Katoom

Legacy Member
- De jobs liggen nu eenmaal niet voor het oprapen.
Je wil eigenlijk zeggen: De jobs op niveau liggen niet voor het rapen.

1 Bezoekje aan een interimkantoor en je bent een paar uur later al aan het werk.

Lots02

Legacy Member
@ TS:
Ik ken jou niet, jij kent mij niet, maar ik vind jouw redenering ronduit belachelijk. Als je écht geld nodig hebt, dan neem je rotwerk ook aan. Dan zal je tenminste met meer dan 5€ per dag kunnen toekomen.

Er zijn trouwens genoeg vangnetten, als je daarvoor in aanmerking komt tenminste. Ik begrijp trouwens niet dat je een master hebt behaald en toch zo'n onnozele denkwijze hebt over hoe onze sociale zekerheid in elkaar steekt.

Er zijn hier al veel replies de revue gepasseerd die stellen dat je gewoon kunt werken ondertussen. Doe dat gewoon, maar blijf alstublieft niet trunten over die 5€ die je echt wel nodig hebt om rond te komen... Nog eens, ik val jou niet aan als persoon, want jij kant gerust een sympathiek persoon zijn, maar jouw denkwijze... daar kom ik echt slecht van.

Voor niets gaat de zon op!

ludnak

Legacy Member
Katoom zei:
Je wil eigenlijk zeggen: De jobs op niveau liggen niet voor het rapen.

1 Bezoekje aan een interimkantoor en je bent een paar uur later al aan het werk.
Het probleem bij de strategie om werk onder niveau aan te nemen is dat dit de kans op jobs op niveau serieus naar beneden haalt.

Katoom

Legacy Member
ludnak zei:
Het probleem bij de strategie om werk onder niveau aan te nemen is dat dit de kans op jobs op niveau serieus naar beneden haalt.
Een interimjob met dagcontract verkleint die kans?

ludnak

Legacy Member
Katoom zei:
Een interimjob met dagcontract verkleint die kans?
Ja, ik heb dat enkele weken geleden gelezen maar ik kan het spijtig genoeg niet terugvinden.

Bimmer

Legacy Member
ludnak zei:
Het probleem bij de strategie om werk onder niveau aan te nemen is dat dit de kans op jobs op niveau serieus naar beneden haalt.

Als ik baas moest zijn zou het net omgekeerd zijn. Dit wilt net zeggen dat die persoon gedreven is om te werken, zelfs ongeacht welke job ze krijgt aangeboden. Terwijl de andere alleen haar goesting wil doen.
Dus als ze worden aangenomen zal die ene met interim veel meer projecten willen doen, terwijl de andere als het projecten zijn die haar niet echt liggen niet echt serieus neemt. Zo zou ik redeneren.

+ in mijn ogen is die van interim ook meer gedreven. Een nee heb je altijd, een ja kun je krijgen.

Gonzo the Great

Legacy Member
Als ge wilt da sommige dingen ni op uwe CV staan, laat ge die gewoon weg he. En ge kunt altijd gaan kuisen bij ne grote naam, dan kunt ge da net al wel op uwe CV zetten.

oxbow

Legacy Member
Het zit gewoon grondig fout bij de mentaliteit bij zovelen, en helaas zijn er zelfs veel gezinshoofden die kinderen te onderhouden hebben die al hun energie in sociale hangmatten steken ipv verstand op 0 en brood op de plank te brengen.

topicstarter is voor mij een luierik van 23. Ik kocht een huis op mijn 21... (De boodschap die ik van thuis mee kreeg was dat een 40 uren werkweek is voor als je richting pensioen gaat) mentaliteit is alles!

Katoom

Legacy Member
ludnak zei:
Ja, ik heb dat enkele weken geleden gelezen maar ik kan het spijtig genoeg niet terugvinden.
Kan je dan misschien een uitleg geven? Ik ben toch nieuwsgierig naar de reden(en). :)

Gunslinger_

Legacy Member
oxbow zei:
Het zit gewoon grondig fout bij de mentaliteit bij zovelen, en helaas zijn er zelfs veel gezinshoofden die kinderen te onderhouden hebben die al hun energie in sociale hangmatten steken ipv verstand op 0 en brood op de plank te brengen.

topicstarter is voor mij een luierik van 23. Ik kocht een huis op mijn 21... (De boodschap die ik van thuis mee kreeg was dat een 40 uren werkweek is voor als je richting pensioen gaat) mentaliteit is alles!
je kocht een huis met geld dat je niet hebt, fantastische voorbeeldpersoon ben jij.
En 99% kans dat het dan nog zo'n armzalig rijhuis is in een dorpke van <&#8364;200.000. Je mag het hebben.

Xirtanneke

Legacy Member
Van dit topic ben ik toch ook effe niet goed :) Als ge geld nodig hebt, gaat ge inderdaad desnoods maar kuisen met dienstencheques ofzo. Iedereen die ergens wil komen in zijn/haar leven zal toch wel ne keer zijn/haar handen mogen vuilmaken. Ik ben in mijn studententijd zelfs bij vriestemperaturen kipfilets op een platteauke gaan leggen. Of nadien waren werkweken van 70h geen uitzondering.

De staat moet mensen niet onderhouden die wachten op hun droomjob, de staat moet mensen onderhouden die omwille van redenen buiten hun wil om geen kans meer maken op de arbeidsmarkt (zieken, gepensioneerden, werklozen (beperkt), ...).

Of zullen we anders nog maar wat de belastingsdruk verhogen zodat werkende mensen helemaal niks meer overhouden en ge echt (nog meer dan nu) een generatie werkende armen creeërt? Kijk toch eens verder dan naar uw persoonlijke situatie. Shit happens, bereid u daarop voor op iedere manier dat ge kunt en verwacht niet dat de maatschappij noch anderen voor uw persoonlijke miserie gaan opdraaien. Zo werkt het leven niet, maar dat leert ge ooit nog wel (hoop ik) :)

ludnak

Legacy Member
Katoom zei:
Kan je dan misschien een uitleg geven? Ik ben toch nieuwsgierig naar de reden(en). :)
Ik herinner me dat het sterk tijdsgebonden was, iemand die te vlug werk aanneemt dat onder het niveau ligt heeft er last van en iemand die te lang werkloos is ook. Meer weet ik hierover niet meer, ik durf er bijgevolg ook geen exacte tijdsperiodes op plakken. Er zullen vast wel meerdere redenen geweest zijn. Ik vond het in elk geval ook verbazend dat men zo redeneert.

Xirtanneke

Legacy Member
Hot lead zei:
je kocht een huis met geld dat je niet hebt, fantastische voorbeeldpersoon ben jij.
En 99% kans dat het dan nog zo'n armzalig rijhuis is in een dorpke van <&#8364;200.000. Je mag het hebben.

De meeste mensen kopen een huis met geld wat ze niet hebben. Dat is de logica zelve.

Sentor

Legacy Member
Ik begrijp de jeugd van tegenwoordig toch echt niet meer hoor.
Er is imo werk met hopen.
Ok je gaat misschien niet die job hebben waarvoor je gestudeerd hebt, maar als je wil werken dan heb je altijd werk.
Zoals hier al vermeld werd. Ga poetsen met dienstencheques bijvoorbeeld. Als je een beetje u best doet dan heb je elke maand een deftig loon.

oxbow

Legacy Member
Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hot lead Bekijk bericht
je kocht een huis met geld dat je niet hebt, fantastische voorbeeldpersoon ben jij.
En 99% kans dat het dan nog zo'n armzalig rijhuis is in een dorpke van <&#8364;200.000. Je mag het hebben.



90k eigen inbreng op mijn 21...

vanaf ik 16 was, werkte ik op zaterdag in het familiebedrijf en op zondag industriele cleaning (19&#8364;/&#8364; anno 2003), mijn ouders trekken sindsdien geen kindergeld meer van mij..
Het is door mijn mentaliteit dat ik zoveel moeite heb met dit soort topics...

speeding.be

Legacy Member
Naar het OCMW gaan en zeggen dat situatie niet meer normaal was bij je ouderlijke huis -> zware spanningen en dat er geen oplossing gevonden werd. Je moest noodgedwongen verhuizen (verplicht door te ouders) en nu wens je een inkomen. OCMW zal wat onderzoekjes doen en mits wat bedriegen en liegen komt dat allemaal dik in orde.

Studenten in Gent kunnen dat, dus jij ook. Gratis huisje in Gent, huur en schoolzaken betaald door het OCMW. Omdat die rijkeluiszoontjes zogezegd met zware spanningen thuis moeten vertrekken.

Of werk zoeken, dat kan ook. Werk is beter dan geen werk. Zwarte gaten op uw CV en leven van een uitkering staat minder mooi dan werk onder uw niveau.

EternalSilence

Legacy Member
Bananarama zei:
Er is opvangen en er is opvangen. Ik verwacht niet dat iemand anders plots àlles àlles àlles voor mij gaat betalen, terwijl ik zelf nog niks heb bijgedragen, absoluut niet. Het is gewoon straf dat ik niet eens op een maaltijd kan rekenen, zonder dat het OCMW daar bijgesleurd moet worden. Ik zou zelfs bereid zijn om het geld dat ze mij nu zouden geven, op termijn terug te betalen zodra ik werk heb. Maar zelfs dat kan dus zomaar niet.

Dat klinkt meer als een lening? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan