Archief - Spaargeld vermogen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fizmo
Legacy Member
Straddle zei:Heel slecht
Neen serieus, uw hoeveelheid spaargeld is iets persoonlijks, je moet zelf zien hoeveel geld je nodig hebt om confortabel mee te leven. Geen van beide extremen zijn goed, je moet niet als een kluizenaar door het leven gaan om dan rijk te sterven. Langs de andere kant moet je ook niet elke cent uitgeven die binnenkomt.
Ikzelf let erop dat de proportie van mijn loon die naar uitgaven gaat beperkt blijft (< 40% van mijn totaalsalaris). Per jaar doe ik wel één of twee verre (duurdere) reizen, maar daar haal ik mijn grootste ROI uit. Binnenkort ook een maandje naar Australië, daar kan ik gemakkelijk een paar duizend euro aan besteden. Met andere uitgaven (bijv. elektronica) heb ik het dan weer moeilijker om veel geld aan te geven.
Het beste lijkt mij om te maken dat ge zo snel mogelijk een deftige job met een deftig loon te pakken kunt krijgen. Desnoods een aantal jaar in ploegen werken of whatever. Met een slecht betaalde job ga je én hard én lang mogen werken terwijl er weinig geld zal overschieten om echt van het leven te genieten (tenzij je enkel geniet van de kleine dingen), zelfs niet na 30 of 40 jaar werken. Dan heb je geen één van de twee.
Proberen in enkele jaren toch een kapitaal bij mekaar te krijgen zodanig dat je vanaf een bepaalde leeftijd (na 5 - 10 jaar werken) wat meer comfort kunt creëren in uw leven. Naarmate dat uw kapitaal, het rendement op uw kapitaal en/of uw salaris stijgt kunt ge in de loop der tijd uzelf steeds meer permitteren zoals 80% gaan werken, meer reizen, meer op restaurant gaan, etc... . Die keuzes neem je op basis van wat ge zelf wil en op basis van wat ge u kunt veroorloven dankzij hoger salaris of bv. extra rendement uit kapitaal. Maar best proberen na 5 of 10 jaar al resultaat te boeken om meer comfort in uw leven te creëren en geen 30 of 40 jaar mee wachten want dan is het dat niet waard. En uiteraard in die 5 of 10 jaar ook niet als een kluizenaar leven maar gewoon normaal leven zonder te veel uit te geven.
Reizen is nu echt es één van de weinige dingen waar ik niet op bespaar. Ik heb zelf een paar jaar zuinig geleefd maar heb zelfs dan nooit op reizen bespaard. Ben nu in september naar Dubai en Japan gegaan. Binnen een paar weken ben ik weer voor 3 weken naar Hong Kong en de Filipijnen. Uiteindelijk zijn die ervaringen de zaken die je gaan bij blijven op het einde van je leven en zijn dat de zaken die je vertelt in familiekring. Daar bespaar ik niet op.
zaj
Legacy Member
Incremental zei:Dat zijn inderdaad de enigste twee opties. Je laat ook niets aan jouw voorbijgaan hé!
Hoe kan het nu zijn dat iemand er financieel beter voor staat dan jij, het moet wel ofwel een rijke afkomst zijn of een kluizenaar.
Het kan namelijk niet dat iemand financieel 'verantwoordelijker' (als je het zo kan noemen) is dan ik?!
EDIT: Misschien ligt het ook omdat wij niet ons geld gebruiken om te speculeren op de beurshé zaj
speculeren.. toon mij iemand waar al zijn/haar aandelen in het groen staan. is warren buffet ook een idioot omdat hij dit jaar geld verloren heeft met GE? ik sta trouwens nog in het totaal nog meer dan groen.
+10% op 3 jaar. hoeveel heb jij aan jouw spaargeld verdient de laatste 3 jaar? een paar eurocenten?
als je nog maar net begonnen bent met de beurs zou ik niet te veel zeggen over andermans resultaten. zeker als enkel nog maar ervaring met ETF hebt, dat kan een kind van 14 ook.
en de beurs is toch speelgeld.
beste investering is van 2011. heb er wel maar 10 meer over maar dat is nog steeds meer dan wat ik ooit zal halen met de beurs.
https://i.imgur.com/p8Kf28y.png
rendement van 66 600% momenteel. ik cash die pas uit vanaf ik de rest van mijn leven niet meer hoef te werken.
Five-seveN
Legacy Member
Dirk13 zei:
Eerste vind ik nog Ok.
Tweede niet.
Ieder zijn eigen ethiek uiteraard.
Beschermde gerechtsdeurwaarder kan ook 10k per maand ophalen mits leuke constructies. En met veel minder te werken. Zelfstandigen doen ook een hoop in het zwart of nep aftrekposten. Horeca ook. Loodgieters en klusjesmannen ook. Is normaal hier.
Je kloot de maatschappij niet heel hard door wat extra te werken int zwart. Doppen met zwartwerk of veinzen dat je ziek bent is heel wat anders.
Incremental
Legacy Member
zaj zei:
1. Warren Buffet steekt net iets meer tijd in zijn investeringen dan jij, waar of niet?
2. Waar haal jij vandaan dat ik nog maar net ben begonnen met de beurs en enkel maar ervaring heb met ETF's.
Ik merk op dat jij heel veel incorrecte aannames doet in deze thread.
Incremental
Legacy Member
zaj zei:
Hoe heb jij momenteel 10 bitcoins aan ~€6000 het stuk terwijl je vorig post aanhaalde dat je slechts € 19 000 hebt gespaard?
Wat zit er dan in die €19 000?
Enkel wat er op je spaarrekening staat? Lijkt me nogal straf dat jij zoveel geld op je spaarrekening laat staan, rekening houdend met je denigrerende opmerking over het rendement van spaarboekjes.
Five-seveN
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Sommige mensen zijn ook gepassioneerd door hun werk en door hunzelf nuttig te maken met hun handen.
En als die niet voor het werk bezig was dan was het wel met eigen auto's restoreren. 's morgens tot 's avonds.
Het geld was goed meegenomen bijzaak, ben ik zeker van.
Geen gast die je ooit op cafe, restaurant of op 9lives zal tegen komen (met alle respect).
Je vindt misschien reizen erg nuttige tijdsbesteding, wel hij kwam dus bij honderden mensen thuis die hem met open armen ontvingen.
Want een loodgieter om iets dringend int weekend te komen fixen vind je niet zomaar zelfs al heb je geld.
Dus ook de meest shieke villa's waar hij nadien opt gemakske met de knappe vrouw van de miljonair nog een koffie kon nemen in een gigantische tuin.
Kreeg wel eens een exclusieve fles mee naar huis. Heeft ook eens met een sportkar mogen rijden.
Schrijnend? Niet echt.
zaj
Legacy Member
Net een huis gekocht , je kunt geen huis met aandelen kopen ... die 19k was /is dan uiteraard een stuk inbreng. En neen ik heb mijn bitcoins niet gebruikt voor ons huis. Die lening is economisch interessanter dan de bitcoins die historisch laag staan.Incremental zei:
En alsof ik even de moeite ga doen om wat screenshots te faken men Nick staat er toch duidelijk op -_- jezus trieste mensen hier. Heb op een moment 90 btc gehad door WoW goud te verkopen in die periode toen ik nog niet werkte En te minen toen, kon je met een GPU 1-2 coins per dag minen. Die 10 hield ik op zei voor het geval dat btc groot werd. De andere 80 ben ik kwijt aan humble bundels, 20 aan een scammer, en de rest terug verkocht voor 1000 euro. Wat voor iemand van 20 jaar een pak geld was ....
Ik herinner me plots terug waarom ik hier al 5 jaar amper post.
Bimmer
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ieder zijn eigen ding hé. kans is groot dat dat hij niet voor dat lap grond deed.
Klinkt hetzelfde als mijne metser, dat is ook iemand die gewoon wilt werken. Die kan niet stil zitten, die moet gewoon constant bezig zijn.
Heeft ook zijn eigen huis gebouwd, wat best een kast van een huis is op 21 jarige leeftijd (is er nu40). Werkte 4/5 bij een baas, vrijdag en zaterdag op zijn eigen. Meestal zondag zit die nog ergens wat te klote, vrijdag ging hij altijd een pint pakken na het werk.
Momenteel is hem 40 en heeft hij 4 huizen (incl de waar hij woont), zijn huis is al lang afbetaald, weet niet hoe het precies zit met de andere. Maar de andere verhuurt hij en krijgt hij nu extra inkomen. Soms koopt die ook nog een een lap grond met een kameraad, bouwt die een casco huis erop en verkoopt dat. Maar dat was meestal een zondag project, omdat hij altijd zo vol zat.
Ondertussen heeft hij een kleine gekregen en is nu halftijds gaan werken, gewoon om nog bezig te zijn. Door zijn opbrengsteigendommen is het niet meer nodig om voltijds te werken en denk dat ze thuis ook wel aan het zagen zijn geweest.
Ieder zijn ding, ik zou het ook niet kunnen hoor wat hij doet.
Maar ja dat zijn zo'n werkpaarden hé. Die genieten daarvan, zeker om de mensen dan nog te helpen, meestal werken die ook liever met de klant zelf en niet met een aannemer. Mijne vloerder die nu bezig is, is er ook zo eentje, die zei het nog. Dat hij liever werkt zoals bij mij, rechtstreeks met de klant. Die is ook van maandag tot zaterdag bezig. Hij zei de laatste keer van ik ben voor 5 dagen weg. Ik zei van tof een vakantie? Pfff ja, ik moest van de madam.
MadisonAv
Legacy Member
coldvinc zei:
Waarom zou je daar geen rekening mee houden? Staat zo goed als gelijk aan cash, het enig verschil is dat het binnen een bepaalde periode moet worden uitgegeven (aan eten, wat je sowieso toch moet kopen).
Heb zelf nog 1000+ EUR staan op sodexo, uiteraard tel ik dat mee in mijn nettovermogen.
coldvinc
Legacy Member
Echt? Nja. Ik persoonlijk geef het altijd uit binnen de maand aan eten, vandaar. Gezien de beperkingen erop kan ik het niet zien als "gewoon" cash.
Ok, ik erken wel dat het een vreemde hersenkronkel is. Vergeten doe ik het ook niet helemaal.
In mijn geval gaat het echter uit aan eten op het werk dat ik niet zou doen moest ik er niet werken. Dus als ik bv. zou stoppen met werken en de maaltijdcheques verlies, maak ik aan de andere kant ook geen extra voedselaankopen.
Ok, ik erken wel dat het een vreemde hersenkronkel is. Vergeten doe ik het ook niet helemaal.
In mijn geval gaat het echter uit aan eten op het werk dat ik niet zou doen moest ik er niet werken. Dus als ik bv. zou stoppen met werken en de maaltijdcheques verlies, maak ik aan de andere kant ook geen extra voedselaankopen.
MrKend54l
Legacy Member
coldvinc zei:
Dat is wel een rare kronkel. Wij hebben 280€ maaltijdcheques, en deze zijn uiteraard elke maand op.
Mochten wij deze niet krijgen dan zouden wij alsnog 280€ uitgeven aan eten/ drinken/ huishoudproducten. Het verlies van maaltijdcheques zou voor ons een verlies van 280€ netto zijn.
Als wij berekeningen maken rekenen we altijd zonder cheques, maar dat is puur uit pessimisme. We zijn toch blij dat we die 280€ extra hebben hoor.
Arkaine
Legacy Member
Wat is daar nu zo grappig aan?cege zei:Is hier nu serieus een discussie over vermogen in maaltijdcheques??
Toegegeven, 380 euro maaltijdcheques meerekenen als opgebouwd kapitaal is een beetje vreemd; maar uw maandelijkse maaltijdcheques niet meerekenen bij uw spaarvermogen (= hoeveel je kan sparen, niet hoeveel je al gespaard hebt, hoewel het hier nogal door elkaar / verkeerd gebruikt wordt), is nog veel vreemder, en in de strikte zin van het woord gewoon verkeerd omdat het rechtstreeks je spaarvermogen beïnvloedt.
Edit: En de strikte zin van het woord is precies hoe MrKend54l het woord gebruikt in zijn post.
Dus als iemand zegt 'maaltijdcheques tellen niet mee', vind ik het maar normaal dat iemand daar op inpikt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.