M°°nblade zei:
Ja, ik kan gerust 180€ in de supermarkt opdoen, maar de grootste kosten daarvan zijn pampers en wasverzachter en die doen niets terzake in een MC discussie en dan nog ga ik mijn persoonlijke gezinssituatie projecteren op iedere MC bezitter.
De logica die mensen hierboven aanhalen dat gesponsorde maaltijden niet meegeteld mogen worden bij nettoloon omdat ze geen invloed hebben op je loon maar enkel op je kosten terwijl MC dan weer wel bijgeteld mogen worden bij je nettoloon en dus je spaarvermogen (alhoewel die ook alleen maar invloed hebben op je kost) slaat op niets en is een tegenspraak op zich. Beiden zijn voordelen in natura die ervoor zorgen dat je indirect meer geld van je maandloon kan sparen. Om daarom te zeggen dat ze er daarom deel van uitmaken?
Maar goed. De folder met kortingsbonnen van de carrefour is gisteren uit de brievenbus gehaald. Nettoloon + 200€ want als ik al die dingen koop maak ik winst! Bedrijfswagen? Winst. Hotel (schoon)mama is ieder weekend opnieuw 20€ winst. ... Jezelf rijk rekenen noem ik dat dan.
Met 4 personen geen 180€ aan eten uitgeven? Dat noem ik toch serieus frugaal hoor. Dat is 1,5€ per dag per persoon,
En uiteraard kan je die goedkopere maaltijden meetellen, hetgeen je daarmee uitspaart kan je meer sparen. Maar het is wel een voordeel waar jij enkel maar voordeel bij hebt, maaltijdcheques daar geniet heel uw gezin van.
En nu trek je het in het belachelijke natuurlijk. Die 180€ geef je hoe dan ook uit aan eten, ze betalen met cheques is dan toch een overduidelijke besparing? Die warme maaltijd die consumeer je hoe dan ook, dat je hiermee 3€ uitspaart is toch een overduidelijke besparing.
Ik weet niet in welke wereld jij leeft, maar loonspaarvermogen is niks meer dan uw nettoloon min uw uitgaven. Hoe minder uitgaven hoe meer loonspaarvermogen. Dus ja als uw nettoloon hetzelfde blijft maar je koopt minder en verbruikt minder dan wordt je rijker.