Archief - Scalping

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RaZoR be

Legacy Member
Ik heb geen probleem met iemand die een console koopt, toch beslist om em te verkopen, en dan denkt, ahja, op 2ehands kan ik em verkopen en ik krijg er mss meer voor. Dat is nog steeds de koper zijn eigen verantwoordelijkheid, en helaas houden die het systeem ook levend. Enja, als je een item wat gewild is voor het dubbele van de prijs verkoopt, mag je je wel verwachten aan enkele berichten van gefrustreerde mensen.
Er zullen altijd mensen zo reageren.

Maar de TS komt hier doodleuk op een gameforum zijn "beklag" doen over reacties op zijn actie, op een plek waar veel mensen nog zoekende zijn naar een ps5. En om dan nog eens extra olie op het vuur te gooien dat hij er 3 heeft, & ook nog eens willen stellen dat mensen die geen ps5 hebben te lui zijn geweest, want iedereen had maar een pre-order moeten hebben, daarbij de mensen negeren die wel een preorder hebben).
Dat is gewoon een troll-gedrag en eerlijk gezegd even kinderachtig als alle reacties van de gefrustreerde mensen. "Look what I have and you don't..., but now feel sorry for me because people hate me".
Hou dat dan voor jezelf aub. Je meldt dit alleen voor de aandacht.

Five-seveN

Legacy Member
Als ge nu 1000 mondmaskers gekocht had in allerlei winkels in januari, dan had ik u zware kritiek gegeven.
Maar een paar PS5 in pre-order... het is niet uw schuld dat de mensen zo lomp zijn zoveel extra te dokken als ze te laat waren.

Pskonejott

Legacy Member
Als ik er zonder bots of software redelijk makkelijk 3 kon bestellen, dan kan iedereen die iet of wat moeite en research doet er ook wel 1 gehad hebben hoor.

- 1 preorder bij Fun.be, stond hele namiddag beschikbaar 2 maanden geleden. Waar zaten jullie toen? 'Hoho nu al vooraf betalen voor iets dat ge pas binnen 2 maanden hebt doe ik niet ze' Tja.

- 0 preorders bij Mediamarkt, dat eveneens hele namiddag beschikbaar stond, maar ik bewust niet gedaan heb want had al een pre-order en was echt de bedoeling voor eigen gebruik. Waar zaten jullie toen?

- 1 bestelling bij Amazon.de en 1 bij amazon.co.uk op releasedag omdat mijn 2 neven geen hadden (die enkel Fifa spelen :') had ik hen gezegd hen er een te kopen omdat ik wist dat er online gingen komen op amazon. Iedereen kon dit weten mits wat research. Ik heb die dag 3423 keer op F5 geduwd maar met resultaat. Als ik bots kan verslaan kan iedereen dat.

En dan kon ge ook nog bij Dreamland terecht, bij Game Mania enzovoort. Maarja, stel dat ge er wat moeite voor moet doen he zeg. Hoho. Wat ik aan de kaak wil stellen is hoe ongelofelijk entitled de mensen zijn. Wel, mijn moeite die ik gedaan heb en gij niet is 500 euro waard zo blijkt.

bassie82

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Dat is nu ook niet correct. :p

Iemand die zijn hobby stopzet en zijn verzameling verkoopt, zelfs al is dat met winst, doet geen economische activiteit.
Iemand die een schilderij verkoopt dat hij 10 jaar geleden gekocht heeft op een rommelmarkt en dat blijkt een meesterstuk te zijn, moet daar ook geen belasting op betalen.

Iemand die regelmatig koopt en doorverkoopt met winst, ja dat moet je aangeven in je belastingen.

Tonerider zei:
klopt niet, enkel als men regelmatig zulke zaken verkoopt moet je dat aangeven, sporadische tweedhandsverkopen niet.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160111_02062252
https://www.tijd.be/netto/belastingen/mag-u-onbeperkt-verkopen-op-zoekertjessites/9672937.html

--------------
voor mij is er toch een verschil:
- iemand die 1ex. pre-ordert, merkt dan dat hij er het dubbele online voor kan krijgen en dan besluit hem te verkopen en binnen zes maand wel een nieuwe te bestellen: daar heb ik echt geen probleem mee. Ge zou bijna zot moeten zijn (of een hardcore gamer) om dat niet te doen.
- iemand die meerdere exemplaren pre-ordert met als enige doel om er een handeltje in te beginnen: die zouden ze mogen straffen.

Maar de grootste zotten zijn toch degene die ervoor zorgen dat er een markt voor is. Allez kom, wie is nu bereid het dubbel te betalen als ge weet dat er binnen enkele maanden weer op de markt komen. Wat is er zo essentieel aan een PS5 dat ge hem echt van in het begin moet hebben.
Allez, overlaatst zag ik zelfs iemand een lege doos aanbieden voor 100$, zodat ge uw kinderen kunt `pranken`. Wie is dan de grootste zot als men dat daadwerkelijk koopt.


staat ook zo in je artikel : je moet het aangeven, de belastingen beslist dan of er belastingen op betaald moeten worden.
Daarom ook dat ik zeg : aangeven in je belastingen : niet automatisch belasting op betalen :)

Hit Hard

Legacy Member
Even een oprechte vraag aan de TS: wat zou je ervan vinden als Sony had besloten om de prijs voor de PS5 voor pakweg de eerste maand op €1000 te zetten, en daarna de prijs geleidelijk te laten dalen naar €500?

En nog een tweede vraag: wat denk je dat de reactie bij de gemiddelde consument zou zijn als Sony dat zou doen?

makila

Legacy Member
Hit Hard zei:
Even een oprechte vraag aan de TS: wat zou je ervan vinden als Sony had besloten om de prijs voor de PS5 voor pakweg de eerste maand op €1000 te zetten, en daarna de prijs geleidelijk te laten dalen naar €500?
Dat is nu wel extreem maar dat gebeurt soms wel eens. (maar dus géén 200%)
Ik heb ooit iets gekocht en een maand later stond dat artikel in promo aan 50% bij de leverancier ..
Een promostunt noemen ze dat. Shit happens.

RaZoR be

Legacy Member
Pskonejott zei:
Als ik er zonder bots of software redelijk makkelijk 3 kon bestellen, dan kan iedereen die iet of wat moeite en research doet er ook wel 1 gehad hebben hoor.

- 1 preorder bij Fun.be, stond hele namiddag beschikbaar 2 maanden geleden. Waar zaten jullie toen? 'Hoho nu al vooraf betalen voor iets dat ge pas binnen 2 maanden hebt doe ik niet ze' Tja.

- 0 preorders bij Mediamarkt, dat eveneens hele namiddag beschikbaar stond, maar ik bewust niet gedaan heb want had al een pre-order en was echt de bedoeling voor eigen gebruik. Waar zaten jullie toen?

- 1 bestelling bij Amazon.de en 1 bij amazon.co.uk op releasedag omdat mijn 2 neven geen hadden (die enkel Fifa spelen :') had ik hen gezegd hen er een te kopen omdat ik wist dat er online gingen komen op amazon. Iedereen kon dit weten mits wat research. Ik heb die dag 3423 keer op F5 geduwd maar met resultaat. Als ik bots kan verslaan kan iedereen dat.

En dan kon ge ook nog bij Dreamland terecht, bij Game Mania enzovoort. Maarja, stel dat ge er wat moeite voor moet doen he zeg. Hoho. Wat ik aan de kaak wil stellen is hoe ongelofelijk entitled de mensen zijn. Wel, mijn moeite die ik gedaan heb en gij niet is 500 euro waard.


Er zijn genoeg mensen die bij DreamLand, Mediamarkt, GameMania een Preorder hebben, die op vandaag de dag nog steeds geen PS5 hebben, en die mogelijks pas Maart 2021 een preorder hebben.
Niet iedereen gaat gelijk een zot op meerdere plekken Pre-orders plaatsen om die nadien te moeten annuleren.
Sommige mensen houden het gewoon bij 1 preorder, omdat ze ook maar 1 PS5 nodig hebben. Natuurlijk hebben mensen ook de pagina's van Fun & MediaMarkt gezien. Maar waarom zouden ze überhaupt nog een pre-order plaatsen als je er al 1 hebt bij de Dreamland of bijvoorbeeld 1 van in het begin van het jaar bij de GM?
Als dan achteraf blijkt dat de winkels de preorders niet kunnen leveren, zijn mensen al teleurgesteld.

Je kan niet zomaar stellen dat iedereen lui is, omdat ze geen meerdere preorders hebben gedaan, maar eerlijk op 1 plek hebben gehouden.

Je gaat ook geen wagen bestellen in garage X & garage Y, om dan achteraf 1 van de 2 garages te zeggen "oh nee laat die wagen maar, ik heb em al van de andere garage".

Pskonejott

Legacy Member
RaZoR be zei:
Er zijn genoeg mensen die bij DreamLand, Mediamarkt, GameMania een Preorder hebben, die op vandaag de dag nog steeds geen PS5 hebben, en die mogelijks pas Maart 2021 een preorder hebben.
Niet iedereen gaat gelijk een zot op meerdere plekken Pre-orders plaatsen om die nadien te moeten annuleren.
Sommige mensen houden het gewoon bij 1 preorder, omdat ze ook maar 1 PS5 nodig hebben. Natuurlijk hebben mensen ook de pagina's van Fun & MediaMarkt gezien. Maar waarom zouden ze überhaupt nog een pre-order plaatsen als je er al 1 hebt bij de Dreamland of bijvoorbeeld 1 van in het begin van het jaar bij de GM?
Als dan achteraf blijkt dat de winkels de preorders niet kunnen leveren, zijn mensen al teleurgesteld.

Je kan niet zomaar stellen dat iedereen lui is, omdat ze geen meerdere preorders hebben gedaan, maar eerlijk op 1 plek hebben gehouden.

Je gaat ook geen wagen bestellen in garage X & garage Y, om dan achteraf 1 van de 2 garages te zeggen "oh nee laat die wagen maar, ik heb em al van de andere garage".
Ik had zelf ook maar 1 pre-order.

Op de dag van release wist iedereen die er geen ging hebben dat al minstens een week. In de eerste plaats moeten ze hun dan maar lastig zijn op de winkel die hen wel een pre-order beloofd hadden he. En op releasedag was er nog amazon. Ik geloof niet dat het grootste deel van degene die er geen hebben echt moeite gedaan hebben, nee.

Carrion

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ja dit begrijp ik, maar snap niet hoe ge ineens op positie 237 kwam te staan :p 150 pre orders, daarna bestelt gij ene en drie scalpers allemaal 30. Dus zijn uw posities ofwel:

151 (direct leverbaar)
181 (want 1 scalper heeft de 30 consoles kunnen opkopen en in de 2de week krijgt gij den uwe)
211 (scalper 1 en scalper 2 hebben hun 30 consoles gekregen)
241 (scalper 1, 2 en 3 hebben hun consoles eerst gehad)

Hoe dan ook, ik snap de frustratie, maar ipv scalpers konden dit ook gewone eindgebruikers geweest zijn toch? De scalpers reageren op vraag dus als ze 30 zouden opkopen, wil het zeggen dat er 30+ in dezelfde positie als u zitten en ook reserveren.

Pre orders zouden gewoon met een limiet van 1 moeten verkocht worden.

Ik zou normaal gezien op plaats 150 komen. Maar scalper 1, 2 en 3 bestellen elk 30 consoles. Dus ipv plaats 1, 2 en 3 nemen zij nu ook nog 87 andere plaatsen in. Dus in plaats dat ik op plaats 150 terecht kom kom ik 87 plaatsen later op 237 terecht. Klopt toch normaal, of ik mis iets? :unsure:

Soeplepel

Legacy Member
Carrion zei:
Ik zou normaal gezien op plaats 150 komen. Maar scalper 1, 2 en 3 bestellen elk 30 consoles. Dus ipv plaats 1, 2 en 3 nemen zij nu ook nog 87 andere plaatsen in. Dus in plaats dat ik op plaats 150 terecht kom kom ik 87 plaatsen later op 237 terecht. Klopt toch normaal, of ik mis iets? :unsure:

Als gij niet bij die pre orders van 150 zit, dan is uw potentiele plaats 151 - 180 want er zijn wekelijks maar 30 consoles.
Of maw: 1 - 30 in week 6

Als die 3 scalpers alles krijgen voor u, dan hebben zij elke positie bemachtigd want de voorraad is op
Week 6: 1 - 30
Week 7: 31 - 60
Week 8: 61 - 90

en dan komt gij op 91 of 241 met die pre orders erbij

Tonerider

Legacy Member
Carrion zei:
Ik zou normaal gezien op plaats 150 komen. Maar scalper 1, 2 en 3 bestellen elk 30 consoles. Dus ipv plaats 1, 2 en 3 nemen zij nu ook nog 87 andere plaatsen in. Dus in plaats dat ik op plaats 150 terecht kom kom ik 87 plaatsen later op 237 terecht. Klopt toch normaal, of ik mis iets? :unsure:

Als Sony dan de policy zou voeren van max. 2/persoon (gekoppeld aan naam en adres) dan zou je hooguit 3 plaatsen opschuiven.

Carrion

Legacy Member
Soeplepel zei:
Als gij niet bij die pre orders van 150 zit, dan is uw potentiele plaats 151 - 180 want er zijn wekelijks maar 30 consoles.
Of maw: 1 - 30 in week 6

Als die 3 scalpers alles krijgen voor u, dan hebben zij elke positie bemachtigd want de voorraad is op
Week 6: 1 - 30
Week 7: 31 - 60
Week 8: 61 - 90

en dan komt gij op 91 of 241 met die pre orders erbij

Ik denk dat ik mijn beginsituatie dan niet goed heb uitgelegd.

150 echte, fysiek bestaande mensen zullen in totaal een preorder plaatsen bij carrefour op dezelfde dag. Ik reserveer als laatste. Maar van die 149 andere hebben 3 mensen elk in totaal 30 consoles besteld dmv valse namen. Dus ze hebben er elk 29 extra besteld. Dus ipv dat er 149 consoles preorderd waren toen ik belde, waren er in realiteit 149 + 29 * 3 consoles reeds besteld. Dus in plaats van dat ik op plaats 150 terecht kom kom ik op plaats 237 terecht.

Week 1: scalper 1 (met plaatsen 1-30) is met alle consoles weg
Week 2: scalper 2 (met plaatsen 31-60) is met alle consoles weg
Week 3: scalper 3 (met plaatsen 61-90) is met alle consoles weg
Week 4: plaatsen 91 - 120 zijn met alle consoles weg
Week 5: plaatsen 121 - 150 zijn met alle consoles weg (zonder scalpers had ik plaats 150 gehad en nu reeds mijn console gehad)
Week 6: plaatsen 151 - 180 zijn met alle consoles weg
Week 7: plaatsen 181 - 210 zijn met alle consoles weg
Week 8: plaatsen 211 - 240 zijn met alle consoles weg (ik die op plaats 237 terecht is gekomen heb nu 8 weken moeten wachten op mijn console)

Monkytiger

Legacy Member
Nooit gedacht dat ik ging zeggen dat herman de croo nog bij zijn volle verstand is, maar nu de eerste twee pagina's doorgenomen en ik volg standpunt volledig. :D
Dus ik volg ook de TS volledig.
Dit is puur vraag en aanbod, als de TS die niet gekocht heeft met enkel de bedoeling van door te verkopen maar eigenlijk hem evengoed zelf wou bijhouden benadeelt hij absoluut niemand.
Vergelijking met concert tickets is ook wat belachelijk, daar vind ik het minder correct inderdaad omdat zo'n concert dan weer eenmalig is, PS5's komen er nog meer als genoeg, je moet alleen wat wachten, poor you boohhoo volgende keer meer geluk.

Wat is er mis met zaken kopen 2dehands online, op de markt of whatever, en dat doorverkopen aan winst.
Of huizen kopen, auto's kopen, boten kopen, opknappen/restaureren en doorverkopen aan winst.
Wat denk je dat handel voeren is en zaken doen.
Ga je die personen ook allemaal gaan afschieten. :)

Oldskooler

Legacy Member
eniac zei:
Veel plezier met uw paar euro's die in de hele context van uw leven nul komma nul verschil gaan maken.

Weet je niet.

Mss gaat hij daar mee naar de hoeren, en krijgt hij toch AIDS.

Mogelijk nog eens een ongeval onderweg ook.

Soeplepel

Legacy Member
Carrion zei:
Ik denk dat ik mijn beginsituatie dan niet goed heb uitgelegd.

150 echte, fysiek bestaande mensen zullen in totaal een preorder plaatsen bij carrefour op dezelfde dag. Ik reserveer als laatste. Maar van die 149 andere hebben 3 mensen elk in totaal 30 consoles besteld dmv valse namen. Dus ze hebben er elk 29 extra besteld. Dus ipv dat er 149 consoles preorderd waren toen ik belde, waren er in realiteit 149 + 29 * 3 consoles reeds besteld. Dus in plaats van dat ik op plaats 150 terecht kom kom ik op plaats 237 terecht.

Week 1: scalper 1 (met plaatsen 1-30) is met alle consoles weg
Week 2: scalper 2 (met plaatsen 31-60) is met alle consoles weg
Week 3: scalper 3 (met plaatsen 61-90) is met alle consoles weg
Week 4: plaatsen 91 - 120 zijn met alle consoles weg
Week 5: plaatsen 121 - 150 zijn met alle consoles weg (zonder scalpers had ik plaats 150 gehad en nu reeds mijn console gehad)
Week 6: plaatsen 151 - 180 zijn met alle consoles weg
Week 7: plaatsen 181 - 210 zijn met alle consoles weg
Week 8: plaatsen 211 - 240 zijn met alle consoles weg (ik die op plaats 237 terecht is gekomen heb nu 8 weken moeten wachten op mijn console)

Ok denk da'k mee ben nu :p Da's idd klote, maar ik denk dat geen enkele scalper meer dan 2, max 3, zal aangekocht hebben toch? En zoals gezegd zou er een limiet van 1 voor pre orders moeten zijn. Toch zeker als ze weten dat de vraag groter is dan het aanbod.

DogFacedGod

Legacy Member
bassie82 zei:
staat ook zo in je artikel : je moet het aangeven, de belastingen beslist dan of er belastingen op betaald moeten worden.
Daarom ook dat ik zeg : aangeven in je belastingen : niet automatisch belasting op betalen :)

Dat staat nergens in die twee artikels.

makila

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ok denk da'k mee ben nu :p Da's idd klote, maar ik denk dat geen enkele scalper meer dan 2, max 3, zal aangekocht hebben toch? En zoals gezegd zou er een limiet van 1 voor pre orders moeten zijn. Toch zeker als ze weten dat de vraag groter is dan het aanbod.
Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar ik denk toch dat je bepaalde opkopers (scalpers) zwaar onderschat. De echte pro's doen dit om rijk te worden op de kap van een andere, en die kopen massaal aan, soms met tientallen PS5's tegelijkertijd. Maar niet alleen PS5's maar ook andere gegeerde items (Dat zal waarschijnlijk niet bij alle online winkels lukken, maar bij sommigen zeker wel)

Soeplepel zei:
En zoals gezegd zou er een limiet van 1 voor pre orders moeten zijn.
Dit dus! Maar voor véél online winkels of fabrikanten telt maar één ding hé: Winst. Verkocht = verkocht. Of dat nu ne scalper is of iemand anders, niet elke winkel of fabrikant 'cares about that'.

brandon_

Legacy Member
makila zei:
Dat is zoals in de winkel. Ik wil kaas kopen maar de voorraad is bijna op. Er liggen nog 9 stuks.
Die mens net voor mij begint die kaas in zijn winkelkar te leggen en ziet mij net achter hem staan (en weet dus dat ik kaas nodig heb). Die mens neemt doodleuk alle 9 stukken kaas mee en wandelt dan weg. Daar sta ik dan! :)

Ipv 1 stuk kaas te laten liggen voor mij. Nope!

Dat gebeurt nu niet zo dikwijls, MAAR het gebeurt dus wel. Ik heb dit al meermaals voorgehad. :p
Ik kan er nu wel mee lachen maar op dat moment zelf doet dat zéér.

Klopt, leuk is dat niet op dat moment, maar ik zie er toch ook geen probleem in hoor. :unsure:
't Is nu niet dat het om levensnoodzakelijke producten gaat.

makila

Legacy Member
brandon_ zei:
Klopt, leuk is dat niet op dat moment, maar ik zie er toch ook geen probleem in hoor. :unsure:
't Is nu niet dat het om levensnoodzakelijke producten gaat.
Hehe ik herinner nog het concert voor Metallica een tijdje geleden. Mijn vrouw geraakt er niet door en toen ze eindelijk de pagina openkreeg en dat was amper 5 minuten na het openzetten van de aankoopbutton, toen waren alle tickets al de deur uit.

Ikzelf zat tegelijkertijd ook te proberen op mijn PC en ik geraakte er wel op. Echter toen ik wilde betalen kreeg ik een foutmelding en nadien ook uitverkocht. :(

Een dag later ineens een email: U hebt nog xxx tijd om uw aankoop te finaliseren. :bow::bow::bow: En we hebben toen echt genoten van het concert :D

Oh ja das waar, een concert is ook niet levensnoodzakelijk. Sniff sniff!

Castil

Legacy Member
Vraag en aanbod, geen enkel probleem en is overal.
Zie nieuwe iphoneverkoop bijvoorbeeld.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan