Archief - Scalping

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
Ik zie eerlijk gezegd bij deze ook niet onmiddelijk het probleem. (Buiten dat gepostuleer dan en het lijkt dat de TS het niet laat bij die ene keer :p.)

Moest iemand er zijn job van maken om te scalpen (en we moeten niet zeveren, dat is ook quasi altijd in het zwart :p), dat is geheel iets anders.

Wat is het verschil met dit of iemand die nieuwe exclusieve wagens opkoopt om ze na drie maanden weer verder te verkopen voor 20% meer? (Ergens een Amerikaan op Youtube die daarmee zijn carrière is gestart met nieuwe Porsches te kopen en onmiddelijk door te verkopen.)
Of op de rommelmarkten vroeger (pre-Ebay tijdperk) die de games al kocht om 5u 'smorgens om ze dan uit te stallen voor het dubbele op een andere rommelmarkt een week later.
Of iemand die DVD's in promo koopt bij een lokale zaak en ze de dag zelf op Ebay zwiert.
Of degene die West-Vleteren 12's koopt, de moeite doet om daarnaar toe te rijden om en de helft van zijn voorraad ze voor het dubbele te verkopen 200km verder. (Niet iedereen kan zomaar de tijd vrijmaken om ze te gaan zoeken en auto's kosten geld :p.)

(Eigenlijk snap ik niet eens waarom je nu al een PS5 wilt? Toch nauwelijks games uit? Ik ben niet meer zo mee met de consoles :p)

Bernie.be

Legacy Member
SithCloud zei:
Van zodra em begon over "winst" en "ik heb er nog 2 binnenkomen", weet je het ook wel hoor :)

Maar bon. Hij komt hier gewoon trollen. Lijkt me redelijk duidelijk. (oh ja en ook nog is reclame maken, hint hint...)

Hoe krijgen ze het gedaan? Andere mensen hebben al maanden geleden besteld en die krijgen niks.
En zo figuren krijgen er wel enkele geregeld???

JorisBlack

Legacy Member
Bernie.be zei:
Ik begrijp de frustratie wel van mensen die nog altijd wachten op hun consoles.
Maar als iemand zo zot is om u 500€ meer te betalen voor war het waard is, zou ik het ook overwegen.
Ikzelf ga nu geen 1000€ geven aan mijn xbox.

Waar ik wel een afkeer voor heb zijn die scalpers die bewust consoles opkopen met het doel om met winst door te verkopen.

Dit was ook eerst mijn redenering, maar ik zag in de eerste post hier ook dat hij er nog 2 besteld heeft 'voor familie'?

Als je drie PS5's preordert vind ik het al neigen naar 'opzettelijk kopen om aan woekerprijzen direct terug te verkopen'...


De echte fout ligt natuurlijk bij Sony.
Het was bij de PS4 al erg, maar deze keer is het precies nog moeilijker om eentje te bemachtigen.

Ik heb zelf een preorder geplaatst de eerste dag dat het kon, en 's ochtends om 10u dan nog, maar voorlopig totaal geen idee wanneer ik hem ga hebben.

Soeplepel

Legacy Member
Carrion zei:
ook nog eens illegaal want ik betwijfel dat ze het aangeven op hun belastingsbrief.

Minder dan 25.000 omzet/jaar is toch belastingvrij en hoeft geen belastingaangifte toch?

Gegeerd goed aankopen met het doel om dat voor winst te verkopen

Maar is dat niet hoe alles zo werkt? :p Dropshipping van Chinese producten aan 0.50 cent en verkopen aan 8 euro

eniac

Legacy Member
Hefty Rabbit zei:
Mensen die het dubbele van de nieuwprijs willen betalen, die zijn ook ni echt normaal te noemen eh
Je hebt idk 6 jaar op een ps4 gespeeld, die paar weken/maanden kunnen er nog wel bij uh

Ik ben het hier ook gewoon mee eens hoor. Het systeem kan ook maar enkel werken doordat er aan de vraagzijde zoveel animo is waardoor scalpers er proberen tussen te raken en ervan te kunnen profiteren.

Dus ja, degenen die het betalen zoeken het zelf. Volledig akkoord.
Maar neemt voor mij niet weg dat het gewoon een klote systeem is.

DogFacedGod

Legacy Member
Carrion zei:
Het probleem is dat je er met een paar weken wachten niet komt. Mensen die nu op een pre-order list staan hebben al prognoses van maart 2021 gekregen. En je kan er geld op zetten dat een groot deel van de nieuwe lading PS5's opnieuw naar scalpers zal gaan.

Maar er zijn alternatieven voor een PS5. Nintendo Switch maakt blijkbaar record sales juist omdat er te weinig PS5's zijn.

Voor sommige zaken is er geen alternatief. (optredens en sport bijvoorbeeld)

Pskonejott

Legacy Member
Carrion zei:
Gegeerd goed aankopen met het doel om dat voor winst te verkopen is niet alleen verachtelijk maar ook nog eens illegaal want ik betwijfel dat ze het aangeven op hun belastingsbrief. Het feit dat er mensen zijn die dat geld willen neertellen doet niet ter zaken aangezien ze nog altijd meewerken aan het in stand houden van dergelijke praktijken. Als die PS5's gewoon in handen kwamen van mensen die er effectief 1 wouden zijn ik er net goed eentje sneller kunnen hebben, maar dan zonder dat mensen in het zak gezet worden.
Neen, je gaat niet sneller een console hebben zonder scalpers. Scalpers kopen om meteen te verkopen. Leg mij is deftig uit waarom jij sneller een ps5 zou hebben zonder scalpers?

Mensen kunnen niet in het zak gezet worden want ze weten wat ze kopen en ze weten dat ze meer betalen dan de winkelprijs omdat hun consumptiedrang te groot is. Dat kost hun dan geld, zoals dat altijd zo is hier.

Zelf heb ik enkel mijn exemplaar doorverkocht. Maar ook op grote schaal vind ik er weinig mis mee. Opportunisten? Zeker. Maar misschien is dat een teken dat de winkelprijs voorlopig te laag is.

EvilTwin

Legacy Member
Goed of slecht, één ding is duidelijk : de TS komt zich gewoon wat interessant voordoen en wil discussie uitlokken. Maw, gewoon een trol.

kay-gell

Legacy Member
Tja het kan en mag en als er mensen zoveel willen betalen is dat hun zaak natuurlijk.

Maar hier met zo een houding de mensen komen uitlachen en de tough guy uithangen terwijl er hier mensen die er gene hebben te pakken kunnen krijgen, dan zijt ge gewoon een marginaal rotzakske in mijn ogen se.

DogFacedGod

Legacy Member
Soeplepel zei:
Minder dan 25.000 omzet/jaar is toch belastingvrij en hoeft geen belastingaangifte toch?

Neeneenee, weer zo'n urban legend die maar blijft hangen.

Die 25.000 gaat over BTW-plichtig zijn of niet, dat heeft niets te maken of je je het moet aangegeven als winst op je personenbelastingaangifte.

Carrion

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ik zie eerlijk gezegd bij deze ook niet onmiddelijk het probleem. (Buiten dat gepostuleer dan en het lijkt dat de TS het niet laat bij die ene keer :p.)

Moest iemand er zijn job van maken om te scalpen (en we moeten niet zeveren, dat is ook quasi altijd in het zwart :p), dat is geheel iets anders.

Wat is het verschil met dit of iemand die nieuwe exclusieve wagens opkoopt om ze na drie maanden weer verder te verkopen voor 20% meer? (Ergens een Amerikaan op Youtube die daarmee zijn carrière is gestart met nieuwe Porsches te kopen en onmiddelijk door te verkopen.)
Of op de rommelmarkten vroeger (pre-Ebay tijdperk) die de games al kocht om 5u 'smorgens om ze dan uit te stallen voor het dubbele op een andere rommelmarkt een week later.
Of iemand die DVD's in promo koopt bij een lokale zaak en ze de dag zelf op Ebay zwiert.
Of degene die West-Vleteren 12's koopt, de moeite doet om daarnaar toe te rijden om en de helft van zijn voorraad ze voor het dubbele te verkopen 200km verder. (Niet iedereen kan zomaar de tijd vrijmaken om ze te gaan zoeken en auto's kosten geld :p.)

(Eigenlijk snap ik niet eens waarom je nu al een PS5 wilt? Toch nauwelijks games uit? Ik ben niet meer zo mee met de consoles :p)

Mij gaat het persoonlijk daar niet om, ik hoef nu geen PS5 te hebben want ik heb nog genoeg backcatalog op de PS4. Mijn probleem daarmee is dat dat een trend is die meer en meer op begint te komen en waar steeds meer en meer mensen de dupe van beginnen te worden.

Je zag het 2 maanden geleden al bij de release van de nVidia RTX 3000 reeks. Mensen die massa's kaarten aankochten om ze dan tegen 2-3x de prijs door te verkopen op tweedehands websites. Nu zien we hetzelfde bij de nieuwe consoles. En dan kan je je de vraag gaan stellen waar dat gaat eindigen. Ik vind dat geen goeie trend dat je enkel een nieuw product kan kopen (ook al is het in sommige hun ogen enkel speelgoed) indien je of maanden wacht of het geld hebt om het driedubbel van de prijs neer te tellen.

Niet iedereen is een goedbetaalde IT'er of ingenieur waarvoor die 1 keer 500 euro extra uitgeven minimale impact heeft op het budget. Maar ja, ik vind dat dan erg voor mensen die het misschien niet zo breed hebben en een passie voor gamen hebben, die maanden op voorhand beginnen te sparen om dan de halve voorraad naar scalpers te zien gaan. Of als tiener een hele zomer vakantiewerk doen om uw nieuwe GPU of console te kopen om er dan achter te komen dat ze gewoonweg niet vast te krijgen zijn.

Ik heb absoluut niets tegen het kapitalisme, maar er is een reden waarom de overheid dergelijke praktijken met concerttickets reeds aan banden heeft gelegd.

Soeplepel

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Neeneenee, weer zo'n urban legend die maar blijft hangen.

Die 25.000 gaat over BTW-plichtig zijn of niet, dat heeft niets te maken of je je het moet aangegeven als winst op je personenbelastingaangifte.

Ah bon :)

EvilTwin

Legacy Member
kay-gell zei:
Tja het kan en mag en als er mensen zoveel willen betalen is dat hun zaak natuurlijk.

Maar hier met zo een houding de mensen komen uitlachen en de tough guy uithangen terwijl er hier mensen die er gene hebben te pakken kunnen krijgen, dan zijt ge gewoon een marginaal rotzakske in mijn ogen se.

Idd. Wat is anders het doel van deze thread? Proficiat, u heeft een mongool 500€ armer gemaakt? Blijkbaar wilt ge uw schuldgevoel hier wat komen goedpraten, maar uiteindelijk blijft het een lowlife actie.

Bernie.be

Legacy Member
EvilTwin zei:
Goed of slecht, één ding is duidelijk : de TS komt zich gewoon wat interessant voordoen en wil discussie uitlokken. Maw, gewoon een trol.

Tis ‘m nog gelukt ook blijkbaar :)

kay-gell

Legacy Member
Em kan misschien een deel van z'n winst in de crowd funding steken.

bassie82

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Neeneenee, weer zo'n urban legend die maar blijft hangen.

Die 25.000 gaat over BTW-plichtig zijn of niet, dat heeft niets te maken of je je het moet aangegeven als winst op je personenbelastingaangifte.

voila

in theorie moet je iedere winst of inkomsten aangeven.
Verkoop je je tweedehandse auto : aangeven in je belastingen
verkoop je je oude strips : aangeven in je belastingen
verkoop je je oude zetel aan een euro : aangeven in je belastingen

Carrion

Legacy Member
Pskonejott zei:
Neen, je gaat niet sneller een console hebben zonder scalpers. Scalpers kopen om meteen te verkopen. Leg mij is deftig uit waarom jij sneller een ps5 zou hebben zonder scalpers?

Mensen kunnen niet in het zak gezet worden want ze weten wat ze kopen en ze weten dat ze meer betalen dan de winkelprijs omdat hun consumptiedrang te groot is. Dat kost hun dan geld, zoals dat altijd zo is hier.

Zelf heb ik enkel mijn exemplaar doorverkocht. Maar ook op grote schaal vind ik er weinig mis mee. Opportunisten? Zeker. Maar misschien is dat een teken dat de winkelprijs voorlopig te laag is.

Om het wiskundig eventjes simpel te houden.

Een winkel heeft in oktober 100 PS5's binnen gekregen, ik kom op plaats 101 terecht wanneer ik bel. Echter zijn plaats 71-100 bezet door 1 individu die onder verschillende valse namen consoles heeft besteld om door te verkopen. Wanneer ga ik mijn PS5 sneller hebben? Wanneer die scalper er niet is en ik dus op het moment van bellen op plaats 71 zou terecht gekomen zijn of wanneer een scalper de laatste 30 slots heeft vastgelegd om nadien tegen woekerprijs door te verkopen.

Uiteraard zouden plaatsen 71-100 ook met oprechte klanten gevuld kunnen zijn, en daar zou ik dan geen problemen mee hebben. Mijn probleem ligt ook niet bij het moeten wachten op die PS5 maar bij de verachtelijke business die erachter zit van doorverkoop aan woekerprijzen. DAAR heb ik een probleem mee.

Bernie.be

Legacy Member
Kunnen ze pre- orders zowel on als offline niet linken aan identiteitskaarten? Iedereen heeft tegenwoordig toch zo een kaartlezer

makila

Legacy Member
Tomski zei:
Mensen die consoles verkopen aan het dubbele van de prijs moeten gewoon ter plekke een aarsverzakking krijgen.
Nog niet zo lang geleden als ze grote promo's gaven in de supermarkt, dan werden die artikels door 1 iemand massaal gekocht. 10 stuks in de winkel? Alle 10 in die mens zijn karreke.
Die opkopers zetten dan datzelfde artikel op ebay, marketplaat enzovoorts voor dubbel de promoprijs. De andere mensen in de wachtrijd hadden dan NIKS meer.

Zo zag ik een foto in de krant staan en die mens zijn winkelkar was tot 2+ meter hoog gevuld, allemaal met identiek hetzelfde artikel !
Ik dacht dat ze sinsdien het aantal stuks per klant beperkt hebben tot één om zo'n zaken tegen te gaan.
(Maar dat houdt dit nog altijd niet 100% tegen)

Hetzelfde gebeurt met zaken zoals een PS-5. Men probeert die massaal op te kopen zodat mensen die er echt ene nodig heeft telkens ziet staan: Out of stock.
En dan staan die aan dubbel de prijs te koop op ebay, marketplaats enzovoorts hé!

Pskonejott zei:
En jij bent zo kinderachtig om met verwijten te moeten gooien. Grow the fuck up zeg.

Zeg mij nu is wat gij eraan hebt dat ik mijn ps5 bij mij installeer of liever verkoop? Zeg mij nu is wie ik benadeel? Moet ik verkopen aan iemand die ik niet ken voor 500 euro terwijl Piet er mij 1000 voor wilt geven? Met het risico dat gij hem dan daarna misschien aan Piet verkoopt?

De naiviteit en het neerkijken is echt walgelijk, kinderachtig en verdomme marginaal voor zogezegd volwassenen.
Eerlijk?
Jij bent nog OK. Het is niet dat gij ne opkoper bent die tientallen PS5 verkoopt aan wildvreemden hé! (Of wel? :unsure:)
Maar als je er toevallig één op overschot hebt en men wil er het dubbele voor betalen? ...

Maar waar ik wel een groot issue mee heb, zijn die opkopers die bewust alles opkopen om deze dan aan woekerprijzen te verkopen. Das gewoon fucking wrong.

Pskonejott

Legacy Member
Carrion zei:
Om het wiskundig eventjes simpel te houden.

Een winkel heeft in oktober 100 PS5's binnen gekregen, ik kom op plaats 101 terecht wanneer ik bel. Echter zijn plaats 71-100 bezet door 1 individu die onder verschillende valse namen consoles heeft besteld om door te verkopen. Wanneer ga ik mijn PS5 sneller hebben? Wanneer die scalper er niet is en ik dus op het moment van bellen op plaats 71 zou terecht gekomen zijn of wanneer een scalper de laatste 30 slots heeft vastgelegd om nadien tegen woekerprijs door te verkopen.

Uiteraard zouden plaatsen 71-100 ook met oprechte klanten gevuld kunnen zijn, en daar zou ik dan geen problemen mee hebben. Mijn probleem ligt ook niet bij het moeten wachten op die PS5 maar bij de verachtelijke business die erachter zit van doorverkoop aan woekerprijzen. DAAR heb ik een probleem mee.

Zo werkt het volgens mij niet, mathematisch een punt maken. Ik zie nog altijd geen extra consoles tot bij de eindgebruiker geraken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan