Archief - Scalping

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

parabellum

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Ik verkies ook dat Kinepolis maar €1.5 vraagt voor de cola, maar ik heb de vrije keuze om het te doen of niet te doen.
Een loodgieter kost meer voor een spoedherstelling op Kerstmis dan op een blauwe donderdagmiddag, duizenden voorbeelden te verzinnen.

Echt de basis van marktwerkting tbh, zorgwekkend dat volwassen mannen opeens anders reageren als het gaat om een PS5. Dat jij dat als individu niet leuk vindt kan ik begrijpen, maar verder dan dat ook niet.

Hoe graag jij iets wilt, doet echt niet ter zake. Als je dat niet accepteert, bestaat handel niet meer. De waarde is wat iemand bereid is ervoor te betalen, dat geldt voor alles in onze maatschappij: huizen, auto's, loon, merkkleding.. Maar als het om een PS5 gaat opeens niet meer.

Dus als jij bij de specialist gaat en een dringende operatie nodig hebt ga je ook onderhandelen over de prijs? Hopelijk heeft die net niet een weekendje vrijaf met z'n maitresse gepland of je mag je blauw betalen...

My two cents: niet alles in het leven draait om geld, en niet bij elke activiteit moet je dollartekens voor de ogen zien.
En ik verketter mensen met hun ultraliberaal 'MaAR MaRkT!' denkbeeld niet. Maar ik hoop wel dat, als bijvoorbeeld iemand ooit in het buitenland in een penibele situatie zit en de taxichauffeur een exorbitant bedrag vraagt, het de Herman De Croo's en topicstarters van deze wereld zijn die het deksel op de neus krijgen. 'WaNT KaRmA!' :thumb:

Castil

Legacy Member
parabellum zei:
Dus als jij bij de specialist gaat en een dringende operatie nodig hebt ga je ook onderhandelen over de prijs? Hopelijk heeft die net niet een weekendje vrijaf met z'n maitresse gepland of je mag je blauw betalen...

My two cents: niet alles in het leven draait om geld, en niet bij elke activiteit moet je dollartekens voor de ogen zien.
En ik verketter mensen met hun ultraliberaal 'MaAR MaRkT!' denkbeeld niet. Maar ik hoop wel dat, als bijvoorbeeld iemand ooit in het buitenland in een penibele situatie zit en de taxichauffeur een exorbitant bedrag vraagt, het de Herman De Croo's en topicstarters van deze wereld zijn die het deksel op de neus krijgen. 'WaNT KaRmA!' :thumb:
Mooi voorbeeld.... prijs van taxi op voorhand vragen, kan je kiezen voor andere taxi of te wandelen = vrije markt

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Monkytiger

Legacy Member
parabellum zei:
Dus als jij bij de specialist gaat en een dringende operatie nodig hebt ga je ook onderhandelen over de prijs? Hopelijk heeft die net niet een weekendje vrijaf met z'n maitresse gepland of je mag je blauw betalen...

My two cents: niet alles in het leven draait om geld, en niet bij elke activiteit moet je dollartekens voor de ogen zien.
En ik verketter mensen met hun ultraliberaal 'MaAR MaRkT!' denkbeeld niet. Maar ik hoop wel dat, als bijvoorbeeld iemand ooit in het buitenland in een penibele situatie zit en de taxichauffeur een exorbitant bedrag vraagt, het de Herman De Croo's en topicstarters van deze wereld zijn die het deksel op de neus krijgen. 'WaNT KaRmA!' :thumb:

Ze doen niet anders, die begrijpen het tenminste nog.
Daar op zo'n markt of in winkeltjes wordt niet anders gedaan als afgeboden of gediscussieerd over prijzen.
Wij zijn hier lamme zakken die te beschaamd zijn om in een winkel korting te vragen.
Het is niet omdat iemand een prijs bepaald dat daar niet over te spreken valt he, een lokale zelfstandige die kiest ook maar een prijs uit die hij denkt dat goed is, waar hij zijn kosten met dekt en nog wat winst maakt.
Kan er soms iets af van die winst? Ja waarom niet, als die moet kiezen tussen wel of niet verkopen....

Herman De Croo

Legacy Member
parabellum zei:
Dus als jij bij de specialist gaat en een dringende operatie nodig hebt ga je ook onderhandelen over de prijs? Hopelijk heeft die net niet een weekendje vrijaf met z'n maitresse gepland of je mag je blauw betalen...
Je kan alles in het belachelijke trekken. Die PS5 is niet dringend, niet levensnoodzakelijk en geen misbruik maken van iemand in nood.

parabellum zei:
My two cents: niet alles in het leven draait om geld, en niet bij elke activiteit moet je dollartekens voor de ogen zien.
:
Typisch voorbeeld van stroman argument: voor mij draait ook niet alles in het leven om geld.

Tonerider

Legacy Member
parabellum zei:
Dus als jij bij de specialist gaat en een dringende operatie nodig hebt ga je ook onderhandelen over de prijs? Hopelijk heeft die net niet een weekendje vrijaf met z'n maitresse gepland of je mag je blauw betalen...

My two cents: niet alles in het leven draait om geld, en niet bij elke activiteit moet je dollartekens voor de ogen zien.
En ik verketter mensen met hun ultraliberaal 'MaAR MaRkT!' denkbeeld niet. Maar ik hoop wel dat, als bijvoorbeeld iemand ooit in het buitenland in een penibele situatie zit en de taxichauffeur een exorbitant bedrag vraagt, het de Herman De Croo's en topicstarters van deze wereld zijn die het deksel op de neus krijgen. 'WaNT KaRmA!' :thumb:

een penibele situatie =/= ps5

hier zie ik echt geen probleem in TS zijn verkoop (buiten de manier waarop hij zijn topic startte), maar het gaat dan ook om niet-essentiele zaken.
Mensen die profiteren van de penibele situatie van anderen heb ik wel een probleem mee. Een taxichauffeur die profiteert van iemand die in gevaar of nood is (en dan bedoel ik niet: te lang aan de bar gehangen van uw hotel en nu bijna uw vlucht naar huis missen, maar echte nood), is imo ook crimineel bezig.
Iemand die 20€ vraagt om eens met zijn gsm te bellen als ge in panne staat, is een zak. Iemand die 20€ vraagt om eens met zijn gsm te bellen omdat ge uw lief nog een keer wilt horen, ook al heb je ze net nog gezien, is geen zak.

De intentie en situatie doet veel. Hier spreken we over iets wat niemand echt nodig heeft en waar sommige pipo`s toch bereid zijn om het er het dubbele voor te betalen. Dan zie ik er echt geen probleem in dat ge uw persoonlijk exemplaar verkoopt omdat ge zelf wel even zonder kunt.

(en karma bestaat niet :p).

Mégane

Legacy Member
TS heeft groot gelijk, waarom zou je het niet doen als er zotten 1000 euro willen betalen voor een PS5? Het gaat hier niet over iets levensnoodzakelijk of een speciale ervaring zoals festival of concert, binnen 6 maand zijn er PS5 in overvloed verkrijgbaar. Als er dan domme kloten het dubbele van de prijs voor willen betalen en TS kan gerust een half jaar wachten, ja waarom niet he :laugh:

Pskonejott

Legacy Member
Ik heb wel de thread niet gemaakt. Die post was een reactie in het glimlachtopic over de verwijten die ik kreeg via 2dehands enkel en alleen omdat ik mijn ps5 te koop had gezet voor 1.000 euro. Maar soit.

KJROCN

Legacy Member
Degoutant eigenlijk hoeveel mensen dit zomaar aanvaarden. Perfecte reflectie van de maatschappij van tegenwoordig.
Als er geen scalpers waren, konden NU AL een pak meer mensen van hun console genieten aan een normale prijs. Zij gaan lopen met de winst van Sony zonder ook maar enige verdienste en zij gaan daar ook geen belastingen op betalen.
Waarom denk je dat de prijzen nog aanvaardbaar zijn voor een next gen console? Omdat er concurrentie is op de markt en Sony en Microsoft hun grote winsten niet halen in de verkoop van consoles, maar in de games die ze verkopen. Door scalpers doen ze dat consumentenvoordeel compleet teniet. Iedereen die daar dus akkoord mee gaat is dus tegen zijn eigen belangen aan het praten, behalve de scalpers zelf natuurlijk.

En dan hebben we het nog niet gehad over bots die alle kansen wegnemen voor de gewone mens om ene te bestellen. Zelf alles opkopen op 5 sec vanaf ze online staan. Allemaal heel eerlijk he.

Monkytiger

Legacy Member
KJROCN zei:
Degoutant eigenlijk hoeveel mensen dit zomaar aanvaarden. Perfecte reflectie van de maatschappij van tegenwoordig.
Als er geen scalpers waren, konden NU AL een pak meer mensen van hun console genieten aan een normale prijs. Zij gaan lopen met de winst van Sony zonder ook maar enige verdienste en zij gaan daar ook geen belastingen op betalen.
Waarom denk je dat de prijzen nog aanvaardbaar zijn voor een next gen console? Omdat er concurrentie is op de markt en Sony en Microsoft hun grote winsten niet halen in de verkoop van consoles, maar in de games die ze verkopen. Door scalpers doen ze dat consumentenvoordeel compleet teniet. Iedereen die daar dus akkoord mee gaat is dus tegen zijn eigen belangen aan het praten, behalve de scalpers zelf natuurlijk.

En dan hebben we het nog niet gehad over bots die alle kansen wegnemen voor de gewone mens om ene te bestellen. Zelf alles opkopen op 5 sec vanaf ze online staan. Allemaal heel eerlijk he.

Manmanman, gelukkig uit andere reacties zijn er nog mensen met gezond verstand want dit slaat weer nergens op.
Waarom zouden er in godsnaam meer mensen kunnen genieten van de console als de TS dit niet had gedaan, enkel hijzelf kan er niet van genieten en die kopen kan er door zijn 1000€ wel van genieten.
Maar pol die in de rij stond na Pskonejott die had sowieso geen gehad ze, of Pskonejott(wat een kutnaam) deze nu voor zichzelf hield of niet.
En ze gaan lopen met de winst van Sony, wat is dat voor absolute onzin, die console is verkocht voor de prijs dat het moest zijn, wat er daarna gebeurd trekt sony hem niet aan :laugh:
En wat denk je dat die man die 1000€ betaalde geen geld meer gaat uitgeven om games te kopen, net zoals iemand anders dat zou doen? Ook weer iets dat nergens op slaat.

Tonerider

Legacy Member
KJROCN zei:
Degoutant eigenlijk hoeveel mensen dit zomaar aanvaarden. Perfecte reflectie van de maatschappij van tegenwoordig.
Als er geen scalpers waren, konden NU AL een pak meer mensen van hun console genieten aan een normale prijs. Zij gaan lopen met de winst van Sony zonder ook maar enige verdienste en zij gaan daar ook geen belastingen op betalen.
Waarom denk je dat de prijzen nog aanvaardbaar zijn voor een next gen console? Omdat er concurrentie is op de markt en Sony en Microsoft hun grote winsten niet halen in de verkoop van consoles, maar in de games die ze verkopen. Door scalpers doen ze dat consumentenvoordeel compleet teniet. Iedereen die daar dus akkoord mee gaat is dus tegen zijn eigen belangen aan het praten, behalve de scalpers zelf natuurlijk.

En dan hebben we het nog niet gehad over bots die alle kansen wegnemen voor de gewone mens om ene te bestellen. Zelf alles opkopen op 5 sec vanaf ze online staan. Allemaal heel eerlijk he.

Sony laat de deuren wagenwijd openstaan voor de scalpers. Het gaat om pre-orders: dus ze wisten eigenlijk exact hoe groot de vraag was en ze wisten dus ook dat ze nooit dat aantal zouden kunnen leveren. En eigenlijk wisten ze al daarvoor dat het niet goed ging komen met de productie. Dat betekent dat ze eigenlijk al op voorhand hadden kunnen bepalen dat ze hun manier van leveren moesten aanpassen.
Ze waren te lui/incompetent/passief om een goed plan uit te werken en dat zorgt er nu voor dat anderen meer winst per verkocht toestel maken dan zij zelf.

BTW: Scalpers gaan niet lopen met de winst van Sony. De scalpers hebben de prijs betaald die Sony vroeg en dus de winst per verkocht toestel blijft hetzelfde voor Sony. Of het nu verkocht is aan een scalper, aan ene die het voor youtube-likes direct met vuurwerk bestookt of een arme huisvader: hun winst blijft hetzelfde.
Dat is eigenlijk de merde: blijkbaar kan het hun niet schelen aan wie het verkocht geraakt, zolang ze maar verkocht geraken.
Dus uw betoog dat scalpers het consumentenvoordeel teniet doen, is niet correct: Sony heeft zijn toestellen verkocht, en via een tussenstop geraken ze ook bij de eindgebruikers die dan ook de games koopt. Voor Sony verandert er eigenlijk geen kneit aan hun winst.

M°°nblade

Legacy Member
Tonerider zei:
Dus uw betoog dat scalpers het consumentenvoordeel teniet doen, is niet correct: Sony heeft zijn toestellen verkocht, en via een tussenstop geraken ze ook bij de eindgebruikers die dan ook de games koopt. Voor Sony verandert er eigenlijk geen kneit aan hun winst.
Wel, daar gaat het eigenlijk niet om.
Wel om het feit dat scalpers een kunstmatige schaarste veroorzaken.

Iedere PS5 waar TS munt uit probeert te slaan door aan 1000€ door te verkopen, is er eentje dat anders iemand aan 500€ al gelukkig gemaakt had.

Als je geld probeert te winnen door andere mensen te kloten en te parasiteren, wel, dan weet je dat je straks alleen maar op schadefreude kan rekenen als het misloopt en ze niet verpatst krijgt of de belastingen komen aankloppen voor niet aangegeven inkomsten.

Ik vind het ook gewoon marginaal om op deze manier geld te verdienen. Als je de lancering van een spelconsole ziet als een opportuniteit om met 2000€ te speculeren dat je misschien 1000 - 1500€ winst kan maken, dan is je wereld toch wel heel klein.
Dat is hetzelfde als scalpers die geld proberen te slaan uit doorverkoop van festival tickets etc ...
Basically steel je geld van domme mensen. Echt ethisch kan je dat niet noemen.

bassie82

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wel, daar gaat het eigenlijk niet om.
Wel om het feit dat scalpers een kunstmatige schaarste veroorzaken.

Iedere PS5 waar TS munt uit probeert te slaan door aan 1000€ door te verkopen, is er eentje dat anders iemand aan 500€ al gelukkig gemaakt had.

Als je geld probeert te winnen door andere mensen te kloten en te parasiteren, wel, dan weet je dat je straks alleen maar op schadefreude kan rekenen als het misloopt en ze niet verpatst krijgt of de belastingen komen aankloppen voor niet aangegeven inkomsten.

Ik vind het ook gewoon marginaal om op deze manier geld te verdienen. Als je de lancering van een spelconsole ziet als een opportuniteit om met 2000€ te speculeren dat je misschien 1000 - 1500€ winst kan maken, dan is je wereld toch wel heel klein.
Dat is hetzelfde als scalpers die geld proberen te slaan uit doorverkoop van festival tickets etc ...
Basically steel je geld van domme mensen. Echt ethisch kan je dat niet noemen.

daar is een groot verschil in : bij optredens en festivals heb je een beperkt aantal dus daar is scalping veel veel erger

bij PS5 is het gewoon de voorraad dat niet mee kan. In theorie is er een ongelimiteerde aanvoer van PS5 (zolang sony ze maakt) dus 'straf' je gewoon de mensen die de nood hebben aan instant gratification

Castil

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wel, daar gaat het eigenlijk niet om.
Wel om het feit dat scalpers een kunstmatige schaarste veroorzaken.

Iedere PS5 waar TS munt uit probeert te slaan door aan 1000€ door te verkopen, is er eentje dat anders iemand aan 500€ al gelukkig gemaakt had.

Als je geld probeert te winnen door andere mensen te kloten en te parasiteren, wel, dan weet je dat je straks alleen maar op schadefreude kan rekenen als het misloopt en ze niet verpatst krijgt of de belastingen komen aankloppen voor niet aangegeven inkomsten.

Ik vind het ook gewoon marginaal om op deze manier geld te verdienen. Als je de lancering van een spelconsole ziet als een opportuniteit om met 2000€ te speculeren dat je misschien 1000 - 1500€ winst kan maken, dan is je wereld toch wel heel klein.
Dat is hetzelfde als scalpers die geld proberen te slaan uit doorverkoop van festival tickets etc ...
Basically steel je geld van domme mensen. Echt ethisch kan je dat niet noemen.
Kan je letterlijk naar elk product doortrekken.

Kledingwinkels verdienen een veelvoud van de groothandel.
Raken hun kleren niet verkocht aan die prijs is het dalen in prijs of wegsmijten.
Net hetzelfde bij bv Rolex,...

Is vraag en aanbod, zijt ge zo stom om daarop in te gaan om toch maar te kunnen spelen/opscheppen dat je direct een ps5 hebt ipv een maand te wachten, tja.

Volgende lancering van de ps6 bestel ik me er ook een paar om met winst te verkopen!

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member
Castil zei:
Kan je letterlijk naar elk product doortrekken.

Kledingwinkels verdienen een veelvoud van de groothandel.
Raken hun kleren niet verkocht aan die prijs is het dalen in prijs of wegsmijten.
Net hetzelfde bij bv Rolex,...

Is vraag en aanbod, zijt ge zo stom om daarop in te gaan om toch maar te kunnen spelen/opscheppen dat je direct een ps5 hebt ipv een maand te wachten, tja.

Volgende lancering van de ps6 bestel ik me er ook een paar om met winst te verkopen!
Nee, dat kan je niet naar elk product doortrekken.

Het verschil is dat retail winkels wél een economische meerwaarde creëren. Zij zorgen namelijk voor de lokale distributie, aankoopadvies, producttesten, klantenservice, etc , ... rond goederen zodat consumenten geen 120 km moeten rijden naar de dichtstbijzijnde groothandel.

Scalpen daarintegen levert geen enkele economische meerwaarde. In tegendeel. Het is eigenlijk de meest kwalijke vorm van kapitalisme waarbij je geld verdient aan een probleem dat je in de eerste plaats zelf mee gecreeërd hebt (namelijk schaarste veroorzaken). Het zijn dit soort handelsactiviteiten dat kapitalisme een slechte naam geeft en uiteindelijk zorgt voor overheidsregulatie.

Uiteindelijk kan je alles rechtvaardigen als 'normale marktwerking' he. Ik kan tijdens een anti-racisme betoging in Molenbeek ook een straatkraampje openen waarbij ik knipmessen, vuurwerk en kasseien aan een veelvoud van de winkelprijs verkocht krijgt. Neemt niet weg dat je dan gewoon onethisch bent.

Dat die mensen dan ook nog eens vreugde scheppen uit het feit dat ze 'aan domme 30'ers met teveel geld' een PS5 aan het dubbel van de prijs slijten, dat komt omdat ze zelf ook niet bij de slimste mensen horen en op zoek bent naar nóg dommere mensen dan zichzelf om hun ego op te kunnen krikken. Het feit dat ze dat hier fier komen posten en vervolgens dan ook nog eens verbaasd zijn wanneer andere posters, op hun beurt op hen neerkijken, geeft dat ook al weg.

Punt is, als je jezelf zo hard moet verlagen om op dergelijke manier geld te kunnen verdienen, dan komt dat je als individu bar weinig intrinsieke economische waarde hebt om dat op een eervolle manier te doen. Mensen die met de vuilniskar rondrijden door de straten of publieke toiletten kuisen, die hebben een hogere maatschappelijke waarde dan een scalper.

makila

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik vind het ook gewoon marginaal om op deze manier geld te verdienen.
Hoe denk je dat sommigen rijk geworden zijn? Oa door te scalpen ..

Dat maakt het niet minder erg natuurlijk maar aan zone mens moet je niet PM'en dat het schandalig is dat ie op die manier is rijk geworden. Dan lacht die u gewoon uit, want dat is dan meestal ne dikke vette narcist die alleen aan zich of haarzelf denkt hé!

Ik vind scalpen ook iets kwalijk by the way .. ik denk dat de meesten dit niet apprecieren .. helaas zijn er altijd wel mensen zonder een geweten, die het toch gewoon doen.

MadisonAv

Legacy Member
Wat is me dat hier weer...
Lees ik goed dat sommigen pleiten voor nog meer regeltjes en restricties (overheid moet tussenkomen, etc.)?
En dat voor een gaming console?
Mocht deze thread gaan over medicatie, voedsel, huisvesting, was ik ook tegen geweest. Maar dat is het niet.

Zullen we de vrije marktwerking dan maar ineens volledig uit het raam gooien, ja?

Welkom in onze kapitalistische maatschappij (light).
Zolang het niet gaat over essentiele goederen en diensten, is er geen probleem.
Wil je / Kan je niet meedoen in heel het "kost meer wegens (al dan niet artificiele) schaarste" circus, wacht je een paar weken/maanden langer.
Boohoo.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Sommige mensen laten hun principes nogal variëren naargelang het om iets gaat dat zij belangrijk vinden of niet... scalpen mag niet met festivaltickets (daar zijn overigens wel regels tegen dacht ik) maar wél met een PS5? Maar dan weer zeker niet met essentiële goederen?

Kijk het is inderdaad deel van vrije marktwerking, maar aangezien het een vorm van speculatie gaat mag dat stevig belast worden, aan éxtra hoge tarieven en niet tegen de normale voorwaarden.
Eenvoudige regel: als je een product waarvan de voorraad beperkt is, wilt verkopen op de korte termijn na aankoop: 50% belasting betalen op de meerwaarde die je realiseert.
De fiscus zou daarop moeten ingrijpen.

Als Sony de prijs van zijn PS5 zou verdubbelen zou ik overigens geen probleem mee hebben, dat is véél meer echte marktwerking, zij maken immers die console. Ik zou zelfs zo ver gaan hen te verbieden hun console met verlies te verkopen in de hoop zo klanten aan zich te binden via accessoires, dit werkt immers marktverstorend tegen andere console-fabrikanten, maar goed, in de praktijk is dat reeds een oligopolie.

Overigens grote kans dat de threadstarter een trol en/of klootzak is die met zo'n bot zo snel mogelijk de voorraden van online retailers heeft opgekocht, puur om dergelijke woekerwinsten te boeken. Ik zou hem wel niet aanspreken via de chat van Tweedehands, gewoon rapporteren als een oplichter.

Gentei

Legacy Member
Mja kijk. Ik ga zelf eerlijk zijn, moest ik een ps5 hebben gekocht ergens zou ik hem ook op 2de hands gooien voor 1000 euro. Zou het verschil maken in mijn leven? Nee helemaal niet maar 500 euro extra? Why not?
Zolang er zotten zijn die ingaan op scalpers en er graag 500 euro extra bij betalen dan accepteer ik dat graag. Het is immers een twee richtingstraat. Als mensen niet ingingen om te kopen van scalpers zouden de scalpers ook niet bestaan. Beide zijn hier verkeerd maja that’s life zeker?

Over de fiscus, laat me niet lachen lol

En last but not least. Sony is hier ook een beetje in de fout. Zou het zo erg zijn geweest als je de launch met een paar maanden had uitgesteld? Zodat je zeker genoeg voorraad kon opbouwen zodat tenminste een groot deel van de mensen een PS5 konden kopen? Nee MS gaat zijn xbox launchen dus wij moeten ook launchen!

Tja...

DogFacedGod

Legacy Member
KJROCN zei:
Degoutant eigenlijk hoeveel mensen dit zomaar aanvaarden. Perfecte reflectie van de maatschappij van tegenwoordig.
Als er geen scalpers waren, konden NU AL een pak meer mensen van hun console genieten aan een normale prijs. Zij gaan lopen met de winst van Sony zonder ook maar enige verdienste en zij gaan daar ook geen belastingen op betalen.
Waarom denk je dat de prijzen nog aanvaardbaar zijn voor een next gen console? Omdat er concurrentie is op de markt en Sony en Microsoft hun grote winsten niet halen in de verkoop van consoles, maar in de games die ze verkopen. Door scalpers doen ze dat consumentenvoordeel compleet teniet. Iedereen die daar dus akkoord mee gaat is dus tegen zijn eigen belangen aan het praten, behalve de scalpers zelf natuurlijk.

En dan hebben we het nog niet gehad over bots die alle kansen wegnemen voor de gewone mens om ene te bestellen. Zelf alles opkopen op 5 sec vanaf ze online staan. Allemaal heel eerlijk he.

Als er geen scalpers waren, konden NU AL een pak meer mensen van hun console genieten aan een normale prijs. Zij gaan lopen met de winst van Sony zonder ook maar enige verdienste en zij gaan daar ook geen belastingen op betalen.


Maar in dit geval is dit deels Sony's eigen schuld. Die konden evengoed wachten met een console te lanceren totdat ze genoeg voorraad hebben :p.
Die wouden perse hun console lanceren voor kerstmis want zie dat den andere met alle sales gaat weglopen :p.
Met alle gevolgen van dien.

https://www.youtube.com/watch?v=vxevZP9pUPg
Verhaal over eentje die het deed met auto's (preorders hebben op exclusieve wagens en verkopen in andere staten.)

M°°nblade

Legacy Member
makila zei:
Hoe denk je dat sommigen rijk geworden zijn? Oa door te scalpen ..

Dat maakt het niet minder erg natuurlijk maar aan zone mens moet je niet PM'en dat het schandalig is dat ie op die manier is rijk geworden. Dan lacht die u gewoon uit, want dat is dan meestal ne dikke vette narcist die alleen aan zich of haarzelf denkt hé!

Ik vind scalpen ook iets kwalijk by the way .. ik denk dat de meesten dit niet apprecieren .. helaas zijn er altijd wel mensen zonder een geweten, die het toch gewoon doen.
Ik denk dat in iedere familie wel die ene tante of nonkel zit die zich met een of ander soort bedrieglijke handelspraktijken verrijkt.

Zo die ene persoon die te lui en/of te dom was om een diploma te halen maar van zichzelf wel vindt dat hij/zij dat het ver geschopt heeft omdat er met een of ander herbalife piramidesysteem geld binnengeharkt wordt en waarmee ze dan ook een mercedes en dure kleren kunnen kopen. Mensen met een IQ van 80 van deur tot deur af te gaan om verzekeringen of waterzuiveringsstations van duizenden euro's aan te smeren - zelfs binnen eigen familie en vriendenkring - dat is geen 'neus voor zaken hebben' of 'street smarts' maar gewoon een gebrek aan zelfrespect.

Is ook altijd zo grappig wanneer ze na een uur lang proberen zien dat het niet lukt om die sakura / raibow water-stofzuiger van 2000€ verkocht te krijgen en dan boos aftrappen. Bedankt om het huis ermee te kuisen, maar euh ... tante, bol het nu maar af.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan