Archief - Mag een kasier in uw rugzak/handtas kijken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dynamite

Legacy Member
Weezyy zei:
Deze thread mag wel gesloten worden..
als je er gewoon niet meer in kijkt in uw probleem toch ook opgelost?
altijd die dwangneurose van te sluiten...

Kandul

Legacy Member
Weezyy zei:
Trekt anders heel mijnen uitleg uit zijnen context.
't gaat erom dat je je toch niet druk moet maken om even je rugzak open te doen. 9/10 zijn dat altijd mensen die zich boven de wet stellen maar vanaf dat er iets gebeurd wat ongemakkelijk is klinkt het meteen : how manneke!

Ik haal helemaal niks uit de context. Jij zei "heel dat gedoe met mag dat wel enzo." Als er iemand is die zaken uit de context haalt ben jij het wel hoor met jouw aannames over hoe andere mensen zich volgens jou gedragen.

"9/10 zijn dat altijd mensen die zich boven de wet stellen maar vanaf dat er iets gebeurd wat ongemakkelijk is klinkt het meteen : how manneke!" Wat vertel je hier nu eigenlijk? Ik begrijp er niks van.


Maar om even terug te gaan naar het hoofdonderwerp:
Wie mag jou nu fouilleren in een winkel? Als daar een bewaker staat, mag die jou fouilleren/rugzak inkijken of is dat enkel de politie die dit mag doen?
En als het alarm zou afgegaan zijn, verandert dit dan iets aan of de bewaker je wel of niet mag fouilleren/rugzak inkijken?

Conradus

Legacy Member
Enkel de politie mag je fouilleren. Met of zonder alarm. Zij mogen je zelfs niet vasthouden daar, hoewel daarover wel discussie bestaat.

Weezyy

Legacy Member
dynamite zei:
als je er gewoon niet meer in kijkt in uw probleem toch ook opgelost?
altijd die dwangneurose van te sluiten...
lol, ik heb er geen probleem mee dat die openblijft, maar het lijkt me nogal zinloos.
Kandul zei:
"9/10 zijn dat altijd mensen die zich boven de wet stellen maar vanaf dat er iets gebeurd wat ongemakkelijk is klinkt het meteen : how manneke!" Wat vertel je hier nu eigenlijk? Ik begrijp er niks van.

Lees het dan nog een paar keer.
En aannamens over hoe mensen zich gedragen??

Poco_Loco

Legacy Member
We hebben al genoeg rechten, als de kassierster/veiligsheids agent vraagt om eens je rugzak te openen, doe dat dan gewoon. Duurt 5 seconden

Conradus

Legacy Member
Poco_Loco zei:
We hebben al genoeg rechten, als de kassierster/veiligsheids agent vraagt om eens je rugzak te openen, doe dat dan gewoon. Duurt 5 seconden


Ga je dat ook doen als ik je dat willekeurig vraag op straat?

Timaeus

Legacy Member
Conradus zei:
Ga je dat ook doen als ik je dat willekeurig vraag op straat?

Waar slaat dat nu op? In de Colruyt in Leuven vragen ze mij dat elke keer als ik met mijn rugzak ga winkelen. Als je niks gedaan hebt, waarom zou je dan in godsnaam die niet eens vluchtig laten kijken in je rugzak? Kort gezegd: mogen ze dat vragen? Nee. Maar je gaat er veel minder last van hebben als je dat gewoon spontaan doet.

Conradus

Legacy Member
Timaeus zei:
Waar slaat dat nu op? In de Colruyt in Leuven vragen ze mij dat elke keer als ik met mijn rugzak ga winkelen. Als je niks gedaan hebt, waarom zou je dan in godsnaam die niet eens vluchtig laten kijken in je rugzak? Kort gezegd: mogen ze dat vragen? Nee. Maar je gaat er veel minder last van hebben als je dat gewoon spontaan doet.

Mij goed, maar kom niet af met: 'we hebben al teveel rechten.' Dat is complete quatsch. Je kan nooit teveel rechten hebben.

Timaeus

Legacy Member
Conradus zei:
Mij goed, maar kom niet af met: 'we hebben al teveel rechten.' Dat is complete quatsch. Je kan nooit teveel rechten hebben.

Iedereen moet zijn rechten kennen, maar dit is gewoon een kwestie van een klein ongemakje verkiezen boven een groot drama te maken en dan jezelf belachelijk te maken voor zo'n klein voorval.

Maar voor zover ik weet is het niet toegestaan dat ze kijken in je bagage en ben je nog steeds onschuldig tot bewezen dat het niet zo is.

koebeest

Legacy Member
Waar sommige mensen een probleem van willen maken :')

Problemen maken als er geen zijn, beetje raar.

JPV

Legacy Member
sneax zei:
Dat weet ik wel, maar ik vraag mij af, mogen ze mij in de winkel houden enkel op basis van een vermoeden omdat ik mijn sjakosj niet wil laten zien? Bv door de uitgang te blokkeren of mij op te sluiten in een bureau? Enkel omdat ik dus niet wil dat ze in mijn tas kijken eh.

Ik vermoed dat dit niet zo is, en al mogen de flikken dan wel toekomen met een vooroordeel, ik mag nog altijd klacht indienen, is da ni vrijheidsberoving ofzoiets?
Ik denk dat dit (zoals ook conradus zegt) het correcte antwoord is:
JuridischForum.be • Toon onderwerp - Rechten winkeldetectives en personeel etc

Zolang de 'tegenhouding' zachtaardig gebeurt, zie ik ook niet wat een rechter daarop tegen zou hebben. Het is voor een winkel nu eenmaal de enige mogelijkheid om een winkeldiefstal te bewijzen en voor de persoon in kwestie is het normaal niet echt een groot 'onrecht' die hem aangedaan wordt ;).

(zie ook de vermelding ivm geweld tegenover een veiligheidsagent in die topic)

nite

Legacy Member
Doet ge eigenlijk iets verkeerd verkeerd als ze u vragen uw tas te openen en ge dan beleeft zegt dat ge dat liever niet doet en ge dan gewoon buitenwandelt? Hebt ge de plicht om te blijven wachten op de politie?

Weezyy

Legacy Member
Nee maar ge maakt u verdacht, en in de praktijk houden ze u dan toch tegen zenne :)

Conradus

Legacy Member
nite zei:
Doet ge eigenlijk iets verkeerd verkeerd als ze u vragen uw tas te openen en ge dan beleeft zegt dat ge dat liever niet doet en ge dan gewoon buitenwandelt? Hebt ge de plicht om te blijven wachten op de politie?

Nee. Zo'n plicht bestaat niet, behalve in één geval (en dan pleeg je vluchtmisdrijf, wat eigenlijk vooral schuldig (hulp)verzuim is).

Weezyy zei:
Nee maar ge maakt u verdacht, en in de praktijk houden ze u dan toch tegen zenne :)

Ze mogen u niet tegenhouden. Doen ze het toch en er is niks met jou aan de hand, dan moeten ze veroordeeld worden.

Weezyy

Legacy Member
Dan zijde vooral ne muggezifter, iemand aanklage omdat die zn werk doet..

EvilTwin

Legacy Member
Weezyy zei:
Dan zijde vooral ne muggezifter, iemand aanklage omdat die zn werk doet..

Die mag dat helemaal niet doen zenne. Vrijheidsberoving is enkel iets wat politie mag doen, en dan nog.

Stel dat je niks gepikt hebt en ze sluiten u een uur op. Leg gerust klacht neer, een rechter gaat daar weinig problemen rond maken.

Eén van mijn professoren is ooit tegengehouden geweest door een winkeldetective omdat hij iets in zijn zakken had zitten, maar niet gestolen had (gewoon afgerekend). Hij was in een slechte bui (vooral omdat die kerel nogal amok maakte en hem uitschold voor dief terwijl iedereen er stond op te kijken) en heeft daarna volledig meegewerkt. Toen de politie toekwam heeft hij zijn ticketje getoond en gevraagd of ze ook een PV wouden opmaken voor de winkeldetective.

Resultaat : 1250€ schadevergoeding gekregen.

Scarity

Legacy Member
Ik had nen maat die in droomland regelmatig stuff meepakte in zijn rugzak, tot ze hem eens vroegen of ze er eens mochten in kijken...

Zat inderdaad een artikel in uit de winkel, samen met nog veel andere brol.
Hij zei gewoon dat dat van hem was, dat hij dat al een tijdje geleden gekocht had. Konden niets doen, geen politiegebeld, geen kotje in, gewoon; ahja... alei tan.

Hij is er dan ook niet mee gestopt en nooit gepakt geweest.

Dusja... daar loopt precies ook al iets fout, als ze allerlei zaken aantreffen in je rugzak dan, hoe gaan ze bewijzen dat jij dit gestolen hebt?

Weezyy

Legacy Member
Etiketje? Winkels die hun producten niet scannen hebben dan wel een probleem..

Nuja, misschien ben ik gewoon te braaf :p

EvilTwin

Legacy Member
Het eerste bewijs van eigendom is nog altijd bezit he. Doorgaans kunt ge gewoon buitenwandelen hoor. Bewakingsagenten worden aangeraden om te vragen aan potentiële dieven om mee te werken. De meeste doen dat, maar als ze niet meewerken moet je die gewoon laten lopen.

Je mag ze niet tegenhouden : vrijheidsberoving, slagen en verwondingen, ... je hebt snel een proces aan je been. Als je veroordeeld wordt verlies je trouwens je badge en dus je job. Het beroep van winkeldetective is niet bepaald populair bij bewakingsagenten hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan