Archief - maandelijkse aflossing woning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maandelijkse aflossing


  • Totaal aantal stemmers
    771
  • Opiniepeiling gesloten.

Mulan

Legacy Member
zarathustra zei:
Mja maar dat is als zeggen dat een nadeel van diefstal is dat je als dief in de gevangenis kan geraken. Ok ja, maar lijkt me niet echt het grootste probleem.
Probleem is vaak dat het personeel dat zwart werkt niet op de hoogte is van hun rechten en mogelijke gevolgen. Ik zie toch niet veel mensen met een master bvb zwartwerk uitvoeren in die mate dat hun rechten op sociale zekerheid in het gedrang komen. Het zijn eerder de slecht betaalde jobs waarbij de arbeiders te horen krijgen dat dit voor hen veel beter uit zal komen. Profiteren van de dommigheid van mensen dus...

zarathustra

Legacy Member
Mulan zei:
Probleem is vaak dat het personeel dat zwart werkt niet op de hoogte is van hun rechten en mogelijke gevolgen. Ik zie toch niet veel mensen met een master bvb zwartwerk uitvoeren in die mate dat hun rechten op sociale zekerheid in het gedrang komen. Het zijn eerder de slecht betaalde jobs waarbij de arbeiders te horen krijgen dat dit voor hen veel beter uit zal komen. Profiteren van de dommigheid van mensen dus...

Het aantal mensen dat niet weet dat hun zwart werk illegaal is is denk ik een HEEL kleine minderheid

HUSKE

Legacy Member
JPV zei:
Ik ken wel genoeg bedrijven die geen VAA aanrekenen hoor op GSM/laptop/... :). "Want ik gebruik dat niet privé". Of die, nadat hij afgeschreven is, privé gebruiken voor de zoon.

Soms is dat ook zo.
Wij mogen onze laptop eigenlijk wel prive gebruiken, maar heb zelf een laptop gekocht om die dingen te doen omdat ik dat niet wil.
Als straks op mijn loonbrief VAA laptop zou staan, dan gooi ik hem letterlijk de IT desk in.
Dat dat voor mijn auto, internetlijn thuis en voor mijn gsm+gsm abonnement er wel op staat is logisch. Die dingen worden zelfs 90+% prive gebruikt, de auto zelfs 100%.

Mulan

Legacy Member
zarathustra zei:
Het aantal mensen dat niet weet dat hun zwart werk illegaal is is denk ik een HEEL kleine minderheid
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar daarom kennen ze de langeretermijngevolgen nog niet he ;) zoals niet verzekerd zijn als je niet ingeschreven bent, pensioenrechten,...

JPV

Legacy Member
HUSKE zei:
Soms is dat ook zo.
Wij mogen onze laptop eigenlijk wel prive gebruiken, maar heb zelf een laptop gekocht om die dingen te doen omdat ik dat niet wil.
Als straks op mijn loonbrief VAA laptop zou staan, dan gooi ik hem letterlijk de IT desk in.
Dat dat voor mijn auto, internetlijn thuis en voor mijn gsm+gsm abonnement er wel op staat is logisch. Die dingen worden zelfs 90+% prive gebruikt, de auto zelfs 100%.

bij een kleine zelfstandige is dat dan nog eenvoudig te checken door de andere pc én het aankoopbonnetje te vragen als bewijs (ook al mag dat nu nog niet, die wetgeving zou aangepast moeten worden). Bij een werknemer is dat idd moeilijker.

JPV

Legacy Member
Mulan zei:
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar daarom kennen ze de langeretermijngevolgen nog niet he ;) zoals niet verzekerd zijn als je niet ingeschreven bent, pensioenrechten,...

De meeste zelfstandigen kennen dat nog altijd niet. Zie het fabeltje dat hun wettelijk pensioen veel lager is dan dat van een werknemer...

zarathustra

Legacy Member
Mulan zei:
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar daarom kennen ze de langeretermijngevolgen nog niet he ;) zoals niet verzekerd zijn als je niet ingeschreven bent, pensioenrechten,...

en zo ongeveer 20 jaar nadat het internet +/- overal aanwezig is is dat echt geen excuus meer.

Van een kind of iemand die nu 80+ is kan ik dat nog aanvaarden, de rest mag dan hun 'volwassenekaart' terug inleveren.

HUSKE

Legacy Member
JPV zei:
bij een kleine zelfstandige is dat dan nog eenvoudig te checken door de andere pc én het aankoopbonnetje te vragen als bewijs (ook al mag dat nu nog niet, die wetgeving zou aangepast moeten worden). Bij een werknemer is dat idd moeilijker.

Ik kan altijd een factuur van mijn laptop binnen brengen hoor. Heb trouwens 2 prive laptops en een tablet, 1 qwerty gaming voor mij, 1 azerty ultrabook voor mij en dan nog een ipad pro 2020 die ik lease via het werk (en hou na 3 jaar).

SlashDotDash

Legacy Member
VAA op laptop, tablet of telefoon, ligt daar echt iemand wakker van?

Hier is dat 6€ PC, 6€ GSM/tablet, 4€ telefonie abbo, 5€ internet. Dus een bijtelling van amper 20€ per maand.

LaCucaracha

Legacy Member
JPV zei:
klopt wat je zegt hoor, maar da's de crimineel die klaagt dat hij geen arbeidsongeval kan krijgen voor een schotwonde ;).


Ik ken wel genoeg bedrijven die geen VAA aanrekenen hoor op GSM/laptop/... :). "Want ik gebruik dat niet privé". Of die, nadat hij afgeschreven is, privé gebruiken voor de zoon.

Zou mij sterk verbazen hoor dat een bedrijf gaat riskeren om geen VAA aan te rekenen indien het er vingerdik opligt dat de auto of gsm ook prive wordt gebruikt, wat uiteraard zeer vaak het geval zal zijn. Dat is vragen om een fiscale controle en de sancties zijn niet min.

Voor energiekosten al helemaal omdat het leveringsadres op de factuur staat...

Het zal idd vaak voorvallen dat de zoon of dochter ( die niets met het bedrijf te maken hebben) een wagen gebruikt ( afgeschreven of niet maakt in deze niet veel uit) , maar dit valt dan ook zeer moeilijk te controleren. Dus zolang er een VAA wordt aangerekend in hoofde van de bedrijfsleider is er geen issue voor de fiscus.

HUSKE

Legacy Member
SlashDotDash zei:
VAA op laptop, tablet of telefoon, ligt daar echt iemand wakker van?

Hier is dat 6€ PC, 6€ GSM/tablet, 4€ telefonie abbo, 5€ internet. Dus een bijtelling van amper 20€ per maand.

Betaal dat allemaal met de glimlach, behalve die 6€ PC niet. En dat is ook gewoon een princiepekwestie.
Dat is een tool die 100% voor het werk dient en daar betaal ik niks aan. In het verleden niet, nu niet en in de toekomst niet.

Ik weet nog goed dat mijn eerste werkgever het VAA op de auto compenseerde met een nettovergoeding. Zo ver hoeft het nu ook niet te gaan :).

Bimmer

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Zou mij sterk verbazen hoor dat een bedrijf gaat riskeren om geen VAA aan te rekenen indien het er vingerdik opligt dat de auto of gsm ook prive wordt gebruikt, wat uiteraard zeer vaak het geval zal zijn. Dat is vragen om een fiscale controle en de sancties zijn niet min.

Voor energiekosten al helemaal omdat het leveringsadres op de factuur staat...

Het zal idd vaak voorvallen dat de zoon of dochter ( die niets met het bedrijf te maken hebben) een wagen gebruikt ( afgeschreven of niet maakt in deze niet veel uit) , maar dit valt dan ook zeer moeilijk te controleren. Dus zolang er een VAA wordt aangerekend in hoofde van de bedrijfsleider is er geen issue voor de fiscus.

Een tijdje terug was er toch zo'n programma over de fiscus, daar kwam dat toch regelmatig aanbod. Ik verschoot zelfs dat de meeste zelfstandigen er geen probleem in zagen.
Daar kwam de fiscus binnen en vroeg naar laptops, ze hadden 4 laptops te kort, dus fiscus vroeg achter die andere 4 laptops en zeiden het model (fiscus was al voorbereid). Jamaar dat zijn de laptops van mijn kinderen en die liggen op hun kot, die zijn zelfs de zaak nog niet binnen geweest.. Hoe vaak dat die persoon van de fiscus dat moest uitleggen dat het helemaal geen laptops waren van de kinderen maar van de zaak. Fiscus zei dan ook tegen die mevrouw je weet toch dat je nu openlijk tegen mij frauderen toegeeft.

En zoals JPV zegt, hoe vaak dat ik al niet heb gehoord dat ze openlijk toegeven dat ze frauderen en dan nog zo vertellen dat ze er trots op zijn.
Iemand die hier een frituur heeft en zegt, ik heb 7 tv gekocht voor mijn frituur (om de menu's te laten zien), maar eigenlijk heb ik er maar 5 nodig andere 2 zijn voor de woonkamer en slaapkamer.

LaCucaracha

Legacy Member
HUSKE zei:
Betaal dat allemaal met de glimlach, behalve die 6€ PC niet. En dat is ook gewoon een princiepekwestie.
Dat is een tool die 100% voor het werk dient en daar betaal ik niks aan. In het verleden niet, nu niet en in de toekomst niet.

Ik weet nog goed dat mijn eerste werkgever het VAA op de auto compenseerde met een nettovergoeding. Zo ver hoeft het nu ook niet te gaan :).

Maar uw werkgever rekent u dat VAA toch aan en dan word je daarop toch belast? Als je een laptop krijgt die je prive mag gebruiken moeten ze u dat aanrekenen of gij dat nu leuk vindt of niet:p

eniac

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Het zal idd vaak voorvallen dat de zoon of dochter ( die niets met het bedrijf te maken hebben) een wagen gebruikt ( afgeschreven of niet maakt in deze niet veel uit) , maar dit valt dan ook zeer moeilijk te controleren.

Daar is dan ook geen probleem mee gezien dat onder normaal privégebruik valt. Mijn vorige werkgevers hadden dit ook in de car policy staan. Dus het is geen kwestie van niet te controleren vallen, want het mag.

Natuurlijk een (tweede/derde) auto bijkopen op de zaak speciaal voor kind of partner is weer iets anders.

LaCucaracha

Legacy Member
Bimmer zei:
Een tijdje terug was er toch zo'n programma over de fiscus, daar kwam dat toch regelmatig aanbod. Ik verschoot zelfs dat de meeste zelfstandigen er geen probleem in zagen.
Daar kwam de fiscus binnen en vroeg naar laptops, ze hadden 4 laptops te kort, dus fiscus vroeg achter die andere 4 laptops en zeiden het model (fiscus was al voorbereid). Jamaar dat zijn de laptops van mijn kinderen en die liggen op hun kot, die zijn zelfs de zaak nog niet binnen geweest.. Hoe vaak dat die persoon van de fiscus dat moest uitleggen dat het helemaal geen laptops waren van de kinderen maar van de zaak. Fiscus zei dan ook tegen die mevrouw je weet toch dat je nu openlijk tegen mij frauderen toegeeft.

En zoals JPV zegt, hoe vaak dat ik al niet heb gehoord dat ze openlijk toegeven dat ze frauderen en dan nog zo vertellen dat ze er trots op zijn.
Iemand die hier een frituur heeft en zegt, ik heb 7 tv gekocht voor mijn frituur (om de menu's te laten zien), maar eigenlijk heb ik er maar 5 nodig andere 2 zijn voor de woonkamer en slaapkamer.

In theorie zijn die beroepskosten niet aftrekbaar neen, dat klopt. En als er echt een controle van komt, zal die kost ook worden verworpen. Maar als er effectief een VAA werd aangerkend in hoofde van de bedrifsleider, lijkt de kans mij klein dat er een verwerping zal zijn, maar het kan wel, als je pech hebt met de controleur

Maar dat betekent dat de zaakvoerder werd belast op een voordeel dat hij nooit genoten heeft, want het werkelijke voordeel lag bij zijn kinderen...Dan kan de vennootschap in theorie ook nog eens belast worden op de toekenning van een abnormaal en goedgunstig voordeel... Dus zware driedubbele sanctie:
1)verwerping als beroepskost
2) abnormaal goedgunstig voordeel = toevoeing waarde van het voordeel aan belastbare basis vennootschap
3) en voor wat betreft de bedrijfsleider: belasting op een VAA
Dure laptop voor de kindjes:p

JPV

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Maar uw werkgever rekent u dat VAA toch aan en dan word je daarop toch belast? Als je een laptop krijgt die je prive mag gebruiken moeten ze u dat aanrekenen of gij dat nu leuk vindt of niet:p
De vraag lijkt me of je dat als werkgever kan opleggen dat de werknemer dat voordeel krijgt als het contractueel niet bepaald is.

Maw: als het in je contract staat dat je een bedrijfswagen, laptop of gsm krijgt, dan is het duidelijk: VAA (of eventueel split bill ingeval GSM)

staat er niks in je contract, dan zijn er 3 mogelijkheden:
- je werkgever zorgt ervoor dat je die privé niet/nauwelijks kan gebruiken: géén VAA
- je werkgever zorgt ervoor dat je die privé wél kan gebruiken, en je doet dat: VAA
- je werkgever zorgt ervoor dat je die privé wél kan gebruiken, maar je weigert dat expliciet en maakt er ook geen gebruik van: onduidelijk voor mij.

Kan je dan als werknemer weigeren om die naar huis mee te nemen (ook bij telewerk?) of MOET je dat aanvaarden (waardoor werkgever eenzijdig je contract aanpast, objectief een verzwaring van je contract in sommige gevallen). Voor mij onduidelijk, omdat er wss niemand in de praktijk in die situatie al gezeten heeft :p.

LaCucaracha

Legacy Member
JPV zei:
De vraag lijkt me of je dat als werkgever kan opleggen dat de werknemer dat voordeel krijgt als het contractueel niet bepaald is.

Maw: als het in je contract staat dat je een bedrijfswagen, laptop of gsm krijgt, dan is het duidelijk: VAA (of eventueel split bill ingeval GSM)

staat er niks in je contract, dan zijn er 3 mogelijkheden:
- je werkgever zorgt ervoor dat je die privé niet/nauwelijks kan gebruiken: géén VAA
- je werkgever zorgt ervoor dat je die privé wél kan gebruiken, en je doet dat: VAA
- je werkgever zorgt ervoor dat je die privé wél kan gebruiken, maar je weigert dat expliciet en maakt er ook geen gebruik van: onduidelijk voor mij.

Kan je dan als werknemer weigeren om die naar huis mee te nemen (ook bij telewerk?) of MOET je dat aanvaarden (waardoor werkgever eenzijdig je contract aanpast, objectief een verzwaring van je contract in sommige gevallen). Voor mij onduidelijk, omdat er wss niemand in de praktijk in die situatie al gezeten heeft :p.

Volgens mij is optie 3 niet praktisch haalbaar. Dus ik denk dat enkel optie 1 of 2 mogelijk zijn en dat wat de werknemer in de praltijk doet niet relevant is: indien policy zegt: je mag hem prive gebruiken: VAA. Indien policy zegt van nietgeenVAA
Dat is toch ook mijn ervaring bij mijn vorige werkgevers.

JPV

Legacy Member
wat de werkgever doet is even relevant als wat de werknemer doet hoor ... dat het praktisch moeilijk haalbaar is, klopt slechts deels: de werkgever kan het loon van de werknemer verhogen ter waarde van de VAA (dus ergens wss bruto x 2) als dat voor hem de goedkoopste oplossing is.

HUSKE

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Maar uw werkgever rekent u dat VAA toch aan en dan word je daarop toch belast? Als je een laptop krijgt die je prive mag gebruiken moeten ze u dat aanrekenen of gij dat nu leuk vindt of niet:p

Als mijn werkgever mij VAA aanrekent op ZIJN laptop, krijgt hij die van mij terug. Of zoekt hij maar een andere oplossing, van mij mag die dichtgetimmerd worden zodat ik alleen mijn werk ermee kan doen.
Maar daarvoor heb ik sowieso local admin rights nodig, dus eigenlijk heb ik momenteel full access.

Zou niet weten waarom ik betaal voor iets dat ik niet eens privé wil gebruiken. De rest gebruik ik privé en betaal ik uiteraard VAA op. In totaal 260-270 euro per maand momenteel (auto, gsm, abbo gsm, internet thuis en mijn prive tablet).

Nineshots

Legacy Member
HUSKE zei:
Als mijn werkgever mij VAA aanrekent op ZIJN laptop, krijgt hij die van mij terug. Of zoekt hij maar een andere oplossing, van mij mag die dichtgetimmerd worden zodat ik alleen mijn werk ermee kan doen.
Maar daarvoor heb ik sowieso local admin rights nodig, dus eigenlijk heb ik momenteel full access.

Zou niet weten waarom ik betaal voor iets dat ik niet eens privé wil gebruiken. De rest gebruik ik privé en betaal ik uiteraard VAA op. In totaal 260-270 euro per maand momenteel (auto, gsm, abbo gsm, internet thuis en mijn prive tablet).

De werkgever kan daar toch niets aan doen? De fiscus heeft die regels gemaakt.
Collega had het indertijd ook nog voor met een ipad die hij enkel voor 1 klant gebruikte en ze konden niet onder de VAA uit. De WG heeft dan maar wat extra nettovergoeding gegeven om dat te compenseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan