Archief - Gepakt met MDMA (Belgïe 2015)

Lodogan · 11 nov 2015

Alteration zei:
Nochtans lijkt de wegcode geen wet te zijn: "De wegcode is een document dat alle Belgische verkeersregels bevat. Zij werd in het leven geroepen om uw veiligheid op de openbare weg te garanderen en het verkeer ordelijk te laten verlopen.". Zo omvat ze o.a. het verkeersreglement (K.B. van 1 december 1975) en de wegverkeerswet (Wet van 16 maart 1968) en de overtredingen per graad (K.B. van 30 september 2005).

In het verkeersreglement (K.B. van 1 december 1975), met name artikel 2.42 staat een definitie, waaruit volgt dat er bij een handkar sprake is van een bestuurder.

Met wegcode bedoelde ik het KB 1/12/1975 (verkeersregels). Ik zie nu dat men 'wegcode' op uw site daar als verzamelnaam gebruikt, wat eigenlijk niet klopt (ook al is dat de site van de overheid

)
Dus in het KB is er een definitie van bestuurder, in de wegverkeerswet niet.
artikel 2.42 gaat over een verhoogde berm? In artikel 2.46 staat wel dat een kruiwagenduwer een voetganger is (volgens het KB, niet volgens de wegverkeerswet).
Wel allemaal off topic

Sick` · 11 nov 2015

Kunde gullie dat niet in pm uitvechten :sleep:

Alteration · 11 nov 2015

Lodogan zei:
Met wegcode bedoelde ik het KB 1/12/1975 (verkeersregels). Ik zie nu dat men 'wegcode' op uw site daar als verzamelnaam gebruikt, wat eigenlijk niet klopt (ook al is dat de site van de overheid)
Dus in het KB is er een definitie van bestuurder, in de wegverkeerswet niet.
artikel 2.42 gaat over een verhoogde berm? In artikel 2.46 staat wel dat een kruiwagenduwer een voetganger is (volgens het KB, niet volgens de wegverkeerswet).
Wel allemaal off topic

Kan je via PM even zeggen waar "wegcode" dan wel juist gedefinieerd wordt?

Inderdaad verkeerde artikel genoemd door die verwijzing eronder, moest 2.46 zijn.

Encountered · 11 nov 2015

MrSoeplepel zei:
En gaat gij dan ook stoppen met drugs nemen?

Oei,moet ik dan zoals u mij elke week de kop in drinken en mijn lever naar de klote helpen omdat dit legaal is?

Soeplepel · 11 nov 2015

Encountered zei:
Oei,moet ik dan zoals u mij elke week de kop in drinken en mijn lever naar de klote helpen omdat dit legaal is?

Grappig dat gij het leven enkel associeert met drank en drugs

Misschien toch keer u laten checken

Sick` · 11 nov 2015

MrSoeplepel zei:
Grappig dat gij het leven enkel associeert met drank en drugs Misschien toch keer u laten checken

En wat verwacht ge dat het resultaat gaat zijn? :wtf:

Ge hebt nog steeds niets gezegd over wat u leven nu zo geweldig maakt

MikeHunt · 11 nov 2015

Sick` zei:
En wat verwacht ge dat het resultaat gaat zijn? Ge hebt nog steeds niets gezegd over wat u leven nu zo geweldig maakt

Mensen die zo hard tegen drugs zijn halen meestal voldoening uit het opsnuiven van hun eigen scheten.

wiseguy444 · 11 nov 2015

MikeHunt zei:
Mensen die zo hard tegen drugs zijn halen meestal voldoening uit het opsnuiven van hun eigen scheten.

Ge moet toegeven, sommige zijn dan ook verdomd goe.

Sick` · 11 nov 2015

wiseguy444 zei:
Ge moet toegeven, sommige zijn dan ook verdomd goe.

Dit. Toch zalig zo je eigen scheet opsnuiven?

R1TM1X · 14 nov 2015

Rufusthedog zei:
Ik denk dat jij niet goed beseft wat drugs zijn. Ik ben er zelfs zeker van dat jij meer en gevaarlijkere drugs gebruikt dan Encountered. Het zijn ook altijd dezelfde die zo belachelijk reageren op het woord drugs. Alcohol is één van de gevaarlijkste drugs ter wereld. en staat ongeveer gelijk met crack en heroine op de schaal van gevaarlijkste drugs. Maar owee als je dat vertelt tegen de comazuiper of de regelmatige dagschotel drinker. "maar dat is niet illegaal" krijg je dan te horen. So What het is pakken gevaarlijker en slechter voor je dan pakweg een MDMA.

De enige reden waarom alcohol niet verboden is is omdat deze gevaarlijke drug zo nauw verbonden is met de katholieke kerk. Pedofilie is ook nauw verbonden met de kerk, misschien moeten we dat dan ook maar legaliseren. Het gaat tijd worden dat we eens nuchter naar drugs gaan kijken en niet zomaar iedereen voor marginaal gaan uitschijten omdat die liever drugs gebruikt die minder schadelijk zijn dan de gangbare en legale drug alcohol.

Study: Alcohol 'most harmful drug,' followed by crack and heroin

Iets wat legaal en populair verbieden zorgt enkel voor meer problemen en inkomsten voor de mafia.
De drooglegging in Amerika is daar het beste bewijs van.

Dus vanaf het moment je bv wiet legaal zou maken is er geen weg terug maar zo ver denken de meesten niet.

R1TM1X · 14 nov 2015

Rufusthedog zei:
Wiet was ooit legaal, het werd verboden en nu is het inderdaad in handen van criminelen.

Alles wat illegaal is zit in de handen van criminelen. Er is een groot verschil tussen iets verbieden en iets verbieden wat door een meerderheid als normaal beschouwd word ook al is de schadelijkheid bewezen.

Alcair · 14 nov 2015

Van mij mogen ze alcohol ook verbieden, dan kunnen de kindjes stoppen met het wijzen naar andere kindjes.

Jantje, je hebt een buis op geschiedenis.
Maar mama, de andere kindjes ook!

MikeHunt · 14 nov 2015

Alcair zei:
Van mij mogen ze alcohol ook verbieden, dan kunnen de kindjes stoppen met het wijzen naar andere kindjes.

Jantje, je hebt een buis op geschiedenis.
Maar mama, de andere kindjes ook!

Of we zouden ook gewoon die andere middelen kunnen legaliseren natuurlijk. En dan niet omdat alcohol ook legaal is, maar omdat er een hele waslijst aan argumenten is die aantonen dat er alleen maar voordelen zijn.

Alcair · 14 nov 2015

MikeHunt zei:
Of we zouden ook gewoon die andere middelen kunnen legaliseren natuurlijk. En dan niet omdat alcohol ook legaal is, maar omdat er een hele waslijst aan argumenten is die aantonen dat er alleen maar voordelen zijn.

Legaliseren OK.
Met een stevige tax en dit gebruiken voor onderwijs zoals in Colorado.

Maar, indien men betrapt wordt onder invloed in het verkeer, of indien strafbare feiten gepleegd onder invloed, veel zwaardere sancties.

Als men legaliseert, dient men het (overdadig) gebruik te ontraden op andere manieren.
U int ziekenhuis zuipen ontzet u uit de ziekenzorg etc bv.

MikeHunt · 14 nov 2015

Alcair zei:
Legaliseren OK.
Met een stevige tax en dit gebruiken voor onderwijs zoals in Colorado.

Maar, indien men betrapt wordt onder invloed in het verkeer, of indien strafbare feiten gepleegd onder invloed, veel zwaardere sancties.

Als men legaliseert, dient men het (overdadig) gebruik te ontraden op andere manieren.
U int ziekenhuis zuipen ontzet u uit de ziekenzorg etc bv.

Ik denk dat iedereen wel akkoord is dat er bij legalisatie ook strenge regels horen, marginale toestanden zoals blowen op de bus zouden dan niet ineens legaal gaan worden natuurlijk

Maar de reden dat alcohol er regelmatig bij betrokken wordt is omdat er momenteel nog een (onterecht) onderscheid bestaat, we spreken nog altijd over 'drugs en alcohol' alsof dat ene product geen drug zou zijn. Door legalisatie kunnen we meer algemene regels opstellen die van toepassing zijn op alle middelen, en dan zouden die achterhaalde regels i.v.m. alcohol ook meteen verdwijnen. Ik ben bijvoorbeeld voorstander van een nultolerantie in het verkeer, maar dat zou dan ook voor alcohol gelden in plaats van die onnozele redenering dat 2 pintjes geen kwaad zou kunnen.

Alleen zal zoiets er in de praktijk nooit van komen natuurlijk omdat geen enkele politieker dom genoeg is om zoiets voor te stellen. De meeste mensen zijn nog altijd slecht geïnformeerd als het over drugs gaat, en als je dan ook nog eens alcohol strenger gaat aanpakken is het al helemaal oorlog. Zelfs dit topic is daar al het bewijs van, er zijn hier mensen die echt geloven dat ze na een paar pinten nog deftig kunnen rijden en tegelijk allerlei onzin uitkramen over drugs, meestal gebaseerd op fictieve verhalen die ze ooit eens op tv hebben gezien. En dat is dan het soort volk waarmee je moet discussiëren, geen wonder dus dat er na al die jaren nog steeds geen vooruitgang is geboekt als het gaat over legalisatie.

Lt. KroftDünkel · 14 nov 2015

Alcair zei:
Van mij mogen ze alcohol ook verbieden, dan kunnen de kindjes stoppen met het wijzen naar andere kindjes.

Jantje, je hebt een buis op geschiedenis.
Maar mama, de andere kindjes ook!

van mij ook alcair

weet ge alcair

ik vind u gene contraire tiep

gij drinkt niet en daarom draag je mijn respect

Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk

.Steven. · 14 nov 2015

Of hoe off-topic ge kunt gaan in nen topic.. En meneer soeplepel moet is ne keer stoppen met wow spelen en buiten komen denk ik.

Soeplepel · 14 nov 2015

.Steven. zei:
Of hoe off-topic ge kunt gaan in nen topic.. En meneer soeplepel moet is ne keer stoppen met wow spelen en buiten komen denk ik.

Moet nu juust lukken dat ik uit alle leden hier op't forum het meeste tegen online games ben

Wel, de nerd games dan toch.

Grappig dat als je tegen drugs bent je onmiddellijk geassocieerd wordt met "ge komt niet buiten". Het één heeft totaal niets met het ander te maken.
Ge komt trouwens minderwaardig over doordat mij te bestempelen als WoW speler die alle dagen thuis zit, terwijl ge mij niet kent. Ge kunt misschien argumenten gebruiken volgende keer.

Drugs nemen is pure meeloperij of omdat ge geen voldoening kunt halen uit uw leven en daardoor als het ware wil "ontsnappen". Komt sowieso harder terug eens het uitgewerkt is, maar dan veronderstel ik dat ge weer gaat snuiven en dan is de cirkel rond en zitten ze met een ei in hun broek als ze gepakt zijn. Sneu sneu.

Drugs nemen voor ziektes is dan weer iets anders.

Nahrtent · 14 nov 2015

MrSoeplepel zei:
Drugs nemen is pure meeloperij of omdat ge geen voldoening kunt halen uit uw leven en daardoor als het ware wil "ontsnappen". Komt sowieso harder terug eens het uitgewerkt is, maar dan veronderstel ik dat ge weer gaat snuiven en dan is de cirkel rond en zitten ze met een ei in hun broek als ze gepakt zijn. Sneu sneu.

Drugs are bad, mkay?

.Steven. · 14 nov 2015

MrSoeplepel zei:
Moet nu juust lukken dat ik uit alle leden hier op't forum het meeste tegen online games ben Wel, de nerd games dan toch.

Grappig dat als je tegen drugs bent je onmiddellijk geassocieerd wordt met "ge komt niet buiten". Het één heeft totaal niets met het ander te maken.

Drugs nemen is pure meeloperij of omdat ge geen voldoening kunt halen uit uw leven en daardoor als het ware wil "ontsnappen". Komt sowieso harder terug eens het uitgewerkt is, maar dan veronderstel ik dat ge weer gaat snuiven en dan is de cirkel rond en zitten ze met een ei in hun broek als ze gepakt zijn. Sneu sneu.

Drugs nemen voor ziektes is dan weer iets anders.

Mijn reactie niet te letterlijk nemen. Het 1 heeft idd totaal niets met het ander te maken. Waar ik dan weer niet mee akkoord ga is dat drugs nemen meeloperij is of dat ge dat doet uit te weinig voldoening uit uw leven, maar dat is ieder zijn mening.

Men moet alles wat meer kunnen relativeren. Het moet best eens kunnen van u te amuseren zolang het niet te hard de pan uit swingt. Over alcohol gaat men minder tekeer, terwijl dit schadelijker is dan bepaalde andere "drugs".

Leven en laten leven!

Archief - Gepakt met MDMA (Belgïe 2015)

Lodogan

Legacy Member

Sick`

Legacy Member

Alteration

Legacy Member

Encountered

Legacy Member

Soeplepel

Legacy Member

Sick`

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

wiseguy444

Legacy Member

Sick`

Legacy Member

R1TM1X

Legacy Member

R1TM1X

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

Alcair

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

Lt. KroftDünkel

Legacy Member

.Steven.

Legacy Member

Soeplepel

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

.Steven.

Legacy Member